[ATGT] Suy nghĩ từ vụ tai nạn giao thông ngày 13/3

[revetonvn]

Theo luật sư Phạm Thanh Bình, nếu quá trình điều tra chứng minh được lái xe ôtô không có lỗi khi xảy ra tai nạn thì anh ta có thể bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "bỏ mặc, không cứu giúp người bị nạn". Trường hợp nghiêm trọng lái xe có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” quy định tại Điều 102 Bộ luật hình sự với mức hình phạt từ cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.
theo vnexpress.net

 

[STF399]

Tài xế húc tung thiếu úy công an đã ra trình diện
17/03/2012 06:05 | Xã hội

Sự kiện: tai nạn, bỏ chạy, thiếu úy Công an
(VTC News) - Chiều 16/3, cơ quan Công an quận Hoàn Kiếm, Hà Nội cho biết, lái xe ô tô gây tai nạn khiến một thiếu úy công an nguy kịch rồi bỏ chạy đã ra trình diện cơ quan chức năng.

Theo đó, lái xe gây tai nạn là Trần Long (SN 1981) trú ở tổ 21D phố Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội đã tới Công an quận Hoàn Kiếm trình diện.


Tài xế Long đã ra trình diện cơ quan Công an.
Tại trụ sở Công an, Long cho biết, khi điều khiển xe máy trên phố Hàng Bông đến ngã năm Cửa Nam thì dừng đèn đỏ. Sau khi có tín hiệu đèn xanh thì Long cho xe ô tô đi tiếp được vài mét, đến gần dải phân cách thì bất ngờ có một nam thanh niên điều khiển xe máy vượt đèn đỏ từ phố Tràng Thi ra đâm vào đầu phía bên trái xe ô tô do Long điều khiển.

Long đánh tay lái sang bên phải và do hoảng sợ nên tiếp tục điều khiển xe ô tô hướng ra Cửa Nam. Lúc này, Long phát hiện có vật gì đó vướng cản dưới gầm xe ô tô nhưng không dừng lại mà cho xe đi tiếp một đoạn thì không phát hiện vật cản dưới xe ô tô nữa. Khi về tới phố Thái Hà kiểm tra, phát hiện vị trí va đập phía trái đầu xe ô tô bị hư hỏng nặng, Long đã lái xe về gửi tại bãi xe gần nhà.

Sau đó, qua các phương tiện thông tin đại chúng, Long được biết vật cản dưới gầm xe ô tô chính là người lái xe máy va chạm với ô tô do Long điều khiển tại ngã năm Cửa Nam. Nhận thấy được việc bỏ đi không cứu giúp người bị nạn là sai pháp luật nên Long đã tới cơ quan Công an trình diện.

Vụ việc đang được điều tra để xử lý theo qui định của pháp luật.

Trước đó VTC News đã đưa tin, vụ tai nạn trên xảy ra vào khoảng 1h20 phút rạng sáng 13/3, tại ngã năm Cửa Nam (Hà Nội), được hệ thống camera của VOV Giao thông ghi lại.

Nạn nhân là một nam thanh niên đang di chuyển theo hướng Hàng Bông- Cửa Nam (có thể là đã vượt đèn đỏ), đến giữa ngã tư thì bị chiếc xe màu đen lao tới đâm chính diện khiến nạn nhân lộn nhào văng xuống đường và bị cuốn vào gầm ô tô. Chiếc xe máy của nạn nhân bị cán nát sau vụ tai nạn.


Chiếc xe ô tô sau khi gây tai nạn.

Sau khi gây tai nạn, lái xe nhanh chóng rồ ga rồi bỏ chạy để lại nạn nhân bị thương nặng nằm giữa đường. Nam thanh niên sau đó đã được đưa vào bệnh viện Việt Đức cấp cứu trong tình trạng hôn mê.

Nạn nhân được làm rõ là Nguyễn Hà Lâm (SN 1986, thường trú tại phố Kim Mã, Hà Nội). Anh Lâm được chuẩn đoán là bị chấn thương sọ não và bị mất một bên tai phải. Hiện các bác sĩ đang chuẩn bị mổ cho anh Lâm.

Được biết, anh Lâm đang công tác tại Công an quận Hai Bà Trưng, cấp bậc thiếu úy. Anh trai của nạn nhân cho biết, lúc xảy ra tai nạn là khi anh Lâm đang trên đường đi làm về.
em sợ mấy anh phóng tinh viên thật !

 

[Tribute]

Cũng cần phải xem lại việc phóng quá nhanh khi đi qua ngã tư của xe ô tô các bác ạ, xe máy sai khi vượt đèn đỏ nhưng ô tô chạy với tốc độ cao khi qua ngã tư cũng là vấn đề.
Không có nghĩa người ta vi phạm luật giao thông, là anh có quyền đâm người ta

Ngày nào tôi cũng đi từ Hàng Bông sang Cửa Nam, ngay phía bên kia ngã tư (phía Cửa Nam là khúc cong) nên có muốn cũng không thể tăng tốc phóng nhanh được. Từ vạch dừng xe đến tâm ngã tư, chiều rộng = 3 làn xe (chắc được khoảng chục mét là cùng), 4b khởi hành rất từ từ sau khi đèn xanh, sau 5 giây đầu xe mới chạm tim ngã tư cũng là lúc thằng 2b tông vào, 5 giây cho quãng đường chục mét và xuất phát từ 0km/h hỏi tốc độ bao nhiêu mà bảo là phóng nhanh. Vậy mà từ bọn báo chí láo đến một số ofer như cụ nói là ô tô phóng nhanh được, thử hỏi những ý kiến như vậy là do đầu óc thiểu năng trí tuệ hay do đạo đức suy đồi muốn đổi trắng thay đen.

 

[Wakeup]

Ngày nào tôi cũng đi từ Hàng Bông sang Cửa Nam, ngay phía bên kia ngã tư (phía Cửa Nam là khúc cong) nên có muốn cũng không thể tăng tốc phóng nhanh được. Từ vạch dừng xe đến tâm ngã tư, chiều rộng = 3 làn xe (chắc được khoảng chục mét là cùng), 4b khởi hành rất từ từ sau khi đèn xanh, sau 5 giây đầu xe mới chạm tim ngã tư cũng là lúc thằng 2b tông vào, 5 giây cho quãng đường chục mét và xuất phát từ 0km/h hỏi tốc độ bao nhiêu mà bảo là phóng nhanh. Vậy mà từ bọn báo chí láo đến một số ofer như cụ nói là ô tô phóng nhanh được, thử hỏi
những ý kiến như vậy là do đầu óc thiểu năng trí tuệ hay do đạo đức suy đồi muốn đổi trắng thay đen
.

Em dự chắc là do Tổng biên tập chỉ đạo viết như thế chứ không phải phóng viên không biết đâu.

 

[kqt]

Em không chắc lắm nhưng vụ đó cỡ năm 2000 - 2001 gì đó, cũng cả chục năm rồi, có Tòa nào còn nhớ đâu.

Ngày xưa em nhớ có 1 vụ người đi bộ qua đường (nhảy qua rào chắn) đâm phải xe máy , khiến ông xe máy ngã và bị thương nặng. Vụ đó người đi bộ bị xử phạt nặng và báo chí tung hô là tạo tiền lệ để xử phạt những ai vi phạm, ko quan trọng xe to hay xe bé.

Vụ này cũng phải được 4-5 năm rồi, ko biết lúc xử các bác luật sư có biết dẫn ra làm ví dụ ko.

 

[Uỳnh]

Vụ này phải đưa ra tòa quân sự mới khách quan được, mà phải vào cuộc ngay không lại lấp liếm đi mất.

 

[mc queen 95]

em ủng hộ ý kiến của bác chủ thớt gửi ý kiến lên trung ương đề nghị xử theo đúng người đúng tội lấy lại công bằng cho anh 4b và cũng là àilấy lại công bằng cho những người lái xe oto . ko thể có cái luật xe to đền xe bé được . nếu được em xin tình nguyện dán chữ vào xe [ mong pháp luật công minh , nên xử đúng người đúng tội ] đi lòng vòng trên phố để lấy sự ủng hộ từ phía nhân dân ko thể để bọn xxx bóp méo sự thật

 

[Trung_anh]

Cũng cần phải xem lại việc phóng quá nhanh khi đi qua ngã tư của xe ô tô các bác ạ, xe máy sai khi vượt đèn đỏ nhưng ô tô chạy với tốc độ cao khi qua ngã tư cũng là vấn đề.
Không có nghĩa người ta vi phạm luật giao thông, là anh có quyền đâm người ta

Ông xem video từ giây 50 nhé....ô tô của anh Rồng đang bò qua ngã tư thì bị thằng Rừng nó đâm vào
Cái video đáng lẽ nó phải cho đoạn sau giây 50 lên trước ko nhiều người xem thoáng qua 30" đầu lại cho rằng ô tô phóng nhanh....hix Hix

 

[CTB]

Thế cái bút danh Trần Anh kia là cụ hay ai, báo chỉ có quyền cắt bỏ, biên soạn lại chứ ko có quyền thêm vào bài viết như vậy.

Dạ em lấy tên con gái em. Báo thêm nguyên đoạn đầu bác ạ.

Em cực lực phản đối những bài báo tiếp tục đưa tin với những câu như "xe máy bị ôtô đâm trực diện" rồi "ô tô hất tung xe máy " rồi thì "kéo lê nạn nhân 60 m"...

Về phía mẹ anh Long, theo em nghĩ cô ấy cư xử theo cách người Việt mình, nghĩa... gần tử là nghĩa tận, con cái người ta nằm đó, nhà cô ấy cũng có điều kiện, thăm hỏi và đề nghị chia sẻ theo lương tâm của mình. Còn khi đưa nhau ra tòa, chắc cô ấy sẽ đấu tranh đến cùng.

Nhưng về phía gia đình bác xxx thì em không thích tý nào. Theo cách diễn đạt của phóng tinh viên, có thể thấy họ không mảy may nhận thức về lỗi của con em mình là nguy hiểm, cho cả bản thân và người khác, nguy hiểm cho cả nhận thức xã hội. Như có bác đã nói, ví dụ như lúc đó không phải là 4b mà là 1 xe đạp, hay xe máy, phụ nữ, người già, con trẻ... Lúc đó, con em họ cũng nằm viện, nhà khác cũng có người nằm viện hay ra thẳng Văn Điển thì thế nào.

Có điều, ở đây tranh cãi mãi thì cũng chỉ OFer nhà mình nói cho nhau nghe. Em không có tướng số làm lãnh đạo hay chỉ huy, nhưng làm quân thì tuyệt đối tin tưởng được. Các bác, như bác Havu chẳng hạn, có cách gì hô hào anh em thì em xin theo ạ.

 

[aladin77772000]

Em viết bài này gửi Vnexpress nhưng không hy vọng được đăng nên em quẳng vào đây chờ các bác ném đá.

Có lẽ nhờ bài của bác mà lời lẽ vnexpress cũng đỡ bựa hơn rồi ạ, nó không nói "xe ô tô gây tai nạn nữa rồi", còn các báo khác thì khỏi nói nhất là thằng VTC thì khỏi nói rồi

 

[xenaocungthich]

Em rất đồng tình với mợ chủ đóa. XXX bây giờ trách nhiệm cao vì sự sống còn của chế độ mà. Như các cụ biết vụ Xe ben của Becamex đâm vỡ bụng thai phụ phọt cả con ra ngoài rồi chứ gì. Báo chí có đứa nào dám đưa ảnh đâu, dân quanh đấy chứng kiến là đầu tiên xe Ben nó cán qua hai chân thôi nhưng nhìn qua gương thằng tài xế thấy còn sống thế là nó lùi lại chẹt qua bụng bắn cả con ra ngoài hình ành thật khủng khiếp. Bác nào thích xem hình thì để lại hòm thư cho em, em sẽ gửi link cho xem. Những vụ khốn nạn thế này thì báo chí không làm ầm lên để cho thằng dog tài xế dựa cột làm gương cho những thằng Dog khốn kiếp khác. Vụ ở Cửa Nam thì đúng là nó đổi trắng thành đen, nên từ lâu em đã không xem truyền hình và báo VN vì toàn là giả dối. Em thì chưa bao giờ có 4B để lái chỉ vào otofun nghe ngóng và xem các cụ khoe xe và kinh nghiệm lái thôi. Em là người xem Clip trên autopro ngày hôm trước thì hôm sau các báo lá cải Vn mới đăng tin và giật tít mà em ko tin vào mắt mình nữa. VN không còn luật pháp nữa rồi, lẽ phải thuộc về quan chức và $ hay xxx.....

 

[aladin77772000]

Cái vụ mới tinh này em cũng thấy tương tự (chỉ khác 4b là biển xanh còn 2b thì biển trắng) nhưng tít lại đối lập hoàn toàn, đạo đức nhà báo giờ rẻ mạt thật
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/03/xe-may-dam-oto-lai-xe-nguy-kich/

 

[giangnam03]

cái bác hôm nào đi qua 208 Lê Duẩn nhớ ném ít mứt vào chỗ thằng LS Thúi nhé

 

[thanh73]

Nhiều thằng ăn theo, nói leo và mấy thằng phóng tinh viên mạt hạng thật. Đời khó sống quá các cụ ơi, càng đọc càng thấy chán!!!!

 

[Emchaien]

Em rất đồng tình với mợ chủ đóa. XXX bây giờ trách nhiệm cao vì sự sống còn của chế độ mà. Như các cụ biết vụ Xe ben của Becamex đâm vỡ bụng thai phụ phọt cả con ra ngoài rồi chứ gì. Báo chí có đứa nào dám đưa ảnh đâu, dân quanh đấy chứng kiến là đầu tiên xe Ben nó cán qua hai chân thôi nhưng nhìn qua gương thằng tài xế thấy còn sống thế là nó lùi lại chẹt qua bụng bắn cả con ra ngoài hình ành thật khủng khiếp. Bác nào thích xem hình thì để lại hòm thư cho em, em sẽ gửi link cho xem. Những vụ khốn nạn thế này thì báo chí không làm ầm lên để cho thằng dog tài xế dựa cột làm gương cho những thằng Dog khốn kiếp khác. Vụ ở Cửa Nam thì đúng là nó đổi trắng thành đen, nên từ lâu em đã không xem truyền hình và báo VN vì toàn là giả dối. Em thì chưa bao giờ có 4B để lái chỉ vào otofun nghe ngóng và xem các cụ khoe xe và kinh nghiệm lái thôi. Em là người xem Clip trên autopro ngày hôm trước thì hôm sau các báo lá cải Vn mới đăng tin và giật tít mà em ko tin vào mắt mình nữa. VN không còn luật pháp nữa rồi, lẽ phải thuộc về quan chức và $ hay xxx.....

Cái này kinh quá đấy cụ, cái này mà đưa lên báo chắc phải đến hàng nghìn người tìm đập thằng lái xe mất, ai là chồng thai phụ này chắc khó mà tỉnh táo

 

[truong_evil]

em xem xong clip lại nhiều lần thì càng thấy oto gần như ko phạm lỗi j,xe máy thì sai bét rồi,cụ thể:
thằng xe máy:
1.đi sai làn,rõ ràng đi vào làn dành cho oto,nếu nó đi đúng làn chắc thoát rồi
2.Vượt đèn đỏ là điều ai cũng biết
3.vận tốc xe nó đi chắc chắn trên 60km/h và theo em đoán nó đi tầm 70km/h-->vi phạm tốc độ trong đô thị
-->phóng nhanh vượt ẩu cố ý
ng lái oto thì chỉ phạm lỗi ko cứu ng lúc đó,chứ khoản đè thằng xe máy,em đã quan sát rất kĩ,oto ko hề sai do:1.Dừng đèn đỏ,đèn xanh mới đi,và lúc đi rất từ từ
2.Lúc va chạm oto quẹo phải lập tức để tránh va chạm tối đa
3.gây tai nạn lớn thế nên theo tâm lí sẽ bỏ chạy(tâm lí chung) nên bác tài sau khi quẹo đã phóng chân ga nhanh để kịp chạy,nhưng bác tài xế ko ngờ thằng 2B nó lại bay cao(phải nói quá cao),lại đang trên đà định bỏ trốn thì ai ngờ nó rơi ngay mũi xe rồi lăn xuống gầm,đang trên đà đó dù phanh kịp cũng rê bánh ít nhất 5-10m,nên đó ko phải là cố tình chèn ng được.
Dù sao vẫn ủng hộ 4B đúng ko sai j

 

[KomatsuD31a]

Bẩm các cụ anh phóng tinh viên bên báo Dân trí viết lại bài thành xe máy vượt đèn đỏ đâm ô tô gây hoảng loạn cho lái xe ô tô rồi đây này. Đúng là k biết thế nào? phóng tinh xuôi ngược cả?
http://dantri.com.vn/c728/s728-576202/lo-dien-tai-xe-keo-le-canh-sat-duoi-gam-o-to.htm

 

[mocmeo_02]

Đúng là báo lá cải có khác. Chắc GĐ anh Long cũng có "ý kiến" với báo chí rồi nên trên Dân trí đã có dòng này có vẻ "giúp đỡ" người bị nạn rồi.

"Nhận thấy được việc bỏ đi không cứu giúp người bị nạn là sai pháp luật, ngày 16/3, Long đã tới CAQ Hoàn Kiếm trình diện"

Như vậy là anh Long đã được báo chí bắt đầu bênh vực rồi nhưng qua đây mới thấy cái bọn báo chí nó chẳng ra gì cả.

 

[phocu_cb]

Tóm lại là chú xxx vi phạm luật nên mới ra nông nổi vậy

 

[soul 9133]

Cũng may là chú Long đi 4B. Nếu hôm đó chú Long đi 2B thì không biết hậu quả sẽ thế nào.