Hai đại ca này vừa hợp tác vừa đề phòng vừa cạnh tranh vừa me nhau chứ Đồng Minh gì. Lịch sử hai nước me nhau từ lâu, lật qua lật về và Nước mình cũng nằm trong vòng xoáy đó chứ xa xôi gì!
Chưa bàn về các đảo trực diện Đài Loan, Kim Môn, Mã Tổ vv đại tướng Mỹ cũng ko nói chuỗi đảo nào. Chỉ ghi là "the first island chain".
Quân sự võ mồm để ngăn chặn hung hăng, leo thang thử phản ứng trước chứ dân quan tâm làm gì. "Muốn có hòa bình hãy chuẩn bị cho chiến tranh" mà. Ko biết Mỹ có cố tình xì ra cái "công văn nội bộ" đó để hù TQ trước ko?
nội dung phim cũng là từ biển đánh chính xác, sâu vào căn cứ trên bờ, tương tự lời tướng Mỹ viết: "fire a clip into a 7-meter target with the full understanding that unrepentant lethality matters most. Aim for the head" (nhắm vào đầu, chính xác và gây thiệt hại lớn nhất).
Cái này em chịu thôi, bọn nó tính nhiều nước đi lắm, thật giả lẫn lộn, chẳng biết đâu mà lần.
Vâng cụ, em đọc cụ Lượng phân tích hay phết.Cái này em chịu thôi, bọn nó tính nhiều nước đi lắm, thật giả lẫn lộn, chẳng biết đâu mà lần.
Mà thôi, lại lạc đề rồi, cụ nói về nước Mỹ tiếp đi, em đang thích nghe cụ nói.
GDP bình quân đầu người thằng Mỹ năm vừa rồi lên tới 75k, so với mấy thằng bé tí hin không nói, so với thằng đông dân (em cứ gọi tầm 30-40tr dân trở lên là đông dân) thì tiếp theo là thằng Đức, gần 50k, UK rồi đến Pháp đều chưa đến 50k.
Cụ có thể nói về chỗ này không, việc thằng Mỹ nó điều hành nền kinh tế để đạt được năng suất làm việc cao ấy, món kinh tế em mít gần đặc
Mình chỉ ngồi ở VN hóng nước Mỹ thôi ko dám gọi là "phân tích". Các phân tích về hàm lượng Iphone có trên mạng các cụ search thêm.
Nếu làm việc với Mỹ cụ sẽ nghe câu: chỉ bán đắt ko bán rẻCái này em chịu thôi, bọn nó tính nhiều nước đi lắm, thật giả lẫn lộn, chẳng biết đâu mà lần.
Mà thôi, lại lạc đề rồi, cụ nói về nước Mỹ tiếp đi, em đang thích nghe cụ nói.
GDP bình quân đầu người thằng Mỹ năm vừa rồi lên tới 75k, so với mấy thằng bé tí hin không nói, so với thằng đông dân (em cứ gọi tầm 30-40tr dân trở lên là đông dân) thì tiếp theo là thằng Đức, gần 50k, UK rồi đến Pháp đều chưa đến 50k.
Cụ có thể nói về chỗ này không, việc thằng Mỹ nó điều hành nền kinh tế để đạt được năng suất làm việc cao ấy, món kinh tế em mít gần đặc
tại sao họ nói được câu đó, vì mức độ tập trung tư bản và nhân lực chất lượng cao rất cao, các công ty khổng lồ, với những người giỏi, R&D khổng lồ, edging về công nghệ trí tuệ, kinh nghiệm tất cả những thứ mình đang trải qua họ đều trải qua rồi và đẩy lên tinh vi hơn, cộng sự hỗ trợ đồng USD, phổ cập tiêu chuẩn vv nên bán giá rất đắt mà cả thế giới vẫn phải mua (cả dịch vụ và sản phẩm).Trong khi đợi ý kiến chuyên gia thì tôi có tham luận thế này. Mấy quốc gia mà bác trên vừa nhắc đến đều là những quốc gia xuất khẩu khủng. Xếp hạng theo giá trị hàng hóa xuất khẩu các bác có thể gúc dễ dàng: TQ > Mỹ > Đức > Nhật > UK v.v. Chỗ này phải hiểu là họ, các nước xuất khẩu hàng đầu đang sản xuất hàng hóa, dịch vụ không chỉ cho chính họ mà còn cho cả thế giới dùng. Các bác dùng gúc, dùng phây, đi xem phim Avatar... là đã đang đóng góp cho kinh tế Mỹ rồi. Và để làm ra, sản xuất được lượng hàng hóa dịch vụ có chất lượng và giá trị lớn đến thế là nhờ năng suất lao động (hay sức sản xuất) của họ rất cao... vì sao thì đã có bác phân tích: tập trung được tư bản và tri thức, sử dụng được tối đa năng lực sáng tạo của con người vân vân.Cái này em chịu thôi, bọn nó tính nhiều nước đi lắm, thật giả lẫn lộn, chẳng biết đâu mà lần.
Mà thôi, lại lạc đề rồi, cụ nói về nước Mỹ tiếp đi, em đang thích nghe cụ nói.
GDP bình quân đầu người thằng Mỹ năm vừa rồi lên tới 75k, so với mấy thằng bé tí hin không nói, so với thằng đông dân (em cứ gọi tầm 30-40tr dân trở lên là đông dân) thì tiếp theo là thằng Đức, gần 50k, UK rồi đến Pháp đều chưa đến 50k.
Cụ có thể nói về chỗ này không, việc thằng Mỹ nó điều hành nền kinh tế để đạt được năng suất làm việc cao ấy, món kinh tế em mít gần đặc
Đúng rồi cụ "cho cả thế giới dùng" là chữ rất hay và cốt lõi. Đó là giai đoạn toàn cầu hóa, thế giới phẳng và nhiều nước đã phát huy được mở rộng thị trường, nhập khẩu và học được vốn công nghệ quản lý và kết nối chuỗi cung ứng toàn cầu đưa đất nước đến thịnh vượng (Wealth of Nations) mà ko cần phải đánh chiếm thuộc địa hay gây vùng ảnh hưởng phe phái nịnh hót xin xỏ như xưa. Đó là đỉnh cao của trọng thương tự do Adam Smith. Ai cũng có thể thịnh vượng nếu có tâm trí và nỗ lực.
Theo cụ, nước ta nên làm như nào để theo kịp bọn nhà rầu ạ cụ. Thiết thực đấy, cụ hỉ.Đúng rồi cụ "cho cả thế giới dùng" là câu cốt lõi. Đó là giai đoạn toàn cầu hóa, thế giới phẳng và nhiều nước đã phát huy được mở rộng thị trường và kết nối chuỗi cung ứng toàn cầu mà ko cần phải đánh chiếm thuộc địa hay gây vùng ảnh hưởng phe phái nịnh hót xin xỏ như xưa. Đó là đỉnh cao của trọng thương tự do Adam Smith.
Nhưng bây giờ lại ong đầu, vì lại chia phe oánh nhau, lập rào cản thương mại; chiến tranh thương mại, trừng phạt cô lập, đứt gãy chuỗi cung ứng. Cộng thêm khủng hoảng năng lượng, suy thoái nên xuất khẩu VN giảm. Nói chuyện cao xa nhưng đôi khi sát sườn, ai làm xuất khẩu cảm nhận khá rõ, đuối sức.
Nhà cụ hình như ko có bản đồ ạ? Cụ cho em hỏi Trung xa lắc là lắc gì cụ?
Thị trường dầu khí lớn nhất của Nga là EU, bán sang châu Á nhỏ thôi, năng lực đường ống không đủ, đang tính phải xây xa lắc. A. Tin tự phá thị trường truyền thống của Nga, gây dựng từ hồi soviet. Giỏi ghê.
vnexpress.net
Vâng cụ. Ví dụ như VN xuất hàng Samsung đi được mấy chục tỉ biden, nghe sướng quá, nhưng ai tính được đằng sau cái mác "made in VN" ta được bao nhiêu, Hàn quốc và Mỹ đế được bao nhiêu.
Tên này có 1 vũ khí cực hay và linh hoạt đó là Cây gậy và củ cà rốt, thêm nữa Nhiệm kì TT 04 năm thôi nên thay đổi cực kì nhanh thích ứng với tình hình chung!Mỹ tăng cường quân sự ở Phi, tổng cộng có thể sử dụng 9 căn cứ của Phi. Có vẻ như hành động răn đe thực tế ko chỉ võ mồm? Tên đế quốc sài lang này nguy hiểm đấy các cụ nhỉ?
Philippines cho Mỹ sử dụng thêm 4 căn cứ trên lãnh thổ
Manila và Washington công bố thỏa thuận cho phép quân đội Mỹ sử dụng thêm 4 căn cứ quân sự chiến lược của Philippines theo thỏa thuận hợp tác quốc phòng.
Cụ cứ tìm xem các mỏ dầu khí chính của Nga nằm ở đâu, các điểm tiêu thụ chính của Tàu nằm ở đâu, là rõ thôi.
10 năm nữa OF có còn không, 10 năm nữa ĐL có còn không chả ai biết cụ ơi, Mỹ lúc nào nó cũng nói thế, mà tin thế thì sao phải vũ trang cho ĐL, tin TQ không đánh thì sao phải vũ trang cho ĐL chống TQ, nhiều khi nghe quen đài Mỹ rồi khó thay đổi tư duy thật.
Cụ cứ như tuyên ráo nói, mọi chuyện cứ quy về "âm mưu thâm độc...", trên thực tế chính Taiwan nhiều năm hỏi mua F16, Mỹ sợ căng thẳng với TQ không muốn bán. Chuyện Mỹ cấp vk cho Ukraine cũng vậy, Mỹ rất sợ căng với Nga thành ww3, Biden nhát, độ húng thua xa 3lan, Baltics, Anh quốc.
Nếu cụ thích tranh luận thì bỏ mấy chữ đầu đi, chưa phân định đúng sai đã thích chụp mũ người khác, phương Tây khái niệm dân chủ nó có dạy thế đâu.
Cụ nói theo thuyết âm mưu, em nói theo thực tế.
