[Funland] Sự trỗi dậy của nước Mỹ, từ chiến tranh độc lập đến siêu cường số một (repost)

[DrH2012]

Cụ meotamthe bình tĩnh, cụ Tứ Vô Lượng ko có ý gì về thớt kia, cũng k có ý tổ lái về nước ta đâu. Cụ ấy chỉ đơn thuần đang phân tích lịch sử theo quan điem của cụ ấy thôi
Xin các cụ bình tĩnh tập trung vào chủ đề, để tránh bị bem thớt oan ạ. Hehe

 

[meotamthe]

Cụ meotamthe bình tĩnh, cụ Tứ Vô Lượng ko có ý gì về thớt kia, cũng k có ý tổ lái về nước ta đâu. Cụ ấy chỉ đơn thuần đang phân tích lịch sử theo quan điem của cụ ấy thôi
Xin các cụ bình tĩnh tập trung vào chủ đề, để tránh bị bem thớt oan ạ. Hehe

Em vẫn bình tĩnh, em chỉ nói câu nói dưới đây là sai.

Chủ trương nhà nước thì liên quan gì đến lịch sử, chẳng lẽ chủ trương nhà nước có thể thay đổi lịch sử?

Trong câu này không nói cụ thể lịch sử nào, vì thế em mới có quan điểm rằng chủ trương của nhà nước thay đổi thì lịch sử sẽ thay đổi.
Cụ Tứ Vô Lượng sau đó nói lịch sử và nhà nước cần có thêm chữ THỜI NAY và THỜI ĐÓ, em mới nói nên nói đầy đủ ngay từ đầu.
Mặt khác, lịch sử năm ngoái của Ukraine cũng do chủ trương của nhà nước thay đổi mà thay đổi từ trước đó nhiều năm, lịch sử thời WW2 của Nhật cũng đang do chủ trương của nhà nước mà đang dần dần thay đổi, họ thay đổi trong truyền thông, ngoại giao, trong sách giáo khoa. Vậy nếu coi lịch sử phải là quá khứ xa, thế lịch sự hiện đại trong mấy chục năm nay và hiện tại đang diễn ra là gì.
Nếu nói phân tích theo quan điểm riêng, em cũng ok, nhưng khi đưa quan điểm riêng ra công khai thì cũng để người khác có ý kiến đúng không cụ, cụ ấy có thể không thích trả lời, không sao cả, còn em thấy không đúng thì em có ý kiến cũng là chuyện bình thường mà. Tất cả đều cởi mở, em cũng không có gì bức xúc ở đây đâu, em chỉ đơn giản phân biệt đúng sai mà thôi.

 

[radiogaga]

Bạch Khởi là tướng rất giỏi và khát máu, cũng như tất cả các đời nhà Tần (từ Tần Hiếu Công đến Tần Thủy Hoàng, từ công đến vương đến đế) đều áp dụng Pháp của Thương Ưởng rất khát máu, nghiêm minh.

Nhưng tướng giỏi ko ăn thua, nếu ko có nguồn lực cực lớn của nước Tần, nguồn lục lớn của nước Tần lại khởi đầu từ Tần Hiếu Công - Thương Ưởng, đến thời Bạch Khởi thì nước Tần đã quá mạnh so với nước khác rồi.

Em thấy nhiều trận Bạch Khởi tham chiến một cái là tình thế xoay như chong chóng ngay.

Triệu Quát thay Liêm Pha
Tần Chiêu Tương vương thấy Vương Hột đánh mãi không hạ được Trường Bình, bèn dùng kế ly gián. Vua Tần sai gián điệp mang nhiều vàng bạc đến nước Triệu, đút lót cho các quan lại nước Triệu, phao tin rằng:

Liêm Pha già cả, nhút nhát, không dám đụng độ quân Tần. Trong các tướng Triệu thì quân Tần chỉ sợ một mình Triệu Quát, con Mã Phục quân Triệu Xa mà thôi.
Triệu Hiếu Thành vương nghe tin đồn, nghĩ rằng lão tướng Liêm Pha cầm quân, đông hơn quân Tần mà không dám đối trận thì quả là Liêm Pha nhút nhát. Trong khi đó thì Triệu Quát còn trẻ, có tiếng là thuộc làu sách binh pháp của cha là Triệu Xa để lại. Thậm chí, Quát thường cùng cha bàn việc binh, Triệu Xa cũng không thể bắt bẻ Quát được. Tuy nhiên chính Triệu Xa vẫn không tin rằng con mình có thực tài.

Triệu vương lại tin vào tài của Triệu Quát, định cho Quát ra thay Liêm Pha. Thừa tướng Lạn Tương Như can:

Đại vương dùng Quát cũng chỉ vì nghe danh ông ta cũng như gắn trục đàn mà gảy đàn thôi. Quát chỉ biết đọc sách của cha để lại, không biết ứng biến đâu.
Triệu Vương không nghe, ra lệnh gọi Triệu Quát vào để phong. Mẹ Quát cũng dâng thư can Triệu vương. Triệu vương bèn triệu cả mẹ Quát vào hỏi. Bà thưa:

Trong thời cha nó làm tướng, hạng người ông ấy thân hành bưng cơm nước, cho ăn có đến hàng chục, hạng ông ấy xem là bạn có đến hàng trăm. Đại vương và tôn thất thưởng cho cái gì thì ông ấy đưa tất cả cho các quân lại và sĩ phu. Ngày được nhận mệnh lệnh làm tướng, ông ấy không hỏi đến việc nhà. Nay Quát mới làm tướng mà ngồi ngoảnh mặt về hướng Đông để tiếp khách,[d] quân lại không ai dám ngẩng lên nhìn, vàng lụa nhà vua cho đều đem về cất ở nhà, hàng ngày xem có nhà cửa ruộng vườn gì có lợi, nên mua thì mua. Nhà vua xem nó có bằng cha nó không? Cha con bụng dạ khác nhau, xin nhà vua chớ sai đi.
Nhưng Triệu vương vẫn không đổi ý. Bà mẹ Triệu Quát biết không can được, chỉ xin sau này nếu Quát thua trận thì bà được miễn tội.[e]

Năm 260 TCN, Triệu Quát ra mặt trận thay thế Liêm Pha. Liêm Pha bị bãi chức trở về Hàm Đan.

Bạch Khởi thay Vương Hột
Triệu Quát ra mặt trận nắm quyền chỉ huy, bèn thay đổi tất cả những luật lệnh Liêm Pha đã dùng, lại thay đổi nhiều nhân sự mà Liêm Pha đã bố trí. Đồng thời, Triệu Quát còn chủ trương dỡ bỏ các công sự phòng ngự của quân Triệu và chuẩn bị mang quân ra đánh quân Tần.

Tần Chiêu Tương vương Doanh Tắc biết Triệu Quát đã thay Liêm Pha, bèn bí mật phái Vũ An quân Bạch Khởi ra mặt trận làm chánh tướng, cho Vương Hột làm phó tướng. Tần vương còn ra lệnh trong quân Tần:

Hễ ai tiết lộ tin Bạch Khởi làm tướng chỉ huy thì sẽ bị chém.
Quân Tần giữ đúng phép tắc, không để lộ thông tin ra ngoài. Vì vậy quân Triệu vẫn tin rằng người chỉ huy bên quân Tần là Vương Hột.

Bạch Khởi vây bức Triệu Quát
Bạch Khởi biết Triệu Quát chủ quan khinh địch, bèn dùng kế dụ. Bạch Khởi sai quân ra đánh vài trận đều cố ý thua. Triệu Quát đắc chí cho rằng quân Tần không đáng sợ nên mang đại quân ra truy kích.

Khi đó Bạch Khởi bèn điều hai cánh quân tinh nhuệ ra đánh tập hậu, cắt đứt quân Triệu làm đôi. Phần quân Triệu theo Triệu Quát và cánh quân giữ đại trại bị cô lập không liên hệ được với nhau. Cả hai cánh quân đều bị quân Tần vây, không thể đánh ra được.

Bạch Khởi lại sai một cánh quân đi chặn đường vận lương của quân Triệu, khiến quân Triệu đông đúc bị thiếu lương. Triệu Quát không tiến lên được, cũng không trở về đại trại được, phải đóng quân giữa chỗ rừng núi, dựng tạm hào luỹ tự vệ, chờ viện binh.

Tần Chiêu Tương vương nghe tin quân Tần đã bao vây được quân Triệu, hết sức vui mừng, bèn đích thân đến Hà Nội,[f] ra lệnh động viên tất cả đàn ông và con trai từ 15 tuổi trở lên phải ra trận, điều động tới những nơi hiểm yếu phía đông bắc Trường Bình, cắt đứt đường vận lương và chặn luôn viện binh của quân Triệu từ Hàm Đan tới.

Khi đó Triệu Quát mới biết rằng tướng chỉ huy của quân Tần là Bạch Khởi chứ không phải Vương Hột. Vì trước đó Bạch Khởi vốn đã là viên tướng bách chiến bách thắng, đánh rất nhiều trận lớn với 6 nước chư hầu, hạ nhiều thành và giết nhiều quân địch, do đó Triệu Quát rất lo lắng. Hơn 40 vạn quân Triệu bị vây ngặt, không dám xuất chiến. Trong 46 ngày từ tháng 7 đến tháng 9 năm 260 TCN, quân Triệu không còn lương, quân sĩ giết hại lẫn nhau để ăn. Triệu Quát mấy lần xua quân ra đánh phá vây nhưng quân Tần dũng mãnh đánh rát khiến quân Triệu không thể phá vây được.

Triệu Quát cùng kế, đành đích thân dẫn một cánh quân tinh nhuệ liều chết đi phá vây, hy vọng mở đường máu thoát ra. Khi quân Triệu Quát xông ra ngoài đều bị quân Tần dùng cung nỏ bắn trúng. Triệu Quát cùng cánh quân Triệu đều bị tử trận.

 

[radiogaga]

Bạch Khởi là tướng rất giỏi và khát máu, cũng như tất cả các đời nhà Tần (từ Tần Hiếu Công đến Tần Thủy Hoàng, từ công đến vương đến đế) đều áp dụng Pháp của Thương Ưởng rất khát máu, nghiêm minh.

Nhưng tướng giỏi ko ăn thua, nếu ko có nguồn lực cực lớn của nước Tần, nguồn lục lớn của nước Tần lại khởi đầu từ Tần Hiếu Công - Thương Ưởng, đến thời Bạch Khởi thì nước Tần đã quá mạnh so với nước khác rồi.

Về quân số, quân Tần không chiếm ưu thế quân số so với quân Triệu. Theo Binh pháp Tôn Tử, "đông gấp 10 lần thì vây, gấp 2 thì chia cắt", tuy nhiên Bạch Khởi lại dùng quân Tần để chia cắt và vây quân Triệu đông hơn. Thậm chí ông còn vây quân Triệu ngặt nghèo, cũng trái với điều mà Tôn Tử viết: "Vây quân nên để hở.".[7]

Bạch Khởi toàn làm nhiều điều trái với sách vở, thế nhưng quân Tần trong suốt chiến dịch không hề bị suy giảm nhuệ khí mà ngày càng chiếm ưu thế, ngược lại quân Triệu dưới quyền Triệu Quát theo khuôn khổ binh pháp thì càng ngày càng nguy khốn với quân Tần. Bạch Khởi quả là danh tướng giỏi ứng biến, trăm trận trăm thắng, đã hiểu rõ chủ tướng của quân địch, khiến quân Triệu luôn bị bất ngờ và bị dồn vào thế không còn đường thoát.[7]

 

[greenearthforus]

Mấy cụ nghiện sử tàu khựa nên dừng lại đi, quá đà rồi, topic về Mỹ cơ mà.
Nếu không cháu sẽ cho các cụ mỗi người 1 ly vang.

 

[Đi Jây]

Cụ Tứ Vô Lượng ám chỉ lịch sử trong quá khứ vì thớt này đang bàn về lịch sử từ thời lập quốc của Mỹ

Lại đặt lời vào mồm người khác rồi đang nói chuyện lịch sử các nước và nhận định lịch sử các nước (ko phải VN).

Chủ trương nhà nước thì liên quan gì đến lịch sử, chẳng lẽ chủ trương nhà nước có thể thay đổi lịch sử?

Cụ meotamthe lại hiểu là lịch sử hiện đại, nên mới vặn lại câu "Chủ trương nhà nước thì liên quan gì đến lịch sử, chẳng lẽ chủ trương nhà nước có thể thay đổi lịch sử?".

Em thấy 2 chữ "lịch sử" thường dùng để chỉ sự kiện trong quá khứ hơn. Còn khi nói rõ là lịch sử thời nay, hay lịch sử hiện đại thì mới bao hàm cả các sự kiện đang diễn ra.

Em chưa thấy thuyết phục với 2 ví dụ của cụ meotamthe:
- Lịch sử năm ngoái của U cà ko phải do 1 tay nhà nước thay đổi, mà do nhiều nhân tố tham gia vào (bao gồm cả U cà, Nga, NATO)
- Lịch sử WW2 có thể bị thay đổi trong sách giáo khoa Nhật, nhưng những thay đổi đó khó mà đc công nhận ở các nước khác.

Em vẫn bình tĩnh, em chỉ nói câu nói dưới đây là sai.

Trong câu này không nói cụ thể lịch sử nào, vì thế em mới có quan điểm rằng chủ trương của nhà nước thay đổi thì lịch sử sẽ thay đổi.
Cụ Tứ Vô Lượng sau đó nói lịch sử và nhà nước cần có thêm chữ THỜI NAY và THỜI ĐÓ, em mới nói nên nói đầy đủ ngay từ đầu.
Mặt khác, lịch sử năm ngoái của Ukraine cũng do chủ trương của nhà nước thay đổi mà thay đổi từ trước đó nhiều năm, lịch sử thời WW2 của Nhật cũng đang do chủ trương của nhà nước mà đang dần dần thay đổi, họ thay đổi trong truyền thông, ngoại giao, trong sách giáo khoa. Vậy nếu coi lịch sử phải là quá khứ xa, thế lịch sự hiện đại trong mấy chục năm nay và hiện tại đang diễn ra là gì.
Nếu nói phân tích theo quan điểm riêng, em cũng ok, nhưng khi đưa quan điểm riêng ra công khai thì cũng để người khác có ý kiến đúng không cụ, cụ ấy có thể không thích trả lời, không sao cả, còn em thấy không đúng thì em có ý kiến cũng là chuyện bình thường mà. Tất cả đều cởi mở, em cũng không có gì bức xúc ở đây đâu, em chỉ đơn giản phân biệt đúng sai mà thôi.

 

[meotamthe]

Em chưa thấy thuyết phục với 2 ví dụ của cụ meotamthe:
- Lịch sử năm ngoái của U cà ko phải do 1 tay nhà nước thay đổi, mà do nhiều nhân tố tham gia vào (bao gồm cả U cà, Nga, NATO)
- Lịch sử WW2 có thể bị thay đổi trong sách giáo khoa Nhật, nhưng những thay đổi đó khó mà đc công nhận ở các nước khác.

Gạch đầu dòng thứ nhất, cụ thấy nhân tố khác ngoài Ukraine và Nga là nhà nước hay cá nhân nhân dân ?
Gạch đầu dòng thứ hai, cách Nhật làm qua sách giáo khoa có khác gì với cách Ukraine làm qua các biện pháp hành chính nhà nước, bản chất đều tác động vào đại chúng nhân dân. Nước khác không công nhận thì phản ứng thế nào, do sức mạnh đất nước không giống nhau, hậu quả không giống nhau, việc chối bỏ tội lỗi trong quá khứ của Nhật bị các nước Đông Bắc Á phản đối nhiều nhất, các nước Đông Nam Á ít hơn, nhưng không phải là không có. Nhưng đối với thế hệ sau của Nhật, quan điểm sẽ là không có tội lỗi gì hết.
Nhà nước bằng chủ trương chính sách đều có thể thay đổi lịch sử, kể cả quá khứ lẫn hiện tại, điều này là sự thật, vấn đề ở chỗ họ làm thế nào mà thôi, cực đoan thì hậu quả nghiêm trọng, tích cực thì hiệu quả sáng ngời. Ví dụ như về Mỹ, 300 năm xây dựng bằng bắn giết, tiêu diệt người da đỏ, nô lệ người da đen, đến giờ vấn đề phân biệt chủng tộc vẫn nhức nhối, tạo ra mấy trăm cuộc xung đột, nhưng người Mỹ không thấy đó là xấu, họ thấy lợi ích to lớn cho đời sống của họ hàng ngày, họ không thấy những vấn đề như diệt người da đỏ, nô lệ người da đen, đóng quân kiểm soát nước ngoài, ... là xấu, đấy là vì nhà nước khiến họ thấy lịch sử đó tự hào. Nhà nước can thiệp vào lịch sử rất lớn, vì lịch sử các nước là tổng hợp ghi chép các thay đổi về chủ trương của các nước, từ nguyên nhân đến kết quả và hệ lụy lâu dài.

 

[radiogaga]

DẦU ĐÁ PHIẾN CÓ PHẢI LÀ TRÒ BỊP ?

Đó là loại dầu không tồn tại dưới dạng các túi chất lỏng mà nó ngấm vào đất đá cát sỏi tạo thành các vỉa quặng lộ thiên hoặc ở sâu dưới lòng đất.
Từ xa xưa con người đã dùng loại đá phiến ngấm dầu này làm chất đốt. Đá phiến dầu cho năng suất toả nhiệt thấp hơn than đá rất nhiều, thậm chí còn thua năng suất toả nhiệt của than bùn. Vì thế nó được sử dụng 1 cách bất đắc dĩ khi không có các nguồn chất đốt khác như than, củi, rơm rác...
Thế kỷ 20 con người tìm cách tách dầu ngấm trong đất đá ra để sử dụng như dầu mỏ bình thường. Ban đầu người ta làm nóng đá phiến (hoặc cát ngấm dầu) lên để thu lấy khí thoát ra (khí này tương tự khí đốt), sau đó tiếp tục tăng nhiệt độ để dầu trong đá trở nên lỏng hơn và chảy ra (thành phần giống dầu mỏ). Công nghệ này đơn giản nhưng tốn tiền, giá thành cao vọt so với khai thác ở các mỏ dầu bình thường. Bởi vậy không thể khai thác thương mại được, cùng lắm là người ta lại quăng đá phiến vào đống lửa để nó cháy như từ ngàn xưa.
Sang đầu thế kỷ 21 (cách đây gần chục năm) người Mỹ làm rùm beng về công nghệ "Đứt gãy thuỷ lực", theo đó nước pha với axit được bơm vào các lỗ khoan với áp lực siêu cao, áp lực này làm dung dịch axít thấm sâu vào các kẽ hở li ti của đá phiến dưới lòng đất, dầu thấm trong đất đá sẽ bị hoà tan vào dung dịch đó và cuối cùng được hút lên mặt đất. Người ta tách dầu khỏi dung dịch kia và tiếp tục tái sử dụng dung dịch để hút dầu. Công nghệ được tuyên bố là cao siêu, có khả năng khai thác dầu đá phiến với giá thành rẻ hơn khai thác dầu mỏ bình thường. Một số thông tin cho rằng giá 50-70 USD/1 thùng là rất tốt với các nhà sản xuất dầu đá phiến. Giá tối thiểu mà các nhà sản xuất dầu đá phiến chịu đựng được là 20-30 USD/thùng.
Người Mỹ đã reo hò, từ nay họ sẽ bóp chết ngành khai thác dầu thế giới. Mỹ sẽ buộc OPEC+ phải bán dầu theo giá rẻ mạt, vì dầu của Mỹ siêu rẻ.
Hàng trăm tỉ USD đã được bơm vào ngành công nghiệp này. Hàng trăm dự án khai thác dầu đá phiến mọc lên ở Mỹ. Những thùng dầu đá phiến đầu tiên đã ra thị trường.
Tuy nhiên rất nhanh sau khi các mỏ khai thác dầu đá phiến đi vào hoạt động thì OPEC+ đã phản công. Các nhà sản xuất lọc lõi này không thể tin được cái trò bơm xuống hút lên kia lại tốn ít chi phí hơn là việc thuần tuý hút dầu từ các túi dầu trong lòng đất. OPEC+ bơm dầu ồ ạt ra thị trường và hạ giá dầu xuống sát 20USD/thùng. Các công ty dầu đá phiến lần lượt tuyên bố phá sản.
Điều mà cả thế giới đã được chứng kiến là OPEC+ có thể sống lâu dài với giá dầu 20 USD/thùng. Còn việc sản xuất dầu đá phiến rẻ hơn sản xuất dầu mỏ bình thường là 1 trò bịp bợm có 1 không hai.
Ngày nay giá dầu thế giới có lúc đã ngất ngưởng 120 USD/thùng mà hầu như chẳng nghe gì về dầu đá phiến. Những người đầu tư vào chứng khoán "Dầu đá phiến" đã tự vận hoặc đi lượm ve chai lâu rồi.

nguồn :

Nguyễn Trung Tú

DẦU ĐÁ PHIẾN Đó là loại dầu không tồn tại dưới dạng các túi chất lỏng mà nó ngấm vào đất đá cát sỏi tạo thành các vỉa quặng lộ thiên hoặc ở sâu dưới lòng đất. Từ xa xưa con người đã dùng loại đá...

www.facebook.com

 

[.Bo My]

Về quân số, quân Tần không chiếm ưu thế quân số so với quân Triệu. Theo Binh pháp Tôn Tử, "đông gấp 10 lần thì vây, gấp 2 thì chia cắt", tuy nhiên Bạch Khởi lại dùng quân Tần để chia cắt và vây quân Triệu đông hơn. Thậm chí ông còn vây quân Triệu ngặt nghèo, cũng trái với điều mà Tôn Tử viết: "Vây quân nên để hở.".[7]

Sau khi cắt được quân Triệu làm 2 thì vua Tần đã tổng động viên toàn bộ nam giới từ 15 tuổi trở lên, để giúp Bạch Khởi vây Triệu. Nên quân số sau đó cũng xấp xỉ hoặc hơn.

 

[Đông86]

Sản lượng shale oil Mỹ đang là 5,6 million bpd, cao kỷ lục, tuy tốc độ tăng trưởng được ví như sên bò.

U.S. shale oil output to keep growing, at snail's pace - EIA

Oil output from the Permian shale basin in January is set to touch a record 5.6 million barrels per day (bpd), the U.S. forecast on Monday, but the increase is a third of September's pace.

www.reuters.com

Một việc khen có chê có, đọc để tham khảo, còn quan điểm là việc riêng mỗi cụ. Không ai có quyền độc quyền chân lý trên dđ.

 

[Tứ Vô Lượng]

Năm 221 TCN quân Tần đánh chư hầu như trẻ tre, trong đó có cả Sở. Thế mà chỉ hơn 10 năm sau quân Sở của Hạng Vũ lại thành vô địch thiên hạ, đánh quân Tần như bố đánh con.

Nếu quốc lực Tần mạnh mẽ vậy thì tại sao chỉ sau 10 năm đã thảm hại vậy? Hay là phong độ mới là yếu tố quyết định, quốc lực (đẳng cấp) chỉ là hương hoa

Hồi Đức vô địch WC2014 thì báo chí VN (thế giới không rõ có thế không) liên tục ca ngợi nền tảng đào tạo, phát triển bóng đá Đức, khoa học hiệu quả. Thế mà hai kỳ sau WC đều không qua nổi vòng bảng, chả ai nói đến việc học tập cái hệ thống bóng đá ấy nữa nhỉ. Tóm lại rất giống luận đề sau 6h

Thịnh rồi lại suy, cùng tắc biến thôi, đỉnh cao của nhà Tần cũng là Tần Thủy Hoàng mà tiêu diệt nhà Tần cũng là Tần Thủy Hoàng. Khi đạt đến tột đỉnh vinh quang thì đất nước, mọi thứ xung quang ko còn quá quan trọng với TTh nữa, bá đạo đến cùng cực ép cả mẹ và cha phải chết, chỉ chú trọng nhất là đi tìm thuốc trường sinh bất tử. Thả mồi (đất nước thống nhất thịnh vượng, cha mẹ) để bắt bóng (trường sinh) thì bền thế nào được?

 

[Tứ Vô Lượng]

Mấy cụ nghiện sử tàu khựa nên dừng lại đi, quá đà rồi, topic về Mỹ cơ mà.
Nếu không cháu sẽ cho các cụ mỗi người 1 ly vang.

Sử Tàu sử Mỹ cũng là sử về xã hội con người cả mà nhưng cũng ủng hộ cụ, thớt này là về nước Mỹ, nên mình cũng dừng lại ở còm Tần Thủy Hoàng ko còm thêm về TQ trong thớt này nữa.

 

[XSim]

Thịnh rồi lại suy, cùng tắc biến thôi, đỉnh cao của nhà Tần cũng là Tần Thủy Hoàng mà tiêu diệt nhà Tần cũng là Tần Thủy Hoàng. Khi đạt đến tột đỉnh vinh quang thì đất nước, mọi thứ xung quang ko còn quá quan trọng với TTh nữa, bá đạo đến cùng cực ép cả mẹ và cha phải chết, chỉ chú trọng nhất là đi tìm thuốc trường sinh bất tử. Thả mồi (đất nước thống nhất thịnh vượng, cha mẹ) để bắt bóng (trường sinh) thì bền thế nào được?

Tóm lại phong độ quan trọng hơn đẳng cấp phỏng cụ?

 

[Tứ Vô Lượng]

Tóm lại phong độ quan trọng hơn đẳng cấp phỏng cụ?

Phong độ của vua là nhất thời, đẳng cấp xã hội là mãi mãi. Triều đại, nội các có thể thay đổi rất nhanh, xã hội thay đổi rất chậm.

 

[XSim]

Phong độ của vua là nhất thời, đẳng cấp xã hội là mãi mãi. Chính quyền có thể thay đổi rất nhanh, xã hội thay đổi rất chậm.

Thế tại sao nước Tần, quân đội Tần từ đạo quân vô địch thiên hạ (trong đó có nước Sở) chỉ sau có 10 năm lại bị quân Sở của Hạng Vũ oánh cho tan nát như bố với con vậy.

 

[Bastion.P]

Tần mạnh lên theo sách Tàu là do nền pháp trị, pháp luật của Tần rất nghiêm minh, nông dân có đất cày cấy ấm no, bla bla. Từ đó quân đội hùng cường, vv

Đấy là sử gia Tàu viết thế, vì đội mọt sách đấy nhiều khi rất vớ vẩn, chỉ chép sách luyên thuyên rồi chém như đúng rồi. Thực tế thì Tần có 1 địa lợi rất lớn: 1 là các mỏ sắt, 2 là cửa ngõ con đường tơ lụa, thông với văn minh Phương Tây. Các mỏ sắt của Tần giúp quân đôi Tần được trang bị vũ khí sắt có sức mạnh vượt trội so với các nước khác, đặc biệt các nước phương Nam như Sở, Giao Chỉ, ... vẫn còn đang xài đồ đồng. Cửa ngõ con đường tơ lụa cho phép Tần có tiếp thu được cách tư duy và nhiều kỹ thuật mới lạ. Tượng binh mã dõng dưới lăng mộ TTH được cho là dùng các kỹ thuật của Ba Tư, nhiều tượng nhìn cũng ko có giống người Hoa Hạ lắm mà giống người Tây Vực hơn. Khu vực Thiểm Tây-Cam túc sau này cũng là khởi phát của nhiều triều đại nổi tiếng của TQ như Đại Đường, CHNDTH là vì vậy

Tâm lý sùng bái phương Tây thực ra thấm nhuần xuyên suốt ls TQ, đặc biệt là trong dân gian TQ, khi mà cái gì cũng hướng tới phương Tây. Muốn tìm bộ kinh Phật gốc, hơn là các bộ kinh chữ Phạn của Giao Chỉ, lên đường sang Tây trúc; Muốn thành võ lâm chí tôn bá chủ giang hồ, đi tìm thánh hỏa lệnh hoặc bế quan luyện Càn khôn đại na zi made in Ba Tư; các môn võ công dương môn chính phái khác như Cửu Dương thần công, Dịch cân kinh cũng là do Sư tổ trời Tây India sáng tạo và truyền sang; ...

Theo wiki, khác với Đông chu liệt quốc, thì nước Tần đã chấm dứt suy thoái, mạnh lên từ đời vua cha, trước khi Thương Ưởng sang, dù quả là thời Thương Ưởng thì lấy lại được Tây Hà.

Trận Hà Tây (366 TCN–330 TCN) – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

 

[Isu_zu]

Thằng bé không có hột định rước thằng đầu gấu có hột vào đánh thằng có hột bên cạnh, kết quả là mặt mũi bê bết máu, nhưng nó giỏi diễn kịch, nên giờ vẫn nhiều người tin là nó oan.

Giả sử hàng xóm cụ có thằng anh họ là đại ca xã hội đến chơi, vậy là đủ lí do để cụ sang giết hàng xóm ngay vì tội có thể nguy hiểm cho nhà cụ trong tương lai à?

 

[huyhung123]

Giả sử hàng xóm cụ có thằng anh họ là đại ca xã hội đến chơi, vậy là đủ lí do để cụ sang giết hàng xóm ngay vì tội có thể nguy hiểm cho nhà cụ trong tương lai à?

Cụ phải đọc lại lịch sử Ukraine, ít nhất thì mấy chục năm trc đó mới hiểu tại sao!

 

[Isu_zu]

Cụ phải đọc lại lịch sử Ukraine, ít nhất thì mấy chục năm trc đó mới hiểu tại sao!

Mới mua miếng đất, sổ đỏ đầy đủ. Thằng gấu chó hàng xóm sang tẩn với lí do đất này mấy chục năm trước của tao, rồi thằng gấu mèo khác cũng bắt chước, rồi loạn cả làng à cụ?

 

[huyhung123]

Mới mua miếng đất, sổ đỏ đầy đủ. Thằng gấu chó hàng xóm sang tẩn với lí do đất này mấy chục năm trước của tao, rồi thằng gấu mèo khác cũng bắt chước, rồi loạn cả làng à cụ?

Vậy là cụ k chịu tìm hiểu gì!