[Funland] Sự tiến bộ của Việt Nam

[kanishi]

khiếp nhiều cụ đòi hỏi kinh quá. Việt Nam mình đúng nghĩa từ đống tro tàn đi lên, so làm sao với hoàn cảnh của nước khác được.

Mấy hôm nay bóng đá U23 Việt Nam cũng tiến bộ đấy, thiếu chút may mắn thôi không thì thắng cả Thái lẫn Hàn rồi. Trận hôm nay thì mình thắng Malay còn Thái Lan bị loại. Vậy là chất lượng bóng đá, chất lượng thể thao của nước mình hơn xưa nhiều đấy chứ.

Một cầu thủ như Như Thuần thuộc thế hệ cũ chri dám dự đoán hòa 0-0 với Malay, ko trách anh được vì lứa của anh khi đá với đội bạn thì ngang ngửa hoặc hơi đuối thôi.

Đầu tuần rồi có mấy cụ to cũng gia nhập Juve, em thấy đó cũng là một sự tiến bộ. Bãi nhiệm cái là đi nhập kho luôn. Mặc dù còn vô vàn khó khăn nhưng em cũng có niềm tin, một hai chục năm nữa VN mình có thể cất cánh lên một level cao hơn trong khu vực và trên thế giới.

Nhất đông nam á là không phải bàn, ah quên Singapore không phải đông nam á

 

[banmotnucuoi]

khiếp nhiều cụ đòi hỏi kinh quá. Việt Nam mình đúng nghĩa từ đống tro tàn đi lên, so làm sao với hoàn cảnh của nước khác được.

Mấy hôm nay bóng đá U23 Việt Nam cũng tiến bộ đấy, thiếu chút may mắn thôi không thì thắng cả Thái lẫn Hàn rồi. Trận hôm nay thì mình thắng Malay còn Thái Lan bị loại. Vậy là chất lượng bóng đá, chất lượng thể thao của nước mình hơn xưa nhiều đấy chứ.

Một cầu thủ như Như Thuần thuộc thế hệ cũ chri dám dự đoán hòa 0-0 với Malay, ko trách anh được vì lứa của anh khi đá với đội bạn thì ngang ngửa hoặc hơi đuối thôi.

Đầu tuần rồi có mấy cụ to cũng gia nhập Juve, em thấy đó cũng là một sự tiến bộ. Bãi nhiệm cái là đi nhập kho luôn. Mặc dù còn vô vàn khó khăn nhưng em cũng có niềm tin, một hai chục năm nữa VN mình có thể cất cánh lên một level cao hơn trong khu vực và trên thế giới.

Em thì ko tin cụ ạ, khi chưa có thuế BĐS và thuế thừa kế, bắt ông này thì lại có ông khác thế chỗ và có khi ăn dày hơn.
Chỉ bao giờ như dân bắc âu, giầu có cũng chỉ để cho cái tiền tối thiếu để tiêu 1 đời, hay như Nhật, Anh, Đức tiêu 3 đời là về Không thì mới đỡ đc tham nhũng. Chứ quan to giờ thiếu tiền đâu mà vẫn tham thế ko biết

 

[Quakhoang]

Ồ, các sản phẩm công nghệ của Việt Nam (not các bác) giờ bán tràn ngập châu Âu, đây là một sản phẩm best seller hiện giờ mọi người dân châu Âu và Đức mong muốn sở hữu.

VSmart - vietnamesische Smartphones bald auch in Übersee?

Hier: VSmart - vietnamesische Smartphones bald auch in Übersee? ✅ Vsmart Geräte überzeugen mit starker Preis Leistung ➜ Jetzt lesen!

www.chinahandys.net

Tất nhiên không ai trên thế giới có thể bỏ qua một sản phẩm danh tiếng như vậy phải không nào? Và người châu Âu cũng vậy-dù họ không biết uống trà đặc. Chắc chắn rồi.

 

[haipvg]

Có vẻ như từ lúc cái hình thái xh này được nghĩ ra chưa có đất nước nào đạt được các cụ nhỉ

Nghĩ ra được 1 hình thái xã hội mà mấy trăm năm sau có xã hội gần giống thế là giỏi rồi cụ ạ. Muốn tạo ra cái mà giống hệt như mình tưởng tượng mới là viển vông.

 

[victory_1980]

Ngày xưa lúc thầy dạy lịch sử (em không nhớ lớp mấy nữa) học về CNXH. Thầy có nói như thế. Và nước ta đang trong thời kỳ quá độ. Em hỏi lại là cần bao nhiêu năm quá độ để ta tiến lên XHCN. Nhìn nhìn em thở dài 1 cái rồi nói "chắc khá lâu đấy"

Thì thầy nói như thế có gì sai, và ông viết lên cái học thuyết các hình thái xã hội cũng ai dám bảo sai? Vì biết bao giờ đến đích? Và nước nào lên CNXH đầu tiên thì Marx cũng nói chỉ có những nước công nghiệp phát triển như Anh sẽ hoàn thành trước, chứ có bảo các nước cứ gắn tên vào là xong đâu?
Và nay thì xã hội lại thay đổi nhiều, và còn lâu mới biết nước nào sẽ đến nơi trước.
Quan trọng là áp dụng sai thì .... lạc đường ngay

 

[chạy cảnh sát]

Chuyện đó bình thường mà cụ. Có làm có chơi, đó là văn hóa tiêu dùng mà. Như vậy xã hội mới phát triển được chứ.

Vâng cứ chơi đi khi làm công nhân mà ko chịu đầu tư tích lũy kiến thức và vốn liếng thì hơi lo về sau cụ à.

 

[dongxanh]

Điều kiện tiên quyết "Khi nào những thằng bất mãn, chỉ biết bỉ bôi mà k biết đóng góp cho đất nước biến hết sang nơi mà chúng ngửi kít cũng thấy thơm" khi đó sẽ phát triển.

Một điều kiện tiên quyết khác: "Khi những ý kiến bỉ bôi và trái chiều được tiếp nhận mới mong đất nước phát triển"

 

[Tien NN]

quá.may mắn và nể họ, nhìn họ phát triển thần tốc mà mơ ước, còn ta thì vứt cơ hội vào sọt rác rồi.

Vậy là bác nhìn qua lỗ nứt tường rồi. Họ ổn định từ 1953 với sự trợ giúp của Mỹ và PT, còn VN thì chỉ bắt đầu từ 199x trong sự chèn ép của Mỹ và PT. Và Hàn là 1 điển hình nhất thế giới, ko nên so với họ để chê trách ta.
Cũng như vợ bác ko nên so bác với Elonmusk để chê bai bác đã vứt cơ hội vào sọt rác.
Em thấy bác nên so Phil, Thái, Mã, Indo với Hàn thì hợp hơn. Đừng bao giờ so VN, Lào, Cam, Triều Tiên với Hàn để chê trách.

 

[Tien NN]

Một điều kiện tiên quyết khác: "Khi những ý kiến bỉ bôi và trái chiều được tiếp nhận mới mong đất nước phát triển"

Một đk mấu chốt là: "Ko được nhầm lẫn giữa ý kiến của kẻ bất mãn, thất bại, chống phá...là ý kiến trái chiều".

 

[Tien NN]

tất nhiên khó bằng nhưng cũng khá giả ít nhất là bằng thái rồi, vì giai đoạn đầu có nhiều nguồn lực để bứt.lên giao thông cơ sở hạ tầng gần hoàn thiện đâu như bây giờ mới lục đục tìm cách để làm.Bao.nhiêu tiền bay sạch. Dấn số đông trẻ không tận dụng để đi lên lãng phí cơ hội quý bàu giờ thì hết rồi.

Theo bác thì chúng ta nên tận dụng "Dân số đông, trẻ" như thế nào thì gọi là ko lãng phí?

 

[Tien NN]

lãnh đạo ngon đất nước sẽ đi lên rất nhiều chứ không phải như bây giờ cụ, nguồn lực để bứt lên mức khá là có nhưng bị vứt vào sọt rác rồi. Buồn cho dân tộc ta quan thì tham dân thì gian như thuy điển nó nói.

Nguồn lực bứt lên là gì?
Bao nhiêu nước có nguồn lực ấy?
Cần 1 mình nguồn lực đó tự bứt lên được hay cần 1 đk khác nữa?
...
Em thấy bác nói có vẻ mặc cảm và bất mãn. (Nếu bác là 1 trong 10 người giàu nhất VN, hoặc Mỹ thì em xin rút nhận định này).

 

[dongxanh]

Một đk mấu chốt là: "Ko được nhầm lẫn giữa ý kiến của kẻ bất mãn, thất bại, chống phá...là ý kiến trái chiều".

Quan trọng ai là người đủ quyền lực và sự khách quan để quyết định đúng sai? Quyết định của đa số hay của 1 thiểu số?

 

[Tien NN]

Nhiều cụ vẫn nghĩ nếu abcd thì VN sẽ bằng Hàn, thậm chí bằng Nhật. Tôi không hiểu căn cứ vào đâu.

Nếu VN không có abcd thì nhiều nhất chỉ bằng Thái bây giờ, và cực điểm có thể bằng Mã lai.
Còn bằng Hàn Nhật thì không thể.

Hàn cũng khởi động từ 1953 đến 1990 mới bắt đầu tăng tốc. Ta thì 1990 mới đc đọc tên ra chuẩn bị khởi động.
Nên các bác cứ tự đề cao mình quá khi so với Hàn, Nhật.
Ngay cả Thái, Mã, Indo nó xong cải cách kinh tế lần 2 rồi thì VN vẫn còn đang ở "thời đồ đá". Thế thì so sánh làm gì cho mệt ra bác ạ. So để học hỏi cái hay thì đc, so để tự huyễn hoặc mình thì ko nên.

 

[Tien NN]

Quan trọng ai là người đủ quyền lực và sự khách quan để quyết định đúng sai? Quyết định của đa số hay của 1 thiểu số?

Ai thì tự người đó biết bác ạ. Giờ thì fake, lươn nhiều lắm.

 

[Tien NN]

Em thì bổ sung:
- Khi nào lương thực, thực phẩm, trái cây ngon nhất nhà dùng, chứ ko phải hàng ngon mang đi xuất khẩu, còn lại hàng dỏm nhà dùng
- Khi nào TCVN ngang hàng với Nhật,EU hay Mỹ
- Khi nào không còn ô nhiễm nước, không khí và đất
- Khi nào dân Mỹ, Nhật, EU muốn sang VN sinh sống và làm việc định cư, mà VN lại xét duyệt rất kỹ và khó.
- Khi nào hộ chiếu VN được công nhận ở trên 90% các quốc gia trên thế giới
- Khi nào mà ko còn sự phân biệt tây-ta về thuế TNCN hay ưu tiên..
Còn nhiều nữa mà ngại viết quá. Haizz.

Tổng hợp lại thì nó chính là do con người tạo ra hết bác ạ. Nên em tóm tắt thế này:
- Khi nào mà tài sản của bác gấp 10k lần tài sản của Elon musk.

 

[Tien NN]

Để một đất nước cất cánh, bứt lên thành một nước phát triển, lặp lại kỳ tích của các con Hổ, cần các điều kiện:
1- Địa chính trị, cơ cấu dân số, dịch chuyển của các nước lớn, nguồn ngoại lực...vv thuận lợi;
2- Thể chế chính trị ưu việt, bộ máy công quyền liêm chính, có nền tảng tốt về đạo đức sống và đạo đức làm việc (đạo đức công vụ - doanh vụ) của công chức, công dân;
3- Tầng lớp tài phiệt (tư sản dân tộc), yêu nước, yêu chế độ, có lý tưởng phụng sự có niềm tự tôn dân tộc cực đoan;
4- Được một cường quốc support về mặt chuyển giao công nghệ gốc, công nghệ lõi (lcông nghiệp nặng - công nghiệp điện tử chip)
Xác suất có đủ cả 4 điều này gần như không thể lặp lại ở bất cừ quốc gia đang phát triển nào nữa.

Nhật, Hàn, Đài, Sing (người Hoa) có nền tảng vững chắc cho yếu tố (2) (3) nhiều trăm năm, do có Phật giáo xây dựng đạo đức công dân, Nho giáo xây dựng đạo đức quan nhân + doanh nhân.

Có 2 quốc gia khác có sẵn hai yêu tố này, nhưng do một khúc quanh của lịch sử, gần 100 năm đi theo theo một chủ nghĩa "ưu việt hơn", đã cơ bản phá xong 2 nền tảng tu tâm (Phật giáo) và tu nhân (Nho giáo) của công dân đất nước mình. Dù giới cầm quyền của hai quốc gia này đã nhận ra, nhưng sửa bằng cách nào thì quả thực hiện đang rất lúng túng.

- Nói mang tính chủ quan phiến diện, ko có phân tích logic khách quan.
- Nói sai sự thật lịch sử.

 

[Tien NN]

Hai nước khác là những thằng éo nào đấy cụ, nếu có thằng Tàu thì cụ nói thế nào ấy, đến lúc này có thể xếp Tàu vào những nước đổi đời kiểu Hàn, Đài rồi, mặc dù thu nhập người dân chưa cao bằng.

Em thấy thớt này có mấy bác bất mãn, dựa trên tư duy và hiểu biết ko đầy đủ, và có cả những đối tượng ngụy biện.
Gom Nhật vào với Hàn, Đài, Sinh là ko hợp. Mang 4 thằng so sánh với TQ lại càng sai. 4 thằng kia là hổ kt, nhưng 1 quốc gia độc lập thực sự thì sức mạnh ko chỉ là kinh tế. Đây thằng thì bé tẹo (Sin), thằng thì ko độc lập chủ quyền (Đài) và ko thống nhất đất nước (Hàn), thằng thì nguyên là bố tướng khu vực mà nay phụ thuộc qđ ngoại (Nhật),...và tất cả đều là đệ của Siêu cường Mỹ, đc Mỹ nâng đỡ và bảo kê.
Còn TQ, từ chỗ yếu nhớt từ cuối thời phong kiến, bị đệ Mỹ đấm méo mặt, giờ nó ko nhiều gdp bình quân bằng mấy ông kia nhưng nó hét cái là các ông đái ra quần.
Đúng ra phải so 4 nước kia với Phil, Indo, Mã, Thái mới là có chút đk tương đồng. Nếu so thì thấy Phil tệ nhất vì ko những gần 3 thằng kia, là đệ Mỹ mà còn đc cả Vatican cưng chiều.

 

[Tien NN]

Bây giờ 3k5 thì tăng 9%/năm trong liên tục 20 năm sẽ được 20k.

Theo em thì nên tính theo PPP nó sát hơn.

 

[Tien NN]

À lại người quen với câu chuỵen làm quà, bản chất các nước thu nhập thấp thì dân vẫn trộm cắp kinh hồn thôi cụ ạ, cụ sang Pháp, châu âu xem bọn mọi nó trộm cắp, hở ra là mất chứ ko nói dân Việt.
Dân số vẫn tăng chứ chưa dừng lại, thì chưa phải là dân số già cụ nhé, dân số già là khi mức sinh thay thế âm. Và nếu vậy cũng đôi chục năm mới bị quy là dân số già.
Có một điểm yếu của mình em nói rất nhiều ở đây, đấy là người việt mình tự mãn quá sớm, chưa giầu đã lười giống em.
Nhìn bọn Hàn, bọn TQ nó lao động mới thấy tại sao nước nó phát triển..

Cái "tự mãn" đấy theo em là quy luật thôi bác. Những người mà thời thanh niên cơm ko đủ ăn, áo ko có mặc, tự do tự tại...20 năm sau sống ko thiếu thứ gì, thì dĩ nhiên dễ tự mãn. Còn Hàn, Nhật, và cả TQ liệu còn bao nhiêu người đc chứng kiến cảnh đói rét kể trên?
Họ đã qua thời như mình. Giờ họ ở thời xh công nghiệp hóa cao, sống rô bốt hơn, ko có kiểu nghỉ về quê ăn cỗ hay chiều về sớm tạt té làm vài cốc bia như mình.

 

[Tien NN]

Ấn độ giỏi nhưng xã hội phân hoá thành nhiều tầng lớp. Tầng đáy mãi mãi không ngóc đầu lên được. Nó khác với Việt nam, tầng lớp nông dân nghèo khi có điều kiện một chút là dành nguồn lực cho con cái, từ đó tạo ra nguồn lực to lớn cho xã hội.

Xã hội Việt nam đồng đều và nội lực tố chất của người Việt tốt nên nguồn nhân lực như chiếc lò xo bị nén chỉ chờ có cơ hội là bung ra hết cỡ.

Một đứa trẻ mồ côi Việt Nam được mang sang Đức làm con nuôi sau này trở thành một trong những nguyên thủ trẻ nhất của Đức

Một thủ khoa ba trường đại học mà cũng chỉ học bình thường, ko đi học thêm, bố mẹ làm nghề nông, phụ hồ

90% các em đoạt giải đường lên đỉnh Olympia sang Úc đều thành công ở nước bạn.

Xã hội Việt nam đồng đều hơn, ổn định hơn Ấn Độ. Miễn là chúng ta đừng biến sự thông minh của mình thành sự khôn lỏi, thì con cháu chúng ta cũng có thể nghĩ về một vị trí cao hơn ở khu vực và trên thế giới.

Em nghĩ là VN sẽ tiếp tục phát triển và sẽ vươn lên nữa. Nhưng cần thời gian chứ ko kiểu có ông bác trên bộ được.
Mới 30 năm trước chúng ta còn nghèo nhất thế giới mà giờ nhiều bác đã đòi phải bằng Thái, Hàn, Nhật... Hơi hoang tưởng.