[Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

[ZOV]

báo NATO

Hệ thống phòng không Patriot sẽ không bảo vệ được các thị trấn biên giới của Ukraine
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 13 tháng 7 năm 2024


Chia sẻ
Theo tờ báo Đức Bild, các chuyên gia quân sự cảnh báo rằng các hệ thống phòng không cam kết với Ukraine tại hội nghị thượng đỉnh NATO gần đây có thể không bảo vệ được các thành phố biên giới quan trọng như Kharkiv, Sumy, Mykolaiv và Chernihiv.

Ảnh của Sean Gallup

• Hoa Kỳ đang chế tạo tên lửa-bom lai tầm bắn 250 dặm cho Ukraine
• Ấn Độ gây sức ép với Putin để nhanh chóng giao hệ thống tên lửa đất đối không SA-21 Growler
• Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục 'mặc cả' để mua được F-16 với giá rẻ hơn

Hiện tại, Kyiv được bảo vệ bởi hai hệ thống phòng không Patriot, trong đó một hệ thống bảo vệ Lviv và Odessa. Phương Tây đã cam kết cung cấp cho Ukraine ba hệ thống Patriot bổ sung và hệ thống SAMP/T. Các chuyên gia cho rằng những hệ thống mới này có thể được bố trí chiến lược để bảo vệ các khu vực như Dnipro, Kryvyi Rih, Vinnytsia và căn cứ F-16 sắp tới ở khu vực Khmelnytsky.
Tuy nhiên, việc triển khai các hệ thống phòng không quá gần tiền tuyến hoặc gần biên giới Nga là không khả thi. Tình báo Nga, tận dụng máy bay không người lái, có thể dễ dàng phát hiện và vô hiệu hóa các hệ thống phòng không của phương Tây. Các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga hoặc sử dụng F-16 có thể là những giải pháp tiềm năng, nhưng các lựa chọn này vẫn chưa được triển khai.

Nguồn ảnh: Gagadget
Hơn nữa, hệ thống Patriot và SAMP/T còn gặp phải vấn đề về khả năng tương thích do phần mềm khác nhau, làm phức tạp thêm khả năng phối hợp hoạt động của chúng.

Trong những tháng tới, Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ chuyển giao năm hệ thống phòng không chiến thuật và chiến lược khác nhau cho Ukraine. Thông báo này được Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đưa ra trong lễ khai mạc chính thức của hội nghị thượng đỉnh kỷ niệm NATO tại Washington, theo RIA Novosti đưa tin.
“Hoa Kỳ, cùng với Đức, Hà Lan, Romania và Ý, sẽ cung cấp cho Ukraine năm hệ thống phòng không chiến lược nữa. Thêm vào đó, trong vài tháng tới, Hoa Kỳ và các đồng minh NATO sẽ cung cấp cho Ukraine nhiều hệ thống phòng không chiến thuật bổ sung”, ông tuyên bố.

Nguồn ảnh: Wikipedia
Tổng thống Biden đã nhấn mạnh rằng Ukraine sẽ là ưu tiên hàng đầu để nhận được hệ thống phòng không từ Hoa Kỳ, thậm chí trước các đồng minh khác của Washington. Đến năm 2025, Kyiv dự kiến sẽ nhận được hàng trăm tên lửa đánh chặn để tăng cường khả năng phòng không của mình.

Trong một tuyên bố chung, các đối tác của Hoa Kỳ và NATO tuyên bố, “Chúng tôi sẽ cùng nhau cung cấp thêm các hệ thống phòng không chiến lược cho Ukraine. Bao gồm nhiều khẩu đội Patriot hơn từ Hoa Kỳ, Đức và Romania, các thành phần Patriot từ Hà Lan và thêm nhân sự khẩu đội từ các đối tác của chúng tôi, cũng như một hệ thống SAMP-T bổ sung từ Ý.”
Ukraine sẽ nhận được một loạt các hệ thống phòng không chiến thuật từ Washington và các đồng minh trong những tháng tới. Bao gồm NASAMS, Hawk, IRIS-T SLM, IRIS-T SLS và tên lửa phòng không tự hành Gepard.

Nguồn ảnh: Kongsberg
Với cam kết hơn một tỷ đô la, Hoa Kỳ và các đồng minh đang tăng cường phòng không cho Ukraine. NATO và Kyiv cũng đang hợp tác để phát triển một kiến trúc phòng không và tên lửa tích hợp phù hợp với các tiêu chuẩn của liên minh.

Patriot air defenses will not protect Ukrainian border towns

According to the newspaper Bild air defense systems pledged to Ukraine might fall short in shielding key border cities Kharkiv, Sumy, Mykolaiv, and Chernihiv.

bulgarianmilitary.com

 

[ZOV]

Ấn Độ gây sức ép với Putin để nhanh chóng giao hệ thống tên lửa đất đối không SA-21 Growler
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 13 tháng 7 năm 2024


Chia sẻ
Nga một lần nữa trì hoãn việc chuyển giao hai đơn vị còn lại của tên lửa đất đối không tầm xa S-400 'Triumf' [tên NATO là SA-21 Growler] cho Ấn Độ, đẩy lùi thời hạn đến năm 2026. Ban đầu, cả năm phi đội tên lửa dự kiến sẽ được chuyển giao vào đầu năm 2024. Với bối cảnh địa chính trị phức tạp ở tiểu lục địa Ấn Độ, Ấn Độ đã thúc giục chuyển giao nhanh hơn các tên lửa còn lại. S-400 hoạt động rất giống với hệ thống tên lửa phòng không Patriot của Mỹ.

Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Nga

• Hoa Kỳ đang chế tạo tên lửa-bom lai tầm bắn 250 dặm cho Ukraine
• Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục 'mặc cả' để mua được F-16 với giá rẻ hơn
• Tại Nhật Bản, một phi công lái máy bay F-35 Lightning II của Mỹ đã nhảy khỏi máy bay

Yêu cầu này đã được nêu bật trong chuyến thăm Nga gần đây của Thủ tướng Narendra Modi. Mặc dù Nga đã hứa sẽ xem xét yêu cầu này, nhưng vẫn chưa có ngày giao hàng cụ thể nào được đưa ra. Một quan chức quốc phòng Ấn Độ chia sẻ, "Ấn Độ đã yêu cầu phía Nga trong các cuộc đàm phán gần đây đẩy nhanh việc giao hàng để đáp ứng các yêu cầu của Không quân Ấn Độ và cố gắng đẩy nhanh tiến độ". Đáp lại, phía Nga đã đảm bảo rằng họ sẽ xem xét vấn đề này.
Nga đã thông báo với Ấn Độ rằng việc chuyển giao phi đội thứ tư và thứ năm của hệ thống sẽ bị trì hoãn, hiện dự kiến là vào tháng 3 và tháng 10 năm 2026. Sự chậm trễ này được cho là do xung đột đang diễn ra ở Ukraine.

Nguồn ảnh: MWM
Quay trở lại năm 2018, Ấn Độ đã ký một thỏa thuận trị giá 5,43 tỷ đô la cho năm phi đội S-400. Ba phi đội đã được tiếp nhận và đang đồn trú ở các khu vực phía đông và phía tây để chống lại các mối đe dọa từ Trung Quốc và Pakistan. Hệ thống tinh vi này, với phạm vi tên lửa đa dạng, có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình, máy bay chiến đấu và UAV của đối phương bay cách xa tới 400 km.

Ngoài xung đột Ukraine, những bất ổn xung quanh các khoản thanh toán cũng đã làm chậm quá trình giao hàng. Vào năm 2023, khoảng 3 tỷ đô la tiền thanh toán đã bị đình trệ. Cả hai quốc gia đang nỗ lực tránh các giao dịch bằng đô la do nguy cơ tiềm ẩn về lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ theo CAATSA [Đạo luật chống lại các đối thủ của Hoa Kỳ thông qua lệnh trừng phạt].
Những nỗ lực thanh toán thông qua thỏa thuận Rupee-Rúp đã không giải quyết được vấn đề do mất cân bằng thương mại đáng kể và sự tích tụ Rupee trong các ngân hàng Ấn Độ. Vào tháng 7 năm 2019, chính phủ Ấn Độ đã tuyên bố trong một câu trả lời của quốc hội rằng việc giao hàng S-400 "có khả năng sẽ được thực hiện vào tháng 4 năm 2023". Tính đến đầu năm 2023, các quan chức dự kiến việc giao hàng sẽ hoàn tất vào cuối năm hoặc đầu năm 2024 mà không có thêm sự chậm trễ nào nữa.

Ảnh chụp màn hình video
Việc mua S-400 diễn ra trong bối cảnh các sự kiện quan trọng như cuộc không kích Balakot năm 2019 ở Pakistan và cuộc đụng độ ở Thung lũng Galwan năm 2020 với Trung Quốc. Các hệ thống S-400 được bố trí ở dãy Himalaya có khả năng vươn tới các sân bay của Trung Quốc và bao phủ tới 80 phần trăm không gian lãnh thổ của Pakistan.

Trong chuyến thăm Nga của Thủ tướng Modi, cả hai quốc gia đã tiến gần hơn đến việc hoàn tất việc thành lập các cơ sở bảo dưỡng và sửa chữa tại địa phương cho hệ thống phòng không S-400 tại Ấn Độ. Theo các nguồn tin, các cuộc đàm phán giữa công ty Ấn Độ và Almaz-Antey gần như đã hoàn tất. Các kế hoạch bao gồm thành lập hai trung tâm bảo dưỡng và bắt đầu sản xuất phụ tùng tại Ấn Độ vào năm 2028. Dự án tiềm năng này được xây dựng dựa trên các cuộc thảo luận do Tổng giám đốc điều hành Rostec Sergey Chemezov khởi xướng vào năm 2019, trong đó xem xét việc sản xuất S-400 tại địa phương ở Ấn Độ.
Ấn Độ không phải là quốc gia duy nhất phải đối mặt với những thách thức về nguồn cung quốc phòng sau xung đột Ukraine. Nga cũng không chuyển giao vũ khí trị giá khoảng 400 triệu đô la Mỹ cho Armenia mà không hoàn trả khoản thanh toán. Thỏa thuận vũ khí không thành công này đã làm căng thẳng thêm quan hệ Nga-Armenia, thúc đẩy Armenia đa dạng hóa nguồn nhập khẩu vũ khí, chuyển sang phương Tây và Ấn Độ.

Nguồn ảnh: DefBrief
Cuộc đấu sẽ được theo dõi

S-400 của Nga là hệ thống tên lửa đất đối không tầm xa, di động trên đường bộ tinh vi, được thiết kế để thay thế S-300 cũ hơn. Ban đầu được phát triển để chống lại các mối đe dọa trên không như tên lửa và máy bay, hệ thống này đã chứng tỏ tính linh hoạt trong cuộc xung đột đang diễn ra bằng cách được sử dụng để tấn công đất đối đất, tấn công các thành phố của Ukraine.
Theo Pravda, một tiểu đoàn S-400 tiêu biểu bao gồm 8 bệ phóng với 32 tên lửa, có giá khoảng 200 triệu đô la. Mỗi bệ phóng có thể mang các loại tên lửa khác nhau với tầm bắn từ 40 đến 400 km. Tiểu đoàn cũng có radar gắn trên xe tải, một sở chỉ huy di động và nhiều bệ phóng.

Nguồn ảnh: FAR
Trước cuộc xung đột ở Ukraine, Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế đã công nhận S-400 là "một trong những hệ thống phòng không tinh vi nhất thế giới". Được giới thiệu vào năm 2007, S-400 đã củng cố danh tiếng là một phần đáng gờm trong kho vũ khí quân sự của Nga.

Với việc F-16 sắp đến Ukraine, thế giới dự đoán một cuộc đối đầu dữ dội với hệ thống S-400. Các chuyên gia tin rằng bất kỳ máy bay F-16 nào ở Ukraine bay vào phạm vi S-400 sẽ trở thành mục tiêu, trong khi các phi công F-16 của Ukraine sẽ ưu tiên hệ thống S-400.
Tính cơ động của S-400 đảm bảo triển khai nhanh chóng. Khả năng radar tiên tiến của nó cung cấp cho Ấn Độ khả năng giám sát sâu vào biên giới Trung Quốc-Pakistan, tăng cường nhận thức tình hình và phản ứng. Cơ quan quốc phòng Ấn Độ sẽ đặc biệt quan tâm đến kịch bản F-16 so với S-400, vì Pakistan, đối thủ lâu năm của họ, đang vận hành F-16.

Nguồn ảnh: Reddit
Ngoài việc chỉ quan sát xung đột, Ấn Độ còn háo hức nhận được hai đơn vị còn lại của hệ thống tên lửa của họ, thậm chí còn đứng lên chống lại lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ để làm như vậy. Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên NATO, đã phải đối mặt với sự tẩy chay và bị loại khỏi chương trình F-35 vì mua cùng một hệ thống. Tuy nhiên, New Delhi đã cân bằng thành công mối quan tâm của Hoa Kỳ với mục tiêu hiện đại hóa lực lượng vũ trang của mình.

báo NATO đăng thì chuẩn rồi, Ấn thèm S400 vãi ra rồi

 

[ZOV]

Báo quốc phòng Ukraine

Hoa Kỳ đã tạo ra FrankenSAM cho Ukraine, bây giờ muốn có một số cho chính mình, trên khung xe tải

Quốc phòng Express
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 13 tháng 7 năm 2024
977 0

Hệ thống Buk SAM được cải tiến để bắn tên lửa AIM-7 theo chương trình FrankenSAM tại Hoa Kỳ / Tín dụng ảnh: Không quân Ukraine

Người Mỹ đang cân nhắc việc sở hữu vũ khí tự chế để phòng không và đã tiết lộ một chi tiết chưa từng được biết đến về dự án FrankenSAM
Khi soạn thảo dự thảo Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia (NDAA) cho năm tài chính 2025, Ủy ban Quân lực của Thượng viện Hoa Kỳ (SASC) đã đề xuất cung cấp hệ thống FrankenSAM cho quân đội Hoa Kỳ.
Những hệ thống phòng không ngẫu hứng này, ban đầu được phát triển vội vã để đáp ứng nhu cầu của Lực lượng Phòng vệ Ukraine, sẽ tăng cường bảo vệ các sân bay của Hoa Kỳ, các tác giả của sáng kiến này tin tưởng. FrankenSAM sẽ có cùng cấu hình với các hệ thống của Ukraine và được cung cấp tên lửa "thừa" AIM-7 và AIM-9, The War Zone đưa tin.

Đọc thêm: Hoa Kỳ xác nhận việc chuyển giao hệ thống Patriot và nhiều hệ thống phòng không khác từ các nước Đồng minh

Hệ thống tên lửa đất đối không Osa của Lực lượng vũ trang Ukraine, được cải tiến để bắn tên lửa R-73, tháng 6 năm 2024 / Ảnh nguồn mở
Hệ thống tên lửa đất đối không Osa của Lực lượng vũ trang Ukraine được điều chỉnh để bắn tên lửa R-73, tháng 6 năm 2024 / Ảnh nguồn mở
Đối với năm tài chính 2025, ủy ban đặc biệt của Thượng viện Hoa Kỳ đã đề xuất tăng ngân sách quốc phòng thêm 25 tỷ đô la. Trong khoản tăng ngân sách được đề xuất này, việc sản xuất hệ thống FrankenSAM cho lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đã được đưa vào.

Lý do đằng sau đề xuất này rất rõ ràng: trong bối cảnh chiến tranh hiện đại và chi phí vũ khí ngày càng tăng, đặc biệt là tên lửa phòng không, điều cần thiết là phải tìm ra những cách tiết kiệm chi phí để trang bị cho các đơn vị quân đội khả năng phòng không. Đặc biệt là khi có nhiều tên lửa đạn đạo không đối không và đất đối không có thể được điều chỉnh theo cách đã được thử nghiệm trong điều kiện tác chiến thực tế.
Điều thú vị là khi nhắc đến kinh nghiệm của Ukraine với FrankenSAM, tài liệu của Thượng viện lại đề cập đến "các hệ thống trên xe tải hoặc trên pallet cố định". Đây là một chi tiết thú vị vì không có báo cáo nào cho thấy Ukraine sử dụng các cấu hình như vậy.
Hệ thống phòng không gắn trên xe tải duy nhất được cung cấp cho Ukraine đến từ Anh, nơi cung cấp một hệ thống ứng biến cho tên lửa AIM-132 ASRAAM. Và không có báo cáo nào về việc cung cấp bất kỳ FrankenSAM cố định nào cho Ukraine.

Một hệ thống phòng không ngẫu hứng khác đang phục vụ trong Lực lượng vũ trang Ukraine: một bệ phóng AIM-132 ASRAAM tùy chỉnh trên khung gầm SupaCat từ Vương quốc Anh / Ảnh nguồn mở
Để nhắc lại một chút, Hoa Kỳ đã chuyển giao ba loại hệ thống phòng không tạm thời cho Ukraine:

1. 1. Hệ thống tên lửa phòng không Buk của Liên Xô được cải tiến để bắn tên lửa AIM-7.
2. 2. Một hệ thống chưa được đặt tên được cải tiến để sử dụng tên lửa AIM-9.
3. 3. Một hệ thống lai kết hợp các bệ phóng từ hệ thống phòng không Patriot với radar S-300 do Liên Xô sản xuất.

Ảnh minh họa: Phiên bản cố định của tổ hợp MIM-72 Chapparal dùng để bắn tên lửa AIM-9 cho lực lượng vũ trang của Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) / Nguồn ảnh: Youth Daily News, Chính phủ Đài Loan

nền tảng vũ khí Liên Xô Nga vẫn là thứ gì đó bền bỉ theo thời gian, đến Mỹ vẫn tin dùng thậm chí sản xuất riêng cho mình

 

[ZOV]

Thấy gì qua việc Nga phá hủy hai bệ phóng tên lửa Patriot của Ukraine?
Cập nhật lúc: 07:00 15/07/2024

TIN LIÊN QUAN

Bom nhiệt áp của Nga tấn công New York, lộ chiến thuật tấn công Toretsk
Nga liên tục thay đổi chiến thuật, Lữ đoàn thủy quân lục chiến đến Liptsy
Việc Quân đội Nga liên tiếp phá hủy hai bệ phóng tên lửa Patriot của Ukraine và việc khối NATO thành lập "Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine" sẽ ảnh hưởng gì tới chiến trường Ukraine trong thời gian tới?

​

Đoạn video do Nga công bố cho thấy hệ thống Patriot tại Odessa bị phá hủy. Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga.

Quân đội Nga dùng tên lửa Iskander phá hủy Patriot của Ukraine ở Odessa
Chủ đề của bài viết này là việc Quân đội Ukraine tấn công một kho đạn lớn của Nga và bị Quân đội Nga trả đũa, tiêu diệt liên tiếp hai bệ phóng tên lửa Patriot. Đồng thời, NATO sẽ thành lập "Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine" và sự kiềm chế của NATO, nhằm tránh leo thang xung đột với Nga.
Ngày 7/7, Quân đội Nga dùng tên lửa Iskander tấn công vào khu vực Odessa, phá hủy hai hệ thống tên lửa phòng không Patriot. Trước đây, để tiêu diệt tên lửa Patriot được triển khai quanh Kiev, Quân đội Nga phải sử dụng UAV tự sát tầm xa, tên lửa siêu thanh, tên lửa hành trình phóng từ trên biển...
Để đánh trúng chính xác các vị trí tên lửa Patriot ở Ukraine, có vẻ như Quân đội Nga đã tìm ra cách tấn công mới.
Câu hỏi đầu tiên: Việc hệ thống Patriot ở Ukraine bị phá hủy có ý nghĩa gì?
Hệ thống phòng không Patriot là một trong những vũ khí phòng không chủ lực hiện nay của Ukraine hiện nay. Nếu hệ thống này bị Nga phá hủy, sẽ ảnh hưởng đáng kể đến khả năng chống lại với các cuộc tấn công từ trên không.
Đặc biệt khi đối mặt với vũ khí tấn công tốc độ cao hoặc siêu thanh, Ukraine sẽ phải đối mặt với những thách thức lớn hơn. Nhờ lợi thế về tốc độ và độ cao, những vũ khí này có thể xuyên thủng tuyến phòng thủ của các hệ thống phòng không truyền thống và gây ra thiệt hại lớn cho mục tiêu.
Vì vậy, nếu không có hệ thống phòng không Patriot, khả năng phòng thủ trên đất liền của Ukraine đã bị giảm đi rất nhiều.

Mỗi hệ thống Patriot hoàn thiện trị giá lên tới 1 tỷ USD. Ảnh: Newsweek.

Do tầm quan trọng của hệ thống phòng không Patriot đối với Ukraine, việc phá hủy hệ thống này sẽ là mối lo ngại lớn đối với các thành viên NATO. Họ có thể lập luận rằng, cần có các hệ thống phòng không mạnh hơn, tiên tiến hơn để bảo vệ Ukraine khỏi mối đe dọa từ các cuộc không kích của Nga.
Điều này có thể bao gồm việc cung cấp cho Ukraine thêm hệ thống phòng không Patriot hoặc các hệ thống vũ khí phòng không khác có khả năng tương tự. Ngoài ra, NATO cũng có thể xem xét nâng cấp các hệ thống phòng không hiện có, để cải thiện hiệu suất và khả năng phản ứng của chúng.
Đối với những người lính tiền tuyến, hệ thống Patriot có thể nói là sự đảm bảo quan trọng cho sự an toàn tính mạng của họ và là một vũ khí “hỗ trợ tâm lý”. Tuy nhiên, hệ thống vũ khí đắt giá nhất của Mỹ ở giai đoạn này đã bị phá hủy, đồng nghĩa với việc Quân đội Nga có thể tấn công chúng bất cứ lúc nào, điều này có thể khiến những người lính Ukraine ở tiền tuyến lo lắng cho sự an toàn của họ.
Trong trường hợp này, tinh thần và ý chí chiến đấu của binh lính Ukraine dễ bị ảnh hưởng, thậm chí họ có thể có những hành vi bất lợi như rút lui và bỏ chạy.

Xe chở đạn kiêm bệ phóng Patriot của Đức tại Vilnius, Litva tháng 7/2023. Ảnh: Reuters

Câu hỏi thứ hai: Việc NATO thành lập “Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine” sẽ có tác động gì?
Kể từ khi Ukraine không nhận được viện trợ vào tháng 5 năm nay, chiến tuyến của nước này tiếp tục bị thắt chặt. Tổng thư ký NATO Stoltenberg sẽ thành lập "Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine" ở Đức để nhận hỗ trợ từ nhiều quốc gia khác nhau; đồng thời giúp Quân đội Ukraine huấn luyện, nhằm nâng cao chất lượng chiến đấu của binh lính Ukraine.
"Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine" cũng sẽ giúp điều phối hiệu quả hơn hoạt động hỗ trợ quân sự cho Ukraine từ nhiều quốc gia khác nhau và đảm bảo rằng các nguồn lực và hỗ trợ có trật tự và hiệu quả hơn.
Trên thực tế, có những khác biệt trong NATO về việc có nên cung cấp hỗ trợ quân sự trực tiếp hơn cho Ukraine hay không. Ngoại trưởng Hungary Peter Szijjarto đã phản đối mọi đề xuất có thể làm leo thang xung đột giữa Nga và Ukraine.
Tuy nhiên, ông Rob Power, Chủ tịch Ủy ban quân sự NATO, lại tuyên bố NATO sẵn sàng đối đầu trực tiếp với Nga và nhấn mạnh NATO sẵn sàng, nếu Nga quyết định tấn công NATO.
Tuy nhiên, Tổng thư ký NATO Stoltenberg nói rõ rằng, "NATO không có kế hoạch đưa quân tới Ukraine". Lần hỗ trợ này cho Ukraine và việc thành lập một sở chỉ huy lâm thời, càng làm gia tăng thêm sự khác biệt giữa họ.

Các đại biểu chụp ảnh chung tại Hội nghị thượng đỉnh NATO ở Washington, Mỹ ngày 10/7. Ảnh: Getty Images.

Việc NATO tăng cường hỗ trợ cho Ukraine lần này chắc chắn sẽ thu hút sự chú ý và đáp trả của Nga. Tổng thống Putin đã nhiều lần cảnh báo NATO rằng, nếu NATO trực tiếp can thiệp vào cuộc xung đột Nga-Ukraine, Quân đội Nga sẽ “đáp trả không thương tiếc”.
Việc NATO thành lập sở chỉ huy lần này sẽ tăng cường năng lực chiến đấu của Quân đội Ukraine về nhiều mặt, điều này sẽ gây áp lực nhất định lên chiến tuyến của Nga. Vì vậy, quyết định này có thể sẽ làm tăng nguy cơ xung đột trực tiếp giữa Nga và NATO.
Câu hỏi thứ ba: Liệu NATO có tham chiến trực tiếp ở chiến trường Ukraine?
Kể từ khi Nga và Ukraine bắt đầu cuộc chiến toàn diện vào năm 2022, các biện pháp của NATO chống lại Nga vẫn là các biện pháp trừng phạt kinh tế, hạn chế thương mại,... và không một người lính nào can thiệp vào cuộc xung đột Nga-Ukraine.
Tổng thư ký NATO cũng tránh nói về vấn đề "gửi quân đi đánh Nga" khi được hỏi công khai. Điều này cho thấy NATO không có ý định phát động chiến tranh toàn diện chống lại Nga, kể cả Ukraine có thất bại.
Khi NATO thành lập "Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine", tổ chức này đã tránh những khu vực dễ xảy ra tranh chấp và các vấn đề nhạy cảm, và cuối cùng thành lập nó ở Đức.
Bằng cách này, NATO hy vọng có thể cung cấp sự giúp đỡ, hỗ trợ thiết thực cho Ukraine mà không “chọc giận Nga”, đảm bảo rằng sự hỗ trợ của NATO dành cho Ukraine có thể được thực hiện càng sớm càng tốt trước cuộc tấn công ác liệt của Quân đội Nga.

Tổng Thư ký NATO Jens Stoltenberg và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. (Ảnh: NATO)

Ông Stoltenberg cho biết, các quyết định này là "quan trọng" và sẽ tăng cường hơn nữa sự hỗ trợ của NATO dành cho Kiev và giúp Ukraine duy trì quyền tự vệ của mình, nhưng sẽ không biến NATO thành một bên trong cuộc xung đột.
Là một liên minh quân sự, các quốc gia thành viên NATO sở hữu một số lượng vũ khí hạt nhân nhất định. Nhưng Nga là một trong những cường quốc hạt nhân lớn nhất thế giới với kho vũ khí hạt nhân lớn và đa dạng. Cả hai bên đều nhận thức rõ rằng, nếu xảy ra xung đột, rất có thể sẽ dẫn đến chiến tranh hạt nhân. Để tránh tình trạng này, cả hai bên sẽ cố gắng kiềm chế bản thân nhiều nhất có thể.
Tóm lại, hai bệ phóng Patriot của Ukraine đã bị phá hủy, ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng phòng thủ quốc gia của nước này. Tuy nhiên, việc NATO sẽ thành lập "Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine" sẽ nâng cao trình độ chiến đấu của Quân đội Ukraine trên chiến trường. Tuy nhiên, Nga chắc chắn sẽ có biện pháp ứng phó với tình trạng này.
Để tránh xung đột trực tiếp với Nga, NATO đã thành lập trụ sở chính tại Đức. Đánh giá từ những tình huống này, NATO và Nga sẽ không xung đột trực tiếp trong tương lai gần.
Tiến Minh (Theo Rferl.org, Swissinfo)

https://kienthuc.net.vn/quan-su/thay-gi-qua-viec-nga-pha-huy-hai-be-phong-ten-lua-patriot-cua-ukraine-2010192.html

 

[ZOV]

Nga tiêu diệt cùng lúc 2 hệ thống IRIS T

Russian Army Smokes More German-Made IRIS-T Air Defense Systems In Ukraine (Videos)

The Russian military has targeted two more German-made IRIS-T SLM medium-range air defense systems of Kiev forces. Video footage showing...

southfront.press

 

[ZOV]

Đức đã giao 100 tên lửa Patriot như đã hứa cho Ukraine: Bao nhiêu và mất bao lâu

PATRIOT bắn tên lửa đánh chặn GEM-T / Ảnh minh họa: Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Quốc phòng Express
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 15 tháng 7 năm 2024
949 0

Bên cạnh ba khẩu đội hệ thống phòng không Patriot, Đức cũng đã chuyển giao các lô máy bay đánh chặn dự phòng, hiện số lượng và các chi tiết khác đã được công khai
Đức đã chuyển giao thêm 100 tên lửa phòng không cho Ukraine để trang bị cho hệ thống phòng không Patriot của nước này, theo thông báo của Thiếu tướng Christian Freuding thuộc Bộ Quốc phòng Đức trong một cuộc phỏng vấn với ZDFheute (trong video bắt đầu từ phút 7:10).

Đợt chuyển giao này thực hiện lời hứa của Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius vào ngày 11 tháng 6, trong cuộc họp báo chung với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyi tại căn cứ quân sự của Nhóm tên lửa đất đối không số 21 của Bundeswehr. Vào thời điểm đó, người ta tiết lộ rằng 32 tên lửa đã được chuyển giao và các quốc gia khác như Đan Mạch, Hà Lan và Na Uy cũng tham gia vào sáng kiến này.

Đọc thêm: Hệ thống SAM Patriot thứ ba của Đức đã có mặt tại Ukraine

Do đó, việc chuyển giao toàn bộ 100 tên lửa Patriot từ Đức sang Ukraine mất hơn một tháng một chút. Loại chính xác của 100 tên lửa bổ sung vẫn chưa được xác định, mặc dù một số phương tiện truyền thông phương Tây suy đoán rằng chúng có thể là tên lửa GEM-T, được thiết kế để đánh chặn các mục tiêu không phải đạn đạo.
Tuy nhiên, do hệ thống Patriot của Bundeswehr là phiên bản PAC-3 nên có khả năng tên lửa đánh chặn đạn đạo MSE hoặc phiên bản CRI cũ hơn cũng có thể được đưa vào.

Phóng tên lửa đánh chặn GEM-T / Ảnh minh họa: Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ
Việc tính toán chi phí của những tên lửa này có thể được thực hiện theo hai cách: xem xét giá trị còn lại của đạn dược hiện có hoặc chi phí bổ sung kho đạn mới thay thế. Đối với Đức, phương pháp sau có liên quan hơn.
Dựa trên giá của tên lửa mới, một tên lửa GEM-T có giá khoảng 6 triệu đô la một đơn vị trong các đơn hàng mua của châu Âu tại doanh nghiệp chung Đức-Mỹ COMLOG. Tương tự, một tên lửa MSE, theo giá của Quân đội Hoa Kỳ, sẽ có giá khoảng 5,17 triệu đô la một tên lửa. Tuy nhiên, giá xuất khẩu có thể cao hơn.

Phóng tên lửa đánh chặn PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE) / Ảnh minh họa: Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ
Do đó, gói hỗ trợ 100 tên lửa Patriot từ Đức và các đồng minh có thể có giá trị từ 500 đến 600 triệu đô la.
Tuy nhiên, chúng ta không nên quên rằng ngoài khía cạnh tài chính, những vật tư này còn có giá trị về thời gian dành để sản xuất chúng. GEM-T hiện đang được sản xuất tại Raytheon với tốc độ hiện tại là 240 đơn vị mỗi năm. COMLOG sẽ tham gia trong vài năm nữa và đã nhận được đơn đặt hàng 1.000 GEM-T như một phần của Sáng kiến Sky Shield của Châu Âu.
Trong khi đó, MSE được Lockheed Martin sản xuất với tốc độ 550 chiếc mỗi năm, vượt tiến độ.
Điều quan trọng cần lưu ý là những tên lửa này đang được phân phối cho Quân đội Hoa Kỳ, Ukraine và Đài Loan, vì trước đó Ukraine đã được Washington ưu tiên cung cấp tên lửa Patriot và NASAMS .

hơn 100 tên lửa MIM-104, nhưng bắn hạ ko vượt nổi 10 mục tiêu ? vậy patriot vô đối chỗ nào ? nếu thực sự patriot siêu như quảng cáo, bách phát bách trúng với máy bay Nga trang bị điện tử gây nhiễu kém hơn máy bay Nga (trên giấy) thì Nga phải tổn thất nặng gần trăm máy bay rồi

 

[ZOV]

Phòng không Israel để lọt UAV 'cực lớn'

Thành phố Tel Aviv của Israel bị tập kích bằng UAV "cực lớn" làm một người thiệt mạng, nhưng hệ thống cảnh báo và đánh chặn không kích hoạt do lỗi con người.

vnexpress.net

 

[ZOV]

Đức từ chối yêu cầu của Kyiv về việc sử dụng phòng không Bundeswehr
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 19 tháng 7 năm 2024


Chia sẻ
Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã từ chối lời kêu gọi của Tổng thống Volodymyr Zelensky về việc sử dụng vũ khí Đức để đánh chặn tên lửa và máy bay không người lái của Nga trên bầu trời Ukraine, như Deutsche Welle đưa tin. Scholz cũng từ chối yêu cầu của Kyiv về việc dỡ bỏ các hạn chế về việc sử dụng vũ khí tầm xa của phương Tây để tấn công vào lãnh thổ Nga. Theo Scholz, quan điểm này cũng được các đồng minh NATO khác chia sẻ.

Nguồn ảnh: CES

• Bất chấp lệnh trừng phạt, Nga vẫn đặt hàng hai tàu đổ bộ 11711
• Chiến tranh Ukraine khiến máy bay phản lực thế hệ tiếp theo của GCAP 'Anh' trở nên bất khả thi
• Trung Quốc cho một đồng minh quân sự của Hoa Kỳ xem máy bay chiến đấu J-10 và J-31

“Có sự đồng thuận rằng các biện pháp như vậy không thể được chấp nhận. Hoa Kỳ cũng duy trì lập trường rất rõ ràng về vấn đề này”, Thủ tướng tuyên bố trong cuộc họp báo sau hội nghị thượng đỉnh Cộng đồng Chính trị Châu Âu tại Woodstock, Vương quốc Anh.
Tại cùng hội nghị thượng đỉnh, Zelensky nhắc lại lời kêu gọi các đồng minh phương Tây bắn hạ tên lửa và máy bay không người lái của Nga trên bầu trời Ukraine. "Cần phải có quyết tâm chung để đánh chặn chúng, giống như với tên lửa và máy bay không người lái của Iran", ông thúc giục.

Nguồn ảnh: Sundries
Thỏa thuận Ukraina – Ba Lan

Chính quyền Ukraine trước đây đã yêu cầu các đồng minh của họ triển khai hệ thống phòng không để bảo vệ không phận Ukraine. Vào tháng 7, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã ký một thỏa thuận song phương tập trung vào hợp tác quốc phòng và an ninh. Zelensky nhấn mạnh rằng thỏa thuận này mở ra khả năng đánh chặn tên lửa của Nga trên bầu trời Ukraine.
Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Władysław Kosińak-Kamysz sau đó đã làm rõ rằng Ba Lan sẽ không thực hiện những hành động như vậy nếu không có sự đồng thuận của tất cả các quốc gia thành viên NATO. Ông giải thích rằng lập trường của Ba Lan gắn liền với mối lo ngại của Washington về khả năng leo thang xung đột.

Nguồn ảnh: Lockheed Martin
Người phát ngôn An ninh Quốc gia Nhà Trắng John Kirby đồng tình với quan điểm này, tuyên bố rằng quyết định đánh chặn tên lửa của Nga của Ba Lan sẽ không có lợi "cho người Ukraine, cho người Ba Lan hay cho bất kỳ ai khác". Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cũng bày tỏ sự phản đối đối với ý tưởng bắn hạ tên lửa của Nga.

Phòng không Bundeswehr
Mặc dù khoảng cách giữa Đức và Ukraine khá xa [khoảng 368 dặm hoặc 593 km], nhưng Kyiv vẫn có lý khi tìm kiếm sự hỗ trợ của Berlin trong việc tăng cường phòng không của Ukraine. Khả năng phòng không chất lượng cao của Đức khiến nước này trở thành đồng minh có giá trị trong vấn đề này.

Nguồn ảnh: Vincorion
Quân đội Đức sử dụng nhiều hệ thống phòng không được thiết kế để đánh chặn và phá hủy tên lửa của đối phương. Một trong những hệ thống chính là Ozelot, một hệ thống phòng không di động thuộc họ LeFlaSys [Leichtes Flugabwehrsystem]. Ozelot được trang bị tên lửa đất đối không Stinger, có hiệu quả cao đối với máy bay và trực thăng bay thấp.

Một hệ thống quan trọng khác trong kho vũ khí của Đức là MANTIS [Hệ thống nhắm mục tiêu và đánh chặn mô-đun, tự động và có khả năng kết nối mạng]. MANTIS là hệ thống phòng không tầm ngắn trên mặt đất được thiết kế để bảo vệ các cơ sở quân sự và cơ sở hạ tầng quan trọng khỏi tên lửa, pháo binh và đạn cối đang bay tới. Hệ thống này sử dụng pháo tự động 35mm để đánh chặn và tiêu diệt các mối đe dọa trước khi chúng có thể gây ra thiệt hại.
Patriot và IRIS-T

Ảnh của Không quân Hoa Kỳ/Phi công hạng nhất Debbie Lockhart
Quân đội Đức cũng sử dụng hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot, một hệ thống phòng không tầm xa, mọi độ cao, mọi thời tiết được thiết kế để chống lại tên lửa đạn đạo chiến thuật, tên lửa hành trình và máy bay tiên tiến. Hệ thống Patriot được đánh giá cao vì khả năng theo dõi và tấn công nhiều mục tiêu cùng lúc, cung cấp khả năng phòng thủ mạnh mẽ chống lại nhiều mối đe dọa trên không.

Ngoài các hệ thống này, Quân đội Đức đã tích hợp hệ thống phòng không IRIS-T SLM [Surface Launched Medium Range]. IRIS-T SLM có khả năng tấn công nhiều mối đe dọa trên không, bao gồm máy bay, trực thăng, máy bay không người lái và tên lửa. Nó có tên lửa cực kỳ linh hoạt với đầu dò và đầu đạn tiên tiến, đảm bảo độ chính xác và khả năng sát thương cao đối với các mục tiêu di chuyển nhanh.
Cuối cùng, Quân đội Đức đang trong quá trình hiện đại hóa năng lực phòng không của mình với việc giới thiệu TLVS [Taktisches Luftverteidigungssystem], dựa trên chương trình MEADS [Hệ thống phòng không tầm trung mở rộng]. TLVS nhằm mục đích cung cấp khả năng bảo vệ nâng cao chống lại nhiều mối đe dọa trên không, bao gồm tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình và máy bay không người lái. Nó có công nghệ radar và tên lửa tiên tiến để đảm bảo phạm vi phủ sóng toàn diện và phản ứng nhanh với các mối đe dọa mới nổi.

 

[ZOV]

Tên lửa Patriot sản xuất tại Nhật Bản cho Ukraine 'hỏng' sau cảnh báo của Nga? Báo cáo đổ lỗi cho Boeing
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 20 tháng 7 năm 2024


Chia sẻ

Facebook

Twitter

WhatsApp

ReddIt

Kế hoạch đầy tham vọng của Hoa Kỳ nhằm sản xuất tên lửa Patriot tại Nhật Bản cho Ukraine có thể đã gặp phải trở ngại ở thời điểm quan trọng.

Trích dẫn bốn nguồn tin không xác định, Reuters đưa tin rằng tình trạng thiếu hụt một thành phần quan trọng của Boeing đang làm chậm trễ đề xuất của Mỹ về việc sử dụng các nhà máy ở Nhật Bản để thúc đẩy sản xuất tên lửa phòng không Patriot.
Hai quan chức chính phủ Nhật Bản và hai nguồn tin trong ngành đã phát biểu với ấn phẩm này rằng nhà sản xuất Nhật Bản, Mitsubishi Heavy Industries (MHI), hiện đang sản xuất khoảng 30 tên lửa PAC-3 mỗi năm theo giấy phép từ nhà thầu quốc phòng Lockheed Martin, với khả năng sản xuất tới 60 tên lửa.
Hoa Kỳ muốn tăng sản lượng càng nhanh càng tốt, từ khoảng 500 đơn vị mỗi năm lên hơn 750 đơn vị mỗi năm trên toàn cầu, bao gồm cả Nhật Bản. Tuy nhiên, những người trong chính phủ và doanh nghiệp tuyên bố rằng việc mở rộng sẽ không thể thực hiện được ở Nhật Bản nếu không có thêm nguồn cung cấp đầu dò tên lửa dẫn đường cho tên lửa trong những giây cuối cùng của chuyến bay.


Một nguồn tin trong ngành không muốn nêu tên đã nói với Reuters rằng: "Có thể phải mất vài năm nữa MHI mới có thể tăng sản lượng" do tình trạng thiếu hụt này.
Hơn nữa, vấn đề thiếu hụt đầu dò không được kỳ vọng sẽ giảm bớt trong ngắn hạn. Để tăng sản lượng lên ba mươi phần trăm, Boeing đã bắt đầu xây dựng các dây chuyền mới tại cơ sở đầu dò của mình ở Hoa Kỳ vào năm ngoái. Tuy nhiên, các dây chuyền này sẽ không bắt đầu hoạt động cho đến năm 2027.
Lockheed Martin có kế hoạch tăng số lượng tên lửa đánh chặn Patriot được sản xuất tại Hoa Kỳ từ 500 lên 650 tên lửa vào năm 2027. Chi phí cho mỗi đơn vị tên lửa này là 4 triệu đô la và các báo cáo cho thấy sản lượng đang tăng lên 100 tên lửa mỗi năm.

Tên lửa PAC-3: Lockheed Martin
Đáng chú ý, báo cáo của Reuters nhấn mạnh rằng ngay cả khi đầu dò đã sẵn sàng, MHI vẫn cần phải tăng công suất để mở rộng sản lượng PAC-3 hàng năm của Nhật Bản lên hơn 60.
Chính phủ Nhật Bản đã công bố trong mục tiêu tăng chi tiêu quốc phòng năm 2022 rằng họ sẽ cung cấp hỗ trợ tài chính cho các ngành công nghiệp quốc phòng đang tìm cách tăng sản lượng. Tuy nhiên, những ưu đãi đó chỉ áp dụng cho vũ khí dành cho Lực lượng Phòng vệ Quốc gia chứ không phải xuất khẩu.
Sự cố sản xuất tại Nhật Bản cho thấy những khó khăn mà Washington gặp phải khi kết nối hỗ trợ công nghiệp của các đối tác quốc tế với chuỗi cung ứng phức tạp của mình. Ngay cả với sự hỗ trợ của các đồng minh thân cận, Hoa Kỳ vẫn gặp khó khăn trong việc đáp ứng nhu cầu vũ khí của Ukraine, đặc biệt là các hệ thống phòng không có khả năng chống lại các cuộc tấn công của Nga, do tình trạng tắc nghẽn chuỗi cung ứng.
Việc Nhật Bản không có khả năng tăng sản lượng sẽ làm suy yếu các kế hoạch mở rộng rộng hơn của Washington, xét đến nhu cầu về hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot trên toàn cầu đang trỗi dậy và nhu cầu về máy bay đánh chặn PAC ở Ukraine ngày càng tăng. Ví dụ, Hoa Kỳ đã công bố vào tháng 4 rằng họ sẽ cung cấp hệ thống tên lửa phòng không Patriot cho Ukraine như một phần của gói viện trợ quân sự bổ sung trị giá 6 tỷ đô la.
Đầu tháng này, Hoa Kỳ, Đức và Romania đã quyết định sẽ gửi thêm nhiều khẩu đội Patriot đến Ukraine và Hà Lan cùng các quốc gia khác sẽ gửi thêm các thành phần Patriot để hoàn thiện thêm một khẩu đội nữa. Nhu cầu về các khẩu đội Patriot và đạn dược tinh vi của Ukraine đã tăng lên trước các cuộc không kích ngày càng tăng của Nga.
Về phần mình, Nga đã tăng cường các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái vào Kyiv, nhắm vào cơ sở hạ tầng điện nhằm làm suy yếu khả năng chiến đấu của nước này.

Giữa nhu cầu tăng cao, trước đây người ta tin rằng Nhật Bản sẽ tăng cường hỏa lực của Mỹ để hỗ trợ gián tiếp cho Ukraine. Điều này dẫn đến những cảnh báo dữ dội từ Điện Kremlin, gây ra lo ngại rằng Tokyo cuối cùng sẽ rút lui.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là đòn giáng vào cơ hội tăng cường sự tham gia của Nhật Bản vào quá trình sản xuất Patriot lại đến từ một nhà thầu quan trọng của Hoa Kỳ chứ không phải từ phía Moscow tức giận.

Đồ họa của RaytheonTên lửa Patriot của Nhật Bản và Fury của Nga
Sau khi sửa đổi các quy định xuất khẩu vũ khí, Nhật Bản đã tuyên bố vào tháng 12 năm ngoái rằng họ sẽ chuyển giao tên lửa phòng không Patriot cho Hoa Kỳ. Các nhà phân tích cho biết các tên lửa sau đó sẽ được chuyển hướng đến Ukraine.
Trước đây, Tokyo hạn chế xuất khẩu thiết bị và phụ tùng được cấp phép sang quốc gia có giấy phép sản xuất. Tuy nhiên, các quy định mới cũng cho phép Tokyo vận chuyển hàng hóa đã hoàn thiện.
Người ta dự đoán lệnh cấm xuất khẩu quân sự của Tokyo sẽ được nới lỏng, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho Hoa Kỳ và các quốc gia châu Âu khác cung cấp vũ khí cho Ukraine.
Hoa Kỳ và Nhật Bản đã thảo luận về các cách tăng cường hỗ trợ cho Ukraine trong gần một năm. Ví dụ, vào tháng 6 năm ngoái, tờ Wall Street Journal đưa tin rằng quốc gia châu Á này đang cân nhắc cung cấp đạn pháo 155 mm cho Ukraine theo một hiệp ước năm 2016.
Nhật Bản đã được Nga cảnh báo trong bối cảnh lo ngại rằng tên lửa Patriot của Nhật Bản có thể sẽ đến Ukraine. Đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Nga tại Nhật Bản, Nikolay Stanislavovich Nozdrev, đã đe dọa Tokyo sẽ phải chịu hậu quả thảm khốc và hành động trừng phạt nếu hệ thống tên lửa Patriot được sản xuất tại Nhật Bản theo giấy phép của Hoa Kỳ đến Ukraine vào tháng 3 năm nay.
Nozdrev đã đưa ra cảnh báo, nêu rằng kể từ khi Tokyo nới lỏng các hạn chế xuất khẩu vào cuối năm ngoái, Moscow sẽ theo dõi chặt chẽ điểm đến của các đợt chuyển giao vũ khí của Nhật Bản. Ông tuyên bố rằng Nga sẽ để mắt đến bất kỳ lô hàng nào có thể có của hệ thống tên lửa Patriot và tên lửa được sản xuất tại Nhật Bản theo giấy phép từ Hoa Kỳ đến Ukraine thông qua Hoa Kỳ.
“Theo đó, chúng tôi sẽ theo dõi để đảm bảo rằng các tên lửa Patriot được chuyển giao không đến Ukraine, vì nếu điều đó xảy ra, sẽ có hậu quả nghiêm trọng nhất đối với quan hệ song phương (Nga-Nhật Bản), bao gồm cả các bước trả đũa của chúng tôi”, RIA dẫn lời đại sứ cho biết.
Hiện tại, không có dữ liệu nào về khả năng chuyển giao tên lửa Patriot từ Nhật Bản sang Hoa Kỳ. Với tình trạng khan hiếm đầu dò, Nhật Bản khó có thể đóng góp vào việc tăng sản lượng tên lửa đánh chặn Patriot trong vài năm tới.

 

[ZOV]

 

[ZOV]

Tên lửa Iskander Nga tập kích đoàn tàu quân sự Ukraine

Nga công bố video tên lửa Iskander-M tập kích hai đoàn tàu quân sự Ukraine, tuyên bố phá hủy khoảng 60 khí tài, hạ hơn 200 binh sĩ.

vnexpress.net

 

[ZOV]

Patriot hết thiêng rồi

“Tương kế tựu kế”, Nga phá thế trận phục kích phòng không của Ukraine

“Tương kế tựu kế”, Nga phá thế trận phục kích phòng không của Ukraine

Chuyên gia Leonkov cho rằng, Quân đội Nga đã học được cách vượt qua các cuộc phục kích phòng không của Ukraine ở khu vực chiến tuyến; trong khi phi công Su-34 dù bị tên lửa Ukraine bắn trúng, nhưng dũng cảm hạ cánh.

kienthuc.net.vn

 

[ZOV]

Phòng không Nga quá tiên bộ

Tên lửa Tor-M2 của Nga đã “cắt lìa đôi cánh” Storm Shadow của Anh

Quân đội Nga đã thực hiện một chiến dịch xuất sắc, khi sử dụng hệ thống phòng không Tor-M2 “cắt lìa đôi cánh” của tên lửa hành trình Storm Shadow của Anh trên vùng Kharkov.

kienthuc.net.vn

 

[ZOV]

Tên lửa phòng không bắn trúng Su-34, nhưng phi hành đoàn đã hạ cánh an toàn
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 22 tháng 7 năm 2024


Chia sẻ
Phi hành đoàn của một máy bay ném bom Su-34 của Nga đã thực hiện một chiến công phi thường khi họ quyết định không phóng ra ngoài sau khi máy bay bị một tên lửa phòng không của lực lượng Ukraine tấn công. Thay vào đó, họ đã hạ cánh được máy bay bị hư hại tại sân bay gần nhất, theo như phóng viên quân sự Kiril Fedorov đưa tin. Điều quan trọng cần lưu ý là tuyên bố của Fedorov vẫn chưa được chính quyền Nga chính thức xác nhận.

Ảnh của Alex Beltyukov

• Ukraine có thể nhận được hơn 15 máy bay chiến đấu MiG-29 của Liên Xô vào tháng tới
• Cựu điệp viên SBU: Phi công Nga háo hức muốn hạ gục F-16
• Romania củng cố quyết tâm của mình bằng cách mua 32+16 máy bay phản lực F-35

Trong khi Fedorov giữ kín danh tính của các phi công, ông đã chia sẻ những chi tiết quan trọng của vụ việc. Tên lửa đã kết nối với Su-34 ở độ cao hơn 9 km, đâm vào bán cầu sau. Vụ va chạm khiến một số hệ thống trên máy bay bị hỏng. Mặc dù tình hình rất nghiêm trọng, các phi công đã quyết định không phóng ra ngoài và cố gắng hạ cánh máy bay một cách an toàn. Thật đáng kinh ngạc, họ đã hoàn thành được điều này và chiếc máy bay bị hư hỏng hiện đang được lên lịch để sửa chữa. Theo Fedorov, những phi công dũng cảm sau đó đã được vinh danh với Huân chương Dũng cảm.
Su-34, máy bay ném bom phản lực tiền tuyến hai chỗ ngồi, đã tham gia rất nhiều vào cuộc không kích, hoạt động như một máy bay chuyên chở bom. Để triển khai những quả bom này, máy bay bay lên độ cao trên 9 km, nơi bầu khí quyển mỏng và nhiệt độ lạnh giá—dưới âm 50 độ C—gây ra những thách thức bổ sung.

Nguồn ảnh: The National Interest
Nếu tập phim này được xác minh, có thể nói rằng phi hành đoàn Su-34 của Nga đã có một sự may mắn đáng kinh ngạc. Theo BulgarianMilitary.com, trong số các máy bay của Nga như Su-27, Su-30 , Su-34 và Su-35 , Su-34 dễ bị tấn công bằng tên lửa phòng không hơn đáng kể. Lý do phức tạp hơn những gì các mô tả trong phim thường gợi ý.

Su-34 đấu với Su-35
Khi nói đến chiến đấu trên không có rủi ro cao, phản ứng của phi công đối với các động tác phòng không có thể ảnh hưởng rất lớn đến kết quả. Về cơ bản, bản năng ban đầu thường là lao xuống thật nhanh, nhằm mục đích tối đa hóa tốc độ trong khi kích hoạt chế độ đốt sau để tạo khoảng cách. Mỗi khoảnh khắc đều có giá trị trong những tình huống căng thẳng này và phần lớn phụ thuộc vào đặc điểm và khả năng cụ thể của máy bay.

Nguồn ảnh: Wikipedia
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn máy bay chiến đấu Su-35 và máy bay ném bom tiền tuyến Su-34. Su-35 có thể chịu được tải trọng ứng suất lên đến khoảng 9G, trong khi Su-34 đạt tối đa khoảng 7G. So sánh hai máy bay, Su-35 nhẹ hơn khoảng 4 tấn khi rỗng và có vũ khí đẩy vượt trội. Ngoài ra, Su-34 cần thả bom UMPK trước khi có thể cơ động hiệu quả, hạn chế thêm sự nhanh nhẹn của máy bay.

Bài học rút ra, độc giả thân mến, rất rõ ràng: trong khi Su-34 chắc chắn rất ấn tượng, thì nó lại có khả năng tránh được một cuộc tấn công thấp hơn đáng kể so với Su-35 nhanh nhẹn hơn. Cuộc sống trên bầu trời quả là đầy thử thách, phải không?
G cao

Ảnh của Marina Lustseva
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn ý nghĩa của việc sử dụng động tác “G cao” để né tránh tên lửa phòng không. Quá trình bắt đầu khi phi công phát hiện tên lửa đang bay tới, dù là bằng mắt thường hay thông qua hệ thống cảnh báo của máy bay. Để phản ứng lại, phi công thực hiện một động tác đổi hướng nhanh chóng, được gọi là quay mạnh. Động tác này bao gồm việc đẩy cần điều khiển sang một bên, khiến máy bay lăn và bắt đầu quay.

Trong khi rẽ, phi công tăng ga để duy trì tốc độ—một bước quan trọng cho sự thành công của động tác. Sự kết hợp giữa tốc độ cao và rẽ gấp dẫn đến sự gia tăng đáng kể lực G.
Những lực G này có thể đạt tới lực lớn gấp nhiều lần trọng lực, khiến phi công khó di chuyển hoặc thở. Phi công mặc bộ đồ G đặc biệt nén phần thân dưới để chống lại điều này. Bộ đồ này ngăn máu tụ ở chân, có thể khiến phi công bất tỉnh.

Nguồn ảnh: Wikipedia
Trong khi thực hiện thao tác này, phi công cũng phải quản lý trạng thái năng lượng của máy bay. Duy trì sự cân bằng giữa tốc độ, độ cao và hướng là rất quan trọng để tiếp tục các hành động né tránh hoặc chuẩn bị cho một cuộc phản công. Ngoài ra, hiểu được giới hạn của máy bay là điều cần thiết để tránh bị đình trệ hoặc hư hỏng cấu trúc.

Sau khi tránh được tên lửa, phi công cần phục hồi sau thao tác G cao cường độ cao. Điều này bao gồm việc giảm dần lực G bằng cách thoát khỏi vòng quay và giảm tốc độ. Họ cũng phải định hướng lại và chuẩn bị cho bất kỳ mối đe dọa nào khác. Tóm lại, thực hiện thao tác G cao tốc độ cao là một nhiệm vụ đầy thách thức và phức tạp. Nó đòi hỏi kỹ năng, độ chính xác và hiểu biết sâu sắc về khả năng và hạn chế của máy bay.

Anti-aircraft missile hits Su-34, but the crew manages to land

The crew of a Russian Su-34 bomber pulled off an extraordinary feat when they opted not to eject after the plane was struck by an anti-aircraft missile.

bulgarianmilitary.com

 

[ZOV]

Bom lượn ba tấn của Nga khiến Ukraine 'tiến thoái lưỡng nan'
Ukraine cần triển khai Patriot gần tiền tuyến hơn để đối phó bom lượn ba tấn của Nga, song sẽ khiến các hệ thống quý giá này gặp nguy hiểm.

Bom lượn đã gây ra nhiều khó khăn cho lực lượng Ukraine trong phần lớn thời gian của cuộc xung đột. Số lượng các cuộc tấn công bằng bom dẫn đường của quân đội Nga gần đây gia tăng, đặc biệt là xung quanh mặt trận đông bắc Kharkov.

Bộ Quốc phòng Nga hồi tháng 3 thông báo khởi động dây chuyền sản xuất hàng loạt bom ba tấn FAB-3000 có chứa 1.400 kg thuốc nổ mạnh. Loại bom này có thể chuyển đổi thành bom lượn bằng cách gắn Mô-đun Dẫn đường và Cánh nâng Hợp nhất (UMPK), giúp nó có thêm hệ thống dẫn đường GPS và cánh nâng gấp gọn, qua đó tăng độ chính xác và tầm bay.

Bom lượn FAB-3000 lần đầu thực chiến hồi tháng 6 và được quân đội Nga sử dụng thường xuyên trên chiến trường kể từ đó. Các video chia sẻ trên mạng xã hội cho thấy loại bom được thả từ tiêm kích bom Su-34 này có sức công phá khủng khiếp và bán kính nổ lớn, đủ sức phá hủy mọi thứ trong tầm ảnh hưởng.




Video Player is loading.
Replay
Hiện tại 0:31
/
Thời lượng 0:31
Đã tải: 0%


Tiến trình: 0%
Bỏ tắt tiếng

Toàn màn hình

Khoảnh khắc quân đội Nga thả bom FAB-3000 xuống sở chỉ huy Ukraine ở làng New York thuộc tỉnh Donetsk trong video đăng ngày 30/6. Video: Telegram/The_Wrong_Side
Viện nghiên cứu Chiến tranh (ISW), có trụ sở tại Mỹ, tháng trước cảnh báo sự xuất hiện của bom lượn FAB-3000 trên chiến trường là "thay đổi quan trọng", có thể khiến Ukraine hứng chịu thiệt hại lớn về quân sự cũng như cơ sở hạ tầng dân sự.

Đánh chặn bom lượn FAB-3000 là nhiệm vụ không dễ dàng. Justin Bronk, chuyên gia về công nghệ và không quân tại Viện nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Hoàng gia Anh (RUSI), cho biết Nga đã chỉnh sửa bộ kit dẫn đường của bom lượn FAB-3000 để giúp nó có khả năng kháng nhiễu GPS rất cao, khiến Ukraine gần như không thể đối phó bằng tác chiến điện tử.

Ngay cả khi không "miễn nhiễm" với thiết bị gây nhiễu, bom lượn như FAB-3000 vẫn rất đáng sợ. Sau khi được thả từ máy bay, loại bom này sẽ bay rất nhanh, khó bị phát hiện bằng radar và di chuyển theo quỹ đạo khó lường, khiến nó khó bị đánh chặn bằng vũ khí phòng không.

Quân đội Ukraine không thể lãng phí tên lửa phòng không vốn chỉ có số lượng hạn chế để thử đánh chặn bom lượn khi nó đang bay, vốn có tỷ lệ thành công thấp.

Do đó, lựa chọn duy nhất của Kiev là bắn hạ tiêm kích bom Su-34 của đối phương trước khi quả bom được thả, hoặc tập kích khi chúng vẫn còn chưa kịp cất cánh.

Bom FAB-3000. Ảnh: BQP Nga

Để có thể hạ phi cơ Su-34 ở trên không, quân đội Ukraine sẽ phải đưa các hệ thống phòng không hiện đại nhất của nước này đến gần tiền tuyến hơn.

Tổ hợp MIM-104 Patriot do Mỹ sản xuất được đánh giá là vũ khí tốt nhất cho nhiệm vụ này. Patriot có giá khoảng 1,1 tỷ USD mỗi tổ hợp, phiên bản PAC-2 sử dụng tên lửa đánh chặn có đầu đạn nổ mảnh, còn đạn của biến thể mới nhất PAC-3 được trang bị công nghệ va chạm - tiêu diệt tiên tiến hơn. Radar của Patriot có tầm hoạt động khoảng 150 km.


Patriot đã chứng minh được hiệu quả thực chiến trong xung đột Ukraine. Kiev đầu tháng 7 tuyên bố toàn bộ tên lửa siêu vượt âm Kinzhal do Nga phóng vào thủ đô nước này đều bị đánh chặn kể từ khi các hệ thống phòng không Patriot được triển khai tại đây.

Một sĩ quan Mỹ trước đó cũng xác nhận tổ hợp này đã được quân đội Ukraine sử dụng hồi tháng 1 để bắn hạ máy bay cảnh báo sớm A-50U, khí tài có biệt danh "mắt thần trên không" của Nga với mức giá 350 triệu USD.

Tuy nhiên, Ukraine chỉ sở hữu một vài khẩu đội Patriot và cũng không có nhiều đạn tên lửa cho chúng. "Đây là những tài sản quý giá và không được phép lãng phí, nên triển khai chúng gần tiền tuyến hơn và gần phạm vi hỏa lực của Nga là canh bạc lớn", bình luận viên Jake Epstein của Business Insider nhận định.

George Barros, chuyên gia về Nga tại ISW, cho biết có quy định ngầm rằng quân đội Ukraine phải phá hủy được pháo của Nga, vũ khí có thể đe dọa hệ thống Patriot, trước khi đưa các tổ hợp này lên phía trước. "Triển khai khí tài hiện đại như vậy gần tiền tuyến là điều hết sức mạo hiểm", Barros cho hay.

Tổng thống Zelensky đứng cạnh một tổ hợp phòng không Patriot tại căn cứ ở Đức hồi tháng 6. Ảnh: AFP

Phương án khả dĩ còn lại với Ukraine là tấn công phủ đầu các căn cứ không quân nằm trong lãnh thổ Nga, nơi tiêm kích bom Su-34 đồn trú, qua đó ngăn chặn những cuộc tập kích bằng bom lượn FAB-3000 của đối phương "từ trứng nước".

Trên thực tế, quân đội Ukraine đã áp dụng chiến thuật này từ lâu, song chỉ giới hạn ở các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) tự sát tầm xa nội địa, vốn có khả năng gây sát thương không lớn. Chiến thuật trên sẽ hiệu quả hơn nếu các hạn chế về việc sử dụng vũ khí phương Tây đối với Ukraine được dỡ bỏ, theo giới chuyên gia.

Cụ thể, họ cho rằng Mỹ đang "cản đường" khi từ chối cho Ukraine khai hỏa tên lửa đạn đạo chiến thuật ATACMS nhằm vào lãnh thổ Nga. Washington tới nay mới chỉ cho phép Kiev dùng vũ khí có tầm bắn ngắn hơn để tập kích lực lượng của Moskva ở gần biên giới hai nước.

Sử dụng tên lửa ATACMS có tầm bắn 300 km để "tập kích căn cứ không quân Nga sẽ không thể loại bỏ hoàn toàn mối đe dọa, song có thể buộc các chiến đấu cơ Nga phải cất cánh từ những cơ sở ở xa hơn nữa, qua đó làm giảm hiệu quả của các cuộc tập kích", Bronk cho hay.

Lữ đoàn Pháo binh Dã chiến số 17 Mỹ khai hỏa tên lửa ATACMS từ pháo HIMARS vào tháng 7/2023. Ảnh: Lục quân Mỹ

Tổng thống Ukraine Volodymy Zelensky cũng đã nhiều lần kêu gọi Mỹ dỡ bỏ toàn bộ các hạn chế với Kiev về việc sử dụng những vũ khí tầm xa như tên lửa ATACMS để tập kích lãnh thổ Nga, cho rằng đây là điều cần thiết để hạn chế mối đe dọa từ bom dẫn đường của Moskva.

Trong bối cảnh bom lượn FAB-3000 với sức công phá lớn đang ngày càng được sử dụng phổ biến trên chiến trường, lời kêu gọi của ông Zelensky hiện trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.

"Không quân Nga đang thả hơn 100 quả bom dẫn đường vào các thành phố, làng mạc cùng vị trí trên tiền tuyến của Ukraine mỗi ngày và chúng tôi cần có sự bảo vệ đáng tin cậy để chống lại chúng", ông Zelensky nói hôm 21/7. Ukraine cần phải "phá hủy các phương tiện mang những quả bom đó, bất kể chúng ở đâu".

Bom lượn ba tấn của Nga khiến Ukraine 'tiến thoái lưỡng nan'

Ukraine cần triển khai Patriot gần tiền tuyến hơn để đối phó bom lượn ba tấn của Nga, song sẽ khiến các hệ thống quý giá này gặp nguy hiểm.

vnexpress.net

gáy nữa đi này thì patriot cocsku Đông86

 

[ZOV]

UAV bằng "xốp" và "gỗ dán" làm tê liệt hệ thống Patriot của Ukraine

UAV bằng "xốp" và "gỗ dán" làm tê liệt hệ thống Patriot của Ukraine

Những chiếc UAV làm bằng vật liệu “gỗ dán” của Nga được lắp thẻ SIM điện thoại Ukraine, có nhiệm vụ phát hiện và theo dõi các hệ thống phòng không Patriot của Ukraine, để Quân đội Nga tổ chức tấn công tiêu diệt.

kienthuc.net.vn

 

[ZOV]

đài phương tây

Bom lượn Nga khiến Ukraine ko thể chặn

patriot quá vô dụng

 

[ZOV]

Nga mua hàng trăm tên lửa đạn đạo chiến thuật Fateh-360 từ Iran - Báo cáo
Đông Âu và Trung Á, Tên lửa và Không gian
Ban biên tập tạp chí Military Watch
Ngày 10 tháng 8 năm 2024

Phóng Fateh-360 trong cuộc tập trận

Theo các nguồn tin tình báo châu Âu được hãng thông tấn Anh Reuters trích dẫn, Lực lượng vũ trang Nga sẽ nhận được hàng trăm tên lửa đạn đạo tầm ngắn Fateh-360 do Iran sản xuất. Việc chuyển giao các tên lửa này được cho là sắp diễn ra và nhằm mục đích tăng cường đáng kể khả năng tấn công của Nga tại chiến trường Ukraine. Fateh-360 là một trong những loại tên lửa nhẹ nhất và có tầm bắn ngắn nhất do Iran sản xuất, có tầm bắn rất ngắn chỉ 120 km, khiến nó tương đương với các hệ thống pháo phản lực hơn là các hệ thống tên lửa đạn đạo trong tầm bắn của nó. Mỗi tên lửa nhiên liệu rắn nhỏ đều sử dụng hệ thống dẫn đường vệ tinh và mang đầu đạn 150 kg. Hệ thống này được thiết kế như một đối trọng nhẹ hơn của tên lửa đạn đạo Fateh-110 vốn đã nhỏ, mà các báo cáo chưa được xác nhận trong gần hai năm qua cho biết Nga đã tìm cách mua từ Iran. Hai tên lửa của Iran có cấu hình cánh tương tự nhau. Mặc dù Nga chưa từng mua tên lửa đạn đạo của Iran trong quá khứ, nhưng lực lượng vũ trang của nước này vẫn phụ thuộc rất nhiều vào một loạt các loại máy bay không người lái của Iran, đáng chú ý nhất là Shahed-136 , cho các hoạt động ở chiến trường Ukraine từ mùa hè năm 2022.

Máy bay không người lái Shahed-136 trên thủ đô Kiev của Ukraine

Ngành quốc phòng Nga đáng chú ý chỉ sản xuất một loại tên lửa đạn đạo chiến thuật phóng từ mặt đất, 9K720, được triển khai từ hệ thống Iskander-M . Tên lửa lớn hơn nhiều này, với đầu đạn nặng 500 kg, tầm bắn 500 km và quỹ đạo bán đạn đạo phức tạp được thiết kế để tối ưu hóa khả năng trốn tránh phòng không của đối phương, khiến nó đắt hơn nhiều so với các hệ thống tầm thấp hơn như Fateh-360. Mặc dù Nga đã tăng đáng kể sản lượng 9K720 kể từ năm 2022, nhưng nước này đã tìm cách mở rộng và đa dạng hóa kho vũ khí của mình hơn nữa bằng cách mua các tên lửa đạn đạo KN-23, KN-23B và KN-24 của Triều Tiên, hai tên lửa đầu tiên cung cấp các đối tác nặng hơn và tầm xa hơn cho Iskander-M, trong khi tên lửa sau cung cấp đối tác nhẹ hơn, tầm bắn ngắn hơn. Mặc dù Iran không có hệ thống tên lửa đạn đạo có hiệu suất tương đương với KN-23 và Iskander-M, nhưng ngành quốc phòng của nước này được tối ưu hóa tốt để cung cấp các tên lửa chiến thuật tầm thấp với độ dẫn đường chính xác cao và thực hiện với số lượng lớn.

Bệ phóng cho tên lửa đạn đạo Fateh-360

Fateh-360 là một trong những hệ thống tên lửa đạn đạo mới nhất của Iran và chỉ mới được công bố vào tháng 4 năm 2022. Hệ thống này được đồn đoán rộng rãi là đã được hưởng lợi từ sự hỗ trợ và chuyển giao công nghệ của Triều Tiên, dựa trên kinh nghiệm của Hàn Quốc trong việc phát triển hệ thống KN-25 và sau hơn bốn thập kỷ chuyển giao công nghệ tên lửa và tên lửa từ Bình Nhưỡng sang Tehran. Các đại diện của Bộ Quốc phòng Nga được cho là đã ký một hợp đồng tại Tehran sớm nhất là vào ngày 13 tháng 12, với các nhân viên đã đến thăm quốc gia Trung Đông này để tìm hiểu về hệ thống. Việc sử dụng các hệ thống này sẽ cho phép Iran gây thêm áp lực lên các đối thủ phương Tây của mình tại chiến trường Ukraine, vì các lực lượng đáng kể từ nhiều quốc gia phương Tây đã được triển khai để tham gia vào các hoạt động chống lại Nga, bao gồm cả các đơn vị chiến đấu tiền tuyến . Các báo cáo chưa được xác nhận chỉ ra rằng Nga đã tìm cách bù đắp chi phí mua vũ khí từ Iran bằng cách trao đổi máy bay chiến đấu cho quốc gia này - đây là một trong số ít loại tài sản mà nước này triển khai dồi dào mặc dù có sự hao mòn ở chiến trường Ukraine. Iran được cho là đã đặt hàng 24 máy bay chiến đấu Su-35, với tùy chọn mua thêm tối đa 40 máy bay nữa, để hiện đại hóa phi đội của mình và vào tháng 9 năm 2023 đã nhận được máy bay huấn luyện chiến đấu Yak-130 đầu tiên của Nga. Iran cũng đã đặt hàng trực thăng tấn công Mi- 28 .

 

[ZOV]

Nga sử dụng tên lửa đạn đạo KN-23 của Triều Tiên trong cuộc tấn công ban đêm vào Ukraine (Ukr ko chặn được tên lửa nào)

russian Occupiers Used North Korean KN-23 Ballistic Missiles During Night Attack Against Ukraine | Defense Express

russians also used 57 Shahed-136/131 drones, 53 were destroyed by Ukrainian air defense forces

en.defence-ua.com

theo như bảng thành tích đêm qua, phòng không ukr đã thất bại trong việc đánh chặn tên lửa Triều Tiên

 

[ZOV]

Patriot bị phá hủy liên tục

cocsku Đông86 @nvht gáy nữa đi