[Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,716
Động cơ
138,330 Mã lực
THAAD: Israel yêu cầu Hoa Kỳ lắp đặt hệ thống THAAD AD thứ 2 trước khi tấn công trả đũa Iran?
Qua
Bàn làm việc của EurAsian Times
-
Ngày 19 tháng 10 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Theo một số hãng truyền thông Mỹ và Israel đưa tin, Israel đã yêu cầu Hoa Kỳ gửi thêm một hệ thống THAAD thứ hai để bảo vệ nước này trong trường hợp Iran phản ứng sau cuộc phản công được mong đợi từ lâu của Israel.
Theo báo cáo của Kênh 12, Hoa Kỳ có thể đã xác nhận kế hoạch gửi hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) thứ hai tới Israel khi căng thẳng trong khu vực leo thang.
Cho đến nay vẫn chưa có xác nhận chính thức.
Trước đó vào ngày 13 tháng 10 năm 2024, Thư ký báo chí Lầu Năm Góc, Thiếu tướng Pat Ryder cho biết trong một tuyên bố: “Theo chỉ đạo của Tổng thống, Bộ trưởng Austin đã cho phép triển khai một hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) cùng phi hành đoàn quân nhân Hoa Kỳ liên quan đến Israel để giúp tăng cường khả năng phòng không của Israel sau các cuộc tấn công chưa từng có của Iran vào Israel vào ngày 13 tháng 4 và một lần nữa vào ngày 1 tháng 10.
Hệ thống THAAD sẽ tăng cường hệ thống phòng không tích hợp của Israel. Hành động này nhấn mạnh cam kết sắt đá của Hoa Kỳ trong việc bảo vệ Israel và bảo vệ người Mỹ ở Israel khỏi bất kỳ cuộc tấn công tên lửa đạn đạo nào nữa của Iran. Đây là một phần trong những điều chỉnh rộng hơn mà quân đội Hoa Kỳ đã thực hiện trong những tháng gần đây để hỗ trợ việc bảo vệ Israel và bảo vệ người Mỹ khỏi các cuộc tấn công của Iran và các lực lượng dân quân liên kết với Iran”.
Đây không phải là lần đầu tiên Hoa Kỳ triển khai một khẩu đội THAAD đến khu vực này. Tổng thống đã chỉ đạo quân đội triển khai một khẩu đội THAAD đến Trung Đông vào năm ngoái sau các cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 để bảo vệ quân đội và lợi ích của Hoa Kỳ trong khu vực.

Trung Quốc, Nga lo ngại về radar của THAAD
Việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ như Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) và Hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo Aegis (BMD) đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ các đối thủ của Hoa Kỳ như Trung Quốc và Nga. Hơn cả các hệ thống phòng thủ, radar phòng thủ tên lửa là cơn ác mộng thực sự đối với các đối thủ của Hoa Kỳ.
Hệ thống giám sát radar di động của Quân đội/Hải quân (AN/TPY-2) là sản phẩm của Raytheon giúp tăng cường khả năng phòng thủ của hệ thống trước nhiều mối đe dọa và hỗ trợ tăng cường khả năng bảo vệ. TPY-2, một radar mảng pha băng tần X có độ phân giải cao, có thể được vận chuyển bằng xe tải, tàu và máy bay.


AN/TPY-2 được thiết kế song song với hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo THAAD. Nó có thể theo dõi mục tiêu ở khoảng cách xa và kích hoạt các hệ thống phòng thủ tên lửa khác của Mỹ.
AN/TPY-2 là radar phòng thủ tên lửa có thể phát hiện, theo dõi và phân biệt tên lửa đạn đạo để dễ bắn hạ hơn. Radar này hoạt động ở hai chế độ: chế độ dựa trên phía trước để giám sát giai đoạn tăng tốc, chế độ đầu cuối để giám sát giai đoạn đầu cuối và Phòng thủ khu vực tầm cao cuối cùng (THAAD) để hỗ trợ hỏa lực. Mỗi chế độ được thiết kế để đáp ứng một tập hợp các nhu cầu riêng biệt. Nền tảng Aegis là một trong những hệ thống có thể cung cấp nhận thức về phạm vi không gian.
Quân đội Hoa Kỳ sử dụng TPY-2 để cung cấp hệ thống Chỉ huy và Kiểm soát, Quản lý Chiến đấu và Truyền thông (C2BMC) của Hệ thống Phòng thủ Tên lửa Đạn đạo (BMDS), sử dụng dữ liệu về mối đe dọa tên lửa đạn đạo chiến lược và khu vực kết hợp với các đồng minh.
Ưu điểm chính của việc sử dụng tần số băng tần X là nó có thể phân biệt giữa các mối đe dọa như đầu đạn với các vật thể nhỏ khác như rác vũ trụ. Radar TPY-2 có thể cung cấp cho BMDS dữ liệu theo dõi chính xác nhờ tính năng phân biệt được gọi là "độ phân giải phạm vi".
AN/TPY-2 có thể hoạt động ở hai chế độ: Chế độ dựa trên chuyển tiếp (FBM) và Chế độ đầu cuối (TM).
AN/TPY-2: Quân đội Hải quân/Giám sát radar di động | Raytheon
AN/TPY-2: Quân đội Hải quân/Giám sát radar di động (Thông qua Raytheon)
Với các cảm biến nhiều lớp và radar TPY-2 đặt ở phía trước, Hệ thống Phòng thủ Tên lửa Đạn đạo có thể tấn công mục tiêu thường xuyên hơn, theo dõi và phân biệt sớm, tăng khả năng đánh chặn thành công. Nó có thể hoạt động độc lập hoặc kết hợp với các cảm biến khác, gửi dữ liệu mục tiêu đến hệ thống chỉ huy và điều khiển để các cảm biến khác có thể sử dụng.

Ở chế độ tiến, bằng cách đặt gần các địa điểm phóng có thể, AN/TPY-2 cung cấp cho các tài sản khác quyền truy cập vào dữ liệu theo dõi và phân biệt tên lửa thông qua giao diện C2BMC của MDA. Thiết kế ăng-ten và bước sóng ngắn của hệ thống cho phép nó chụp ảnh mục tiêu ở độ phân giải cao để phân biệt mục tiêu với mồi nhử và mảnh vỡ.
Ví dụ, dữ liệu chỉ thị cho các lần đánh chặn Aegis và THAAD trong cuộc thử nghiệm bay FTO-01.16 của MDA đã được radar cung cấp vào năm 2013. Hơn nữa, Cơ quan Phòng thủ Tên lửa đã chứng minh hiệu quả khả năng của AN/TPY-2 trong việc dẫn đường đánh chặn tên lửa Patriot vào năm 2020.
Khi được lắp đặt với THAAD, TPY-2 sẽ chuyển sang chế độ đầu cuối, cho phép nó xác định các mối đe dọa tên lửa trong suốt giai đoạn cuối của quỹ đạo bay và cung cấp hỏa lực yểm trợ để đánh chặn tên lửa.
Khi ở chế độ đầu cuối, TPY-2 phối hợp trực tiếp với THAAD để cung cấp các hoạt động kiểm soát hỏa lực chống lại tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung khi chúng tiếp cận mục tiêu bằng cách giám sát, phát hiện, theo dõi và phân biệt. Sau khi xác định và giám sát mối nguy hiểm ở giai đoạn đầu cuối, TPY-2 hỗ trợ các hoạt động kiểm soát hỏa lực của THAAD bằng cách triển khai một tên lửa đánh chặn được TPY-2 dẫn đường để đánh chặn tên lửa mục tiêu.


Hoa Kỳ đã triển khai radar và các khẩu đội THAAD sử dụng chúng ở nhiều địa điểm trên khắp thế giới, dựa trên nhận thức về mối đe dọa. Điều đáng chú ý là tất cả các đối thủ của Hoa Kỳ đều phản đối mạnh mẽ việc triển khai THAAD hoặc Aegis BDS gần lãnh thổ của họ.
Loại radar này không chỉ khiến các vụ phóng tên lửa của họ trở nên "vô dụng" mà người ta tin rằng nó còn có thể chuyển tiếp thông tin về các chương trình tên lửa bên trong các vùng lãnh thổ này và thực hiện các nhiệm vụ giám sát phức tạp và rộng khắp.
Tuy nhiên, Trung Quốc đã trở thành người đi đầu trong sự phản đối này. Bắc Kinh lên án mạnh mẽ việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD tại Hàn Quốc do nghi ngờ có hành vi gian lận.
Sự phản đối của Trung Quốc và Nga
THAAD là hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo được thiết kế để bắn các tên lửa đạn đạo tầm ngắn, tầm trung và tầm trung ở giai đoạn giữa và giai đoạn cuối (giảm độ cao hoặc quay trở lại) bằng cách đánh chặn theo phương pháp bắn-tiêu diệt.
Một hệ thống THAAD đầy đủ bao gồm sáu bệ phóng, một đơn vị điều khiển hỏa lực, radar AN/TPY-2 của hệ thống THAAD và một đơn vị hỗ trợ. Hoa Kỳ đã duy trì rằng họ đã triển khai THAAD ở Hàn Quốc để chống lại các mối đe dọa tên lửa của Triều Tiên.
Hình ảnh tệp THAAD: Qua DoD
Trung Quốc đã khởi xướng một chiến dịch mạnh mẽ chống lại việc triển khai, không phải vì sợ rằng một hệ thống THAAD sẽ nhắm vào tên lửa của họ. Hệ thống THAAD chỉ đánh chặn tên lửa ở giai đoạn cuối, vì vậy nó sẽ không gây ra mối đe dọa cho Bắc Kinh trừ khi họ phóng tên lửa đạn đạo về phía Hàn Quốc.
Hệ thống radar AN/TPY-2, một phần của THAAD, đã gây ra mối lo ngại ở Bắc Kinh vì nó có thể giám sát các vụ phóng tên lửa trong phạm vi bán kính từ 1.500 đến 2.000 km nếu nhắm vào Trung Quốc. Hoạt động trong băng tần X của quang phổ điện từ, radar này bị Trung Quốc chỉ trích vì có khả năng được sử dụng như một công cụ giám sát thay vì mục đích phòng thủ.

Trung Quốc phản đối quyết định lắp đặt hệ thống THAAD tại Hàn Quốc của Seoul vào năm 2016, thậm chí áp đặt các lệnh trừng phạt thương mại và văn hóa gây ra thiệt hại kinh tế đáng kể.
Các nhà phân tích nhận thấy rằng việc triển khai này đặt ra vấn đề thách thức cho Trung Quốc, nước lo ngại rằng khả năng tiên tiến của radar có thể cho phép Hoa Kỳ tiến hành giám sát các hoạt động tên lửa của Trung Quốc.
Hoa Kỳ cũng đã triển khai radar tới Nhật Bản ngoài Hàn Quốc, khiến Trung Quốc phản ứng có phần không cân xứng. Theo thông tin công khai, radar đã được bố trí tại Nhật Bản để thu thập thông tin tình báo ở cấp độ chiến lược liên quan đến các bước tiến của tên lửa Triều Tiên và cảnh báo Nhật Bản về sự hiện diện của các đầu đạn đang đến gần. Đường biên giới của Nga với Nhật Bản cũng có thể được quét bằng radar AN/TPY-2 ở khu vực Shariki.
THAAD
Hình ảnh tập tin: THAAD
THAAD và radar của nó có thể tiếp nhận tín hiệu từ Aegis, vệ tinh và các cảm biến bên ngoài khác để mở rộng phạm vi phủ sóng của chúng. Chúng hoạt động phối hợp với tên lửa Patriot/PAC-3 và hệ thống Chỉ huy, Kiểm soát, Quản lý Chiến đấu và Truyền thông (C2BMC).
Nhân tiện, Trung Quốc không phải là đối thủ duy nhất lo ngại về radar AN/TPQ-2. Khi Ukraine yêu cầu Hoa Kỳ cung cấp một hệ thống THAAD để tăng cường phòng thủ trên không trước các cuộc không kích của Nga, các nguồn tin ở Moscow đã cảnh báo Washington tránh hành động ngu ngốc và không làm tình hình xấu đi thêm nữa.
Một nguồn tin không xác định nói với hãng thông tấn nhà nước Nga TASS: "Ukraine đã chuyển sang Hoa Kỳ với yêu cầu triển khai một số tiểu đoàn bệ phóng tên lửa đạn đạo chống đạn đạo di động THAAD có radar gần Kharkiv trên lãnh thổ Ukraine. Một radar AN/TPY-2 tạo nên một phần của hệ thống THAAD có khả năng theo dõi tình hình hàng không vũ trụ trên một phần đáng kể lãnh thổ Nga và sẽ cho phép Kyiv và các đồng minh NATO của mình 'nhìn sâu' vào lãnh thổ Nga ở khoảng cách lên tới 1.000 km."
Một AN/TPY-2 cũng được triển khai ở Alaska như một phần của chương trình phát triển phòng thủ tên lửa quốc gia của Hoa Kỳ. Điều này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ Tổng thống Vladimir Putin, người đã tuyên bố vào năm 2017 rằng sự hiện diện của hệ thống chống tên lửa của Hoa Kỳ ở Alaska và Hàn Quốc là một thách thức đối với Ng
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,716
Động cơ
138,330 Mã lực
Sự leo thang ở Trung Đông làm cạn kiệt hệ thống phòng không của Israel
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 16 tháng 10 năm 2024


Chia sẻ

Lực lượng Phòng vệ Israel [IDF] đang phải đối mặt với sự suy giảm nghiêm trọng về dự trữ tên lửa đất đối không, vì hơn một năm giao tranh với Hezbollah và các nhóm chiến binh Palestine ở Gaza đã gây căng thẳng nghiêm trọng cho hệ thống phòng không của họ. Kiến trúc phòng không nhiều lớp của Israel, vốn phụ thuộc rất nhiều vào Iron Dome để đánh chặn các tên lửa tầm ngắn, đã ngày càng bị thách thức. Điều này phần lớn là do các loạt tên lửa liên tục, cùng với nỗ lực của Hezbollah nhằm ngăn chặn các hệ thống phòng thủ này bằng cách nhắm trực tiếp vào các khẩu đội Iron Dome.
Phần Lan đang tiến gần hơn một bước tới việc cải thiện khả năng phòng không tầm cao
Nguồn ảnh: AFP

Iron Dome là xương sống của hệ thống phòng thủ của Israel chống lại các mối đe dọa tầm ngắn, nhưng nó đang bị áp đảo bởi khối lượng pháo phản lực phóng từ Gaza và Lebanon. Chiến lược của Hezbollah đã phát triển để bao gồm các chiến thuật trấn áp, đặc biệt là nhắm vào các cơ sở Iron Dome, tạo ra những thách thức lớn về mặt hoạt động.
Ngoài ra, các hệ thống cấp cao hơn như David's Sling, Arrow 3 và Barak 8 đã bị căng thẳng nghiêm trọng do một loạt các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo từ Yemen, Iran và Hezbollah. Hai cuộc tấn công bằng tên lửa quy mô lớn của Iran vào tháng 4 và tháng 9 năm 2024, kết hợp với các cuộc tấn công nhỏ hơn từ Yemen và Lebanon, đã làm suy yếu thêm năng lực phòng thủ tên lửa của Israel.
Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ đã bắn hạ một số tên lửa trên bầu trời New Mexico bằng cách sử dụng Iron Dome
Nguồn ảnh: IDF
Căng thẳng này đã làm dấy lên mối lo ngại trong số các chuyên gia quân sự về khả năng Israel có thể tiến hành một cuộc tấn công phủ đầu tiềm tàng vào các cơ sở hạt nhân của Iran, một chiến lược đã được cân nhắc trong nhiều năm. Theo tờ The Financial Times, Quan chức Quốc phòng Hoa Kỳ Dana Stroul đã cảnh báo rằng nếu Israel tấn công Iran, họ sẽ phải đối mặt với một kịch bản cực kỳ thách thức trong đó Hezbollah có thể leo thang cuộc bắn phá của mình. Stroul lưu ý rằng " Hệ thống phòng không của Israel sẽ bị kéo căng nghiêm trọng", đồng thời nhấn mạnh rằng bất kỳ cuộc đối đầu nào với Iran cũng có khả năng dẫn đến việc Hezbollah mở một mặt trận phía bắc, tiếp tục áp đảo mạng lưới phòng thủ của Israel.

Hoa Kỳ đã có những bước đi quan trọng để hỗ trợ Israel giảm thiểu những thách thức này. Các lực lượng Hoa Kỳ đồn trú tại Trung Đông đã đóng vai trò chủ chốt trong việc đánh chặn máy bay không người lái và tên lửa của Yemen và Iran nhắm vào Israel, sử dụng máy bay chiến đấu F-15 và tàu khu trục lớp Arleigh Burke. Các tài sản của Hoa Kỳ này, được triển khai trên khắp khu vực, đã giảm bớt một số áp lực lên hệ thống phòng không của Israel bằng cách đánh chặn các mối đe dọa đang đến.
Tuy nhiên, khi tình hình thù địch gia tăng, sự hỗ trợ của Hoa Kỳ cũng tăng lên, dẫn đến việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot và THAAD ở Israel để tăng cường khả năng phòng thủ của nước này trước các mối đe dọa ngày càng tinh vi từ các đối thủ.
THAAD đã bắn thành công tên lửa Patriot PAC-3 MSE bằng AN/TPY-2
Nguồn ảnh: Lockheed Martin
Việc Hoa Kỳ triển khai Hệ thống Phòng thủ Khu vực Tầm cao Cuối cùng [THAAD] tới Israel vào tháng 10 năm 2024, cùng với các khẩu đội tên lửa Patriot, đã nhấn mạnh áp lực ngày càng gia tăng đối với các nguồn lực phòng không toàn cầu của Hoa Kỳ. Bộ trưởng Lục quân Christine Wormuth gần đây đã thừa nhận căng thẳng này, tuyên bố rằng, "Cộng đồng pháo binh phòng không là lực lượng căng thẳng nhất", đồng thời nói thêm rằng việc triển khai THAAD tới Israel là "một tuyên bố rõ ràng khác về cam kết của chúng tôi đối với an ninh của Israel".

Áp lực leo thang này đối với hệ thống phòng không của Hoa Kỳ vượt ra ngoài Israel. Hoa Kỳ đã bị kéo căng ở một số chiến trường toàn cầu, với các hệ thống Patriot và THAAD cũng được triển khai ở Hàn Quốc, Ả Rập Xê Út và Guam. Cuộc xung đột ở Ukraine chỉ làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt này, vì các khoản tài trợ hệ thống Patriot của Hoa Kỳ cho Ukraine đã dẫn đến thêm căng thẳng đối với khả năng bảo vệ lợi ích toàn cầu của Lầu Năm Góc.
Các chuyên gia quân sự, bao gồm cả Tướng Không quân Hoa Kỳ đã nghỉ hưu David Deptula, đã lên tiếng báo động về tính bền vững của hệ thống phòng không Hoa Kỳ trong bối cảnh những cam kết đồng thời này. “Chúng tôi không chỉ hỗ trợ Israel mà còn quản lý các đợt triển khai quan trọng ở Thái Bình Dương và Châu Âu. Cơ sở công nghiệp cho các hệ thống phòng không đã chậm mở rộng quy mô sản xuất và điều đó khiến chúng tôi gặp khó khăn”, Deptula bình luận. “Quân đội Hoa Kỳ đang bị kéo mỏng hơn so với những năm trước và điều đó có tác động nghiêm trọng đến khả năng ứng phó với các mối đe dọa mới của chúng tôi”.
Ukraine muốn sản xuất máy bay đánh chặn của Mỹ dùng để bắn hạ Su-35 - Hệ thống phòng không Patriot
Nguồn ảnh: Lockheed Martin
Ngoài những lo ngại này, các nhà phân tích cũng chỉ ra những tác động chiến lược của kho vũ khí tên lửa ngày càng tăng của Hezbollah. Trong khi các cuộc tấn công tên lửa ban đầu của nhóm này nhắm vào miền Nam Israel, thì giờ đây, họ có khả năng phóng tên lửa đạn đạo có thể tấn công sâu vào trung tâm của đất nước.

Các quan chức Israel, phát biểu ẩn danh, đã bày tỏ lo ngại rằng kho vũ khí của Hezbollah đã phát triển thành một lực lượng tinh vi hơn nhiều. Sự phát triển này thể hiện sự thay đổi đáng kể trong cán cân quyền lực, khiến biên giới phía bắc của Israel dễ bị tấn công bằng tên lửa hơn bao giờ hết.
Cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Israel Yaakov Amidror đã cảnh báo về tình hình bấp bênh hiện tại của Israel. “Hezbollah hiện có khả năng bắn tên lửa dẫn đường chính xác, và nếu Israel buộc phải chia sẻ các nguồn lực phòng không giữa miền bắc và một cuộc xung đột có thể xảy ra với Iran, chúng ta có thể gặp rắc rối nghiêm trọng. Đây là kịch bản tồi tệ nhất mà các nhà hoạch định quân sự của Israel đang phải vật lộn”, Amidror giải thích.
Hoa Kỳ 'di chuyển' THAAD đến Israel trong bối cảnh đe dọa tấn công tên lửa
Nguồn ảnh: Lockheed Martin
Trong khi Hoa Kỳ vẫn là đồng minh chủ chốt trong việc củng cố hệ thống phòng thủ của Israel, rõ ràng là sự leo thang hiện tại ở Trung Đông đang gây áp lực chưa từng có lên mạng lưới phòng không của cả hai quốc gia. Câu hỏi vẫn còn đó: Hoa Kỳ có thể tiếp tục hỗ trợ nhu cầu phòng không của Israel trong bao lâu trong khi cân bằng các cam kết toàn cầu của riêng mình? Và liệu Israel có thể vượt qua được cơn bão nếu tình hình thù địch với Iran và Hezbollah tiếp tục gia tăng? Đây là những câu hỏi mà cả các quan chức Israel và Hoa Kỳ đang phải vật lộn khi khu vực này đang đứng bên bờ vực của một cuộc xung đột rộng lớn hơn.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,716
Động cơ
138,330 Mã lực
UAV Hezbollah đã đánh trúng nhà riêng của Thủ tướng Israel


Hezbollah tuyên bố nã rocket vào căn cứ tình báo Israel gần Tel Aviv


vòm sắt tắt điện
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,716
Động cơ
138,330 Mã lực


 
Chỉnh sửa cuối:

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,716
Động cơ
138,330 Mã lực
Ukraine để lọt loạt tên lửa Nga
Quân đội Ukraine tuyên bố hạ 17 UAV và hai tên lửa hành trình Nga, song để lọt một số quả đạn nhắm vào cây cầu bắc qua cửa sông Dniester.

Không quân Ukraine ngày 31/10 cho biết Nga phóng 4 tên lửa đạn đạo Iskander-M, 8 tên lửa hành trình Kh-59/69, 43 máy bay không người lái (UAV) gồm Geran và một mẫu chưa xác định trong trận tập kích rạng sáng nay.

Quân chủng này cho biết hai quả đạn Iskander-M và 8 tên lửa Kh-59/69 nhằm vào "cây cầu bắc qua cửa sông Dniester" ở tỉnh Odessa, đề cập tới cầu Zatoka gần làng cùng tên. Hai tên lửa Iskander-M còn lại lao đến mục tiêu ở thành trì Kramatorsk thuộc tỉnh Donetsk.

Vị trí cầu Zatoka ở tỉnh Odessa, Ukraine. Đồ họa: RYV
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 466.203px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Vị trí cầu Zatoka ở tỉnh Odessa, Ukraine. Đồ họa: RYV

Vị trí cầu Zatoka ở tỉnh Odessa, Ukraine. Đồ họa: RYV

Phòng không Ukraine bắn hạ hai tên lửa Kh-59/69 và 17 UAV Nga, 23 chiếc bay lạc và mất dấu, ba máy bay quay trở lại lãnh thổ Nga hoặc khu vực nước này kiểm soát. Lực lượng này không đề cập tới 6 quả Kh-59/69 còn lại và 4 tên lửa Iskander-M, dường như đã để lọt chúng.

Chưa rõ mức độ hư hại mà cầu Zatoka có thể hứng chịu trong trận tập kích. Đây là cây cầu nâng hạ dài 350 m được khánh thành năm 1955, có tuyến đường sắt và đường bộ quan trọng đi qua. Lực lượng Nga nhiều lần tập kích cầu Zatoka từ khi chiến sự với Ukraine bùng phát, song dường như chưa đánh sập được công trình.

Cầu Zatoka ở tỉnh Odessa. Ảnh: Ukrayinska Pravda
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.875px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Cầu Zatoka ở tỉnh Odessa. Ảnh: Ukrayinska Pravda

Cầu Zatoka ở tỉnh Odessa. Ảnh: Ukrayinska Pravda

Cơ quan quân sự Kiev cùng ngày tuyên bố phòng không Ukraine vô hiệu hóa toàn bộ UAV nhằm vào thành phố. Các mảnh vỡ UAV gây cháy tại khu vực trống, làm hỏng đường dây điện cùng cửa sổ hai tòa chung cư và một tòa nhà chính quyền.

Bộ Quốc phòng Nga chưa bình luận về thông tin trên. Trong thông báo ngày 31/10, cơ quan này cho biết các đơn vị không quân chiến thuật - chiến dịch, lực lượng tên lửa và UAV Nga trong 24 giờ qua tập kích 135 vị trí, phá hủy hạ tầng tại căn cứ không quân Ukraine, kho đạn, xăng dầu, cũng như khu vực đối phương tập kết binh sĩ và vũ khí, phương tiện chiến đấu.

Bệ phóng Iskander-M Nga trên khu vực tiền tuyến tháng 6/2022. Ảnh: BQP Nga
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.875px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Bệ phóng Iskander-M Nga trên khu vực tiền tuyến tháng 6/2022. Ảnh: BQP Nga

Bệ phóng Iskander-M Nga trên khu vực tiền tuyến tháng 6/2022. Ảnh: BQP Nga

Nga và Ukraine gần đây tăng cường tập kích các mục tiêu trên lãnh thổ nhau, trong đó có căn cứ quân sự và hạ tầng năng lượng. Giới chức Ukraine từng thừa nhận các cơ sở quốc phòng nằm trong số mục tiêu bị Nga tập kích, song thường không nêu chi tiết khi nhắc đến chúng.

 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,716
Động cơ
138,330 Mã lực
UAV Nga có thể đã lao trúng trụ sở Bộ tổng tham mưu Ukraine
Lãnh đạo Chechnya tuyên bố UAV Nga đã đánh trúng trụ sở Bộ tổng tham mưu quân đội Ukraine để trả đũa vụ tập kích trường đặc nhiệm ở Gudermes.

"Không quân Vũ trụ Nga sáng nay tiến hành hai đợt tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) tự sát Geran nhằm vào trung tâm chỉ huy các hệ thống không người lái tại trụ sở Bộ tổng tham mưu quân đội Ukraine", lãnh đạo Chechnya Ramzan Kadyrov cho biết hôm 30/10.

Tướng Kadyrov nói rằng trung tâm này chịu trách nhiệm thực hiện cuộc tấn công bằng UAV nhằm vào Trường Đặc nhiệm Nga tại Cộng hòa Chechnya trước đó một ngày, nhấn mạnh đợt tập kích bằng phi cơ Geran là động thái trả đũa của Moskva.

"Đòn đánh đạt hiệu quả rất cao. Chặn thu liên lạc vô tuyến của Ukraine cho thấy đối phương ghi nhận 9 binh sĩ thiệt mạng và 17 người bị thương", tướng Kadyrov nói.

Công trình nghi là trụ sở Bộ tổng tham mưu quân đội Ukraine ở Kiev bị hư hại do UAV Nga ngày 30/10. Ảnh: Telegram/Mosiychuk72
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.875px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Công trình nghi là  trung tâm điều khiển UAV tại trụ sở Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine ở Kiev trúng đòn tập kích của UAV Nga ngày 30/10. Ảnh: Telegram/Kadyrov_95


Công trình nghi là trụ sở Bộ tổng tham mưu quân đội Ukraine ở Kiev bị hư hại do UAV Nga ngày 30/10. Ảnh: Telegram/Mosiychuk72

Igor Mosiychuk, cựu nghị sĩ quốc hội Ukraine, trước đó đăng ảnh lính cứu hỏa trên nóc công trình bị hư hại ở Kiev, với những dấu hiệu cho thấy vụ nổ xảy ra bên trong và khiến một phần mái bị thổi bay. "Mảnh vỡ từ UAV bị bắn hạ đã rơi trúng một trong những tòa nhà của Bộ tổng tham mưu lực lượng vũ trang Ukraine", ông nói.

Bộ Quốc phòng Nga và quân đội Ukraine chưa bình luận về thông tin.

Bộ tư lệnh không quân Ukraine trước đó thông báo Nga đã phóng một tên lửa và triển khai 62 UAV tự sát nhằm vào nhiều địa điểm, trong đó có thủ đô Kiev. "33 phi cơ bị các đơn vị phòng không bắn hạ, 25 chiếc bay lạc và mất dấu", cơ quan này cho hay, nhưng không đề cập tới tên lửa và 4 UAV còn lại.

Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko cho biết mảnh vỡ UAV đã rơi trúng một tòa nhà nhiều tầng ở quận Solomiansky, phía tây thành phố, gây hỏa hoạn và làm 9 người bị thương. Lãnh đạo cơ quan quân sự Kiev Serhiy Popko thêm rằng lực lượng Nga đã không kích nơi này 19 lần trong tháng 10.

Cục diện chiến sự Nga - Ukraine. Đồ họa: RYV
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 466.203px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Cục diện chiến sự Nga - Ukraine. Đồ họa: RYV

Cục diện chiến sự Nga - Ukraine. Đồ họa: RYV

Nga và Ukraine gần đây tăng cường tập kích các mục tiêu trên lãnh thổ nhau, trong đó có căn cứ quân sự và hạ tầng năng lượng. Giới chức Ukraine từng thừa nhận các cơ sở quốc phòng nằm trong số mục tiêu bị Nga tập kích, song thường không nêu chi tiết khi nhắc đến chúng.

Truyền thông Nga hôm 29/10 đưa tin UAV đánh trúng trường đặc nhiệm ở Chechnya, đánh dấu lần đầu một cơ sở tại nước cộng hòa thuộc Nga bị tập kích từ khi chiến sự bùng phát. Tướng Kadyrov nói rằng phi cơ lao vào tòa nhà bỏ trống và gây cháy, không có thương vong trong sự việc.

 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,716
Động cơ
138,330 Mã lực
Trả đũa Ukraine, Nga lần đầu tiên sử dụng tên lửa liên lục địa tấn công thành phố Dnipro




Patriot của Mỹ khó đánh chặn tên lửa liên lục địa Nga bắn vào Ukraine


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,716
Động cơ
138,330 Mã lực
Patriot cùng toàn bộ hệ thống phòng không nato mà ukraine trang bị đều vô dụng

 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,716
Động cơ
138,330 Mã lực
S-400 của Nga đã bắn hạ ATACMS do Hoa Kỳ cung cấp – MFA Nga
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 19 tháng 11 năm 2024


Chia sẻ

“Vào lúc 3:25 sáng, lực lượng Ukraine đã phóng sáu tên lửa ATACMS do Hoa Kỳ sản xuất vào khu vực Bryansk của Nga. Năm tên lửa đã bị hệ thống phòng không S-400 và Pantsir đánh chặn, trong khi một tên lửa bị hư hại, với các mảnh vỡ rơi vào khu vực kỹ thuật của một cơ sở quân sự, gây ra hỏa hoạn”, thông cáo báo chí từ Bộ Ngoại giao Nga nêu rõ.
Nga ngăn chặn cuộc tấn công của Israel vào Tartus, bắn hạ 13 tên lửa - S-400
Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Ấn Độ

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra những thay đổi đối với học thuyết hạt nhân của đất nước, nhấn mạnh đáng kể vai trò của răn đe hạt nhân. Theo các điều khoản mới, được công bố trên trang web chính thức của chính phủ Nga, bất kỳ cuộc tấn công thông thường nào vào Nga được một cường quốc hạt nhân hậu thuẫn sẽ được coi là hành động xâm lược kết hợp. Quyết định này được công bố trong bối cảnh căng thẳng leo thang với phương Tây, chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ.
Tài liệu nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công sử dụng tên lửa thông thường, máy bay không người lái hoặc các hệ thống không người lái khác có thể nằm trong phạm vi các trường hợp có thể kích hoạt phản ứng hạt nhân. Moscow cũng làm rõ rằng các hành động của các quốc gia thành viên của liên minh hoặc liên minh sẽ được coi là hành động xâm lược tập thể nếu nhằm vào Nga.

Theo Điện Kremlin, mục tiêu của những thay đổi này là nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của kho vũ khí hạt nhân của Nga và sự sẵn sàng đáp trả bất kỳ mối đe dọa nào đối với chủ quyền của đất nước hoặc an ninh của các đồng minh.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tuyên bố rằng bản cập nhật này là một phần của chiến lược ngăn chặn những kẻ xâm lược tiềm tàng. Ông nhấn mạnh rằng Nga đang gửi một thông điệp rõ ràng rằng bất kỳ động thái thù địch nào, ngay cả từ các quốc gia phi hạt nhân hợp tác với các cường quốc hạt nhân, sẽ được coi là mối đe dọa hiện hữu.
Ông nói thêm rằng lực lượng Nga đang theo dõi chặt chẽ tình hình, bao gồm các báo cáo về việc Ukraine sử dụng tên lửa ATACMS của Mỹ gần biên giới Nga.

Cuộc xung đột ở Ukraine đã dẫn đến sự xấu đi chưa từng có trong quan hệ giữa Mátxcơva và các quốc gia phương Tây, gợi lên sự so sánh với những thời điểm căng thẳng của Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962. Giờ đây, khi hoạt động cung cấp vũ khí của Hoa Kỳ đã đạt đến một cấp độ mới, Nga dường như quyết tâm củng cố lập trường rằng bất kỳ biện pháp nào chống lại nước này đều sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Hệ thống phòng không S-400 “Triumf” và tên lửa đạn đạo chiến thuật ATACMS đại diện cho hai trong số những công cụ quân sự tiên tiến nhất, được thiết kế cho các vai trò riêng biệt nhưng có mối liên hệ với nhau trong chiến đấu hiện đại.
Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga rằng S-400 đã đánh chặn một tên lửa ATACMS là một minh chứng quan trọng về khả năng của hệ thống, nếu được xác nhận. Việc xem xét các thông số kỹ thuật của cả hai hệ thống và phân tích kịch bản tiềm năng cho một vụ đánh chặn như vậy là chìa khóa để hiểu được khả năng và hạn chế của một hoạt động như vậy.

S-400 là hệ thống phòng không nhiều lớp có tầm bắn lên đến 400 km, có khả năng tấn công mục tiêu ở độ cao lên đến 30 km. Nó được trang bị nhiều loại tên lửa khác nhau, bao gồm 48N6, 9M96 và 40N6 mới nhất, mỗi loại được thiết kế cho các loại mục tiêu cụ thể như máy bay, tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và thậm chí cả máy bay không người lái bay thấp.

Tài sản chính của S-400 là hệ thống radar tích hợp với khả năng phát hiện tầm xa và độ chính xác cao, có khả năng theo dõi các mục tiêu đạn đạo cách xa hàng trăm km. Các tên lửa đạn đạo như ATACMS đặc biệt khó đánh chặn do tốc độ cao và độ phản xạ radar nhỏ, nhưng khả năng này là ưu tiên của S-400.
ATACMS là tên lửa đạn đạo tầm ngắn được thiết kế để tấn công chính xác ở phạm vi lên tới 300 km [tùy theo phiên bản]. Nó được phóng từ các hệ thống như HIMARS hoặc M270 và đi theo quỹ đạo gần giống đạn đạo, khiến nó khó bị phát hiện và đánh chặn.

Tên lửa đạt tốc độ Mach 3–4 và có thể cơ động trong khi bay để tránh hệ thống phòng không. Đồng thời, tốc độ cao và cửa sổ phản ứng ngắn của nó đặt ra thách thức đáng kể cho bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào.

Việc đánh chặn ATACMS bằng S-400 đòi hỏi sự kết hợp chính xác của nhiều yếu tố. Đầu tiên là phát hiện sớm—radar S-400 phải xác định được vị trí phóng gần như ngay lập tức để tính toán quỹ đạo của tên lửa. Điều này khả thi nhờ khả năng phát hiện các vật thể đạn đạo tốc độ cao của hệ thống.
Yếu tố thứ hai là lựa chọn tên lửa đánh chặn phù hợp—có thể là 48N6 hoặc 40N6—có thể tiếp cận mục tiêu kịp thời. Yếu tố thứ ba là hiệu chỉnh hệ thống kiểm soát hỏa lực, hệ thống này phải tính toán không chỉ quỹ đạo ATACMS mà còn cả các thao tác né tránh tiềm ẩn trong giai đoạn bay cuối cùng của tên lửa.

Một lý do tiềm tàng cho việc đánh chặn thành công có thể là độ cao mà ATACMS đang di chuyển—nếu quỹ đạo tương đối cao [trên 15 km], điều này sẽ cho phép S-400 sử dụng hết tiềm năng của tên lửa tầm xa.

Ngoài ra, thời gian phản ứng và sự phối hợp với các yếu tố khác của hệ thống phòng không Nga, chẳng hạn như radar giám sát tầm xa hoặc các hệ thống khác, có thể đóng vai trò quan trọng. Mặc dù ATACMS rất mạnh, nhưng không phải là không thể đánh chặn, đặc biệt là với các công nghệ phòng thủ tên lửa hiện đại.
Tuy nhiên, một số hạn chế nhất định có thể làm phức tạp các vụ đánh chặn như vậy. Ví dụ, ATACMS có thể được lập trình cho các quỹ đạo ở độ cao thấp hoặc sử dụng các chiến thuật tránh radar. Hơn nữa, các cuộc tấn công bão hòa, chẳng hạn như phóng đồng thời nhiều tên lửa, có thể áp đảo hệ thống phòng không, khiến thành công được báo cáo thậm chí còn ấn tượng hơn.

Nga tuyên bố hệ thống phòng thủ tên lửa của họ đã đánh chặn thành công năm tên lửa ATACMS bắn vào lãnh thổ của họ, trong khi một tên lửa thứ sáu bị hư hại giữa không trung, với các mảnh vỡ gây ra vụ nổ tại một kho đạn dược ở vùng Bryansk. Thoạt nhìn, đây có vẻ là một chiến thắng cho hệ thống phòng không của Nga, nhưng một phân tích sâu hơn cho thấy rằng tuyên bố như vậy có thể đóng một vai trò khác trong bối cảnh chiến lược hiện tại.

Theo quan điểm học thuyết hạt nhân của Nga, bất kỳ cuộc tấn công nào vào lãnh thổ của nước này, đặc biệt là bằng vũ khí do một cường quốc hạt nhân như Hoa Kỳ cung cấp, đều có thể được coi là mối đe dọa ở quy mô chiến lược. Điều này đặt Moscow vào thế tiến thoái lưỡng nan—là phản ứng bằng vũ lực leo thang, bao gồm các biện pháp hạt nhân hay hạ thấp sự kiện để tránh làm sâu sắc thêm xung đột. Tuyên bố đánh chặn thành công tên lửa và giảm thiểu thiệt hại rõ ràng phục vụ cho kịch bản sau.
Việc thừa nhận một cuộc tấn công ATACMS toàn diện có thể tạo ra áp lực chính trị to lớn lên Điện Kremlin để thể hiện quyết tâm, làm tăng đáng kể nguy cơ leo thang với phương Tây. Trong bối cảnh này, việc đóng khung sự kiện này như một vụ đánh chặn tên lửa cho phép Nga tránh kích hoạt các biện pháp cực đoan được nêu trong học thuyết hạt nhân của mình. Điều này đặc biệt quan trọng khi xét đến những căng thẳng xung quanh việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, mà Moscow đã coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của mình.

Đồng thời, tuyên bố về việc đánh chặn ATACMS thành công củng cố tuyên truyền của Điện Kremlin cả trong nước và quốc tế. Đầu tiên, nó mô tả hệ thống phòng thủ tên lửa của Nga là đáng tin cậy và hiệu quả, thúc đẩy tinh thần của người dân và quân nhân. Thứ hai, nó gửi một thông điệp tới phương Tây rằng những cuộc tấn công như vậy sẽ không đạt được kết quả đáng kể, ngay cả khi được thực hiện bằng vũ khí tiên tiến.

Không thể loại trừ khả năng cường điệu hoặc thao túng sự thật trong trường hợp này. Các hệ thống như S-400 và S-500 có khả năng đánh chặn tên lửa có quỹ đạo đạn đạo, nhưng vẫn khó đạt được thành công hoàn toàn trong một hoạt động như vậy. Nếu tuyên bố đánh chặn thậm chí chỉ là một phần không đúng sự thật, thì nó có thể được coi là "lời nói dối vô hại" cho phép Nga tránh được cuộc đối đầu trực tiếp với NATO trong khi vẫn duy trì hình ảnh sức mạnh quân sự của mình.
Tình hình hiện tại cho thấy xung đột ở Ukraine đã vượt qua chiến tranh truyền thống, phát triển thành sự tương tác phức tạp giữa các chiến lược truyền thông và răn đe hạt nhân. Nga dường như đang cân bằng giữa leo thang và kiềm chế, cố gắng thể hiện sức mạnh mà không vượt qua ranh giới dẫn đến hậu quả không thể đảo ngược.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,716
Động cơ
138,330 Mã lực
quá nhục cho Mỹ bị Houthi bắn hạ phải chữa cháy, chống chế là bắn nhầm



phòng không Houthi thì quá đỉnh rồi, mặc dù tự chế nhưng bắn hạ vô số máy bay hiện đại của nato
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top