[Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

[rugi_vnb]

THAAD: Israel yêu cầu Hoa Kỳ lắp đặt hệ thống THAAD AD thứ 2 trước khi tấn công trả đũa Iran?
Qua
Bàn làm việc của EurAsian Times
-
Ngày 19 tháng 10 năm 2024


Chia sẻ

Facebook

Twitter

WhatsApp

ReddIt

Theo một số hãng truyền thông Mỹ và Israel đưa tin, Israel đã yêu cầu Hoa Kỳ gửi thêm một hệ thống THAAD thứ hai để bảo vệ nước này trong trường hợp Iran phản ứng sau cuộc phản công được mong đợi từ lâu của Israel.
Theo báo cáo của Kênh 12, Hoa Kỳ có thể đã xác nhận kế hoạch gửi hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) thứ hai tới Israel khi căng thẳng trong khu vực leo thang.
Cho đến nay vẫn chưa có xác nhận chính thức.
Trước đó vào ngày 13 tháng 10 năm 2024, Thư ký báo chí Lầu Năm Góc, Thiếu tướng Pat Ryder cho biết trong một tuyên bố: “Theo chỉ đạo của Tổng thống, Bộ trưởng Austin đã cho phép triển khai một hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) cùng phi hành đoàn quân nhân Hoa Kỳ liên quan đến Israel để giúp tăng cường khả năng phòng không của Israel sau các cuộc tấn công chưa từng có của Iran vào Israel vào ngày 13 tháng 4 và một lần nữa vào ngày 1 tháng 10.
Hệ thống THAAD sẽ tăng cường hệ thống phòng không tích hợp của Israel. Hành động này nhấn mạnh cam kết sắt đá của Hoa Kỳ trong việc bảo vệ Israel và bảo vệ người Mỹ ở Israel khỏi bất kỳ cuộc tấn công tên lửa đạn đạo nào nữa của Iran. Đây là một phần trong những điều chỉnh rộng hơn mà quân đội Hoa Kỳ đã thực hiện trong những tháng gần đây để hỗ trợ việc bảo vệ Israel và bảo vệ người Mỹ khỏi các cuộc tấn công của Iran và các lực lượng dân quân liên kết với Iran”.
Đây không phải là lần đầu tiên Hoa Kỳ triển khai một khẩu đội THAAD đến khu vực này. Tổng thống đã chỉ đạo quân đội triển khai một khẩu đội THAAD đến Trung Đông vào năm ngoái sau các cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 để bảo vệ quân đội và lợi ích của Hoa Kỳ trong khu vực.

Trung Quốc, Nga lo ngại về radar của THAAD
Việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ như Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) và Hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo Aegis (BMD) đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ các đối thủ của Hoa Kỳ như Trung Quốc và Nga. Hơn cả các hệ thống phòng thủ, radar phòng thủ tên lửa là cơn ác mộng thực sự đối với các đối thủ của Hoa Kỳ.
Hệ thống giám sát radar di động của Quân đội/Hải quân (AN/TPY-2) là sản phẩm của Raytheon giúp tăng cường khả năng phòng thủ của hệ thống trước nhiều mối đe dọa và hỗ trợ tăng cường khả năng bảo vệ. TPY-2, một radar mảng pha băng tần X có độ phân giải cao, có thể được vận chuyển bằng xe tải, tàu và máy bay.


AN/TPY-2 được thiết kế song song với hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo THAAD. Nó có thể theo dõi mục tiêu ở khoảng cách xa và kích hoạt các hệ thống phòng thủ tên lửa khác của Mỹ.
AN/TPY-2 là radar phòng thủ tên lửa có thể phát hiện, theo dõi và phân biệt tên lửa đạn đạo để dễ bắn hạ hơn. Radar này hoạt động ở hai chế độ: chế độ dựa trên phía trước để giám sát giai đoạn tăng tốc, chế độ đầu cuối để giám sát giai đoạn đầu cuối và Phòng thủ khu vực tầm cao cuối cùng (THAAD) để hỗ trợ hỏa lực. Mỗi chế độ được thiết kế để đáp ứng một tập hợp các nhu cầu riêng biệt. Nền tảng Aegis là một trong những hệ thống có thể cung cấp nhận thức về phạm vi không gian.
Quân đội Hoa Kỳ sử dụng TPY-2 để cung cấp hệ thống Chỉ huy và Kiểm soát, Quản lý Chiến đấu và Truyền thông (C2BMC) của Hệ thống Phòng thủ Tên lửa Đạn đạo (BMDS), sử dụng dữ liệu về mối đe dọa tên lửa đạn đạo chiến lược và khu vực kết hợp với các đồng minh.
Ưu điểm chính của việc sử dụng tần số băng tần X là nó có thể phân biệt giữa các mối đe dọa như đầu đạn với các vật thể nhỏ khác như rác vũ trụ. Radar TPY-2 có thể cung cấp cho BMDS dữ liệu theo dõi chính xác nhờ tính năng phân biệt được gọi là "độ phân giải phạm vi".
AN/TPY-2 có thể hoạt động ở hai chế độ: Chế độ dựa trên chuyển tiếp (FBM) và Chế độ đầu cuối (TM).

AN/TPY-2: Quân đội Hải quân/Giám sát radar di động (Thông qua Raytheon)
Với các cảm biến nhiều lớp và radar TPY-2 đặt ở phía trước, Hệ thống Phòng thủ Tên lửa Đạn đạo có thể tấn công mục tiêu thường xuyên hơn, theo dõi và phân biệt sớm, tăng khả năng đánh chặn thành công. Nó có thể hoạt động độc lập hoặc kết hợp với các cảm biến khác, gửi dữ liệu mục tiêu đến hệ thống chỉ huy và điều khiển để các cảm biến khác có thể sử dụng.

Ở chế độ tiến, bằng cách đặt gần các địa điểm phóng có thể, AN/TPY-2 cung cấp cho các tài sản khác quyền truy cập vào dữ liệu theo dõi và phân biệt tên lửa thông qua giao diện C2BMC của MDA. Thiết kế ăng-ten và bước sóng ngắn của hệ thống cho phép nó chụp ảnh mục tiêu ở độ phân giải cao để phân biệt mục tiêu với mồi nhử và mảnh vỡ.
Ví dụ, dữ liệu chỉ thị cho các lần đánh chặn Aegis và THAAD trong cuộc thử nghiệm bay FTO-01.16 của MDA đã được radar cung cấp vào năm 2013. Hơn nữa, Cơ quan Phòng thủ Tên lửa đã chứng minh hiệu quả khả năng của AN/TPY-2 trong việc dẫn đường đánh chặn tên lửa Patriot vào năm 2020.
Khi được lắp đặt với THAAD, TPY-2 sẽ chuyển sang chế độ đầu cuối, cho phép nó xác định các mối đe dọa tên lửa trong suốt giai đoạn cuối của quỹ đạo bay và cung cấp hỏa lực yểm trợ để đánh chặn tên lửa.
Khi ở chế độ đầu cuối, TPY-2 phối hợp trực tiếp với THAAD để cung cấp các hoạt động kiểm soát hỏa lực chống lại tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung khi chúng tiếp cận mục tiêu bằng cách giám sát, phát hiện, theo dõi và phân biệt. Sau khi xác định và giám sát mối nguy hiểm ở giai đoạn đầu cuối, TPY-2 hỗ trợ các hoạt động kiểm soát hỏa lực của THAAD bằng cách triển khai một tên lửa đánh chặn được TPY-2 dẫn đường để đánh chặn tên lửa mục tiêu.


Hoa Kỳ đã triển khai radar và các khẩu đội THAAD sử dụng chúng ở nhiều địa điểm trên khắp thế giới, dựa trên nhận thức về mối đe dọa. Điều đáng chú ý là tất cả các đối thủ của Hoa Kỳ đều phản đối mạnh mẽ việc triển khai THAAD hoặc Aegis BDS gần lãnh thổ của họ.
Loại radar này không chỉ khiến các vụ phóng tên lửa của họ trở nên "vô dụng" mà người ta tin rằng nó còn có thể chuyển tiếp thông tin về các chương trình tên lửa bên trong các vùng lãnh thổ này và thực hiện các nhiệm vụ giám sát phức tạp và rộng khắp.
Tuy nhiên, Trung Quốc đã trở thành người đi đầu trong sự phản đối này. Bắc Kinh lên án mạnh mẽ việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD tại Hàn Quốc do nghi ngờ có hành vi gian lận.
Sự phản đối của Trung Quốc và Nga
THAAD là hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo được thiết kế để bắn các tên lửa đạn đạo tầm ngắn, tầm trung và tầm trung ở giai đoạn giữa và giai đoạn cuối (giảm độ cao hoặc quay trở lại) bằng cách đánh chặn theo phương pháp bắn-tiêu diệt.
Một hệ thống THAAD đầy đủ bao gồm sáu bệ phóng, một đơn vị điều khiển hỏa lực, radar AN/TPY-2 của hệ thống THAAD và một đơn vị hỗ trợ. Hoa Kỳ đã duy trì rằng họ đã triển khai THAAD ở Hàn Quốc để chống lại các mối đe dọa tên lửa của Triều Tiên.

Hình ảnh tệp THAAD: Qua DoD
Trung Quốc đã khởi xướng một chiến dịch mạnh mẽ chống lại việc triển khai, không phải vì sợ rằng một hệ thống THAAD sẽ nhắm vào tên lửa của họ. Hệ thống THAAD chỉ đánh chặn tên lửa ở giai đoạn cuối, vì vậy nó sẽ không gây ra mối đe dọa cho Bắc Kinh trừ khi họ phóng tên lửa đạn đạo về phía Hàn Quốc.
Hệ thống radar AN/TPY-2, một phần của THAAD, đã gây ra mối lo ngại ở Bắc Kinh vì nó có thể giám sát các vụ phóng tên lửa trong phạm vi bán kính từ 1.500 đến 2.000 km nếu nhắm vào Trung Quốc. Hoạt động trong băng tần X của quang phổ điện từ, radar này bị Trung Quốc chỉ trích vì có khả năng được sử dụng như một công cụ giám sát thay vì mục đích phòng thủ.

Trung Quốc phản đối quyết định lắp đặt hệ thống THAAD tại Hàn Quốc của Seoul vào năm 2016, thậm chí áp đặt các lệnh trừng phạt thương mại và văn hóa gây ra thiệt hại kinh tế đáng kể.
Các nhà phân tích nhận thấy rằng việc triển khai này đặt ra vấn đề thách thức cho Trung Quốc, nước lo ngại rằng khả năng tiên tiến của radar có thể cho phép Hoa Kỳ tiến hành giám sát các hoạt động tên lửa của Trung Quốc.
Hoa Kỳ cũng đã triển khai radar tới Nhật Bản ngoài Hàn Quốc, khiến Trung Quốc phản ứng có phần không cân xứng. Theo thông tin công khai, radar đã được bố trí tại Nhật Bản để thu thập thông tin tình báo ở cấp độ chiến lược liên quan đến các bước tiến của tên lửa Triều Tiên và cảnh báo Nhật Bản về sự hiện diện của các đầu đạn đang đến gần. Đường biên giới của Nga với Nhật Bản cũng có thể được quét bằng radar AN/TPY-2 ở khu vực Shariki.

Hình ảnh tập tin: THAAD
THAAD và radar của nó có thể tiếp nhận tín hiệu từ Aegis, vệ tinh và các cảm biến bên ngoài khác để mở rộng phạm vi phủ sóng của chúng. Chúng hoạt động phối hợp với tên lửa Patriot/PAC-3 và hệ thống Chỉ huy, Kiểm soát, Quản lý Chiến đấu và Truyền thông (C2BMC).
Nhân tiện, Trung Quốc không phải là đối thủ duy nhất lo ngại về radar AN/TPQ-2. Khi Ukraine yêu cầu Hoa Kỳ cung cấp một hệ thống THAAD để tăng cường phòng thủ trên không trước các cuộc không kích của Nga, các nguồn tin ở Moscow đã cảnh báo Washington tránh hành động ngu ngốc và không làm tình hình xấu đi thêm nữa.
Một nguồn tin không xác định nói với hãng thông tấn nhà nước Nga TASS: "Ukraine đã chuyển sang Hoa Kỳ với yêu cầu triển khai một số tiểu đoàn bệ phóng tên lửa đạn đạo chống đạn đạo di động THAAD có radar gần Kharkiv trên lãnh thổ Ukraine. Một radar AN/TPY-2 tạo nên một phần của hệ thống THAAD có khả năng theo dõi tình hình hàng không vũ trụ trên một phần đáng kể lãnh thổ Nga và sẽ cho phép Kyiv và các đồng minh NATO của mình 'nhìn sâu' vào lãnh thổ Nga ở khoảng cách lên tới 1.000 km."
Một AN/TPY-2 cũng được triển khai ở Alaska như một phần của chương trình phát triển phòng thủ tên lửa quốc gia của Hoa Kỳ. Điều này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ Tổng thống Vladimir Putin, người đã tuyên bố vào năm 2017 rằng sự hiện diện của hệ thống chống tên lửa của Hoa Kỳ ở Alaska và Hàn Quốc là một thách thức đối với Ng

THAAD: Israel Requests For 2nd THAAD AD System From The US Ahead Of Retaliatory Strikes On Iran?

Israel has reportedly requested the US to send a second THAAD battery to protect the country in case of an Iranian reaction after the much-expected Israeli counterstrikes, a few US and Israeli media outlets have reported. According to Channel 12 reports, The United States may have confirmed...

www.eurasiantimes.com

 

[rugi_vnb]

Sự leo thang ở Trung Đông làm cạn kiệt hệ thống phòng không của Israel
Bởi Boyko Nikolov Vào ngày 16 tháng 10 năm 2024


Chia sẻ
Lực lượng Phòng vệ Israel [IDF] đang phải đối mặt với sự suy giảm nghiêm trọng về dự trữ tên lửa đất đối không, vì hơn một năm giao tranh với Hezbollah và các nhóm chiến binh Palestine ở Gaza đã gây căng thẳng nghiêm trọng cho hệ thống phòng không của họ. Kiến trúc phòng không nhiều lớp của Israel, vốn phụ thuộc rất nhiều vào Iron Dome để đánh chặn các tên lửa tầm ngắn, đã ngày càng bị thách thức. Điều này phần lớn là do các loạt tên lửa liên tục, cùng với nỗ lực của Hezbollah nhằm ngăn chặn các hệ thống phòng thủ này bằng cách nhắm trực tiếp vào các khẩu đội Iron Dome.

Nguồn ảnh: AFP

• Các báo cáo chưa được xác nhận: Saudi Arabia có thể thay thế F-35 bằng KAAN
• Bức ảnh hiếm: Su-35 chụp được sao chổi C/2023 A3 xuất hiện 70.000 năm một lần
• Năm tên lửa đạn đạo Iskander-M tấn công Nhà máy sửa chữa Mykolaiv

Iron Dome là xương sống của hệ thống phòng thủ của Israel chống lại các mối đe dọa tầm ngắn, nhưng nó đang bị áp đảo bởi khối lượng pháo phản lực phóng từ Gaza và Lebanon. Chiến lược của Hezbollah đã phát triển để bao gồm các chiến thuật trấn áp, đặc biệt là nhắm vào các cơ sở Iron Dome, tạo ra những thách thức lớn về mặt hoạt động.
Ngoài ra, các hệ thống cấp cao hơn như David's Sling, Arrow 3 và Barak 8 đã bị căng thẳng nghiêm trọng do một loạt các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo từ Yemen, Iran và Hezbollah. Hai cuộc tấn công bằng tên lửa quy mô lớn của Iran vào tháng 4 và tháng 9 năm 2024, kết hợp với các cuộc tấn công nhỏ hơn từ Yemen và Lebanon, đã làm suy yếu thêm năng lực phòng thủ tên lửa của Israel.

Nguồn ảnh: IDF
Căng thẳng này đã làm dấy lên mối lo ngại trong số các chuyên gia quân sự về khả năng Israel có thể tiến hành một cuộc tấn công phủ đầu tiềm tàng vào các cơ sở hạt nhân của Iran, một chiến lược đã được cân nhắc trong nhiều năm. Theo tờ The Financial Times, Quan chức Quốc phòng Hoa Kỳ Dana Stroul đã cảnh báo rằng nếu Israel tấn công Iran, họ sẽ phải đối mặt với một kịch bản cực kỳ thách thức trong đó Hezbollah có thể leo thang cuộc bắn phá của mình. Stroul lưu ý rằng " Hệ thống phòng không của Israel sẽ bị kéo căng nghiêm trọng", đồng thời nhấn mạnh rằng bất kỳ cuộc đối đầu nào với Iran cũng có khả năng dẫn đến việc Hezbollah mở một mặt trận phía bắc, tiếp tục áp đảo mạng lưới phòng thủ của Israel.

Hoa Kỳ đã có những bước đi quan trọng để hỗ trợ Israel giảm thiểu những thách thức này. Các lực lượng Hoa Kỳ đồn trú tại Trung Đông đã đóng vai trò chủ chốt trong việc đánh chặn máy bay không người lái và tên lửa của Yemen và Iran nhắm vào Israel, sử dụng máy bay chiến đấu F-15 và tàu khu trục lớp Arleigh Burke. Các tài sản của Hoa Kỳ này, được triển khai trên khắp khu vực, đã giảm bớt một số áp lực lên hệ thống phòng không của Israel bằng cách đánh chặn các mối đe dọa đang đến.
Tuy nhiên, khi tình hình thù địch gia tăng, sự hỗ trợ của Hoa Kỳ cũng tăng lên, dẫn đến việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot và THAAD ở Israel để tăng cường khả năng phòng thủ của nước này trước các mối đe dọa ngày càng tinh vi từ các đối thủ.

Nguồn ảnh: Lockheed Martin
Việc Hoa Kỳ triển khai Hệ thống Phòng thủ Khu vực Tầm cao Cuối cùng [THAAD] tới Israel vào tháng 10 năm 2024, cùng với các khẩu đội tên lửa Patriot, đã nhấn mạnh áp lực ngày càng gia tăng đối với các nguồn lực phòng không toàn cầu của Hoa Kỳ. Bộ trưởng Lục quân Christine Wormuth gần đây đã thừa nhận căng thẳng này, tuyên bố rằng, "Cộng đồng pháo binh phòng không là lực lượng căng thẳng nhất", đồng thời nói thêm rằng việc triển khai THAAD tới Israel là "một tuyên bố rõ ràng khác về cam kết của chúng tôi đối với an ninh của Israel".

Áp lực leo thang này đối với hệ thống phòng không của Hoa Kỳ vượt ra ngoài Israel. Hoa Kỳ đã bị kéo căng ở một số chiến trường toàn cầu, với các hệ thống Patriot và THAAD cũng được triển khai ở Hàn Quốc, Ả Rập Xê Út và Guam. Cuộc xung đột ở Ukraine chỉ làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt này, vì các khoản tài trợ hệ thống Patriot của Hoa Kỳ cho Ukraine đã dẫn đến thêm căng thẳng đối với khả năng bảo vệ lợi ích toàn cầu của Lầu Năm Góc.
Các chuyên gia quân sự, bao gồm cả Tướng Không quân Hoa Kỳ đã nghỉ hưu David Deptula, đã lên tiếng báo động về tính bền vững của hệ thống phòng không Hoa Kỳ trong bối cảnh những cam kết đồng thời này. “Chúng tôi không chỉ hỗ trợ Israel mà còn quản lý các đợt triển khai quan trọng ở Thái Bình Dương và Châu Âu. Cơ sở công nghiệp cho các hệ thống phòng không đã chậm mở rộng quy mô sản xuất và điều đó khiến chúng tôi gặp khó khăn”, Deptula bình luận. “Quân đội Hoa Kỳ đang bị kéo mỏng hơn so với những năm trước và điều đó có tác động nghiêm trọng đến khả năng ứng phó với các mối đe dọa mới của chúng tôi”.

Nguồn ảnh: Lockheed Martin
Ngoài những lo ngại này, các nhà phân tích cũng chỉ ra những tác động chiến lược của kho vũ khí tên lửa ngày càng tăng của Hezbollah. Trong khi các cuộc tấn công tên lửa ban đầu của nhóm này nhắm vào miền Nam Israel, thì giờ đây, họ có khả năng phóng tên lửa đạn đạo có thể tấn công sâu vào trung tâm của đất nước.

Các quan chức Israel, phát biểu ẩn danh, đã bày tỏ lo ngại rằng kho vũ khí của Hezbollah đã phát triển thành một lực lượng tinh vi hơn nhiều. Sự phát triển này thể hiện sự thay đổi đáng kể trong cán cân quyền lực, khiến biên giới phía bắc của Israel dễ bị tấn công bằng tên lửa hơn bao giờ hết.
Cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Israel Yaakov Amidror đã cảnh báo về tình hình bấp bênh hiện tại của Israel. “Hezbollah hiện có khả năng bắn tên lửa dẫn đường chính xác, và nếu Israel buộc phải chia sẻ các nguồn lực phòng không giữa miền bắc và một cuộc xung đột có thể xảy ra với Iran, chúng ta có thể gặp rắc rối nghiêm trọng. Đây là kịch bản tồi tệ nhất mà các nhà hoạch định quân sự của Israel đang phải vật lộn”, Amidror giải thích.

Nguồn ảnh: Lockheed Martin
Trong khi Hoa Kỳ vẫn là đồng minh chủ chốt trong việc củng cố hệ thống phòng thủ của Israel, rõ ràng là sự leo thang hiện tại ở Trung Đông đang gây áp lực chưa từng có lên mạng lưới phòng không của cả hai quốc gia. Câu hỏi vẫn còn đó: Hoa Kỳ có thể tiếp tục hỗ trợ nhu cầu phòng không của Israel trong bao lâu trong khi cân bằng các cam kết toàn cầu của riêng mình? Và liệu Israel có thể vượt qua được cơn bão nếu tình hình thù địch với Iran và Hezbollah tiếp tục gia tăng? Đây là những câu hỏi mà cả các quan chức Israel và Hoa Kỳ đang phải vật lộn khi khu vực này đang đứng bên bờ vực của một cuộc xung đột rộng lớn hơn.