bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
sao u khoe bắn hạ hết Su-34 rồi cơ mà ?
[Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém
- Thread starter anhdung1
- Ngày gửi
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
Tuyên bố đánh chặn toàn bộ tên lửa và UAV mà sao thiệt hại khủng khiếp
vnexpress.net
Cơ sở năng lượng Kiev bị phá hủy sau đòn tấn công của Nga
Ukraine tuyên bố chặn tên lửa hành trình và 4 UAV tự sát Nga nhằm vào Kiev, nhưng mảnh vỡ đã làm hư hỏng hạ tầng năng lượng thành phố.
vnexpress.net
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
Nga phóng 100 tên lửa, UAV vào hạ tầng năng lượng Ukraine
vnexpress.net
vẫn như mọi khi các hệ thống pk nato của u đều vô dụng
Nga phóng 100 tên lửa, UAV vào hạ tầng năng lượng Ukraine
Ukraine tuyên bố đánh chặn 81 trong số 100 vũ khí Nga triển khai để tấn công hạ tầng năng lượng ở 5 tỉnh tại nước này.
vnexpress.net
vẫn như mọi khi các hệ thống pk nato của u đều vô dụng
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
Phòng không NATO hóa ra không mạnh như dự đoán
30/5/20241 đăng lại804 liên quanGốc
Phòng không NATO hóa ra không mạnh như tính toán trước đây của các chuyên gia quân sự. Thậm chí còn tỏ ra yếu đuối trước một cuộc tấn công tổng lực tiềm tàng.
Lực lượng phòng không NATO hiện chỉ có 5% số vũ khí cần thiết để đẩy lui một cuộc tấn công tổng lực ở sườn phía Đông, tờ báo Financial Times (FT) của Anh đã đưa ra nhận xét nói trên.
Những người đối thoại của ấn phẩm từ đoàn ngoại giao NATO thừa nhận rằng khối quân sự phương Tây rất chú trọng về vấn đề phòng không, tuy nhiên những nỗ lực hiện nay vẫn là chưa đủ.
"Theo những người quen thuộc với các bản kế hoạch phòng thủ bí mật, các nước NATO có thể cung cấp chưa đến 5% lực lượng phòng không cần thiết để bảo vệ Trung và Đông Âu khỏi một cuộc tấn công toàn diện", tờ FT nhấn mạnh.
Hiện Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương không có phương tiện hiệu quả nào để chống lại tên lửa, máy bay không người lái và bom lượn, đây là thực trạng đáng báo động.
"Năng lực phòng không là một trong những lỗ hổng lớn nhất mà chúng ta gặp phải", một trong những nhà ngoại giao của khối yêu cầu giấu tên đã cho biết trong cuộc trả lời phỏng vấn với tờ FT.
Bản thân Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương cũng thừa nhận vấn đề phòng không và phòng thủ tên lửa, họ lưu ý rằng điều này từng là ưu tiên hàng đầu của khối, tuy vậy trong những năm gần đây, sự chú ý đến lĩnh vực trên đã suy yếu rõ rệt.
"Vào tháng 2/2022, Mỹ đã triển khai một khẩu đội hệ thống phòng không Patriot để bảo vệ một sân bay ở miền Nam Ba Lan - nơi trở thành trung tâm tiếp nhận vũ khí của phương Tây để đưa tới Kyiv".
"Tuy nhiên một quan chức quân sự phương Tây cho biết, các thành viên NATO có rất ít hệ thống tên lửa phòng không như vậy trong thành phần sẵn sàng chiến đấu", ấn phẩm FT nói rõ.
Nói về điểm yếu của toàn bộ hệ thống phòng không NATO, tờ Financial Times đã hướng sự chú ý đến những thiếu sót trong khả năng phòng không của từng quốc gia thành viên thuộc khối quân sự.
Đặc biệt, có ý kiến cho rằng hệ thống phòng không của Anh - một trong những đầu tàu của NATO hiện tại, hoàn toàn không đáp ứng được yêu cầu tác chiến vào lúc này cũng như tương lai gần.
"Năng lực phòng không của Anh hoàn toàn không đủ, điều này khiến NATO và bản thân họ gặp phải nguy hiểm lớn", ông Jack Watling - một chuyên gia tại Viện nghiên cứu Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia (RUSI) cho biết.
Theo ông Watling, vấn đề này có thể được giải quyết bằng cách tích hợp đầy đủ các hệ thống phòng không của châu Âu. Để làm được điều đó, cần phải phân bổ đều mạng lưới cảm biến thích hợp trên khắp lục địa và triển khai đủ số lượng tên lửa đánh chặn.
"Tuy vậy phải thừa nhận rằng vào thời điểm hiện tại, những nỗ lực nhằm cập nhật cơ sở hạ tầng chỉ huy và kiểm soát phòng không của NATO đã thất bại", vị chuyên gia phàn nàn và đã đi tới kết luận như trên.
baomoi.com
30/5/20241 đăng lại804 liên quanGốc
Phòng không NATO hóa ra không mạnh như tính toán trước đây của các chuyên gia quân sự. Thậm chí còn tỏ ra yếu đuối trước một cuộc tấn công tổng lực tiềm tàng.
Lực lượng phòng không NATO hiện chỉ có 5% số vũ khí cần thiết để đẩy lui một cuộc tấn công tổng lực ở sườn phía Đông, tờ báo Financial Times (FT) của Anh đã đưa ra nhận xét nói trên.
Những người đối thoại của ấn phẩm từ đoàn ngoại giao NATO thừa nhận rằng khối quân sự phương Tây rất chú trọng về vấn đề phòng không, tuy nhiên những nỗ lực hiện nay vẫn là chưa đủ.
"Theo những người quen thuộc với các bản kế hoạch phòng thủ bí mật, các nước NATO có thể cung cấp chưa đến 5% lực lượng phòng không cần thiết để bảo vệ Trung và Đông Âu khỏi một cuộc tấn công toàn diện", tờ FT nhấn mạnh.
Hiện Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương không có phương tiện hiệu quả nào để chống lại tên lửa, máy bay không người lái và bom lượn, đây là thực trạng đáng báo động.
"Năng lực phòng không là một trong những lỗ hổng lớn nhất mà chúng ta gặp phải", một trong những nhà ngoại giao của khối yêu cầu giấu tên đã cho biết trong cuộc trả lời phỏng vấn với tờ FT.
Bản thân Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương cũng thừa nhận vấn đề phòng không và phòng thủ tên lửa, họ lưu ý rằng điều này từng là ưu tiên hàng đầu của khối, tuy vậy trong những năm gần đây, sự chú ý đến lĩnh vực trên đã suy yếu rõ rệt.
"Vào tháng 2/2022, Mỹ đã triển khai một khẩu đội hệ thống phòng không Patriot để bảo vệ một sân bay ở miền Nam Ba Lan - nơi trở thành trung tâm tiếp nhận vũ khí của phương Tây để đưa tới Kyiv".
"Tuy nhiên một quan chức quân sự phương Tây cho biết, các thành viên NATO có rất ít hệ thống tên lửa phòng không như vậy trong thành phần sẵn sàng chiến đấu", ấn phẩm FT nói rõ.
Nói về điểm yếu của toàn bộ hệ thống phòng không NATO, tờ Financial Times đã hướng sự chú ý đến những thiếu sót trong khả năng phòng không của từng quốc gia thành viên thuộc khối quân sự.
Đặc biệt, có ý kiến cho rằng hệ thống phòng không của Anh - một trong những đầu tàu của NATO hiện tại, hoàn toàn không đáp ứng được yêu cầu tác chiến vào lúc này cũng như tương lai gần.
"Năng lực phòng không của Anh hoàn toàn không đủ, điều này khiến NATO và bản thân họ gặp phải nguy hiểm lớn", ông Jack Watling - một chuyên gia tại Viện nghiên cứu Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia (RUSI) cho biết.
Theo ông Watling, vấn đề này có thể được giải quyết bằng cách tích hợp đầy đủ các hệ thống phòng không của châu Âu. Để làm được điều đó, cần phải phân bổ đều mạng lưới cảm biến thích hợp trên khắp lục địa và triển khai đủ số lượng tên lửa đánh chặn.
"Tuy vậy phải thừa nhận rằng vào thời điểm hiện tại, những nỗ lực nhằm cập nhật cơ sở hạ tầng chỉ huy và kiểm soát phòng không của NATO đã thất bại", vị chuyên gia phàn nàn và đã đi tới kết luận như trên.
Phòng không NATO hóa ra không mạnh như dự đoán
Phòng không NATO hóa ra không mạnh như tính toán trước đây của các chuyên gia quân sự. Thậm chí còn tỏ ra yếu đuối trước một cuộc tấn công tổng lực tiềm tàng.
baomoi.com
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
Tên lửa IRIS-T tiên tiến 'Mất tích;' Đức nghi ngờ 'nhân tố Mỹ' trong sự biến mất của nó
Qua
Ashish Dangwal
-
Ngày 31 tháng 5 năm 2024
Chia sẻ
Facebook
Twitter
WhatsApp
ReddIt
Theo báo cáo của Business Insider, Bundeswehr, lực lượng vũ trang của Đức, đã mất một tên lửa Iris-T, làm dấy lên lo ngại nghiêm trọng về việc công nghệ quan trọng này bị xâm phạm.
Vụ mất tên lửa Iris-T được cho là đã được đưa ra ánh sáng vài ngày trước tại một doanh trại ở North Rhine-Westphalia, nơi công trình xây dựng đang diễn ra.
Trong quá trình nạp vũ khí định kỳ, các binh sĩ đã phát hiện ra sự khác biệt giữa kho kỹ thuật số và số lượng tên lửa thực tế.
Bundeswehr hiện nghi ngờ rằng tên lửa bị mất có thể đã vô tình được đưa lên một tàu container đi Mỹ, nơi Lực lượng Không quân thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận.
Trong kịch bản như vậy, người ta tin rằng tên lửa không được trang bị đạn dược hoặc nhiên liệu, giúp giảm thiểu rủi ro an toàn trước mắt. Báo cáo không nêu rõ liệu tên lửa bị đặt nhầm chỗ là biến thể đất đối không hay đất đối không phòng thủ mặt đất.
Tuy nhiên, sự mất mát này đã làm dấy lên mối lo ngại đáng kể vì công nghệ mã hóa tiên tiến trong hệ thống định vị của tên lửa, nếu bị xâm phạm, có thể gây ra rủi ro bảo mật.
IRIS-T
Mỗi tên lửa dẫn đường Iris-T có giá trị khoảng 250.000 euro (271.000 USD). Báo cáo cho biết Bộ Quốc phòng Đức tuyên bố không thiếu tên lửa dẫn đường Iris-T nào.
Báo cáo, trích dẫn một nguồn tin, nói thêm rằng hành vi trộm cắp có chủ đích khó có thể xảy ra do trọng lượng đáng kể của tên lửa. Tuy nhiên, diễn biến mới nhất đã làm tăng thêm một loạt sai sót về an ninh trong Bundeswehr.
Vào tháng 2 năm 2017, bọn trộm đã đột nhập vào một cơ sở quân sự ở miền bắc nước Đức, đánh cắp vũ khí từ xe bọc thép chở quân Fuchs (Fox). Cùng tuần đó, Bộ trưởng Quốc phòng lúc bấy giờ là Ursula von der Leyen đã kêu gọi xây dựng một hệ thống báo cáo hiệu quả hơn về những sự cố và mối đe dọa tiềm ẩn như vậy.
Vấn đề còn phức tạp hơn nữa khi một báo cáo năm 2018 tiết lộ hành vi trộm cắp đáng kể súng trường tấn công, súng lục và đạn dược từ Bundeswehr trong những năm qua. Vào năm 2020, một tài liệu mật của chính phủ tiết lộ rằng hàng chục nghìn viên đạn đã biến mất khỏi kho vũ khí của quân đội Đức kể từ năm 2010.
Việc mất tên lửa nhấn mạnh những thách thức an ninh đang diễn ra trong Bundeswehr và nêu bật nhu cầu cấp thiết về việc giám sát nghiêm ngặt và cải thiện quản lý hàng tồn kho để ngăn chặn các sự cố trong tương lai.
Mối lo ngại cho Ukraine?
Khả năng tên lửa rơi vào tay kẻ xấu vẫn là một vấn đề nghiêm trọng, đặc biệt khi Iris-T cũng được sử dụng ở Ukraine, làm dấy lên lo ngại về khả năng Nga tiếp cận công nghệ nhạy cảm.
Bundeswehr cho đến nay đã cung cấp 4 hệ thống phòng không Iris-T SLM/SLS và các tên lửa đi kèm cho Ukraine. Hệ thống này đã chứng minh được hiệu suất khả quan trong cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine, dẫn đến sự gia tăng đáng kể cả về nhu cầu và mức độ phổ biến của nó.
Vào tháng 9 năm 2023, Diehl Defense, nhà sản xuất hệ thống, đã thông báo tăng sản lượng đáng kể để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng do hành động của Nga ở Ukraine.
Vào thời điểm đó, Harald Buschek, Giám đốc Chương trình của Diehl Defense, đã nhấn mạnh tính hiệu quả của hệ thống này bằng cách chỉ ra rằng các đơn vị phòng không Ukraine đã đạt được thành công đáng kể khi nhắm mục tiêu và vô hiệu hóa hơn 110 mục tiêu sử dụng hệ thống phòng không Iris-T của Đức kể từ khi nó được triển khai. triển khai lần đầu vào tháng 10 năm 2022.
Buschek đã xây dựng hồ sơ theo dõi của hệ thống. Ông nhấn mạnh rằng phần lớn các mục tiêu này bao gồm tên lửa hành trình của Nga, đặc biệt là Kalibr, mà Iris-T đã chứng minh tỷ lệ thành công đặc biệt là 100%.
Infographic qua Twitter của Chuck Pfarrer.
Ông khen ngợi kỹ năng và sự thành thạo của những người điều hành Ukraine, nhấn mạnh khả năng duy trì tỷ lệ bắn trúng hoàn hảo của họ trong việc bảo vệ Kyiv.
Ngoài ra, hệ thống này đã chứng tỏ tính hiệu quả của mình khi đẩy lùi cuộc tấn công vào Kiev vào đầu năm 2023, đồng thời đánh chặn 13 tên lửa hành trình của Nga.
Diehl Defense đã vạch ra những kế hoạch đầy tham vọng nhằm mở rộng quy mô hoạt động sản xuất. Đến năm 2025, công ty đặt mục tiêu sản xuất ít nhất 8 hệ thống mỗi năm, tăng đáng kể từ 3 lên 4 chiếc được sản xuất vào năm 2023.
Ngoài các bệ phóng, nhà sản xuất Đức đang tăng cường sản xuất tên lửa Iris-T và sẽ sản xuất 450 đến 500 tên lửa mỗi năm vào năm 2024.
Sự khen ngợi và công nhận dành cho hệ thống Iris-T không chỉ dừng lại ở công ty sản xuất, vì các nhà khai thác Ukraine đã ca ngợi nó như một cơ chế phòng thủ có thể thay đổi cuộc chơi trước các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái không ngừng nghỉ của Nga.
Quân đội Ukraine đã tuyên bố rằng hệ thống Iris-T đã vô hiệu hóa một cách hiệu quả mọi mối đe dọa sắp xảy ra trong lần triển khai hoạt động đầu tiên - một minh chứng cho độ tin cậy và hiệu quả của nó, theo báo cáo của EurAsian Times.
Một nhà điều hành IRIS-T đã mô tả hệ thống của Đức là một tài sản phòng thủ tiên tiến, mạnh mẽ và linh hoạt, giúp ngăn chặn hiệu quả nhiều mối đe dọa khác nhau, đặc biệt là tên lửa hành trình.
www.eurasiantimes.com
Qua
Ashish Dangwal
-
Ngày 31 tháng 5 năm 2024
Chia sẻ
Theo báo cáo của Business Insider, Bundeswehr, lực lượng vũ trang của Đức, đã mất một tên lửa Iris-T, làm dấy lên lo ngại nghiêm trọng về việc công nghệ quan trọng này bị xâm phạm.
Vụ mất tên lửa Iris-T được cho là đã được đưa ra ánh sáng vài ngày trước tại một doanh trại ở North Rhine-Westphalia, nơi công trình xây dựng đang diễn ra.
Trong quá trình nạp vũ khí định kỳ, các binh sĩ đã phát hiện ra sự khác biệt giữa kho kỹ thuật số và số lượng tên lửa thực tế.
Bundeswehr hiện nghi ngờ rằng tên lửa bị mất có thể đã vô tình được đưa lên một tàu container đi Mỹ, nơi Lực lượng Không quân thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận.
Trong kịch bản như vậy, người ta tin rằng tên lửa không được trang bị đạn dược hoặc nhiên liệu, giúp giảm thiểu rủi ro an toàn trước mắt. Báo cáo không nêu rõ liệu tên lửa bị đặt nhầm chỗ là biến thể đất đối không hay đất đối không phòng thủ mặt đất.
Tuy nhiên, sự mất mát này đã làm dấy lên mối lo ngại đáng kể vì công nghệ mã hóa tiên tiến trong hệ thống định vị của tên lửa, nếu bị xâm phạm, có thể gây ra rủi ro bảo mật.
Mỗi tên lửa dẫn đường Iris-T có giá trị khoảng 250.000 euro (271.000 USD). Báo cáo cho biết Bộ Quốc phòng Đức tuyên bố không thiếu tên lửa dẫn đường Iris-T nào.
Báo cáo, trích dẫn một nguồn tin, nói thêm rằng hành vi trộm cắp có chủ đích khó có thể xảy ra do trọng lượng đáng kể của tên lửa. Tuy nhiên, diễn biến mới nhất đã làm tăng thêm một loạt sai sót về an ninh trong Bundeswehr.
Vào tháng 2 năm 2017, bọn trộm đã đột nhập vào một cơ sở quân sự ở miền bắc nước Đức, đánh cắp vũ khí từ xe bọc thép chở quân Fuchs (Fox). Cùng tuần đó, Bộ trưởng Quốc phòng lúc bấy giờ là Ursula von der Leyen đã kêu gọi xây dựng một hệ thống báo cáo hiệu quả hơn về những sự cố và mối đe dọa tiềm ẩn như vậy.
Vấn đề còn phức tạp hơn nữa khi một báo cáo năm 2018 tiết lộ hành vi trộm cắp đáng kể súng trường tấn công, súng lục và đạn dược từ Bundeswehr trong những năm qua. Vào năm 2020, một tài liệu mật của chính phủ tiết lộ rằng hàng chục nghìn viên đạn đã biến mất khỏi kho vũ khí của quân đội Đức kể từ năm 2010.
Việc mất tên lửa nhấn mạnh những thách thức an ninh đang diễn ra trong Bundeswehr và nêu bật nhu cầu cấp thiết về việc giám sát nghiêm ngặt và cải thiện quản lý hàng tồn kho để ngăn chặn các sự cố trong tương lai.
Mối lo ngại cho Ukraine?
Khả năng tên lửa rơi vào tay kẻ xấu vẫn là một vấn đề nghiêm trọng, đặc biệt khi Iris-T cũng được sử dụng ở Ukraine, làm dấy lên lo ngại về khả năng Nga tiếp cận công nghệ nhạy cảm.
Bundeswehr cho đến nay đã cung cấp 4 hệ thống phòng không Iris-T SLM/SLS và các tên lửa đi kèm cho Ukraine. Hệ thống này đã chứng minh được hiệu suất khả quan trong cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine, dẫn đến sự gia tăng đáng kể cả về nhu cầu và mức độ phổ biến của nó.
Vào tháng 9 năm 2023, Diehl Defense, nhà sản xuất hệ thống, đã thông báo tăng sản lượng đáng kể để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng do hành động của Nga ở Ukraine.
Vào thời điểm đó, Harald Buschek, Giám đốc Chương trình của Diehl Defense, đã nhấn mạnh tính hiệu quả của hệ thống này bằng cách chỉ ra rằng các đơn vị phòng không Ukraine đã đạt được thành công đáng kể khi nhắm mục tiêu và vô hiệu hóa hơn 110 mục tiêu sử dụng hệ thống phòng không Iris-T của Đức kể từ khi nó được triển khai. triển khai lần đầu vào tháng 10 năm 2022.
Buschek đã xây dựng hồ sơ theo dõi của hệ thống. Ông nhấn mạnh rằng phần lớn các mục tiêu này bao gồm tên lửa hành trình của Nga, đặc biệt là Kalibr, mà Iris-T đã chứng minh tỷ lệ thành công đặc biệt là 100%.
Ông khen ngợi kỹ năng và sự thành thạo của những người điều hành Ukraine, nhấn mạnh khả năng duy trì tỷ lệ bắn trúng hoàn hảo của họ trong việc bảo vệ Kyiv.
Ngoài ra, hệ thống này đã chứng tỏ tính hiệu quả của mình khi đẩy lùi cuộc tấn công vào Kiev vào đầu năm 2023, đồng thời đánh chặn 13 tên lửa hành trình của Nga.
Diehl Defense đã vạch ra những kế hoạch đầy tham vọng nhằm mở rộng quy mô hoạt động sản xuất. Đến năm 2025, công ty đặt mục tiêu sản xuất ít nhất 8 hệ thống mỗi năm, tăng đáng kể từ 3 lên 4 chiếc được sản xuất vào năm 2023.
Ngoài các bệ phóng, nhà sản xuất Đức đang tăng cường sản xuất tên lửa Iris-T và sẽ sản xuất 450 đến 500 tên lửa mỗi năm vào năm 2024.
Sự khen ngợi và công nhận dành cho hệ thống Iris-T không chỉ dừng lại ở công ty sản xuất, vì các nhà khai thác Ukraine đã ca ngợi nó như một cơ chế phòng thủ có thể thay đổi cuộc chơi trước các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái không ngừng nghỉ của Nga.
Quân đội Ukraine đã tuyên bố rằng hệ thống Iris-T đã vô hiệu hóa một cách hiệu quả mọi mối đe dọa sắp xảy ra trong lần triển khai hoạt động đầu tiên - một minh chứng cho độ tin cậy và hiệu quả của nó, theo báo cáo của EurAsian Times.
Một nhà điều hành IRIS-T đã mô tả hệ thống của Đức là một tài sản phòng thủ tiên tiến, mạnh mẽ và linh hoạt, giúp ngăn chặn hiệu quả nhiều mối đe dọa khác nhau, đặc biệt là tên lửa hành trình.
Cutting-Edge IRIS-T Missile 'Goes Missing;' Germany Suspects 'US Factor' In Its Disappearance
According to a report by Business Insider, the Bundeswehr, Germany’s armed forces, lost an Iris-T missile, sparking serious concerns about the crucial technology being compromised. The incident of the lost Iris-T missile reportedly came to light a few days ago at a barracks in North...
www.eurasiantimes.com
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
Hezbollah bắn rơi thêm UAV 'bất khả xâm phạm' của Israel
vnexpress.net
Hezbollah bắn rơi thêm UAV 'bất khả xâm phạm' của Israel
Nhóm vũ trang Hezbollah thông báo bắn rơi UAV Hermes 900 thứ hai của Israel, loại máy bay từng được cho là bất khả xâm phạm trên bầu trời Lebanon.
vnexpress.net
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
Nga bắn hạ 2 tiêm kích MiG-29 của Ukraine chỉ trong 1 ngày
vov.vn
Nga bắn hạ 2 tiêm kích MiG-29 của Ukraine chỉ trong 1 ngày
VOV.VN - Các lực lượng của Nga đã bắn hạ 2 tiêm kích MiG-29 của Ukraine chỉ trong 1 ngày, Bộ Quốc phòng Nga cho hay ngày 2/6, không lâu sau khi Ukraine thông báo về tổn thất chiến đấu cơ của Nga.
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
Ở Liên minh Châu Âu thảo luận về việc tạo lá chắn phòng không
Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 3 tháng 6 năm 2024
568 0
Ảnh minh họa từ nguồn mở
Liên minh châu Âu đang xem xét thành lập lá chắn phòng không của riêng mình
Như Defense News cho biết sáng kiến này xuất hiện sau khi các nhà lãnh đạo khối bày tỏ sự ủng hộ đối với sáng kiến của Hy Lạp-Ba Lan nhằm đạt được hiệu quả đó trong tuần này.
Thủ tướng của hai nước, Kyriakos Mitsotakis và Donald Tusk, lần lượt trình bày ý tưởng này với Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen trong một lá thư hồi đầu tháng này.
“Tôi hoan nghênh việc các quốc gia thành viên nói rằng để bảo vệ không phận của chúng tôi, tại sao chúng tôi phải xem xét vấn đề đó một cách rời rạc?” Borrell nói trước cuộc họp ngày 28 tháng 5 của Hội đồng Đối ngoại tại Brussels.
Borrell nói với các phóng viên rằng ý tưởng này đặt ra nhiều câu hỏi. “Nhưng ma quỷ nằm ở chi tiết,” ông nói. “Lực lượng phòng không này sẽ được đặt ở đâu? Tại biên giới? Biên giới nào? Với năng lực nào? Với nguồn tài trợ nào?”
Trong thư của mình, Mitsotakis và Tusk cho biết họ hình dung ra “một hệ thống phòng không toàn diện để bảo vệ không phận chung của EU trước tất cả các mối đe dọa sắp tới”, trích dẫn cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine là động lực chính.
Bên cạnh những lợi ích quân sự hữu hình mà một nỗ lực như vậy có thể mang lại, hai nhà lãnh đạo còn lập luận rằng một chương trình chung “hàng đầu” sẽ báo hiệu cho những kẻ tấn công rằng EU đang đoàn kết trong phòng thủ.
Cách diễn đạt đó có thể được coi là một cuộc tấn công ngầm nhằm vào Berlin, nơi các quan chức đang tiến hành tốt việc thành lập một liên minh phòng không theo Sáng kiến Lá chắn Bầu trời Châu Âu, hiện có 21 quốc gia thành viên. Các quan chức Đức đã đưa ra sáng kiến này vào năm 2022 trong bối cảnh bị sốc về việc quân đội Nga tấn công vào cơ sở hạ tầng và trung tâm dân cư của Ukraine bằng tên lửa và máy bay không người lái.
Tusk của Ba Lan trước đây cho biết ông muốn đất nước của mình tham gia, nhưng ông đã vấp phải sự phản đối từ tổng thống Andrzej Duda, người tái đắc cử vào năm 2020 với sự ủng hộ của đảng Luật pháp và Công lý cầm quyền khi đó.
Dự án này về cơ bản là sự phát triển vượt bậc của châu Âu trong kiến trúc phòng không của NATO, nhằm mục đích điều phối mua sắm quốc gia và đảm bảo khả năng tương tác giữa các cảm biến và máy bay đánh chặn.
Nhưng không phải tất cả các quốc gia thành viên EU đều đồng tình với ý tưởng này, một phần vì khả năng tìm nguồn cung ứng phần cứng cần thiết chủ yếu dựa vào các sản phẩm ngoài châu Âu, bao gồm tên lửa Arrow 3 của Israel-Mỹ và hệ thống Patriot của Mỹ.
Phản ứng của Đức đối với đề xuất của Hy Lạp-Ba Lan vẫn im lặng, các quan chức nói rằng họ không phản đối gì miễn là nó không cản trở sáng kiến của họ.
“NATO vẫn là liên minh quốc phòng lớn nhất và quan trọng nhất đối với châu Âu”, Ngoại trưởng Siemtje Möller nói với các phóng viên trước cuộc họp của Hội đồng Ngoại giao tuần này. Bà đưa ra ý tưởng sử dụng các kênh mua sắm và tài trợ của khối làm cơ chế trung chuyển cho sáng kiến của Đức.
Theo các quan chức ở Berlin và Brussels, cuối cùng, cuộc họp hội đồng diễn ra rồi đi mà không có bất kỳ động thái nào về vấn đề này. Người phát ngôn của chính phủ Đức cho biết đề xuất của Hy Lạp-Ba Lan chỉ được đưa ra ở vùng ngoại vi, trong khi người phát ngôn của EU cho biết việc chính thức hóa các đề xuất quốc gia không phải là công việc của ban hội thẩm.
Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 3 tháng 6 năm 2024
568 0
Liên minh châu Âu đang xem xét thành lập lá chắn phòng không của riêng mình
Như Defense News cho biết sáng kiến này xuất hiện sau khi các nhà lãnh đạo khối bày tỏ sự ủng hộ đối với sáng kiến của Hy Lạp-Ba Lan nhằm đạt được hiệu quả đó trong tuần này.
Thủ tướng của hai nước, Kyriakos Mitsotakis và Donald Tusk, lần lượt trình bày ý tưởng này với Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen trong một lá thư hồi đầu tháng này.
Sau khi von der Leyen, người đang nhắm tới nhiệm kỳ thứ hai sau cuộc bầu cử vào đầu tháng 6, nhanh chóng tán thành ý tưởng này, nhà ngoại giao hàng đầu của EU, Josep Borrell, cũng ra hiệu ủng hộ.
“Tôi hoan nghênh việc các quốc gia thành viên nói rằng để bảo vệ không phận của chúng tôi, tại sao chúng tôi phải xem xét vấn đề đó một cách rời rạc?” Borrell nói trước cuộc họp ngày 28 tháng 5 của Hội đồng Đối ngoại tại Brussels.
Borrell nói với các phóng viên rằng ý tưởng này đặt ra nhiều câu hỏi. “Nhưng ma quỷ nằm ở chi tiết,” ông nói. “Lực lượng phòng không này sẽ được đặt ở đâu? Tại biên giới? Biên giới nào? Với năng lực nào? Với nguồn tài trợ nào?”
Trong thư của mình, Mitsotakis và Tusk cho biết họ hình dung ra “một hệ thống phòng không toàn diện để bảo vệ không phận chung của EU trước tất cả các mối đe dọa sắp tới”, trích dẫn cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine là động lực chính.
Bên cạnh những lợi ích quân sự hữu hình mà một nỗ lực như vậy có thể mang lại, hai nhà lãnh đạo còn lập luận rằng một chương trình chung “hàng đầu” sẽ báo hiệu cho những kẻ tấn công rằng EU đang đoàn kết trong phòng thủ.
Cách diễn đạt đó có thể được coi là một cuộc tấn công ngầm nhằm vào Berlin, nơi các quan chức đang tiến hành tốt việc thành lập một liên minh phòng không theo Sáng kiến Lá chắn Bầu trời Châu Âu, hiện có 21 quốc gia thành viên. Các quan chức Đức đã đưa ra sáng kiến này vào năm 2022 trong bối cảnh bị sốc về việc quân đội Nga tấn công vào cơ sở hạ tầng và trung tâm dân cư của Ukraine bằng tên lửa và máy bay không người lái.
Tusk của Ba Lan trước đây cho biết ông muốn đất nước của mình tham gia, nhưng ông đã vấp phải sự phản đối từ tổng thống Andrzej Duda, người tái đắc cử vào năm 2020 với sự ủng hộ của đảng Luật pháp và Công lý cầm quyền khi đó.
Dự án này về cơ bản là sự phát triển vượt bậc của châu Âu trong kiến trúc phòng không của NATO, nhằm mục đích điều phối mua sắm quốc gia và đảm bảo khả năng tương tác giữa các cảm biến và máy bay đánh chặn.
Nhưng không phải tất cả các quốc gia thành viên EU đều đồng tình với ý tưởng này, một phần vì khả năng tìm nguồn cung ứng phần cứng cần thiết chủ yếu dựa vào các sản phẩm ngoài châu Âu, bao gồm tên lửa Arrow 3 của Israel-Mỹ và hệ thống Patriot của Mỹ.
Phản ứng của Đức đối với đề xuất của Hy Lạp-Ba Lan vẫn im lặng, các quan chức nói rằng họ không phản đối gì miễn là nó không cản trở sáng kiến của họ.
“NATO vẫn là liên minh quốc phòng lớn nhất và quan trọng nhất đối với châu Âu”, Ngoại trưởng Siemtje Möller nói với các phóng viên trước cuộc họp của Hội đồng Ngoại giao tuần này. Bà đưa ra ý tưởng sử dụng các kênh mua sắm và tài trợ của khối làm cơ chế trung chuyển cho sáng kiến của Đức.
Theo các quan chức ở Berlin và Brussels, cuối cùng, cuộc họp hội đồng diễn ra rồi đi mà không có bất kỳ động thái nào về vấn đề này. Người phát ngôn của chính phủ Đức cho biết đề xuất của Hy Lạp-Ba Lan chỉ được đưa ra ở vùng ngoại vi, trong khi người phát ngôn của EU cho biết việc chính thức hóa các đề xuất quốc gia không phải là công việc của ban hội thẩm.
Phân tích tầm bắn của S-200: Nó có thể bắn hạ máy bay cách xa 300 km không?
Phòng khôngSAMUkraina
3 Tháng Sáu, 2024Tên lửa phòng không 5V28 của hệ thống S-200
Vụ bắn rơi hai máy bay cảnh báo và điều khiển sớm trên không A-50 của Nga và một máy bay ném bom Tu-22M3 gần đây đã chứng minh khả năng của quân đội Ukraine trong việc đánh chặn các mục tiêu lớn một cách hiệu quả.
Theo tuyên bố của các quan chức Ukraine, hệ thống S-200 cũ của Liên Xô đã được sử dụng để đánh chặn máy bay Nga ở tầm xa. Tuy nhiên, khó có khả năng Ukraine có hệ thống này vào năm 2024. Vậy hệ thống này là gì, đến từ đâu và có khả năng gì?
Khả năng của S-200VM
Tài liệu về Phạm vi thử nghiệm nghiên cứu phòng không số 10 (đơn vị quân đội số 03080) sẽ giúp chúng tôi nghiên cứu vấn đề về khả năng SAM.
S-200 sử dụng tên lửa dẫn đường bằng radar bán chủ động, dẫn đường tới mục tiêu bằng tia radar của hệ thống phản xạ từ mục tiêu đó. Theo đó, radar là “mắt” và “ngón trỏ” của hệ thống và là yếu tố then chốt quyết định khả năng của hệ thống phòng không.
Tùy thuộc vào kích thước và mặt cắt radar của máy bay, phạm vi phát hiện của nó sẽ khác nhau. Các thông số này càng lớn, máy bay sẽ càng dễ bị radar phát hiện.
Nếu chúng ta đang nói về những vật thể lớn và có độ tương phản radar cao, chẳng hạn như những chiếc A-50 của Nga được biết là bị rơi bất ngờ, thì việc nghiên cứu nghiên cứu thực tế từ đơn vị quân đội #03080 sẽ rất hữu ích.
Năm 1983, đơn vị quân đội này tiến hành “Đánh giá đặc tính của hệ thống phòng không S-200V khi làm việc với máy bay Il-76 và An-26”. Trong quá trình nghiên cứu, máy bay đã thực hiện nhiều chuyến bay có điều khiển xung quanh radar ở các khoảng cách và độ cao khác nhau để xác định dữ liệu thực tế.
Theo kết quả nghiên cứu, người ta kết luận rằng phạm vi theo dõi tự động ổn định trung bình của máy bay Il-76 bay ở độ cao 9.000-10.000 mét là 303 km. Đồng thời, phạm vi trung bình để cấp “ủy quyền phóng” trên máy bay là 247,3 km.
Cần lưu ý rằng tham số “phạm vi” được tính trung bình, bởi vì giá trị mặt cắt radar của máy bay, là giá trị chính, thay đổi tùy thuộc vào góc mà máy bay so với radar.
Máy bay vận tải quân sự Il-76 của Lực lượng Hàng không Vũ trụ NgaTiềm năng tên lửa 5V28
Vì radar có thể được thay thế nên tiềm năng cuối cùng của hệ thống phòng không được xác định bởi tên lửa của nó. S-200VM sử dụng tên lửa đánh chặn 5V28 hay còn gọi là chỉ số V-880 bất tử.
Vào tháng 11 năm 1986, đơn vị quân đội số 03080 đã tiến hành thử nghiệm bắn thử tên lửa 5V28 để xác định phạm vi sử dụng chiến đấu tối đa thực sự của chúng.
Để mô phỏng mục tiêu, tên lửa MR-9IT-A đã được sử dụng, sau khi đạt đến độ cao nhất định, tên lửa này sẽ mở dù và từ từ hạ xuống.
Các báo cáo ngắn gọn mô tả việc đánh bại thành công thiết bị mô phỏng mục tiêu bằng tên lửa phòng không 5V28TB trong nhiều điều kiện khác nhau:
Với sự gia tăng phạm vi đánh chặn, đường chân trời vô tuyến hạn chế đáng kể độ cao tiêu diệt tối thiểu. Vì vậy, các vụ phóng số 572 và số 573 đặc biệt đáng chú ý, thể hiện khả năng bắn trúng mục tiêu không cơ động ở khoảng cách tối đa ở độ cao 16.500 và 9.500 mét.
Quỹ đạo bay của tên lửa 5V28 tới mục tiêu ở khoảng cách 300 km và độ cao 16,5 km
Quỹ đạo bay của tên lửa 5V28 tới mục tiêu ở khoảng cách 293 km và độ cao 9,5 km
Những kết quả như vậy có được nhờ những thay đổi trong bảng đạn đạo của máy cản trở kỹ thuật số của radar chiếu sáng mục tiêu.
Theo kết quả tính toán toán học, khả năng bay dẫn đường tối đa của tên lửa 5V28 trong điều kiện lý tưởng bị giới hạn ở 250 giây - đây là khoảng thời gian mà động cơ tên lửa và thiết bị điện tử trên tên lửa có thể hoạt động. Do đó, khi bắn vào các mục tiêu khí động học lớn do thời gian bay của tên lửa có thể tăng lên đến điểm gặp nhau hơn 250 giây, nên hạn chế phạm vi sử dụng chiến đấu ở mức 275 km .
S-200 Ukraina
Sau khi Liên Xô sụp đổ, quân đội Ukraine có số lượng đáng kể hệ thống S-200VM hiện đại hóa và hàng trăm tên lửa 5V28. Tính đến năm 2012, Lực lượng vũ trang Ukraine có một số đơn vị tại các hệ thống này: họ phụ trách các cơ sở công nghiệp ở Crimea, Odesa, Lviv, Kherson và Kyiv.
Năm 2013, Bộ Quốc phòng Ukraine tuyên bố S-200 SAM đã lỗi thời và quyết định rút chúng khỏi biên chế và sau đó sẽ bị thải bỏ. Bất chấp những đánh giá chính thức, quyết định này được coi là thiên vị, vì nó được đưa ra bởi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng lúc bấy giờ, Pavlo Lebedev, người hiện đang bị buộc tội phản quốc.
Tuy nhiên, bất chấp những thực tế nêu trên, tính đến năm 2024, người ta đã biết về việc phía Ukraine sử dụng các hệ thống này trong cuộc chiến chống lại Nga. Đoạn phim về việc sử dụng hệ thống phóng này với tên lửa 5V28 đã được tung lên mạng.
Có lẽ Ba Lan có thể trở thành nhà tài trợ cho các hệ thống này. Tại hội nghị Defence24 Days được tổ chức ở Ba Lan vào tháng 5 năm 2024, đại diện của Bộ Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ba Lan cho biết Lữ đoàn Tên lửa Phòng không 'Warsaw' số 3 không còn phục vụ các hệ thống này nữa.
Vào những năm 1980, Ba Lan đã nhận được 2 hệ thống như vậy trong phiên bản xuất khẩu của S-200VE từ Liên Xô. Năm 1999-2001, một trong số chúng được nâng cấp lên biến thể S-200C. Là một phần của quá trình hiện đại hóa, hệ thống được chia thành hai dàn pin độc lập. Do việc thay thế một số lượng lớn hệ thống tương tự bằng hệ thống kỹ thuật số, cũng như thay thế trạm chỉ huy, mức độ tự động hóa và độ tin cậy của hệ thống này đã tăng lên đáng kể.
Tuy nhiên, không thể bỏ qua khả năng khôi phục các hệ thống đã ngừng hoạt động của Ukraine. Có một số khác biệt đáng chú ý khi so sánh các đơn vị điều khiển của Ba Lan và được đại diện Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine đảm bảo với các hệ thống S-200 của Ukraine, cho thấy rằng chúng là hai hệ thống riêng biệt.
Bộ chỉ huy hệ thống phòng không Ukraine và S-200C SAM của Ba Lan
Tiền đồn của Ukraine khác biệt với bất kỳ tiền đồn nào khác, cho thấy rằng nó có thể đã được thành lập trong cuộc chiến này. Giám đốc Cơ quan Tình báo Kyrylo Budanov có lẽ cũng có ý tương tự:
“Có thể nói, lần này chúng tôi đã sử dụng những gì chúng tôi đã ghép lại từ đầu bằng cách sử dụng các thành phần cũ, v.v. Chúng tôi đã nâng cấp một số thứ; các kỹ sư đã thực hiện một công việc đáng khen ngợi, hãy tin tôi”, Budanov nhận xét về vụ bắn rơi máy bay ném bom Tu-22M3 của Nga.
Trong trường hợp này, dựa vào video cho thấy cách sử dụng hệ thống, chúng ta có thể tự tin nói rằng hệ thống cũ của Liên Xô đã được chuyển sang cơ sở phần tử kỹ thuật số hiện đại với sự tích hợp của sở chỉ huy mới.
Để tăng phạm vi hoạt động, hệ thống cập nhật cũng có thể nhận được ánh sáng radar nâng cấp của các mục tiêu 5N62V và một trong những radar giám sát của Ukraine có khả năng phát hiện mục tiêu ở khoảng cách lên tới 400 km.
Đoạn video mô tả khoảnh khắc hệ thống Ukraine hoạt động, trong đó người điều khiển chỉ định các thông số của vật thể trên không được phát hiện: “Phương vị 125, khoảng cách 356, độ cao 8”, cho biết khoảng cách tới Tu-22M3 của Nga ở 356 km và độ cao bay của nó. ở 8 km.
Bất chấp mọi nâng cấp, việc vận hành hệ thống S-200 vẫn vô cùng khó khăn. Động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng 5D12 với thiết kế phức tạp và nhiều bộ phận cần được kiểm tra, sửa chữa và thay thế thường xuyên. Do đó, sau nhiều thập kỷ cất giữ, những tên lửa này sẽ bắt buộc phải sửa chữa, điều này sẽ hạn chế đáng kể việc sử dụng hàng loạt của chúng.
Một vấn đề khác trong hoạt động của S-200 là nhiên liệu. 5V28 sử dụng nhiên liệu hai thành phần: TG-02 và chất oxy hóa AK27I. Sau khi ngừng hoạt động, Ukraine đã xử lý toàn bộ nguồn dự trữ của mình nên ngay cả khi tên lửa được trả về từ kho lưu trữ, họ vẫn phải tìm kiếm nguồn nhiên liệu thay thế cho chúng ở nước ngoài.
Nhiên liệu tên lửa dùng cho tên lửa của tổ hợp cực kỳ độc hại và chất oxy hóa là axit nitric đậm đặc 70%. Theo đó, các bộ phận mạnh mẽ chỉ được nạp vào xe tăng tên lửa trong quá trình triển khai tổ hợp. Dịch vụ lắp đặt phòng không thực hiện việc này trong trang bị bảo hộ quân sự. Tất cả điều này làm cho việc khai thác trở nên khó khăn, tốn thời gian và chỉ thực sự ở phần sâu phía sau.
mil.in.ua
Phòng khôngSAMUkraina
3 Tháng Sáu, 2024Tên lửa phòng không 5V28 của hệ thống S-200
Vụ bắn rơi hai máy bay cảnh báo và điều khiển sớm trên không A-50 của Nga và một máy bay ném bom Tu-22M3 gần đây đã chứng minh khả năng của quân đội Ukraine trong việc đánh chặn các mục tiêu lớn một cách hiệu quả.
Theo tuyên bố của các quan chức Ukraine, hệ thống S-200 cũ của Liên Xô đã được sử dụng để đánh chặn máy bay Nga ở tầm xa. Tuy nhiên, khó có khả năng Ukraine có hệ thống này vào năm 2024. Vậy hệ thống này là gì, đến từ đâu và có khả năng gì?
Khả năng của S-200VM
Tài liệu về Phạm vi thử nghiệm nghiên cứu phòng không số 10 (đơn vị quân đội số 03080) sẽ giúp chúng tôi nghiên cứu vấn đề về khả năng SAM.
S-200 sử dụng tên lửa dẫn đường bằng radar bán chủ động, dẫn đường tới mục tiêu bằng tia radar của hệ thống phản xạ từ mục tiêu đó. Theo đó, radar là “mắt” và “ngón trỏ” của hệ thống và là yếu tố then chốt quyết định khả năng của hệ thống phòng không.
Tùy thuộc vào kích thước và mặt cắt radar của máy bay, phạm vi phát hiện của nó sẽ khác nhau. Các thông số này càng lớn, máy bay sẽ càng dễ bị radar phát hiện.
Nếu chúng ta đang nói về những vật thể lớn và có độ tương phản radar cao, chẳng hạn như những chiếc A-50 của Nga được biết là bị rơi bất ngờ, thì việc nghiên cứu nghiên cứu thực tế từ đơn vị quân đội #03080 sẽ rất hữu ích.
Năm 1983, đơn vị quân đội này tiến hành “Đánh giá đặc tính của hệ thống phòng không S-200V khi làm việc với máy bay Il-76 và An-26”. Trong quá trình nghiên cứu, máy bay đã thực hiện nhiều chuyến bay có điều khiển xung quanh radar ở các khoảng cách và độ cao khác nhau để xác định dữ liệu thực tế.
Theo kết quả nghiên cứu, người ta kết luận rằng phạm vi theo dõi tự động ổn định trung bình của máy bay Il-76 bay ở độ cao 9.000-10.000 mét là 303 km. Đồng thời, phạm vi trung bình để cấp “ủy quyền phóng” trên máy bay là 247,3 km.
Cần lưu ý rằng tham số “phạm vi” được tính trung bình, bởi vì giá trị mặt cắt radar của máy bay, là giá trị chính, thay đổi tùy thuộc vào góc mà máy bay so với radar.
Vì radar có thể được thay thế nên tiềm năng cuối cùng của hệ thống phòng không được xác định bởi tên lửa của nó. S-200VM sử dụng tên lửa đánh chặn 5V28 hay còn gọi là chỉ số V-880 bất tử.
Vào tháng 11 năm 1986, đơn vị quân đội số 03080 đã tiến hành thử nghiệm bắn thử tên lửa 5V28 để xác định phạm vi sử dụng chiến đấu tối đa thực sự của chúng.
Để mô phỏng mục tiêu, tên lửa MR-9IT-A đã được sử dụng, sau khi đạt đến độ cao nhất định, tên lửa này sẽ mở dù và từ từ hạ xuống.
Các báo cáo ngắn gọn mô tả việc đánh bại thành công thiết bị mô phỏng mục tiêu bằng tên lửa phòng không 5V28TB trong nhiều điều kiện khác nhau:
- Lần phóng số 572 : thực hiện vào thời điểm tìm thấy mục tiêu ở cự ly 302,1 km và độ cao 20 km. Đường dẫn tên lửa vào mục tiêu ổn định. Tên lửa đánh trúng mục tiêu sau 228 giây bay, ở cự ly 300 km và độ cao 16,5 km. Mục tiêu đã bị tiêu diệt.
- Lần phóng số 573 : được thực hiện vào thời điểm tìm thấy mục tiêu ở cự ly 293 km và độ cao 11,1 km. Đường dẫn tên lửa vào mục tiêu ổn định. Tên lửa đánh trúng mục tiêu ở giây thứ 230 của chuyến bay tên lửa ở cự ly 293 km và độ cao 9,5 km. Mục tiêu đã bị tiêu diệt.
- Lần phóng số 574 : được thực hiện vào thời điểm tìm thấy mục tiêu ở cự ly 295 km và độ cao 12,5 km. Đường dẫn tên lửa vào mục tiêu ổn định. Tên lửa đánh trúng mục tiêu ở giây thứ 234 của chuyến bay tên lửa ở cự ly 295 km và độ cao 10,6 km. Mục tiêu đã bị tiêu diệt.
Với sự gia tăng phạm vi đánh chặn, đường chân trời vô tuyến hạn chế đáng kể độ cao tiêu diệt tối thiểu. Vì vậy, các vụ phóng số 572 và số 573 đặc biệt đáng chú ý, thể hiện khả năng bắn trúng mục tiêu không cơ động ở khoảng cách tối đa ở độ cao 16.500 và 9.500 mét.
Quỹ đạo bay của tên lửa 5V28 tới mục tiêu ở khoảng cách 300 km và độ cao 16,5 kmQuỹ đạo bay của tên lửa 5V28 tới mục tiêu ở khoảng cách 293 km và độ cao 9,5 kmNhững kết quả như vậy có được nhờ những thay đổi trong bảng đạn đạo của máy cản trở kỹ thuật số của radar chiếu sáng mục tiêu.
Theo kết quả tính toán toán học, khả năng bay dẫn đường tối đa của tên lửa 5V28 trong điều kiện lý tưởng bị giới hạn ở 250 giây - đây là khoảng thời gian mà động cơ tên lửa và thiết bị điện tử trên tên lửa có thể hoạt động. Do đó, khi bắn vào các mục tiêu khí động học lớn do thời gian bay của tên lửa có thể tăng lên đến điểm gặp nhau hơn 250 giây, nên hạn chế phạm vi sử dụng chiến đấu ở mức 275 km .
S-200 Ukraina
Sau khi Liên Xô sụp đổ, quân đội Ukraine có số lượng đáng kể hệ thống S-200VM hiện đại hóa và hàng trăm tên lửa 5V28. Tính đến năm 2012, Lực lượng vũ trang Ukraine có một số đơn vị tại các hệ thống này: họ phụ trách các cơ sở công nghiệp ở Crimea, Odesa, Lviv, Kherson và Kyiv.
Năm 2013, Bộ Quốc phòng Ukraine tuyên bố S-200 SAM đã lỗi thời và quyết định rút chúng khỏi biên chế và sau đó sẽ bị thải bỏ. Bất chấp những đánh giá chính thức, quyết định này được coi là thiên vị, vì nó được đưa ra bởi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng lúc bấy giờ, Pavlo Lebedev, người hiện đang bị buộc tội phản quốc.
Tuy nhiên, bất chấp những thực tế nêu trên, tính đến năm 2024, người ta đã biết về việc phía Ukraine sử dụng các hệ thống này trong cuộc chiến chống lại Nga. Đoạn phim về việc sử dụng hệ thống phóng này với tên lửa 5V28 đã được tung lên mạng.
Có lẽ Ba Lan có thể trở thành nhà tài trợ cho các hệ thống này. Tại hội nghị Defence24 Days được tổ chức ở Ba Lan vào tháng 5 năm 2024, đại diện của Bộ Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ba Lan cho biết Lữ đoàn Tên lửa Phòng không 'Warsaw' số 3 không còn phục vụ các hệ thống này nữa.
Vào những năm 1980, Ba Lan đã nhận được 2 hệ thống như vậy trong phiên bản xuất khẩu của S-200VE từ Liên Xô. Năm 1999-2001, một trong số chúng được nâng cấp lên biến thể S-200C. Là một phần của quá trình hiện đại hóa, hệ thống được chia thành hai dàn pin độc lập. Do việc thay thế một số lượng lớn hệ thống tương tự bằng hệ thống kỹ thuật số, cũng như thay thế trạm chỉ huy, mức độ tự động hóa và độ tin cậy của hệ thống này đã tăng lên đáng kể.
Tuy nhiên, không thể bỏ qua khả năng khôi phục các hệ thống đã ngừng hoạt động của Ukraine. Có một số khác biệt đáng chú ý khi so sánh các đơn vị điều khiển của Ba Lan và được đại diện Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine đảm bảo với các hệ thống S-200 của Ukraine, cho thấy rằng chúng là hai hệ thống riêng biệt.
Tiền đồn của Ukraine khác biệt với bất kỳ tiền đồn nào khác, cho thấy rằng nó có thể đã được thành lập trong cuộc chiến này. Giám đốc Cơ quan Tình báo Kyrylo Budanov có lẽ cũng có ý tương tự:
“Có thể nói, lần này chúng tôi đã sử dụng những gì chúng tôi đã ghép lại từ đầu bằng cách sử dụng các thành phần cũ, v.v. Chúng tôi đã nâng cấp một số thứ; các kỹ sư đã thực hiện một công việc đáng khen ngợi, hãy tin tôi”, Budanov nhận xét về vụ bắn rơi máy bay ném bom Tu-22M3 của Nga.
Trong trường hợp này, dựa vào video cho thấy cách sử dụng hệ thống, chúng ta có thể tự tin nói rằng hệ thống cũ của Liên Xô đã được chuyển sang cơ sở phần tử kỹ thuật số hiện đại với sự tích hợp của sở chỉ huy mới.
Để tăng phạm vi hoạt động, hệ thống cập nhật cũng có thể nhận được ánh sáng radar nâng cấp của các mục tiêu 5N62V và một trong những radar giám sát của Ukraine có khả năng phát hiện mục tiêu ở khoảng cách lên tới 400 km.
Đoạn video mô tả khoảnh khắc hệ thống Ukraine hoạt động, trong đó người điều khiển chỉ định các thông số của vật thể trên không được phát hiện: “Phương vị 125, khoảng cách 356, độ cao 8”, cho biết khoảng cách tới Tu-22M3 của Nga ở 356 km và độ cao bay của nó. ở 8 km.
Bất chấp mọi nâng cấp, việc vận hành hệ thống S-200 vẫn vô cùng khó khăn. Động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng 5D12 với thiết kế phức tạp và nhiều bộ phận cần được kiểm tra, sửa chữa và thay thế thường xuyên. Do đó, sau nhiều thập kỷ cất giữ, những tên lửa này sẽ bắt buộc phải sửa chữa, điều này sẽ hạn chế đáng kể việc sử dụng hàng loạt của chúng.
Một vấn đề khác trong hoạt động của S-200 là nhiên liệu. 5V28 sử dụng nhiên liệu hai thành phần: TG-02 và chất oxy hóa AK27I. Sau khi ngừng hoạt động, Ukraine đã xử lý toàn bộ nguồn dự trữ của mình nên ngay cả khi tên lửa được trả về từ kho lưu trữ, họ vẫn phải tìm kiếm nguồn nhiên liệu thay thế cho chúng ở nước ngoài.
Nhiên liệu tên lửa dùng cho tên lửa của tổ hợp cực kỳ độc hại và chất oxy hóa là axit nitric đậm đặc 70%. Theo đó, các bộ phận mạnh mẽ chỉ được nạp vào xe tăng tên lửa trong quá trình triển khai tổ hợp. Dịch vụ lắp đặt phòng không thực hiện việc này trong trang bị bảo hộ quân sự. Tất cả điều này làm cho việc khai thác trở nên khó khăn, tốn thời gian và chỉ thực sự ở phần sâu phía sau.
Analyzing S-200's Range: Can it Shoot Down Aircraft 300 km Away?
Analyzing S-200's Range: Can it Shoot Down Aircraft 300 km Away? | Honest news about the army, war and defense.
mil.in.ua
Ukraine tăng tiêu thụ tên lửa SAM vì các cuộc tấn công kết hợp của Nga
Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 4 tháng 6 năm 2024
63
Vụ phóng tên lửa Patriot PAC-3 MSE / Tất cả ảnh: US DOD
Nga gần đây đã tăng cường cường độ các cuộc tấn công phối hợp. Đây là lý do Ukraine tăng chi cho tên lửa SAM
Ukraine thiếu hệ thống SAM và đạn dược để đẩy lùi các cuộc tấn công trên không của Nga một cách hiệu quả. Điều này đã được người phát ngôn của Lực lượng Không quân Ukraine Illia Yevlash thông báo trên sóng Novyny. Kênh trực tiếp.
Việc tiêu thụ tên lửa cho các hệ thống phòng không của Ukraine đã tăng lên do sự gia tăng các cuộc tấn công phối hợp của Nga.
Ảnh minh họa: Hệ thống phòng không IRIS-T SLM đang hoạt động / Nguồn ảnh: Diehl Defense
Yevlash lưu ý rằng Ukraine thiếu hệ thống SAM và đạn dược đủ để đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga một cách hiệu quả. Tuy nhiên, các đồng minh của Ukraine nhận thức được những nhu cầu này và nước này đang trông cậy vào sự giúp đỡ của họ.
Diễn giả giải thích rằng sự thiếu hụt hệ thống là do Ukraine không tự sản xuất được chúng. Đồng thời, việc chi tiêu tên lửa tăng lên là do các cuộc tấn công tổng hợp dữ dội hơn của Nga.
Hệ thống phòng không SAMP/T, được quân đội Pháp gọi là MAMBA / Nguồn ảnh minh họa: Armée de l'Air et de l'Espace
Yevlash tóm tắt: “Như bạn thấy, lãnh thổ của Ukraine rất rộng lớn và có một số lượng lớn cơ sở hạ tầng quan trọng cần được bảo vệ liên tục”.
en.defence-ua.com
Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 4 tháng 6 năm 2024
63
Nga gần đây đã tăng cường cường độ các cuộc tấn công phối hợp. Đây là lý do Ukraine tăng chi cho tên lửa SAM
Ukraine thiếu hệ thống SAM và đạn dược để đẩy lùi các cuộc tấn công trên không của Nga một cách hiệu quả. Điều này đã được người phát ngôn của Lực lượng Không quân Ukraine Illia Yevlash thông báo trên sóng Novyny. Kênh trực tiếp.
Việc tiêu thụ tên lửa cho các hệ thống phòng không của Ukraine đã tăng lên do sự gia tăng các cuộc tấn công phối hợp của Nga.
Yevlash lưu ý rằng Ukraine thiếu hệ thống SAM và đạn dược đủ để đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga một cách hiệu quả. Tuy nhiên, các đồng minh của Ukraine nhận thức được những nhu cầu này và nước này đang trông cậy vào sự giúp đỡ của họ.
Diễn giả giải thích rằng sự thiếu hụt hệ thống là do Ukraine không tự sản xuất được chúng. Đồng thời, việc chi tiêu tên lửa tăng lên là do các cuộc tấn công tổng hợp dữ dội hơn của Nga.
Yevlash tóm tắt: “Như bạn thấy, lãnh thổ của Ukraine rất rộng lớn và có một số lượng lớn cơ sở hạ tầng quan trọng cần được bảo vệ liên tục”.
Ukraine Increases SAM Missile Consumption Because of Combined russian Strikes | Defense Express
russia has recently increased the intensity of combined strikes. This is why Ukraine increased expenditure of SAM missiles
en.defence-ua.com
KM-SAM vượt qua S-400 Nga ở Trung Đông: Iraq chọn hệ thống phòng không Hàn Quốc
KM-SAM Block 2 (Cheongung-II) / Ảnh minh họa nguồn mở
Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 3 tháng 6 năm 2024
4567 1
KM-SAM hay còn gọi là Cheongung-II đến từ Hàn Quốc đang tích cực chinh phục thị trường các nước Ả Rập. Sau UAE và Ả Rập Saudi, Iraq ưa chuộng hệ thống này hơn các hệ thống tương tự khác
Bất chấp việc lật đổ chế độ Saddam Hussein, Iraq vẫn là khách hàng chung của ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Giờ đây, nước này quyết định từ bỏ kế hoạch của mình và bắt đầu nghiêng về việc mua hệ thống tên lửa đất đối không tầm trung KM-SAM của Hàn Quốc.
Hiện tại, không có thông tin chính thức nào về các cuộc đàm phán đang diễn ra nhưng theo Army Certification , Baghdad quan tâm đến việc mua 8 khẩu đội KM-SAM (đơn vị hỏa lực) ở phiên bản Khối 2 (còn gọi là Cheongung-II), cũng có tính năng chống đạn. -khả năng phòng thủ tên lửa. Giá trị ước tính của hợp đồng có thể là 2,56 tỷ USD.
KM-SAM Khối 2 (Cheongung-II) / Ảnh minh họa nguồn mở
Nếu được thông qua, đây sẽ là hợp đồng xuất khẩu thứ ba cho Lô KM-SAM 2. Hai hợp đồng trước đó là hợp đồng quy mô lớn với UAE với giá trị 3,5 tỷ USD vào năm 2022 và sau đó là với Ả Rập Xê Út với giá 3,2 tỷ USD vào đầu năm 2024. tương ứng, khách hàng sẽ nhận được 12 và 10 pin.
Nhìn kỹ vào cả ba quốc gia này, tất cả đều đầu tư vào việc tăng cường phòng không, sẽ tiết lộ một sự thật khá thú vị. Trở lại năm 2007, UAE được cho là đang đàm phán với liên bang Nga về triển vọng mua S-400, nhưng cuối cùng đã từ bỏ ý tưởng này; bây giờ thay vào đó là mua ưu đãi của Hàn Quốc. Tương tự, vào năm 2017, Saudi Arabia đã gần đạt được thỏa thuận về S-400, cũng từ chối theo đuổi vấn đề sâu hơn và ủng hộ THAAD của Mỹ. Trong số ba nước này, Iraq là nước cuối cùng tuyên bố ý định mua S-400 vào năm 2019–2020.
Chúng tôi cũng nên nhắc bạn rằng vào năm 2014, Baghdad đã đặt mua 48 hệ thống phòng không Pantsir với giá 2,3 tỷ USD từ Nga, khoảng một nửa trong số đó đã được giao vào năm 2018. Nhưng 4 năm sau, vào năm 2022, trong khi hợp đồng vẫn chưa được hoàn thành, Moscow đang gửi các hệ thống Pantsir nhằm xuất khẩu sang tiền tuyến Ukraine hoặc vội vàng cố gắng thu hẹp những khoảng trống trong phòng không do chiến tranh gây ra.
Ảnh lưu trữ: người Nga đặt hệ thống tên lửa/pháo phòng không Pantsir-S1 lên nóc một tòa nhà sau cuộc tấn công bằng máy bay không người lái tầm xa đầu tiên của Ukraine ở Moscow / Ảnh nguồn mở
Rõ ràng, cả ba quốc gia đều đã từ bỏ kế hoạch ban đầu và vũ khí của Nga mà chọn một giải pháp thay thế, trong đó KM-SAM Block 2 của Hàn Quốc hiện đang dẫn đầu làn sóng phổ biến. Nói về lý do khiến các nước Ả Rập đưa ra lựa chọn thú vị như vậy là truyền thống: nỗ lực đa dạng hóa nhà cung cấp vũ khí. Ngoài ra, SAM của Hàn Quốc còn có lợi thế rõ ràng so với các đối thủ, đó là về giá - Seoul chỉ yêu cầu khoảng 320 triệu USD cho một cục pin.
Lưu ý rằng trong ngữ cảnh của KM-SAM, khẩu đội có nghĩa là một đơn vị của hệ thống phòng không này. Thành phần của khẩu đội KM-SAM bao gồm một radar, một trạm chỉ huy, 4 đến 6 bệ phóng mang theo 8 tên lửa mỗi bệ. Với quá trình phát triển hoàn tất vào năm 2017, KM-SAM Block 2 có khả năng đánh chặn cả mục tiêu đạn đạo và phi đạn đạo.
Thiết bị đánh chặn Khối 1 & Khối 2 của hệ thống KM-SAM / Hình ảnh nguồn mở
Phạm vi tiếp cận tối đa đối với mục tiêu phi đạn đạo là 50 km với tên lửa mới hoặc 40 km với tên lửa cũ. Tên lửa đánh chặn Block 2 mới nhất sử dụng công nghệ hit-to-kill để tiêu diệt hiệu quả tên lửa đạn đạo của đối phương ở độ cao lên tới 20 km.
Tên lửa có hệ thống dẫn đường kết hợp, nghĩa là trong suốt hành trình bay, điểm cuối của lộ trình được cập nhật liên tục thông qua liên kết vô tuyến và khi tên lửa đến đủ gần mục tiêu, đầu dẫn radar chủ động sẽ đảm nhận nhiệm vụ này. cú đánh chính xác.
Trớ trêu thay, phiên bản đầu tiên của loại máy bay đánh chặn này, KM-SAM Block 1, lại được các doanh nghiệp Almaz-Antey và Fakel của Nga tạo ra dựa trên tên lửa 9M96 dành cho S-400. Quá trình phát triển kéo dài từ năm 2001 đến năm 2011 và hoàn thành trước khi ngành công nghiệp Nga bị cắt đứt khỏi các công nghệ chính xác mới nhất do các lệnh trừng phạt quốc tế sau việc Nga sáp nhập Crimea bất hợp pháp.
en.defence-ua.com
Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 3 tháng 6 năm 2024
4567 1
KM-SAM hay còn gọi là Cheongung-II đến từ Hàn Quốc đang tích cực chinh phục thị trường các nước Ả Rập. Sau UAE và Ả Rập Saudi, Iraq ưa chuộng hệ thống này hơn các hệ thống tương tự khác
Bất chấp việc lật đổ chế độ Saddam Hussein, Iraq vẫn là khách hàng chung của ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Giờ đây, nước này quyết định từ bỏ kế hoạch của mình và bắt đầu nghiêng về việc mua hệ thống tên lửa đất đối không tầm trung KM-SAM của Hàn Quốc.
Hiện tại, không có thông tin chính thức nào về các cuộc đàm phán đang diễn ra nhưng theo Army Certification , Baghdad quan tâm đến việc mua 8 khẩu đội KM-SAM (đơn vị hỏa lực) ở phiên bản Khối 2 (còn gọi là Cheongung-II), cũng có tính năng chống đạn. -khả năng phòng thủ tên lửa. Giá trị ước tính của hợp đồng có thể là 2,56 tỷ USD.
Nếu được thông qua, đây sẽ là hợp đồng xuất khẩu thứ ba cho Lô KM-SAM 2. Hai hợp đồng trước đó là hợp đồng quy mô lớn với UAE với giá trị 3,5 tỷ USD vào năm 2022 và sau đó là với Ả Rập Xê Út với giá 3,2 tỷ USD vào đầu năm 2024. tương ứng, khách hàng sẽ nhận được 12 và 10 pin.
Nhìn kỹ vào cả ba quốc gia này, tất cả đều đầu tư vào việc tăng cường phòng không, sẽ tiết lộ một sự thật khá thú vị. Trở lại năm 2007, UAE được cho là đang đàm phán với liên bang Nga về triển vọng mua S-400, nhưng cuối cùng đã từ bỏ ý tưởng này; bây giờ thay vào đó là mua ưu đãi của Hàn Quốc. Tương tự, vào năm 2017, Saudi Arabia đã gần đạt được thỏa thuận về S-400, cũng từ chối theo đuổi vấn đề sâu hơn và ủng hộ THAAD của Mỹ. Trong số ba nước này, Iraq là nước cuối cùng tuyên bố ý định mua S-400 vào năm 2019–2020.
Chúng tôi cũng nên nhắc bạn rằng vào năm 2014, Baghdad đã đặt mua 48 hệ thống phòng không Pantsir với giá 2,3 tỷ USD từ Nga, khoảng một nửa trong số đó đã được giao vào năm 2018. Nhưng 4 năm sau, vào năm 2022, trong khi hợp đồng vẫn chưa được hoàn thành, Moscow đang gửi các hệ thống Pantsir nhằm xuất khẩu sang tiền tuyến Ukraine hoặc vội vàng cố gắng thu hẹp những khoảng trống trong phòng không do chiến tranh gây ra.
Rõ ràng, cả ba quốc gia đều đã từ bỏ kế hoạch ban đầu và vũ khí của Nga mà chọn một giải pháp thay thế, trong đó KM-SAM Block 2 của Hàn Quốc hiện đang dẫn đầu làn sóng phổ biến. Nói về lý do khiến các nước Ả Rập đưa ra lựa chọn thú vị như vậy là truyền thống: nỗ lực đa dạng hóa nhà cung cấp vũ khí. Ngoài ra, SAM của Hàn Quốc còn có lợi thế rõ ràng so với các đối thủ, đó là về giá - Seoul chỉ yêu cầu khoảng 320 triệu USD cho một cục pin.
Lưu ý rằng trong ngữ cảnh của KM-SAM, khẩu đội có nghĩa là một đơn vị của hệ thống phòng không này. Thành phần của khẩu đội KM-SAM bao gồm một radar, một trạm chỉ huy, 4 đến 6 bệ phóng mang theo 8 tên lửa mỗi bệ. Với quá trình phát triển hoàn tất vào năm 2017, KM-SAM Block 2 có khả năng đánh chặn cả mục tiêu đạn đạo và phi đạn đạo.
Phạm vi tiếp cận tối đa đối với mục tiêu phi đạn đạo là 50 km với tên lửa mới hoặc 40 km với tên lửa cũ. Tên lửa đánh chặn Block 2 mới nhất sử dụng công nghệ hit-to-kill để tiêu diệt hiệu quả tên lửa đạn đạo của đối phương ở độ cao lên tới 20 km.
Tên lửa có hệ thống dẫn đường kết hợp, nghĩa là trong suốt hành trình bay, điểm cuối của lộ trình được cập nhật liên tục thông qua liên kết vô tuyến và khi tên lửa đến đủ gần mục tiêu, đầu dẫn radar chủ động sẽ đảm nhận nhiệm vụ này. cú đánh chính xác.
Trớ trêu thay, phiên bản đầu tiên của loại máy bay đánh chặn này, KM-SAM Block 1, lại được các doanh nghiệp Almaz-Antey và Fakel của Nga tạo ra dựa trên tên lửa 9M96 dành cho S-400. Quá trình phát triển kéo dài từ năm 2001 đến năm 2011 và hoàn thành trước khi ngành công nghiệp Nga bị cắt đứt khỏi các công nghệ chính xác mới nhất do các lệnh trừng phạt quốc tế sau việc Nga sáp nhập Crimea bất hợp pháp.
KM-SAM Overtakes russian S-400 in Middle East: Iraq Chooses Korean Air Defense System | Defense Express
KM-SAM, a.k.a. Cheongung-II, from South Korea, is actively conquering the market of Arab countries. After the UAE and Saudi Arabia, Iraq favors the system over other analogs
en.defence-ua.com
Iron Dome không thể tiêu diệt được tất cả các mục tiêu của mình: miền bắc Israel chìm trong biển lửa sau các cuộc tấn công của Hezbollah
Đang tải…
vi.topwar.ru
So sánh “Pantsir” Nga: Trung Quốc phô diễn khả năng hoạt động của hệ thống phòng không tầm ngắn Type 625E
Hôm nay, 05:451
Kênh truyền hình CCTV-7 của Trung Quốc đã chiếu hình ảnh hoạt động của hệ thống phòng không tầm ngắn Type 625E mới.
Hệ thống này do CSGC và Norinco phát triển, được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 2022. Cô chịu trách nhiệm làm việc ở cấp độ thấp, lấp đầy những khoảng trống ở cấp độ phòng không này.
litres.ru
AD•18+
Nikolay Lakutin – Insane! A daring comedy for 1...
alwayscompleted.com
AD
Streamline Your Social Media Strategy with SMM Panels!
Vũ khí của Type 625E bao gồm pháo Gatling 25 mm sáu nòng với tầm bắn hiệu quả lên tới 2,5 km và trần bay cao 2 km. Nó có khả năng đối phó với nhiều loại mối đe dọa trên không, bao gồm máy bay cánh cố định, trực thăng, tên lửa hành trình, đạn lảng vảng và máy bay không người lái bay thấp , đồng thời cũng có khả năng tấn công các mục tiêu mặt đất như xe bọc thép hạng nhẹ và công sự của đối phương. .
Hệ thống tên lửa bao gồm hai khối gồm 4 tên lửa FN-16 có tầm bắn tối đa 6 km. Tên lửa có khả năng cơ động cao và có khả năng quay vòng với tải trọng 18 g. Tuy nhiên, trong một số cấu hình, hệ thống có thể mang tên lửa FB-10, có tầm bắn lên tới 10 km và có thể bắn trúng mục tiêu ở độ cao từ 15 đến 5.000 m.
Hệ thống được lắp đặt trên khung gầm ZBL-08 BMP tám bánh. Type 625E có bố trí dẫn động cầu trước với trạm tác chiến bên cạnh cabin, ở phần trung tâm có tháp pháo điều khiển từ xa với các hệ thống vũ khí được lắp đặt trên đó.
Để dẫn đường và phát hiện, Type 625E sử dụng radar tìm kiếm, radar theo dõi và hệ thống theo dõi quang-điện tử. Trong quá trình chiến đấu, hệ thống điều khiển hỏa lực trên tàu liên tục theo dõi mục tiêu, tính toán quỹ đạo của nó và xác định vị trí tốt nhất để đánh chặn, điều khiển dẫn đường của pháo binh. Hệ thống này được trang bị cảm biến hồng ngoại, cho phép nó tấn công mục tiêu bất cứ lúc nào trong ngày.
Type 625E thường được so sánh với hệ thống Pantsir của Nga, nhưng biến thể Pantsir-S1 phổ biến nhất và Pantsir-SM mới nhất có tầm bắn tăng lên và khả năng radar nâng cao so với đối tác Trung Quốc.
- lưu ý trong ấn phẩm Quân Công.
Như đã chỉ ra, Pantsir-S1 được trang bị tên lửa 57E6-E với tầm bắn lên tới 20 km và Pantsir-SM được trang bị tên lửa 57E6M-E với bán kính bắn lên tới 30 km và khả năng phát hiện radar được cải thiện ở phạm vi lên tới 75 km.
Hôm nay, 05:451
Kênh truyền hình CCTV-7 của Trung Quốc đã chiếu hình ảnh hoạt động của hệ thống phòng không tầm ngắn Type 625E mới.
Hệ thống này do CSGC và Norinco phát triển, được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 2022. Cô chịu trách nhiệm làm việc ở cấp độ thấp, lấp đầy những khoảng trống ở cấp độ phòng không này.
litres.ru
AD•18+
Nikolay Lakutin – Insane! A daring comedy for 1...
alwayscompleted.com
AD
Streamline Your Social Media Strategy with SMM Panels!
Vũ khí của Type 625E bao gồm pháo Gatling 25 mm sáu nòng với tầm bắn hiệu quả lên tới 2,5 km và trần bay cao 2 km. Nó có khả năng đối phó với nhiều loại mối đe dọa trên không, bao gồm máy bay cánh cố định, trực thăng, tên lửa hành trình, đạn lảng vảng và máy bay không người lái bay thấp , đồng thời cũng có khả năng tấn công các mục tiêu mặt đất như xe bọc thép hạng nhẹ và công sự của đối phương. .
Hệ thống tên lửa bao gồm hai khối gồm 4 tên lửa FN-16 có tầm bắn tối đa 6 km. Tên lửa có khả năng cơ động cao và có khả năng quay vòng với tải trọng 18 g. Tuy nhiên, trong một số cấu hình, hệ thống có thể mang tên lửa FB-10, có tầm bắn lên tới 10 km và có thể bắn trúng mục tiêu ở độ cao từ 15 đến 5.000 m.
Hệ thống được lắp đặt trên khung gầm ZBL-08 BMP tám bánh. Type 625E có bố trí dẫn động cầu trước với trạm tác chiến bên cạnh cabin, ở phần trung tâm có tháp pháo điều khiển từ xa với các hệ thống vũ khí được lắp đặt trên đó.
Để dẫn đường và phát hiện, Type 625E sử dụng radar tìm kiếm, radar theo dõi và hệ thống theo dõi quang-điện tử. Trong quá trình chiến đấu, hệ thống điều khiển hỏa lực trên tàu liên tục theo dõi mục tiêu, tính toán quỹ đạo của nó và xác định vị trí tốt nhất để đánh chặn, điều khiển dẫn đường của pháo binh. Hệ thống này được trang bị cảm biến hồng ngoại, cho phép nó tấn công mục tiêu bất cứ lúc nào trong ngày.
Type 625E thường được so sánh với hệ thống Pantsir của Nga, nhưng biến thể Pantsir-S1 phổ biến nhất và Pantsir-SM mới nhất có tầm bắn tăng lên và khả năng radar nâng cao so với đối tác Trung Quốc.
- lưu ý trong ấn phẩm Quân Công.
Như đã chỉ ra, Pantsir-S1 được trang bị tên lửa 57E6-E với tầm bắn lên tới 20 km và Pantsir-SM được trang bị tên lửa 57E6M-E với bán kính bắn lên tới 30 km và khả năng phát hiện radar được cải thiện ở phạm vi lên tới 75 km.
Đang tải…
vi.topwar.ru
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
Cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Hezbollah phá hủy radar phòng không của Israel từ hệ thống mái vòm sắt
militarywatchmagazine.com
Hezbollah Drone Strike Destroys Israeli Air Defence Radar From Iron Dome System
The Lebanese militia group Hezbollah has destroyed an air defence radar from an Israeli Air Force Iron Dome system in the disputed Golan Heights in a drone strike on June
militarywatchmagazine.com
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
Lực lượng Phòng vệ Ukraine chính thức trình diễn Hệ thống SAM 9K33 Osa với tên lửa mới (Video)
Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 4 tháng 6 năm 2024
1264 0
Ảnh chụp màn hình video / Hệ thống SAM 9K33 Osa
Việc mở rộng phạm vi tên lửa cho hệ thống SAM Osa bằng tên lửa không đối không tầm ngắn R-73 do Liên Xô sản xuất (tên mã NATO AA-11 Archer) cũng trực tiếp cho thấy khả năng tích hợp máy bay AIM-9 Sidewinder của phương Tây. -tên lửa đối không
Lực lượng Vũ trang Ukraine đã công bố video chính thức đầu tiên về hệ thống tên lửa đất đối không đã nhận được tên lửa mới. Trung đoàn tên lửa phòng không 1129 đã chiếu đoạn video liên quan. Sau đó nó cũng được Bộ chỉ huy tác chiến miền Bắc xuất bản.
Video dành riêng cho cuộc chiến chống lại UAV trinh sát của Nga. Video ghi lại cảnh phóng và tiêu diệt thành công một mục tiêu như vậy bằng tên lửa 9M33 tiêu chuẩn, có dẫn đường chỉ huy vô tuyến.
Hệ thống SAM 9K33 Osa với tên lửa mới
Với tư cách là Defense Express, chúng tôi lưu ý rằng việc sử dụng R-73 làm tên lửa đất đối không là một cách khá hợp lý, do nhu cầu cung cấp tên lửa cho các hệ thống phòng không của Liên Xô nói chung. Đồng thời, R-73 là một lựa chọn khá thú vị. Bởi vì nó là tên lửa có tầm tiêu diệt mục tiêu khoảng 12 km khi được phóng từ mặt đất. Ít nhất đó là tầm bắn mà Nam Tư có được với hệ thống Pracka RL-4 của họ. Khoảng cách này xa hơn 2-3 km so với khả năng của tên lửa 9M33 tiêu chuẩn, nặng hơn một chút (128 kg so với 105 kg) nhưng có đầu đạn mạnh hơn (15 kg so với 8 kg).
Nhưng sự khác biệt giữa các tên lửa này thực sự khá đáng kể. 9M33 sử dụng dẫn đường chỉ huy vô tuyến, tức là nó được điều khiển bởi hệ thống SAM, trong khi R-73 có hệ thống dẫn đường hồng ngoại. Đó là lý do tại sao 9M33 được sử dụng tốt hơn để đánh bại máy bay không người lái, trong khi R-73 có thể cho thấy kết quả tốt hơn khi chống lại tên lửa hành trình và các mục tiêu khác.
Cần lưu ý rằng tên lửa R-73 đã được chọn làm vũ khí cho máy bay không người lái hải quân Magura V5 , thông qua sự tích hợp này, nó đã trở thành hệ thống phòng không hải quân không người lái đầu tiên. Kích thước vừa phải của tên lửa và khả năng dẫn đường MK-80 với góc nhìn 75 độ và góc ngắm 45 độ rõ ràng có lợi cho quyết định này.
Tên lửa không đối không R-73 / Ảnh minh họa nguồn mở
Mặc dù camera chụp ảnh nhiệt của máy bay không người lái hàng hải có thể phát hiện mục tiêu nhưng người điều khiển phải hướng tên lửa về phía mục tiêu và chờ thiết bị dẫn đường khóa vào máy bay không người lái. Người vận hành hệ thống SAM Osa nên sử dụng thuật toán tương tự để phóng tên lửa R-73.
Cũng cần lưu ý rằng việc tích hợp tên lửa không đối không R-73 trên hệ thống Osa SAM sẽ không khác lắm so với việc tích hợp một tên lửa không đối không tương tự với đầu dẫn hồng ngoại AIM-9. Nhưng cũng cần nhắc lại rằng Hoa Kỳ đã chính thức tuyên bố về việc chuyển giao AIM-9M cho Lực lượng Vũ trang Ukraine cho dự án FrankenSAM .
Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 4 tháng 6 năm 2024
1264 0
Việc mở rộng phạm vi tên lửa cho hệ thống SAM Osa bằng tên lửa không đối không tầm ngắn R-73 do Liên Xô sản xuất (tên mã NATO AA-11 Archer) cũng trực tiếp cho thấy khả năng tích hợp máy bay AIM-9 Sidewinder của phương Tây. -tên lửa đối không
Lực lượng Vũ trang Ukraine đã công bố video chính thức đầu tiên về hệ thống tên lửa đất đối không đã nhận được tên lửa mới. Trung đoàn tên lửa phòng không 1129 đã chiếu đoạn video liên quan. Sau đó nó cũng được Bộ chỉ huy tác chiến miền Bắc xuất bản.
Video dành riêng cho cuộc chiến chống lại UAV trinh sát của Nga. Video ghi lại cảnh phóng và tiêu diệt thành công một mục tiêu như vậy bằng tên lửa 9M33 tiêu chuẩn, có dẫn đường chỉ huy vô tuyến.
Nhưng cần chú ý đến tên lửa còn lại nằm ở phía bên kia của bệ phóng. Mặc dù ở phạm vi này, chúng ta có thể nói rằng nó có màu trắng và đã phát triển phần đuôi. Đây là video chính thức đầu tiên của Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng tên lửa không đối không R-73 gắn trên hệ thống Osa SAM. Mặc dù hình ảnh của hệ thống này với tên lửa như vậy đã được một số phương tiện truyền thông đưa tin từ khá lâu nhưng trước đó vẫn chưa có hình ảnh chính thức.
Với tư cách là Defense Express, chúng tôi lưu ý rằng việc sử dụng R-73 làm tên lửa đất đối không là một cách khá hợp lý, do nhu cầu cung cấp tên lửa cho các hệ thống phòng không của Liên Xô nói chung. Đồng thời, R-73 là một lựa chọn khá thú vị. Bởi vì nó là tên lửa có tầm tiêu diệt mục tiêu khoảng 12 km khi được phóng từ mặt đất. Ít nhất đó là tầm bắn mà Nam Tư có được với hệ thống Pracka RL-4 của họ. Khoảng cách này xa hơn 2-3 km so với khả năng của tên lửa 9M33 tiêu chuẩn, nặng hơn một chút (128 kg so với 105 kg) nhưng có đầu đạn mạnh hơn (15 kg so với 8 kg).
Nhưng sự khác biệt giữa các tên lửa này thực sự khá đáng kể. 9M33 sử dụng dẫn đường chỉ huy vô tuyến, tức là nó được điều khiển bởi hệ thống SAM, trong khi R-73 có hệ thống dẫn đường hồng ngoại. Đó là lý do tại sao 9M33 được sử dụng tốt hơn để đánh bại máy bay không người lái, trong khi R-73 có thể cho thấy kết quả tốt hơn khi chống lại tên lửa hành trình và các mục tiêu khác.
Cần lưu ý rằng tên lửa R-73 đã được chọn làm vũ khí cho máy bay không người lái hải quân Magura V5 , thông qua sự tích hợp này, nó đã trở thành hệ thống phòng không hải quân không người lái đầu tiên. Kích thước vừa phải của tên lửa và khả năng dẫn đường MK-80 với góc nhìn 75 độ và góc ngắm 45 độ rõ ràng có lợi cho quyết định này.
Mặc dù camera chụp ảnh nhiệt của máy bay không người lái hàng hải có thể phát hiện mục tiêu nhưng người điều khiển phải hướng tên lửa về phía mục tiêu và chờ thiết bị dẫn đường khóa vào máy bay không người lái. Người vận hành hệ thống SAM Osa nên sử dụng thuật toán tương tự để phóng tên lửa R-73.
Cũng cần lưu ý rằng việc tích hợp tên lửa không đối không R-73 trên hệ thống Osa SAM sẽ không khác lắm so với việc tích hợp một tên lửa không đối không tương tự với đầu dẫn hồng ngoại AIM-9. Nhưng cũng cần nhắc lại rằng Hoa Kỳ đã chính thức tuyên bố về việc chuyển giao AIM-9M cho Lực lượng Vũ trang Ukraine cho dự án FrankenSAM .
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
Ukraine mất hơn nửa sản lượng điện vì chiến sự với Nga
vnexpress.net
patriot đâu ?
Ukraine mất hơn nửa sản lượng điện vì chiến sự với Nga
Sản lượng điện của Ukraine giảm hơn một nửa, xuống dưới 20 gigawatt, sau hơn hai năm chiến sự với Nga, gây ra các đợt mất điện tồi tệ nhất.
vnexpress.net
patriot đâu ?
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
phòng không u, patriot vô dụng trước máy bay Nga, để Nga thoải mái dùng bom lượn
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
Hệ thống Iron Dome bị UAV Hezbollah phá hủy
www.eurasiantimes.com
Iron Dome Destroyed! Hezbollah Claims Hitting Israel’s 'Much Hyped' Air Defense System, Releases Video
Lebanon-based militant group Hezbollah has claimed the destruction of Israel’s revered ‘Iron Dome’ air defense system. The reported destruction came at a time when Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu sent out a warning that his country could begin “very intense” operations near Lebanon...
www.eurasiantimes.com
Chỉnh sửa cuối:
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
Những khó khăn nào nảy sinh trong việc chuyển giao người yêu nước sang Ukraine trước cuộc bầu cử?
Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 6 tháng 6 năm 2024
545 0
Lễ bàn giao chính thức Patriot SAM cho Romania vào năm 2020 / Ảnh nguồn mở
Hỗ trợ quan trọng cho Ukraine có thể phức tạp như thế nào do bầu cử
Đầu tháng 5 năm nay, Romania đã công bố ý định cung cấp cho Ukraine một trong những hệ thống Patriot SAM của mình. Tuy nhiên, quan chức Bucharest đã công khai nêu vấn đề bù trừ, điều này khá logic. Được biết, Romania vẫn sử dụng hệ thống S-75M3 SAM.
Nhưng một tuần sau, vấn đề bắt đầu lắng xuống do các vấn đề chính trị trong nước ở nước này. Ngay khi tổng thống Romania nói về hệ thống Patriot SAM cho Lực lượng vũ trang Ukraine thì chính phủ bắt đầu nghi ngờ.
Huấn luyện bắn hệ thống S-75M3 của Romania / Ảnh nguồn mở
Một tháng sau, viễn cảnh chuyển giao một trong những hệ thống Petrot của Romania sang Ukraine giờ đây có vẻ xa vời như trước. Tuy nhiên, trong giai đoạn này, người Nga đã tiến hành ba cuộc tấn công nhằm vào hệ thống năng lượng của Ukraine, điều này chỉ làm trầm trọng thêm nhu cầu tăng cường khả năng phòng không.
Nhà xuất bản Defense Romania quyết định tìm hiểu câu chuyện về khả năng chuyển giao Patriot cho Ukraine hiện đang ở giai đoạn nào.
Thoạt nhìn, các tác giả của ấn phẩm này liệt kê tất cả những lập luận mà giới lãnh đạo chính trị và quân sự Romania đã đưa ra trước đây. Họ dường như cần một thiết bị bù trừ thay vì hệ thống Petroot mà họ có thể cung cấp cho Ukraine. Giá của vấn đề cũng là một khía cạnh quan trọng. Vấn đề chuyển khoản miễn phí, tín dụng hoặc thanh toán trực tiếp đang được giải quyết.
Vụ khai hỏa đầu tiên của hệ thống phòng không Patriot ở Romania, mùa thu năm 2023 / Nguồn ảnh: Bộ trưởngul Apararii Nationale, Romania
Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Romania nhấn mạnh rằng các cuộc bầu cử quốc hội và địa phương sẽ được tổ chức ở Romania trong một tuần nữa, và điều này giải thích rất nhiều điều.
Đây không phải là việc không muốn chọc tức cử tri với ý tưởng "không được ưa chuộng" rằng nước này nên gửi một phần khả năng phòng không của mình đến. Đúng hơn, chúng ta đang nói về thực tế là chính phủ Romania thực sự đã bước vào giai đoạn "chuyển tiếp" của chu kỳ bầu cử. Đó là lý do tại sao các chính trị gia chỉ tập trung vào một vấn đề duy nhất: bầu cử và khả năng chuyển giao quyền lực.
Và đây là thời điểm cụ thể đối với Ukraine. Có vẻ như không có gì phức tạp trong việc chuyển giao hệ thống Patriot, ngay cả khi cuộc bầu cử sắp diễn ra trong một tuần nữa. Tuy nhiên, đây đã trở thành một thách thức cần phải tính đến.
Hệ thống SAM Patriot ở Romania / Nguồn ảnh: Ministryul Apararii Nationale, Romania
Trước đó, Defense Express đưa tin hệ thống súng phun lửa TOS-3 Dragon đã được trình làng lần đầu tiên ở Nga .
en.defence-ua.com
Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 6 tháng 6 năm 2024
545 0
Hỗ trợ quan trọng cho Ukraine có thể phức tạp như thế nào do bầu cử
Đầu tháng 5 năm nay, Romania đã công bố ý định cung cấp cho Ukraine một trong những hệ thống Patriot SAM của mình. Tuy nhiên, quan chức Bucharest đã công khai nêu vấn đề bù trừ, điều này khá logic. Được biết, Romania vẫn sử dụng hệ thống S-75M3 SAM.
Nhưng một tuần sau, vấn đề bắt đầu lắng xuống do các vấn đề chính trị trong nước ở nước này. Ngay khi tổng thống Romania nói về hệ thống Patriot SAM cho Lực lượng vũ trang Ukraine thì chính phủ bắt đầu nghi ngờ.
Một tháng sau, viễn cảnh chuyển giao một trong những hệ thống Petrot của Romania sang Ukraine giờ đây có vẻ xa vời như trước. Tuy nhiên, trong giai đoạn này, người Nga đã tiến hành ba cuộc tấn công nhằm vào hệ thống năng lượng của Ukraine, điều này chỉ làm trầm trọng thêm nhu cầu tăng cường khả năng phòng không.
Nhà xuất bản Defense Romania quyết định tìm hiểu câu chuyện về khả năng chuyển giao Patriot cho Ukraine hiện đang ở giai đoạn nào.
Thoạt nhìn, các tác giả của ấn phẩm này liệt kê tất cả những lập luận mà giới lãnh đạo chính trị và quân sự Romania đã đưa ra trước đây. Họ dường như cần một thiết bị bù trừ thay vì hệ thống Petroot mà họ có thể cung cấp cho Ukraine. Giá của vấn đề cũng là một khía cạnh quan trọng. Vấn đề chuyển khoản miễn phí, tín dụng hoặc thanh toán trực tiếp đang được giải quyết.
Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Romania nhấn mạnh rằng các cuộc bầu cử quốc hội và địa phương sẽ được tổ chức ở Romania trong một tuần nữa, và điều này giải thích rất nhiều điều.
Đây không phải là việc không muốn chọc tức cử tri với ý tưởng "không được ưa chuộng" rằng nước này nên gửi một phần khả năng phòng không của mình đến. Đúng hơn, chúng ta đang nói về thực tế là chính phủ Romania thực sự đã bước vào giai đoạn "chuyển tiếp" của chu kỳ bầu cử. Đó là lý do tại sao các chính trị gia chỉ tập trung vào một vấn đề duy nhất: bầu cử và khả năng chuyển giao quyền lực.
Và đây là thời điểm cụ thể đối với Ukraine. Có vẻ như không có gì phức tạp trong việc chuyển giao hệ thống Patriot, ngay cả khi cuộc bầu cử sắp diễn ra trong một tuần nữa. Tuy nhiên, đây đã trở thành một thách thức cần phải tính đến.
Trước đó, Defense Express đưa tin hệ thống súng phun lửa TOS-3 Dragon đã được trình làng lần đầu tiên ở Nga .
What Difficulties Arise in Transfer of Patriot to Ukraine Before Elections? | Defense Express
How critical assistance to Ukraine can be complicated by elections
en.defence-ua.com
bacnam88
Xe điện
- Biển số
- OF-720267
- Ngày cấp bằng
- 15/3/20
- Số km
- 3,224
- Động cơ
- 102,937 Mã lực
Thật trớ trêu! Hezbollah sử dụng tên lửa có nguồn gốc từ Israel để 'đánh sập' mái vòm sắt; Biết về Almas ATGM
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 7 tháng 6 năm 2024
Chia sẻ
Facebook
Twitter
WhatsApp
ReddIt
Sau khi nhóm chiến binh Hezbollah có trụ sở tại Lebanon tuyên bố phá hủy 'Mái vòm sắt' được tôn kính của Israel, giờ đây chúng ta đã biết tên lửa nào đã được sử dụng để đánh bại hệ thống phòng không của Israel.
Hezbollah tuyên bố vào ngày 5 tháng 6 rằng họ đã tấn công một bệ phóng của hệ thống phòng không Iron Dome gần Ramot Naftali, hay khu vực mà Hezbollah gọi là “Palestine bị chiếm đóng ở phía bắc”.
Tuyên bố này được hỗ trợ bởi một đoạn video của nhóm cho thấy một tên lửa dẫn đường đã bắn trúng bệ phóng.
Ngày 6/6, mạng xã hội tràn ngập hình ảnh một khẩu đội Iron Dome bị phá hủy, cùng thông tin cho rằng nó đã bị tên lửa Almas có nguồn gốc từ Iran phá hủy. Tên lửa này có thể được Tehran cung cấp cho nhóm dân quân Hezbollah có trụ sở tại Lebanon.
Trong bức ảnh (bên dưới) được đăng tải trên mạng xã hội, cục pin Iron Dome dường như đã bị hư hại đáng kể. Một số blogger quân sự, các tài khoản tình báo nguồn mở chuyên dụng trên X và những người theo dõi chiến tranh đã xác nhận rằng Hezbollah đã sử dụng ATGM 'Almas-3' (Tên lửa dẫn đường chống tăng) để thực hiện cuộc tấn công.
Trớ trêu thay, tên lửa Almas lại dựa trên 'Spike ATGM' nổi tiếng của Israel.
Mái vòm sắt của Israel được cho là đã chụp ảnh sau cuộc tấn công của Hezbollah (Qua Nền tảng X)
Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) chưa thừa nhận sự tàn phá cho đến thời điểm nộp báo cáo này. Một số blogger quân sự thân Israel nổi tiếng nói rằng hệ thống được đề cập có thể chỉ là một mồi nhử.
Một số người khác lưu ý rằng hệ thống có thể chưa được kích hoạt do không có vụ nổ thứ cấp, điều này xảy ra nếu bệ phóng được gắn thiết bị đánh chặn Tamir. EurAsian Times không thể xác minh độc lập các tuyên bố.
Một phóng viên kỳ cựu ở Trung Đông, Elijah J. Magnier, đã viết trên X: “Hezbollah có quyền tiếp cận hỏa lực và không bảo toàn đạn dược của mình để chống lại Israel để hỗ trợ Gaza. Thông điệp rất rõ ràng: hãy dừng chiến tranh ở Gaza và mặt trận Lebanon sẽ dừng ngay lập tức.”
Một số cư dân mạng ủng hộ Iran, phản đối Israel, bày tỏ sự vui mừng khi nhấn mạnh đến khả năng của vũ khí Iran - từ “được chia sẻ cho đến Almas”. Almas được cho là bản sao của vũ khí chống tăng Spike của Israel do Rafael sản xuất.
Theo tuyên bố, tên lửa này được tạo ra bằng kỹ thuật đảo ngược tên lửa Spike mà Hezbollah đã thu giữ trong cuộc chiến năm 2006 với Israel và sau đó mang về Iran để sử dụng. Hezbollah được cho là do Iran cung cấp và đã sử dụng một loạt vũ khí của Iran để tấn công Israel kể từ tháng 10 năm ngoái.
Đoạn video do Hezbollah công bố về cuộc tấn công vào Iron Dome cho thấy bệ phóng nằm trong doanh trại khi tàu Almas đang lao tới rất nhanh. Sau đó, đạn sẽ lao xuống mà không bị ảnh hưởng theo hướng của bệ phóng.
Đây không phải là lần đầu tiên Almas được sử dụng để chống lại Israel. Đoạn phim đầu tiên của Hezbollah về việc sử dụng Almas được ghi lại trong cuộc tấn công vào cơ sở tình báo của Israel nằm trên một vách đá vào tháng 1. Vào thời điểm đó, một đoạn video cho thấy một tên lửa được phóng đi, bay lên nhanh chóng rồi hướng tới một trạm giám sát của Israel nằm trên một vách đá gần biên giới Lebanon.
Với sự trợ giúp của hệ thống điều khiển con người, Almas có thể thực hiện các cuộc tấn công gián tiếp một cách chính xác trong một khoảng cách ngắn bằng cách bay nhanh về hướng mục tiêu. Đối với cơ sở hạ tầng quân sự và biên giới của Israel, điều này đặt ra một mối đe dọa nghiêm trọng vì các tên lửa có nguồn gốc từ Iran được thiết kế ngược lại với tên lửa của Israel đã được ca ngợi vì độ chính xác vượt trội trong nhiều năm qua.
Spike đã được IDF sử dụng nhiều lần trong chiến đấu và đạt mức độ thành công khá cao. Danh tiếng này khiến sự hiện diện và chiếm hữu Almas của Spike cùng Hezbollah càng trở nên kịch tính hơn, đặc biệt là trong bối cảnh nguy cơ leo thang đang rình rập.
Hình ảnh tập tin: Mái vòm sắtAlmas dựa trên Spike và là kẻ thù của nó
Almas, có nghĩa là Kim cương trong tiếng Ba Tư, là tên lửa dẫn đường chống tăng do Iran sản xuất và giao cho Hezbollah. Nó là một loại vũ khí có độ chính xác cao khác trong tay Iran và là biểu tượng cho mối quan hệ bền chặt giữa Iran và lực lượng dân quân hoạt động ngoài Lebanon.
Cơ sở hạ tầng công nghệ tên lửa mạnh mẽ và tinh vi của Iran là nền tảng cho Almas, một sự cải tiến lớn về công nghệ và kỹ thuật cho ngành quốc phòng Iran.
Theo thông tin công khai, tên lửa này có tầm bắn khoảng 8 km và mang theo đầu đạn song song. Đầu đạn phía trước nằm ngay sau đầu dẫn đường ở mũi tên lửa.
Dòng Spike, xuất hiện từ vài thập kỷ trước, đã mang tính cách mạng khi lần đầu ra mắt vì tên lửa cho phép người điều khiển ở góc nhìn thứ nhất khi ở trên không. Điều này ngụ ý rằng chúng cũng có thể được bắn, bay theo hướng của mục tiêu và sau đó khóa mục tiêu đó (phóng để khóa). Điều này cho phép tên lửa bắn trúng các mục tiêu thậm chí không nằm trong tầm ngắm của nó.
Tên lửa Almas (thông qua X)
Công nghệ này đã mở ra những cơ hội chiến thuật mới, chẳng hạn như xác định chính xác vị trí của mục tiêu sau khi phóng và định vị các mục tiêu được che giấu. Thậm chí, tên lửa có thể được chuyển hướng giữa chuyến bay sang mục tiêu khác. Tuy nhiên, việc tên lửa Almas sở hữu khả năng tương tự không phải là tin vui đối với Israel.
Tên lửa Kornet và TOW của Hezbollah không được trang bị khả năng của tên lửa Spike do Israel sản xuất và nói rộng hơn là của Almas. Kể từ khi ra mắt vào năm 2021, Almas đã được sản xuất dưới dạng có thể được phóng bằng các phương tiện mặt đất/trên mặt đất, máy bay và con người.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi Hezbollah có những vũ khí này vì Iran đã cung cấp cho tổ chức khủng bố có trụ sở tại Lebanon một lượng lớn tên lửa và rocket tinh vi.
Khả năng sao chép đạn dược của phương Tây của Iran không phải là mới. Nó đã sao chép nhiều loại tên lửa, máy bay không người lái và các loại vũ khí khác mà nó có được. Một quốc gia khá phức tạp như Iran đã nhiều lần thể hiện kỹ năng ứng biến hiệu quả của mình bằng cách sao chép các hệ thống này rất gần với nguyên bản.
www.eurasiantimes.com
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 7 tháng 6 năm 2024
Chia sẻ
Sau khi nhóm chiến binh Hezbollah có trụ sở tại Lebanon tuyên bố phá hủy 'Mái vòm sắt' được tôn kính của Israel, giờ đây chúng ta đã biết tên lửa nào đã được sử dụng để đánh bại hệ thống phòng không của Israel.
Hezbollah tuyên bố vào ngày 5 tháng 6 rằng họ đã tấn công một bệ phóng của hệ thống phòng không Iron Dome gần Ramot Naftali, hay khu vực mà Hezbollah gọi là “Palestine bị chiếm đóng ở phía bắc”.
Tuyên bố này được hỗ trợ bởi một đoạn video của nhóm cho thấy một tên lửa dẫn đường đã bắn trúng bệ phóng.
Ngày 6/6, mạng xã hội tràn ngập hình ảnh một khẩu đội Iron Dome bị phá hủy, cùng thông tin cho rằng nó đã bị tên lửa Almas có nguồn gốc từ Iran phá hủy. Tên lửa này có thể được Tehran cung cấp cho nhóm dân quân Hezbollah có trụ sở tại Lebanon.
Trong bức ảnh (bên dưới) được đăng tải trên mạng xã hội, cục pin Iron Dome dường như đã bị hư hại đáng kể. Một số blogger quân sự, các tài khoản tình báo nguồn mở chuyên dụng trên X và những người theo dõi chiến tranh đã xác nhận rằng Hezbollah đã sử dụng ATGM 'Almas-3' (Tên lửa dẫn đường chống tăng) để thực hiện cuộc tấn công.
Trớ trêu thay, tên lửa Almas lại dựa trên 'Spike ATGM' nổi tiếng của Israel.
Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) chưa thừa nhận sự tàn phá cho đến thời điểm nộp báo cáo này. Một số blogger quân sự thân Israel nổi tiếng nói rằng hệ thống được đề cập có thể chỉ là một mồi nhử.
Một số người khác lưu ý rằng hệ thống có thể chưa được kích hoạt do không có vụ nổ thứ cấp, điều này xảy ra nếu bệ phóng được gắn thiết bị đánh chặn Tamir. EurAsian Times không thể xác minh độc lập các tuyên bố.
Một phóng viên kỳ cựu ở Trung Đông, Elijah J. Magnier, đã viết trên X: “Hezbollah có quyền tiếp cận hỏa lực và không bảo toàn đạn dược của mình để chống lại Israel để hỗ trợ Gaza. Thông điệp rất rõ ràng: hãy dừng chiến tranh ở Gaza và mặt trận Lebanon sẽ dừng ngay lập tức.”
Một số cư dân mạng ủng hộ Iran, phản đối Israel, bày tỏ sự vui mừng khi nhấn mạnh đến khả năng của vũ khí Iran - từ “được chia sẻ cho đến Almas”. Almas được cho là bản sao của vũ khí chống tăng Spike của Israel do Rafael sản xuất.
Theo tuyên bố, tên lửa này được tạo ra bằng kỹ thuật đảo ngược tên lửa Spike mà Hezbollah đã thu giữ trong cuộc chiến năm 2006 với Israel và sau đó mang về Iran để sử dụng. Hezbollah được cho là do Iran cung cấp và đã sử dụng một loạt vũ khí của Iran để tấn công Israel kể từ tháng 10 năm ngoái.
Đoạn video do Hezbollah công bố về cuộc tấn công vào Iron Dome cho thấy bệ phóng nằm trong doanh trại khi tàu Almas đang lao tới rất nhanh. Sau đó, đạn sẽ lao xuống mà không bị ảnh hưởng theo hướng của bệ phóng.
Đây không phải là lần đầu tiên Almas được sử dụng để chống lại Israel. Đoạn phim đầu tiên của Hezbollah về việc sử dụng Almas được ghi lại trong cuộc tấn công vào cơ sở tình báo của Israel nằm trên một vách đá vào tháng 1. Vào thời điểm đó, một đoạn video cho thấy một tên lửa được phóng đi, bay lên nhanh chóng rồi hướng tới một trạm giám sát của Israel nằm trên một vách đá gần biên giới Lebanon.
Với sự trợ giúp của hệ thống điều khiển con người, Almas có thể thực hiện các cuộc tấn công gián tiếp một cách chính xác trong một khoảng cách ngắn bằng cách bay nhanh về hướng mục tiêu. Đối với cơ sở hạ tầng quân sự và biên giới của Israel, điều này đặt ra một mối đe dọa nghiêm trọng vì các tên lửa có nguồn gốc từ Iran được thiết kế ngược lại với tên lửa của Israel đã được ca ngợi vì độ chính xác vượt trội trong nhiều năm qua.
Spike đã được IDF sử dụng nhiều lần trong chiến đấu và đạt mức độ thành công khá cao. Danh tiếng này khiến sự hiện diện và chiếm hữu Almas của Spike cùng Hezbollah càng trở nên kịch tính hơn, đặc biệt là trong bối cảnh nguy cơ leo thang đang rình rập.
Almas, có nghĩa là Kim cương trong tiếng Ba Tư, là tên lửa dẫn đường chống tăng do Iran sản xuất và giao cho Hezbollah. Nó là một loại vũ khí có độ chính xác cao khác trong tay Iran và là biểu tượng cho mối quan hệ bền chặt giữa Iran và lực lượng dân quân hoạt động ngoài Lebanon.
Cơ sở hạ tầng công nghệ tên lửa mạnh mẽ và tinh vi của Iran là nền tảng cho Almas, một sự cải tiến lớn về công nghệ và kỹ thuật cho ngành quốc phòng Iran.
Theo thông tin công khai, tên lửa này có tầm bắn khoảng 8 km và mang theo đầu đạn song song. Đầu đạn phía trước nằm ngay sau đầu dẫn đường ở mũi tên lửa.
Dòng Spike, xuất hiện từ vài thập kỷ trước, đã mang tính cách mạng khi lần đầu ra mắt vì tên lửa cho phép người điều khiển ở góc nhìn thứ nhất khi ở trên không. Điều này ngụ ý rằng chúng cũng có thể được bắn, bay theo hướng của mục tiêu và sau đó khóa mục tiêu đó (phóng để khóa). Điều này cho phép tên lửa bắn trúng các mục tiêu thậm chí không nằm trong tầm ngắm của nó.
Công nghệ này đã mở ra những cơ hội chiến thuật mới, chẳng hạn như xác định chính xác vị trí của mục tiêu sau khi phóng và định vị các mục tiêu được che giấu. Thậm chí, tên lửa có thể được chuyển hướng giữa chuyến bay sang mục tiêu khác. Tuy nhiên, việc tên lửa Almas sở hữu khả năng tương tự không phải là tin vui đối với Israel.
Tên lửa Kornet và TOW của Hezbollah không được trang bị khả năng của tên lửa Spike do Israel sản xuất và nói rộng hơn là của Almas. Kể từ khi ra mắt vào năm 2021, Almas đã được sản xuất dưới dạng có thể được phóng bằng các phương tiện mặt đất/trên mặt đất, máy bay và con người.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi Hezbollah có những vũ khí này vì Iran đã cung cấp cho tổ chức khủng bố có trụ sở tại Lebanon một lượng lớn tên lửa và rocket tinh vi.
Khả năng sao chép đạn dược của phương Tây của Iran không phải là mới. Nó đã sao chép nhiều loại tên lửa, máy bay không người lái và các loại vũ khí khác mà nó có được. Một quốc gia khá phức tạp như Iran đã nhiều lần thể hiện kỹ năng ứng biến hiệu quả của mình bằng cách sao chép các hệ thống này rất gần với nguyên bản.
Bloody Irony! Hezbollah Uses Israeli-Origin Missile To 'Knock Out' Iron Dome; Know About Almas ATGM
After Lebanon-based militant group Hezbollah claimed the destruction of Israel’s revered ‘Iron Dome,’ we now know which missile was used to knock out the Israeli air defense system. Hezbollah claimed on June 5 that it struck an Iron Dome air defense system launcher near the Ramot Naftali, or...
www.eurasiantimes.com
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
-
[Funland] Lý do gì mà những năm 1986 đến khoảng 1988 xì dầu lại đắt hơn nước mắm
- Started by suzu37
- Trả lời: 19
-
-
-
-
[Funland] Máy cấp khí tươi. Các Cụ ai đã, đang dùng cho em xin tú ý kiến đánh giá.- Started by longmama
- Trả lời: 25
-
-
-
[Funland] Não bộ bạn có bao giờ ghi nhận hình ảnh như này?- Started by Batman
- Trả lời: 20
-
[Funland] Khí và ảnh hưởng của khí đến sức khỏe con người- Started by onano69
- Trả lời: 21