[Funland] Sự làm nhục công cộng và tàn nhẫn để giải khuây

[LeeNMC]

Nhiều khi AE chởi hơi quá sang cả đội giới tính thứ 3, tôn giáo, ngành nhạy cảm ... Chả trách lấy thông tin dịch tễ nó khó!

 

[titcoi]

Chửi rủa đến nhục mà vẫn còn tái diễn thì phải xem tiếp về nhận thức

Em nghĩ là chửi rủa là không đàng hoàng và cũng chả răn đe được nhiều. Cứ chiếu theo quy định đã ban hành phạt thật nặng, nếu có điều nào quy định truy tố nữa thì càng tốt, xử kịch khung luôn để mang tính răn đe để ko có vi phạm nữa chứ một đợt lây lan thế này tốn bao nhiêu tiền của, công sức của chú phỉnh, của xã hội

 

[Honghen2008]

Nhiều ông nói chuyện nghe nó chán

 

[longmd]

Thớt ngáo

 

[DurexXL]

Tôi thấy ca này khó.
Ta chưa có quy định Phạt những người không chấp hành quy định về Cách ly - hoặc có rồi mà không áp dụng được.
(ba vụ phạt khẩu trang, vài trăm K, không tính).

Cháu tôi ở Đức, sau khi nó dương tính + alo cho bên Y tế xong, nó đưa ra 1 loạt các yêu cầu tiên quyết.
Giờ hồn, nó vi phạm và bị bắt: Nó phạt vài ngàn là chắc chắn (vì cháu này đã dương tính).

Ví dụ: Nó phải nhờ bố mẹ đi chợ mua đồ để ở cửa, rồi 2 vợ chồng lấy vào.
Tuyệt đối không đi đâu, cho đến ngày hẹn đi testing trở lại.
Đến viện xong là về nhà ngay tắp lự, không lang thang.
Kể cả khi đã negative, vẫn phải cách ly, đến khi negative lần 2.

Chồng nó, 1 tay mũi lõ chính cống, là F1, cũng chỉ được đi mua đồ thiết yếu, kiểu đi Siêu thị, hiệu thuốc.
Yêu cầu: Đi siêu thị gần nhất; ghi lại Giờ đi từ nhà; ...
Nếu vi phạm: Chuẩn bị tiền, Đơn vị tính là tháng lương.

Có cả quy định cách ly giữa những người ở chung nhà, nhưng cái đó không kiểm soát được, đành chịu.

Có xử nghiêm hay không thôi Kụ ạ
Văn bản quy phạm đã có

Một kẻ vô ý thức làm hại cả cộng đồng

Không tuân thủ các quy định về cách ly, trực tiếp làm lây nhiễm CoronaVirus ra cộng đồng có phải đi tù không?

Đây là điều hoàn toàn có thể và cần xử nghiêm để có tính răn đe


Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn tại Công văn số 45/TANDTC-PC ngày 30/03/2020 các hành vi cụ thể như sau:

1. Hành vi lây lan dịch bệnh truyền nhiễm cho người theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 240 Bộ luật Hình sự:

“Người đã được thông báo mắc bệnh; người nghi ngờ mắc bệnh hoặc trở về từ vùng có dịch bệnh Covid-19 đã được thông báo cách ly thực hiện một trong các hành vi:

a) Trốn khỏi nơi cách ly;

b) Không tuân thủ quy định về cách ly;

c) Từ chối, trốn tránh việc áp dụng biện pháp cách ly, cưỡng chế cách ly;

d) Không khai báo y tế, khai báo không đầy đủ hoặc khai báo gian dối”

Gây lây truyền dịch bệnh Covid-19 cho người khác tùy tính chất mức độ và hậu quả người vi phạm có thể bị phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 200 triệu đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

 

[BMW FOREVER]

Em chỉ khuyến cáo là nếu đối tượng xinh quá thì cũng nên thương hoa tiếc ngọc một chút, đừng làm quá mạnh tay....

 

[VW Golf]

Em chỉ khuyến cáo là nếu đối tượng xinh quá thì cũng nên thương hoa tiếc ngọc một chút, đừng làm quá mạnh tay....

Cần trảm làm gương, bác ạ.

Xinh cũng bằng mợ RedMer nhà ta thôi.

 

[BMW FOREVER]

Cần trảm làm gương, bác ạ.

Xinh cũng bằng mợ RedMer nhà ta thôi.

Thế, em lại chửa biết mợ Rét-Mơ xuynh dư lào.
Theo em thì, gái xinh, nên được ưu ái!

 

[j23]

Bản thân trên cõi OF này, từ dăm bảy năm nay đã nổi lên biểu hiện chủ đạo: mạt sát và hạ thấp thành viên khác, lấy đó làm tôn chỉ post bài, là khoái cảm của riêng mình mà

 

[BMW FOREVER]

Xem avatar thì biết, bác ạ.
Xuynh hơn các chị bên Hàn cuốc nhiều.

View attachment 5696997

4 cháu này đều thua mợ ấy.

Ối, nhẽ mợ Rét phải đi thi sắc đẹp mới hạp...
Còn hơn cả 4 cháu lày thời phải mặn mà nhắm!

 

[vintq]

Cụ trích dẫn mấy trang sách kia thì liên quan gì đến nội dung thớt?

 

[VW Golf]

Dạ, bác tag nhầm tên em phải không?

 

[happyhn]

Phía kia là Chân Lý trước mặt là đống phân, đơn giản ta chỉ cần bước tránh qua.
Nhưng nếu Chân Lý vẫn ở phía kia mà bao quanh ta bởi một hồ phân.
Thì hoặc là phải ngụp lặn trong hồ phân ấy hoặc là phải rời xa Chân Lý.

Tại sao 0 đi buôn c ứt mờ phải lặn lội bỏ qua cơ hội làm dầu để chậy theo thứ có thể khi gập ta lại là của người khác dồi. Kkk

 

[yêu anh có ô tô]

Xã hội mà cụ mạng xã hội là ảo nhưng nick là người. Văn hóa thế nào thì thể hiện ra thế ấy chấp với ngữ ý thì bằng nhau à.

Em có thèm quote còm đâu, chỉ thấy buồn cười thôi. Đời biết ai hơn ai đâu mà đi miệt thị phủ định ng khác, rồi ai sẽ phủ định mình.

 

[Anhnv3]

https://m.docbao.vn/xa-hoi/cac-truong-dh-tai-tphcm-cho-sinh-vien-nghi-hoc-do-dich-covid-19-tintuc721472. Một thằng bố láo vô ý thức làm khổ cả mấy nghìn người có đáng để chửi ko thớt.

 

[Car865]

Cccm thân mến, việc xảy ra lây nhiễm trong cộng đồng là xác suất rất cao và khó tránh được đến ít nhất 1-2 năm nữa. Nhưng từ những vụ việc vừa qua trên fb, em nghĩ có lẽ chúng ta nên ứng xử 1 cách có văn minh hơn.
Việc chỉ trích, kết tội bn 1342 và 1347 không tuân thủ quy định cách ly để xảy ra lây nhiễm là đúng, dù hậu quả có nghiêm trọng hay không. Nhưng việc chỉ trích quá đà, miệt thị cá nhân, công kích chuyện cá nhân hay cả những nghi ngờ về đường lây truyền là do qhtd thì dù "đã có hoặc không có bằng chứng" thì cũng không nên đem ra miệt thị như vậy, đặc biệt là những anh chàng nổi tiếng thích viết bài châm biếm "đại diện công lý" dẫn đầu binh đoàn hung hãn miệt thị người khác. Vì vô tình điều này sẽ có thể gây ra cả những vụ tự vẫn nếu nạn nhân mang tâm lý yếu.
Không chỉ riêng vụ việc này mà tất cả những vụ việc vừa qua nổi lên như 1 phong trào chúng ta cũng đã cư xử như vậy, hy vọng cccm đọc xong vài trang sách dưới đây sẽ thay đổi cách nhìn. Tội nào ra tội đó, em thấy như vậy mới là người văn minh.

Đừng cười trên nỗi đau của người khác.Ở đời ai cũng có những sai lầm và đừng nên dồn nén họ đến " bước đường cùng".

 

[binhminh1012]

Tôi cũng đang đọc quyển này, quyển này đáng đọc và đáng suy ngẫm

 

[Huydai04]

Đừng cười trên nỗi đau của người khác.Ở đời ai cũng có những sai lầm và đừng nên dồn nén họ đến " bước đường cùng".

Làm gì mà đường cùng tháng nữa là chả ai nhớ gì như em 17 còn quay lại chửi cơ

 

[QUANG1970]

người bạn nam làm nghề giáo viên tiếng Anh tới nhà trọ sống cùng, tối 30/11 được ghi nhận là "bệnh nhân 1347"

....

đoạn này nên hiểu thế nào ợ

Đây là "văn chính luận" bác ạ!

Bác muốn "diễn dich" (hiểu) theo "văn phong" (cách nói của) nhóm cộng đồng nào?

 

[binhminh1012]

Có câu chuyện kể lại từ thời xa xưa, lắm lắm có một người phụ nữ ngoại tình bị xã hội thời ấy kết án chuẩn bị ném đá cho tới chết, trong đám đông cuồng loạn có cả những giới chức có tiếng nói và một Đấng Hiền triết đáng kính. Những kẻ mưu mô muốn nhân dịp này kết quả vị Hiền triết mà họ ghét cay ghét đắng liền nghĩ ra một âm mưu thâm độc mà hỏi nhà Hiền triết nọ rằng cần xử người phụ nữ phạm tội kía ra sao. Nếu nhà Hiền triết trả lời hãy kết án ném đá thì bàn tay sẽ vấy máu chẳng còn thiện lành nữa, còn nếu ông xin tha cho chị ta thì lại vi phạm luật lệ bao đời. Khi ấy nhà Hiền triết lẳng lặng ngồi xuống lấy que mà vẽ lên cát, cúi đầu trầm tư mà trả lời rằng: "Ai trong số các vị không có tội thì hãy ném đá người phụ nữ ấy" .....Đám đông cuồng nộ, ồn ào bỗng chốc thinh lặng và tản dần đi cho đến khi vị Thánh ngẩng đầu lên thì không còn ai ngoài ông và người phụ nữ phạm tội. Ngài cất tiếng nói: này chị kia chị đã được tha tội, hãy về đi và đừng bao giờ phạm tội lỗi nữa".