[Funland] Sự làm nhục công cộng và tàn nhẫn để giải khuây

[poiuy]

Theo em thì cụ phê phán đúng nhưng cơ bản là không có tác dụng. Bản thân những người đưa chuyện kiểu đó không bao gờ nhận thức được hành vi đó là sai trái, họ vẫn nghĩ là đúng đắn và họ luôn nghĩ như vậy.

 

[melody1]

em thấy một sự kém văn minh trong cư xử cụ ạ, nếu mình không lên tiếng ngăn lại thì sau này những vụ việc nổi lên theo phong trào khác có thể gây ra những hậu quả đáng tiếc như tự vẫn.

Những thể loại mà hành động ngồi xổm lên dư luận, nhổ vào sự an toàn của cả xã hội thời đại dịch thế giới như trường hợp nhà chị 17 vs anh 42 này thì nó ko mong manh dễ vỡ như cụ tự tưởng tượng ra đâu, toàn thể loại thần kinh thép cả, xong việc cái nó sẵn sàng quay ra chửi cả xh luôn, ở đó mà mong nó "tự tử"!
Mà cũng chả thấy ai mắng nhiếc gì ở đây cả, chỉ yêu cầu cq có biện pháp nghiêm khắc, ko chỉ phạt tiền là xong, kẻo lại như chị 17 kia vừa chả mất đồng nào, vừa được tiếng "nạn nhân" quay ra chửi cả xã hội!

 

[Xe cỏ cũ]

Chính quyền người ta nhân văn thì lại bảo nhờn ko xử nghiêm. Đặt địa vị người nhiễm là người bệnh, giống như nghiện ma tuý là bệnh nhân ko phải tội phạm. Ngày xưa thì kêu ko nhân quyền các kiểu. Giờ làm thế lại kêu pháp luật ko nghiêm. Đến ạ cộng đồng mạng.
Em fun tý, làm dâu trăm họ thì thằng nào chẳng nói được như các cụ ở trên mua bút các kiểu.
Hài thực sự.

Em nghĩ cụ nhầm. Quy định pháp luật đã có, cq không thực thi không thể nói là nhân văn mà là sự tùy tiện. Thời dịch bệnh, đã có quy định, tuyên truyền, thực thi rõ ràng về nguy cơ lây nhiễm; tiếp viên nhiễm bệnh là đối tượng nguy cơ cao, đã có quy định khắt khe hơn cộng đồng, cố tình không tuân thủ bị lây nhiễm không thể coi là nạn nhân. Phải bị xử lý thích đáng.

 

[dr.anthony]

Theo em thì cụ phê phán đúng nhưng cơ bản là không có tác dụng. Bản thân những người đưa chuyện kiểu đó không bao gờ nhận thức được hành vi đó là sai trái, họ vẫn nghĩ là đúng đắn và họ luôn nghĩ như vậy.

Em hi vọng sự thay đổi ở một só người chịu nhìn ra vấn đề, chịu tiếp nhận góp ý và sau này nếu có dịp sẽ có thể ngăn cản những hành động đó từ những người xung quanh thôi.
Sức em có hạn nên lúc lập thớt ra đã biết sẽ có đá rìu từ những cái tôi quá lớn rồi, họ không đọc kĩ vấn đề cứ nghĩ em bảo là đừng chỉ trích trong khi vấn đề em muốn nói là hãy chỉ trích đúng tội và đừng miệt thị dùng những từ để làm nhục người khác. Em cũng biết 1 người không có sức nói truyền thông như em sẽ không thể thay đổi được nhiều nhưng được bao nhiêu sẽ hay bấy nhiêu. Do lường trước được nên em cũng bình thản lắm, hihi.
Chúc cụ sức khỏe nhé!

 

[MasanobuFukuoka]

Em hi vọng sự thay đổi ở một só người chịu nhìn ra vấn đề, chịu tiếp nhận góp ý và sau này nếu có dịp sẽ có thể ngăn cản những hành động đó từ những người xung quanh thôi.
Sức em có hạn nên lúc lập thớt ra đã biết sẽ có đá rìu từ những cái tôi quá lớn rồi, họ không đọc kĩ vấn đề cứ nghĩ em bảo là đừng chỉ trích trong khi vấn đề em muốn nói là hãy chỉ trích đúng tội và đừng miệt thị dùng những từ để làm nhục người khác. Em cũng biết 1 người không có sức nói truyền thông như em sẽ không thể thay đổi được nhiều nhưng được bao nhiêu sẽ hay bấy nhiêu. Do lường trước được nên em cũng bình thản lắm, hihi.
Chúc cụ sức khỏe nhé!

Em thấy cụ đọc sách của Đặng Hoàng Giang là đã có thêm được những góc nhìn mới và vị tha hơn rồi. Em ủng hộ cụ về việc này, biết là sẽ có gạch đá từ "đám đông" nhưng cụ vẫn dám chia sẻ những suy nghĩ cụ học được, em nghĩ đó mới là đáng quý. Còn nói thật dân mình dân trí còn thấp, cụ là trí thức thì nên tiếp tục dùng trí để thức tỉnh họ, dù có khó khăn. Đừng là trí ngủ như em

 

[Demchinhhang.net]

Theo ý kiến cá nhân em:

- Cậu tiếp viên là người chịu trách nhiệm chính trong vụ lây nhiễm ra cộng đồng này. Vì cậu đó không tuân thủ đúng quy định về cách ly sau khi đi từ vùng có nguy cơ lây nhiễm dịch về. Việc xử lý thế nào em xin không có ý kiến, đó là của cơ quan chức năng.
- Cậu dạy tiếng Anh này cũng có phần trách nhiệm; vì bạn đi từ vùng dịch về chưa biết hết hạn cách ly hay chưa mà đã đến chơi. Làm lây nhiễm ra cộng đồng.

Sau mấy vụ làm lây nhiễm ra cộng đồng, các cơ quan chức năng chưa xử lý nghiêm được vụ nào nên còn mệt với các kiểu như này thôi.

P/S: Em không biết sách của cụ thớt post do tác giả nào viết đấy ạ?

Ông thớt trích dẫn từ quyền sách cứ như là kim chỉ nam cho hành động của nhân loại ra đối chiếu ý. Bản thân ô chỉ trích người khách chửi bới nhưng chính ra ông ý cũng đang chửi bới đội chửi bới. Ý kiến nặng nề nhất là không ý kiến gì hết

 

[ung_sung_tu_tai]

Em nghĩ cụ nhầm. Quy định pháp luật đã có, cq không thực thi không thể nói là nhân văn mà là sự tùy tiện. Thời dịch bệnh, đã có quy định, tuyên truyền, thực thi rõ ràng về nguy cơ lây nhiễm; tiếp viên nhiễm bệnh là đối tượng nguy cơ cao, đã có quy định khắt khe hơn cộng đồng, cố tình không tuân thủ bị lây nhiễm không thể coi là nạn nhân. Phải bị xử lý thích đáng.

Hồi tháng 3/2020
Tại cuộc họp sáng 9-3, Thủ tướng nhấn mạnh cần có biện pháp quyết liệt, mạnh mẽ, đồng bộ, kịp thời để ngăn chặn có hiệu quả nguồn lây COVID-19, cũng như xử lý nghiêm trường hợp giấu bệnh.

Chắc ta không có trường hợp nào giấu bệnh.

Đến tháng 12/2020
Chỉ đạo tại phiên họp, Thủ tướng **************** yêu cầu làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân vi phạm các quy định phòng, chống dịch, đồng thời chỉ đạo phải xử lý nghiêm cả tổ chức và cá nhân vi phạm theo quy định để làm gương.

Không biết ta có trường hợp vi phạm quy định nào không

 

[Xe cỏ cũ]

Hồi tháng 3/2020
Tại cuộc họp sáng 9-3, Thủ tướng nhấn mạnh cần có biện pháp quyết liệt, mạnh mẽ, đồng bộ, kịp thời để ngăn chặn có hiệu quả nguồn lây COVID-19, cũng như xử lý nghiêm trường hợp giấu bệnh.

Chắc ta không có trường hợp nào giấu bệnh.

Đến tháng 12/2020
Chỉ đạo tại phiên họp, Thủ tướng **************** yêu cầu làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân vi phạm các quy định phòng, chống dịch, đồng thời chỉ đạo phải xử lý nghiêm cả tổ chức và cá nhân vi phạm theo quy định để làm gương.

Không biết ta có trường hợp vi phạm quy định nào không

Khả năng là có cụ ah. Update vụ TVKH.

Khởi tố vụ án tiếp viên hàng không 'làm lây lan nCoV'

Công an TP HCM xem xét xử lý hình sự việc nam tiếp viên hàng không Vietnam Airlines vi phạm quy định cách ly, lây lan nCoV cho 3 người - hậu quả nghiêm trọng.

vnexpress.net

 

[Andydo]

vì xã hội này vận hành ko có luật pháp, luật pháp viết ra thiên kinh vạn quyển nhưng xã hội lại vận hành bằng quan hệ và nén bạc dưới gầm bàn nên giờ nó thế. Giả sử giờ toàn xã hội có 1 ngành luật chặt chẽ, con người sống và làm theo luật thì chẳng ai cần ném đá làm gì. Cậu tiếp viên hàng không kia sẽ không có cơ hội long nhong ngoài đường, vn airlines không có cơ hội vận hành trung tâm cách ly theo định nghĩa riêng và hàng vạn con người không bị mất công ăn việc làm vì 1 vài cá nhân thích ngồi xổm trên qui định pháp luật
Vậy nên em không ủng hộ trào lưu ném đá nhưng xã hội này nó thế và là cách phù hợp những lúc pháp luật bất lực.

 

[tienaka]

Cccm thân mến, việc xảy ra lây nhiễm trong cộng đồng là xác suất rất cao và khó tránh được đến ít nhất 1-2 năm nữa. Nhưng từ những vụ việc vừa qua trên fb, em nghĩ có lẽ chúng ta nên ứng xử 1 cách có văn minh hơn.
Việc chỉ trích, kết tội bn 1342 và 1347 không tuân thủ quy định cách ly để xảy ra lây nhiễm là đúng, dù hậu quả có nghiêm trọng hay không. Nhưng việc chỉ trích quá đà, miệt thị cá nhân, công kích chuyện cá nhân hay cả những nghi ngờ về đường lây truyền là do qhtd thì dù "đã có hoặc không có bằng chứng" thì cũng không nên đem ra miệt thị như vậy, đặc biệt là những anh chàng nổi tiếng thích viết bài châm biếm "đại diện công lý" dẫn đầu binh đoàn hung hãn miệt thị người khác. Vì vô tình điều này sẽ có thể gây ra cả những vụ tự vẫn nếu nạn nhân mang tâm lý yếu.
Không chỉ riêng vụ việc này mà tất cả những vụ việc vừa qua nổi lên như 1 phong trào chúng ta cũng đã cư xử như vậy, hy vọng cccm đọc xong vài trang sách dưới đây sẽ thay đổi cách nhìn. Tội nào ra tội đó, em thấy như vậy mới là người văn minh.

E mời cụ chén. Đúng là đáng giận nhưng nên phê phán có văn hoá. Giờ lên mạng cái gì cũng quay phim chụp hình rồi viết bài quy chụp, phê phán một cách tiêu cực nhằm thoả mãn suy nghĩ cá nhân

 

[dr.anthony]

Ông thớt trích dẫn từ quyền sách cứ như là kim chỉ nam cho hành động của nhân loại ra đối chiếu ý. Bản thân ô chỉ trích người khách chửi bới nhưng chính ra ông ý cũng đang chửi bới đội chửi bới. Ý kiến nặng nề nhất là không ý kiến gì hết

Hi tùy quan điểm cụ nhìn nhận vấn đề thôi ạ, em chẳng tranh cãi làm gì đâu, mấy vấn đề này em thấy nó không tốt nên góp ý vậy thôi, ai sửa được thì tốt. Em chỉ vui và biết chắc 1 điều là sau khi tiếp cận thông tin em đưa ra sẽ có một số người (có thể ít hoặc nhiều) sẽ nhìn lại chính mình và thay đổi văn hóa ứng xử.
Kim chỉ nam của em là cuốn "An lạc từ tâm" của hòa thượng Thích Thánh Nghiêm ạ, những trang trong sách em share trên này vì em thấy nó giống những gì mình đã đọc thôi, mà cụ nghĩ sao cũng được ạ.

 

[dr.anthony]

E mời cụ chén. Đúng là đáng giận nhưng nên phê phán có văn hoá. Giờ lên mạng cái gì cũng quay phim chụp hình rồi viết bài quy chụp, phê phán một cách tiêu cực nhằm thoả mãn suy nghĩ cá nhân

Vâng em cảm ơn cụ đã hiểu, chúc cụ sức khỏe nhé!

 

[nhuataiche]

Em thấy vnexpress mới đăng bài là CA chuẩn bị truy tố bạn tiếp viên.

Em nghĩ chính quyền đang đi rất đúng bài trong chuyện chống dịch. Nếu làm đến nơi đến chốn, bạn tiếp viên rất có thể sẽ thấy cộng đồng mạng vẫn tốt lành hơn bàn tay của pháp luật nhiều !

 

[cmyk77]

Thớt bênh hai thằng bệnh sống như C*** làm loạn cả nước, bao người thiệt hại lại còn đi dạy nhân dân chửi văn minh. Về mà dạy 2 thằng bệnh đi sống cho tử tế vào.

 

[DidiLe]

vì chúng ta k xử lý những đồng chí như 17, k xử lý trách nhiệm tại bệnh viện C ĐN thì sau đó nhàm; coi thường kỷ cương phép nước, xong lại còn ra nước ngoài chửi vọng về

Nhốt hết vào tù hả cụ.

 

[vjtcon]

Thớt bênh hai thằng bệnh sống như C*** làm loạn cả nước, bao người thiệt hại lại còn đi dạy nhân dân chửi văn minh. Về mà dạy 2 thằng bệnh đi sống cho tử tế vào.

Cụ thớt có làm ngành bị ảnh hưởng bởi cậu tvien đâu mà xót. Tổn thất quá lớn vì sai sót k đáng có (hàng không, du lịch, kế hoạch kiều bào về nc..... Cả nhà tvien nếu đứng lên hô to "thiệt hại bao nhiêu nhà t lo hết" thì sẽ k bị lên án nhiều nvay.

 

[Tenerife8x]

Cccm thân mến, việc xảy ra lây nhiễm trong cộng đồng là xác suất rất cao và khó tránh được đến ít nhất 1-2 năm nữa. Nhưng từ những vụ việc vừa qua trên fb, em nghĩ có lẽ chúng ta nên ứng xử 1 cách có văn minh hơn.
Việc chỉ trích, kết tội bn 1342 và 1347 không tuân thủ quy định cách ly để xảy ra lây nhiễm là đúng, dù hậu quả có nghiêm trọng hay không. Nhưng việc chỉ trích quá đà, miệt thị cá nhân, công kích chuyện cá nhân hay cả những nghi ngờ về đường lây truyền là do qhtd thì dù "đã có hoặc không có bằng chứng" thì cũng không nên đem ra miệt thị như vậy, đặc biệt là những anh chàng nổi tiếng thích viết bài châm biếm "đại diện công lý" dẫn đầu binh đoàn hung hãn miệt thị người khác. Vì vô tình điều này sẽ có thể gây ra cả những vụ tự vẫn nếu nạn nhân mang tâm lý yếu.
Không chỉ riêng vụ việc này mà tất cả những vụ việc vừa qua nổi lên như 1 phong trào chúng ta cũng đã cư xử như vậy, hy vọng cccm đọc xong vài trang sách dưới đây sẽ thay đổi cách nhìn. Tội nào ra tội đó, em thấy như vậy mới là người văn minh.

E đồng quan điểm với cụ. Chả hay ho j cái trò chửi hôi, đánh hôi.

 

[Anhnv3]

Hồi tháng 3/2020
Tại cuộc họp sáng 9-3, Thủ tướng nhấn mạnh cần có biện pháp quyết liệt, mạnh mẽ, đồng bộ, kịp thời để ngăn chặn có hiệu quả nguồn lây COVID-19, cũng như xử lý nghiêm trường hợp giấu bệnh.

Chắc ta không có trường hợp nào giấu bệnh.

Đến tháng 12/2020
Chỉ đạo tại phiên họp, Thủ tướng **************** yêu cầu làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân vi phạm các quy định phòng, chống dịch, đồng thời chỉ đạo phải xử lý nghiêm cả tổ chức và cá nhân vi phạm theo quy định để làm gương.

Không biết ta có trường hợp vi phạm quy định nào không

Xử lý hình sự rồi cụ, thấy báo VKS và CA quânj 6 đã họp báo, xử theo Bộ LHS 2015 và có thể bên bị bao gồm cả VNA.

 

[TsarPutin]

Nhốt hết vào tù hả cụ.

xử lý ntn đã có luật rồi cụ; có thể phạt hành chính, có thể xử tù treo xử tù có thời hạn;
vấn đề là cơ quan pl thực thi ntn thôi

 

[tungLam.nwl]

1. Đầu tiên những người bị nhiễm bệnh vốn là nạn nhân.
2. Họ lây cho người khác cũng không phải là cố ý (đã biết mình bị mắc mà cố tình lây tiếp)
3. Đồng ý với việc cần phải xử lý nghiêm vi phạm về phòng chống dịch nhưng xử lý theo đúng quy định của pháp luật, căn cứ điều XYZ của luật, do cơ quan chức năng đưa ra chứ không phải do những thể loại cào bàn phím kiểu như "bắn, giết, hình sự.. hay sỉ nhục người ta " trong khi thực tế chắc gì rta đường hoặc đến nơi công cộng họ mang khẩu trang hoặc vẫn khạc nhổ đầy nơi công cộng. Chửi người ta đằng sau lưng, giấu mặt trên mạng thì cần phải lên án.