- Biển số
- OF-423435
- Ngày cấp bằng
- 19/5/16
- Số km
- 13,006
- Động cơ
- 463,210 Mã lực
Bao độ rồi ạE vào hóng mí, đang sốt xình xịch
Bao độ rồi ạE vào hóng mí, đang sốt xình xịch
40 độ hơn rồi cụ ạ , đùa chứ e đang ban căng ghê, một số cháu ở SG đã nghỉ học rồi. Hóng vắc xin quá cụ ạBao độ rồi ạ
E đồng ý với cụ, tại luật pháp k nghiêm minh thôi, cứ cho ngồi tù với những ng k trung thực khai báo hoặc cách ly k đúng xemtoàn "xử nghiêm" trên tivi nên mới thế này!
Ý kiến của cụ em cũng hoàn toàn tán thành. Đây cũng là 1 dấu hiệu suy thoái (trong trường hợp này là nhẹ) của pháp quyền & quyền hành pháp, cần thay đổi. Nhưng vấn đề ở đây em muốn khuyên mọi người trên mạng, ít nhất là ở đây, cccm đã đọc qua bài này, thay đổi cách nhìn, chỉ trích hay nhìn nhận vấn đề 1 cách đúng đắn hơn, để sau này chúng ta khuyên nhủ người xung quanh hay con cháu chúng ta hành xử văn minh hơn thôi ạ.Theo ý kiến cá nhân em:
- Cậu tiếp viên là người chịu trách nhiệm chính trong vụ lây nhiễm ra cộng đồng này. Vì cậu đó không tuân thủ đúng quy định về cách ly sau khi đi từ vùng có nguy cơ lây nhiễm dịch về. Việc xử lý thế nào em xin không có ý kiến, đó là của cơ quan chức năng.
- Cậu dạy tiếng Anh này cũng có phần trách nhiệm; vì bạn đi từ vùng dịch về chưa biết hết hạn cách ly hay chưa mà đã đến chơi. Làm lây nhiễm ra cộng đồng.
Sau mấy vụ làm lây nhiễm ra cộng đồng, các cơ quan chức năng chưa xử lý nghiêm được vụ nào nên còn mệt với các kiểu như này thôi.
P/S: Em không biết sách của cụ thớt post do tác giả nào viết đấy ạ?
Em nói thật, nếu em gặp được hai cậu đó thì em nhổ bãi nước bọt vào mặt cơ cụ ạ.Ý kiến của cụ em cũng hoàn toàn tán thành. Đây cũng là 1 dấu hiệu suy thoái (trong trường hợp này là nhẹ) của pháp quyền & quyền hành pháp, cần thay đổi. Nhưng vấn đề ở đây em muốn khuyên mọi người trên mạng, ít nhất là ở đây, cccm đã đọc qua bài này, thay đổi cách nhìn, chỉ trích hay nhìn nhận vấn đề 1 cách đúng đắn hơn, để sau này chúng ta khuyên nhủ người xung quanh hay con cháu chúng ta hành xử văn minh hơn thôi ạ.
Sách này của tác giả Đặng Hoàng Giang cụ ạ, tựa sách nghe hơi chuối nhưng em thấy đọc cũng rất bổ ích.
Em làm bs cũng có khoảng thời gian phải quản những người cách ly thế này cụ ạ, hết 1/3 là vô ý thức lắm, cách ly nhưng giao lưu với nhau như đi cắm trại ấy, nhân lực không thể nào quản xuể. Nhưng có vẻ cụ hiểu sai về vấn đề em đang muốn đề cập, cụ thể ở đây ngoài việc vi phạm quy định cách ly, thì cộng đồng mạng lại đem những vấn đề như giới tính hay chuyện giường chiếu vào châm biếm, đó là 1 hành động cư xử không văn minh. Ngoài ra những vụ tương tự trước đây cũng vậy, em nghĩ chúng ta nên thay đổi lại cách cư xử và không cổ vũ các bài viết công kích có tính chất miệt thị cá nhân, châm biếm không văn minh.Em nói thật, nếu em gặp được hai cậu đó thì em nhổ bãi nước bọt vào mặt cơ cụ ạ.
Em thấy cụ có lòng nhân từ quá, em rất nể phục.
Nhân đây em cũng xin chia sẻ chút:
Em không biết cụ, gia đình, công việc có bị ảnh hưởng gì từ đợt dịch Covid từ đầu năm không? Em đi nhiều, gặp nhiều và chứng kiến rất nhiều trường hợp thất nghiệp vì công ty đóng cửa không có việc làm; nhiều trường hợp bị cắt giảm lương,... Các chủ doanh nghiệp thì vò đầu bứt tai lo lắng lo lương nhân viên, trả nợ ngân hàng. Nhiều lắm cụ ạ.
Tất nhiên thiên tai, dịch bệnh là bất khả kháng. Có điều những người như 2 cậu kia (em cứ công nhận là người có học); với ý thức và trách nhiệm quá tồi tệ với cộng đồng thì việc bị lên án thì chẳng oan chút nào đâu.
P/S: Riêng em thì không bị ảnh hưởng trực tiếp do dịch bệnh, nhưng gián tiếp.
khổ thân. cứ thik nhân văn, đi ngược đám đông. pháp luật ko xử lý dc thì để xh trừng phạt nó. chỉ vì ích kỉ bản thân nó và theng bạn ghẻ đã hại cho xh quá lớn.Em nói thật, nếu em gặp được hai cậu đó thì em nhổ bãi nước bọt vào mặt cơ cụ ạ.
Em thấy cụ có lòng nhân từ quá, em rất nể phục.
Nhân đây em cũng xin chia sẻ chút:
Em không biết cụ, gia đình, công việc có bị ảnh hưởng gì từ đợt dịch Covid từ đầu năm không? Em đi nhiều, gặp nhiều và chứng kiến rất nhiều trường hợp thất nghiệp vì công ty đóng cửa không có việc làm; nhiều trường hợp bị cắt giảm lương,... Các chủ doanh nghiệp thì vò đầu bứt tai lo lắng lo lương nhân viên, trả nợ ngân hàng. Nhiều lắm cụ ạ.
Tất nhiên thiên tai, dịch bệnh là bất khả kháng. Có điều những người như 2 cậu kia (em cứ công nhận là người có học); với ý thức và trách nhiệm quá tồi tệ với cộng đồng thì việc bị lên án thì chẳng oan chút nào đâu.
P/S: Riêng em thì không bị ảnh hưởng trực tiếp do dịch bệnh, nhưng gián tiếp.
Em đồng ý với bác cái đoạn cư xử như thớt đã nêu là ko văn minh.Em làm bs cũng có khoảng thời gian phải quản những người cách ly thế này cụ ạ, hết 1/3 là vô ý thức lắm, cách ly nhưng giao lưu với nhau như đi cắm trại ấy, nhân lực không thể nào quản xuể. Nhưng có vẻ cụ hiểu sai về vấn đề em đang muốn đề cập, cụ thể ở đây ngoài việc vi phạm quy định cách ly, thì cộng đồng mạng lại đem những vấn đề như giới tính hay chuyện giường chiếu vào châm biếm, đó là 1 hành động cư xử không văn minh.
ĐâY đếch phải tự do ngôn luận mà đây là côn đồ mạngcụ coi đó là tự do ngôn luận đi, người ta thích chế nhạo gì kệ họ, như Tây ấy
Nhưng không ngăn chặn sau này những trường hợp miệt thị quá đà sẽ có thể làm những kẻ nhân cách yếu nghỉ quẩn mà tự tử cụ ạ, lúc đó chúng ta sẽ mang tội giết người, mặc dù không có pháp luật nào xử lý được nhưng đừng nên để tòa án lương tâm chúng ta dằn vặt.Em đồng ý với bác cái đoạn cư xử như thớt đã nêu là ko văn minh.
Tuy nhiên, thành thực mà nói em lại thấy những cái ko văn minh đó nhiều khi lại có ích. Nó trừng phạt những kẻ thiếu ý thức khi mà luật pháp ko làm.
Haizzz chửi cho sướng miệng là chính như kì thị Vĩnh Phúc ấy thôiEm đồng ý với bác cái đoạn cư xử như thớt đã nêu là ko văn minh.
Tuy nhiên, thành thực mà nói em lại thấy những cái ko văn minh đó nhiều khi lại có ích. Nó trừng phạt những kẻ thiếu ý thức khi mà luật pháp ko làm.
Ko sợ bị chửi à cụ.Thế mà đòi ngang Nhật, Hàn. Hài. Văn minh còn kém tầm Lào, Cam
Dân thì vô ý thức , từ luật đến bọn thực thi luật cũng như mứt , cứ nhìn vào Sing để thấy họ nghiêm minh như thế nào . Luật không nghiêm thì đừng mong ai cũng có ý thức được . Ngang với Nhật Hàn haizzThế mà đòi ngang Nhật, Hàn. Hài. Văn minh còn kém tầm Lào, Cam
Để người dân phải phẫn nộ là do luật không nghiêm cụ ạ, nhưng vấn đề phẫn nộ vì tội danh thì đó không có gì sai trái cả, vấn đề sai ở đây là miệt thị cá nhân, hay lôi những thứ không liên quan gì.Ngoài lề tí.
Góp ý, phê bình, phân tích. Không nghe. Để xẩy ra thảm họa.
Nhưng chửi, miệt thị. thì lại bảo kém văn minh.
Biết làm gì đây.
Cháu thử chửi 1 câu thật văn minh.
Cái giao hợp mẹ bạn.
Nghe cũng văn minh và tôn trọng phết.
Không chỉ đơn giản như trên đâu cụ. Vì ngoài các cá nhân trên mạng còn cả công cụ trên mạng nữa.Cccm thân mến, việc xảy ra lây nhiễm trong cộng đồng là xác suất rất cao và khó tránh được đến ít nhất 1-2 năm nữa. Nhưng từ những vụ việc vừa qua trên fb, em nghĩ có lẽ chúng ta nên ứng xử 1 cách có văn minh hơn.
Việc chỉ trích, kết tội bn 1342 và 1347 không tuân thủ quy định cách ly để xảy ra lây nhiễm là đúng, dù hậu quả có nghiêm trọng hay không. Nhưng việc chỉ trích quá đà, miệt thị cá nhân, công kích chuyện cá nhân hay cả những nghi ngờ về đường lây truyền là do qhtd thì dù "đã có hoặc không có bằng chứng" thì cũng không nên đem ra miệt thị như vậy, đặc biệt là những anh chàng nổi tiếng thích viết bài châm biếm "đại diện công lý" dẫn đầu binh đoàn hung hãn miệt thị người khác. Vì vô tình điều này sẽ có thể gây ra cả những vụ tự vẫn nếu nạn nhân mang tâm lý yếu.
Không chỉ riêng vụ việc này mà tất cả những vụ việc vừa qua nổi lên như 1 phong trào chúng ta cũng đã cư xử như vậy, hy vọng cccm đọc xong vài trang sách dưới đây sẽ thay đổi cách nhìn. Tội nào ra tội đó, em thấy như vậy mới là người văn minh.