[Funland] Sự làm nhục công cộng và tàn nhẫn để giải khuây

[dr.anthony]

Tiêu đề tối nghĩa như người nước ngoài viết tiếng Việt vậy.

Sorry cụ, nó là tên 1 chương trong sách ạ, khái niệm cũng khá mới nên em cũng không biết cách dùng từ chính xác.

 

[nguyenx]

Lại khổ rồi, mong sao khoanh ngon lành và chế tài đủ mạnh để không xảy ra nữa. Mệt quá đi.

 

[minhhai985]

E vào hóng đạo đức mạng, còn mấy cái loại vô ý thức đấy e ủng hộ chửi và mong chúng nó vào tù cho chừa.

 

[nhuataiche]

Để người dân phải phẫn nộ là do luật không nghiêm cụ ạ, nhưng vấn đề phẫn nộ vì tội danh thì đó không có gì sai trái cả, vấn đề sai ở đây là miệt thị cá nhân, hay lôi những thứ không liên quan gì.
Em ví dụ cho cụ trong trường hợp này nhé:
- Cậu này vi phạm cách ly, làm ngành nghề có yếu tố nguy cơ cao mà lơ là, luật không nghiêm, tôi đề nghị sửa luật hoặc tăng nặng hình phạt bỏ tù để mang tính răn đe. Đó là văn minh.
- Đm mày, Đ* cả bố m, Đ cả dòng họ m đẻ con ra giới tính có vấn đề đã cách ly còn dắt bạn trai về xyz,abc, bla bla bla, thằng thầy giáo cũng vậy, bla bla bla... Đó là không văn minh, đó là làm nhục, vì những thứ cụ chửi nó không liên quan gì đến vấn đề vi phạm, nó chỉ làm hạ thấp người khác để thỏa mãn bản thân. (Em không có ý đả kích cụ, đừng hiểu nhầm nhé)

Sở dĩ em viết ra vấn đề này chỉ để cccm nào có đọc được sẽ có suy nghĩ khác đi, sau này người xung quanh chúng ta có cư xử không đúng như vậy cũng khuyên nhủ họ hoặc ít nhất là đừng để bị giống họ. Hành động này nhìn qua thì mắc cười và thỏa mãn cá nhân, nhưng nhìn sâu hơn thì xấu xí lắm. Em thấy những nạn nhân của cuộc miệt thị tập thể này sau này thường sẽ bị méo mó nhân cách, có khi thậm chí không thừa nhận sai lầm của mình (như một phản ứng bảo vệ), mà còn có thái độ bất mãn xã hội, nếu còn sống.

Đối với em, trong trường hợp này, đơn giản là chính quyền chưa làm tròn trách nhiệm. Cách ly và chữa trị mấy bạn gây lây nhiễm thì vẫn phải làm, nhưng song song đó là chuẩn bị cái hồ sơ truy tố ra toà, định sẵn khung hình phạt tù để trấn an dư luận hoặc mức chế tài đủ để răn đe những kẻ thiếu ý thức. Em tự hỏi vì lý do gì mà đến giờ chính quyền vẫn chưa làm những việc đó !

 

[dr.anthony]

Đối với em, trong trường hợp này, đơn giản là chính quyền chưa làm tròn trách nhiệm. Cách ly và chữa trị mấy bạn gây lây nhiễm thì vẫn phải làm, nhưng song song đó là chuẩn bị cái hồ sơ truy tố ra toà, định sẵn khung hình phạt tù để trấn an dư luận hoặc mức chế tài đủ để răn đe những kẻ thiếu ý thức. Em tự hỏi vì lý do gì mà đến giờ chính quyền vẫn chưa làm những việc đó !

Em võ đoán có thể do còn tác động từ những ca như 16, 91 nữa cũng không chừng cụ ạ. Cũng may là ông bà độ mình toàn vấp nhẹ chứ không té hầm chông.

 

[meomun346]

Chửi rủa đến nhục mà vẫn còn tái diễn thì phải xem tiếp về nhận thức

Vâng, có những người ko biết nhục cụ ạ. Nhưng nếu ve vuốt họ thì còn tai hại hơn.

 

[7vienngocrong]

Đáng lý chính quyền phải phạt nặng tiền hoặc tù đối với mấy trường hợp ntn thì mới nghiêm. Em mà là chủ phòng gym, chủ trường tiếng anh và karaoke thì cũng muốn đập thèng này. Đang yên đang lành giờ đóng cửa ai mà k điên.

 

[vitngoc]

Đây là sinh tồn chứ không phải giải khuây! Chởi nhau hay xúc phạm kiểu thớt nói là mấy gameshow lá cải đang chiếu trên tivi kìa.

 

[QUANG1970]

Theo ý kiến cá nhân em:

- Cậu tiếp viên là người chịu trách nhiệm chính trong vụ lây nhiễm ra cộng đồng này. Vì cậu đó không tuân thủ đúng quy định về cách ly sau khi đi từ vùng có nguy cơ lây nhiễm dịch về. Việc xử lý thế nào em xin không có ý kiến, đó là của cơ quan chức năng.
- Cậu dạy tiếng Anh này cũng có phần trách nhiệm; vì bạn đi từ vùng dịch về chưa biết hết hạn cách ly hay chưa mà đã đến chơi. Làm lây nhiễm ra cộng đồng.

Sau mấy vụ làm lây nhiễm ra cộng đồng, các cơ quan chức năng chưa xử lý nghiêm được vụ nào nên còn mệt với các kiểu như này thôi.

P/S: Em không biết sách của cụ thớt post do tác giả nào viết đấy ạ?

Đáng lý chính quyền phải phạt nặng tiền hoặc tù đối với mấy trường hợp ntn thì mới nghiêm. Em mà là chủ phòng gym, chủ trường tiếng anh và karaoke thì cũng muốn đập thèng này. Đang yên đang lành giờ đóng cửa ai mà k điên.

Hai cậu (cô?) này có gì cần kíp mà phải gặp nhau khi một người đang cách ly và có nguy cơ lây nhiễm cao nhỉ ???

"Cậu thầy giáo" kia nếu là nhân viên VP vớ vẩn hay làm nghề gì .... thì người ta sẽ it thắc mắc cũng như lên án, nhưng đây là thấy giáo, "thầy thiên hạ" mà ý thức ntn thì ............ không chửi cũng .... uổng!

 

[NonameNonick]

Em làm bs cũng có khoảng thời gian phải quản những người cách ly thế này cụ ạ, hết 1/3 là vô ý thức lắm, cách ly nhưng giao lưu với nhau như đi cắm trại ấy, nhân lực không thể nào quản xuể. Nhưng có vẻ cụ hiểu sai về vấn đề em đang muốn đề cập, cụ thể ở đây ngoài việc vi phạm quy định cách ly, thì cộng đồng mạng lại đem những vấn đề như giới tính hay chuyện giường chiếu vào châm biếm, đó là 1 hành động cư xử không văn minh. Ngoài ra những vụ tương tự trước đây cũng vậy, em nghĩ chúng ta nên thay đổi lại cách cư xử và không cổ vũ các bài viết công kích có tính chất miệt thị cá nhân, châm biếm không văn minh.

Em cũng nói thật là em không đọc tin trên mạng kiểu FB hay các ứng dụng xã hội khác nên em không biết có những chuyện cộng đồng mạng nói này kia, miệt thị hay gì gì. Giới tính hay giường chiếu em coi đó là chuyện cá nhân, em không bao giờ comment.
Ở nhà em luôn nhắc nhở bọn trẻ: Mạng xã hội tốt hay xấu là do người sử dụng! Hãy biết các dùng và khai thác cái ưu điểm và cái tốt của nó, đừng theo số đông mà toàn học cái xấu, vô bổ của nó. Giống như internet, hãy khai thác những điểm mạnh của nó và biết chọn lọc thông tin. Rất nhiều thông tin trên internet còn được cập nhật và phong phú hơn sách vở mà các cháu được học và đọc.

 

[QUANG1970]

Ý kiến của cụ em cũng hoàn toàn tán thành. Đây cũng là 1 dấu hiệu suy thoái (trong trường hợp này là nhẹ) của pháp quyền & quyền hành pháp, cần thay đổi. Nhưng vấn đề ở đây em muốn khuyên mọi người trên mạng, ít nhất là ở đây, cccm đã đọc qua bài này, thay đổi cách nhìn, chỉ trích hay nhìn nhận vấn đề 1 cách đúng đắn hơn, để sau này chúng ta khuyên nhủ người xung quanh hay con cháu chúng ta hành xử văn minh hơn thôi ạ.
Sách này của tác giả Đặng Hoàng Giang cụ ạ, tựa sách nghe hơi chuối nhưng em thấy đọc cũng rất bổ ích.

"Đi với Bụt mắc áo cà sa, đi với mà mặc áo giấy" !

Loại người không có ý thức cộng đồng mà "văn minh", và "đạo đức hảo" xem ra ............... hơi phí!

 

[phamduchoan]

Đúng rồi, kể cả 1 thằng ăn cướp ăn trộm cũng ko đc ai miệt thị người ta, người ta cũng là con người, chỉ là đi ăn cướp ăn trộm thôi.

 

[NonameNonick]

khổ thân. cứ thik nhân văn, đi ngược đám đông. pháp luật ko xử lý dc thì để xh trừng phạt nó. chỉ vì ích kỉ bản thân nó và theng bạn ghẻ đã hại cho xh quá lớn.

Em nghĩ chúng nó biết và hiểu việc các cơ quan chức năng và toàn xã hội khổ cực như thế nào khi có ca nhiễm Covid ở cộng đồng ấy chứ cụ. Nhưng mà não phẳng thì chả biết nói thế nào nữa cụ ạ.

 

[Dan du an]

Hậu quả rất nghiêm trọng. Nếu lại bùng dịch lên ở một khu vực. Lại phong toả..... Thật sự là giờ mà phong toả tiếp là nhiều người phá sản đấy. Người ta căm phẫn không phải không có lý đâu.

 

[NonameNonick]

Hai cậu (cô?) này có gì cần kíp mà phải gặp nhau khi một người đang cách ly và có nguy cơ lây nhiễm cao nhỉ ???

"Cậu thầy giáo" kia nếu là nhân viên VP vớ vẩn hay làm nghề gì .... thì người ta sẽ it thắc mắc cũng như lên án, nhưng đây là thấy giáo, "thầy thiên hạ" mà ý thức ntn thì ............ không chửi cũng .... uổng!

Em vừa đọc tin, cả một trường học phải đóng cửa vì có học sinh liên quan đến vụ cậu dạy tiếng Anh kia đó cụ ạ.
Nói chung là hậu quả không biết thế nào mà lường trước được.
Tp. Hồ Chí Minh đợt này lại mệt mỏi rồi.

 

[Không lái ẩu]

Em thì cứ chửi cho sml đi chứ còn nặng nhẹ gì nữa
Ý thức như con ruồi lại còn đòi được tôn trọng á

 

[AcMilan90]

Hậu quả rất nghiêm trọng. Nếu lại bùng dịch lên ở một khu vực. Lại phong toả..... Thật sự là giờ mà phong toả tiếp là nhiều người phá sản đấy. Người ta căm phẫn không phải không có lý đâu.

Cụ nói đúng quá. Nhiều người đã điêu đứng rồi, mới làm ăn được yên ổn hơn tháng nay mà lại vì mấy đứa não phẳng như thế này mà đẩy vào kiệt cùng thì thế là còn quá nhẹ.

 

[Vuvuvivi]

Pháp luật không xử thì cũng nên để miệng đời xử. Ông nào cứ văn minh đi, đến lượt bố mẹ con cái ông lây covid từ 2 thằng đấy chắc vẫn nói khẽ cười duyên

 

[dr.anthony]

Em chỉ giúp 1 số cccm nào chịu hiểu và tiếp thu thì thay đổi cách nhìn thôi, còn cccm thấy việc mình làm là hài lòng, hợp lý, thỏa mãn thì thôi em cũng không tranh luận làm gì, vì vốn dĩ vấn đề ban đầu em không đạo đức giả yêu cầu cccm im lặng không được chửi, mà hãy chửi cho đúng vấn đề, và có văn hóa. Chúng ta là tiền thân phản ảnh cho thế hệ con cháu chúng ta sau này.
Chính cái tôi của cccm ở trên cũng đã làm cccm mù quáng mà không nhìn ra vấn đề, thôi thì đợi sau này nhớ lại cũng không muộn vậy. Em cũng không phản ứng gì với những cmt muốn công kích cá nhân đâu. Chịu khó đọc vài dòng sách trong ảnh để có cái nhìn khác nhé cccm
Đợt 1, đợt 2 em cũng từng căm phẫn như cccm vậy.
Biểu đạt thái độ, suy nghĩ, tình cảm với đúng người, đúng việc, đúng vấn đề sẽ tốt hơn.

 

[QUANG1970]

Em nghĩ chúng nó biết và hiểu việc các cơ quan chức năng và toàn xã hội khổ cực như thế nào khi có ca nhiễm Covid ở cộng đồng ấy chứ cụ. Nhưng mà não phẳng thì chả biết nói thế nào nữa cụ ạ.

Thì ........ "miệt thị cộng đồng"!

Ngay những nước có luật có thể goi là nghiêm hay chặt và người dân có ý thức cộng đồng cao như Nhật Bản hay Hongkong (trước khi trao trả cho TQ) vẫn tồn tại "Xã hột đen" (XHĐ)! XHĐ sẽ thay Cảnh sát làm những cái mà luật không cho phép hay quy định!