- Biển số
- OF-61686
- Ngày cấp bằng
- 13/4/10
- Số km
- 3,261
- Động cơ
- 468,179 Mã lực
Em phát hiện nho nhỏ là chế tài về đỗ xe trong đô thị theo Nghị định 71 có 1 chi tiết được sửa đổi, đó là:
- Nghị định 34:
h) Đỗ xe không sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi hoặc bánh xe gần nhất cách lề đường, hè phố quá 0,25 mét; đỗ xe trên đường xe điện, đường dành riêng cho xe buýt; đỗ xe trên miệng cống thoát nước, miệng hầm của đường điện thoại, điện cao thế, chỗ dành riêng cho xe chữa cháy lấy nước; đỗ xe nơi có biển cấm dừng, cấm đỗ; để xe ở lòng đường, hè phố trái quy định của pháp luật;
- Nghị định 71 đã bỏ đi chữ "lòng đường" mà chỉ phạt hành vi đỗ, để xe trên hè phố trái qui định. Đây có phải nỗ lực của các Ofers trong đó có cụ thanh_hoi ko các cụ nhỉ?
"e) Đỗ xe không sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi hoặc bánh xe gần nhất cách lề đường, hè phố quá 0,25 mét; đỗ xe trên đường xe điện ......đỗ, để xe ở hè phố trái qui định của pháp luật".
Điều này em cũng thấy bất cập ngay từ khi NĐ34 ra đời vì em là người bị dính lỗi này đầu tiên trong vụ để xe ở đường Xuân Thủy dẫn đến "Vụ kiện hy hữu". Nghị định 71 sửa đổi đã đồng nhất với các qui định về sử dụng lòng đường, hè phố của Luật GT và các qui định của Chủ tịch UBND các địa phương, đó là: Lòng đường dành cho giao thông(động - di chuyển và tĩnh - dừng, đỗ), hè phố chỉ dành cho người đi bộ. Nếu muốn sử dụng hè phố vào mục đích khác(Trông, giữ xe chẳng hạn) thì phải được phép của cơ quan có thẩm quyền và các qui định về chiều rộng tối thiểu của hè phố. Đỗ, để xe trên hè phố mà không được phép mặc nhiên là sai qui định.
Nhưng em vẫn còn 1 băn khoăn về điều này: Luật GT 2008, đ.19(văn bản có giá trị pháp lý cao hơn nghị định 71) thì vẫn qui định: Không được để phương tiện giao thông ở lòng đường, hè phố trái quy định, trong khi chế tài thì ko có cho điều này. Người thi hành công vụ vẫn hoàn toàn có thể lập biên bản lỗi này giống vụ cụ thanh_hoi, chỉ khi áp chế tài nghị định 71 để phạt thì không có mức phạt cho hành vi đó mà thôi.
Các cụ mổ xẻ vấn đề này xem thế nào nhỉ? và tiếp tục phát hiện những thay đổi khác trong Nghị định 71: http://vanban.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?class_id=1&_page=1&mode=detail&document_id=163786
- Nghị định 34:
h) Đỗ xe không sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi hoặc bánh xe gần nhất cách lề đường, hè phố quá 0,25 mét; đỗ xe trên đường xe điện, đường dành riêng cho xe buýt; đỗ xe trên miệng cống thoát nước, miệng hầm của đường điện thoại, điện cao thế, chỗ dành riêng cho xe chữa cháy lấy nước; đỗ xe nơi có biển cấm dừng, cấm đỗ; để xe ở lòng đường, hè phố trái quy định của pháp luật;
- Nghị định 71 đã bỏ đi chữ "lòng đường" mà chỉ phạt hành vi đỗ, để xe trên hè phố trái qui định. Đây có phải nỗ lực của các Ofers trong đó có cụ thanh_hoi ko các cụ nhỉ?
"e) Đỗ xe không sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi hoặc bánh xe gần nhất cách lề đường, hè phố quá 0,25 mét; đỗ xe trên đường xe điện ......đỗ, để xe ở hè phố trái qui định của pháp luật".
Điều này em cũng thấy bất cập ngay từ khi NĐ34 ra đời vì em là người bị dính lỗi này đầu tiên trong vụ để xe ở đường Xuân Thủy dẫn đến "Vụ kiện hy hữu". Nghị định 71 sửa đổi đã đồng nhất với các qui định về sử dụng lòng đường, hè phố của Luật GT và các qui định của Chủ tịch UBND các địa phương, đó là: Lòng đường dành cho giao thông(động - di chuyển và tĩnh - dừng, đỗ), hè phố chỉ dành cho người đi bộ. Nếu muốn sử dụng hè phố vào mục đích khác(Trông, giữ xe chẳng hạn) thì phải được phép của cơ quan có thẩm quyền và các qui định về chiều rộng tối thiểu của hè phố. Đỗ, để xe trên hè phố mà không được phép mặc nhiên là sai qui định.
Nhưng em vẫn còn 1 băn khoăn về điều này: Luật GT 2008, đ.19(văn bản có giá trị pháp lý cao hơn nghị định 71) thì vẫn qui định: Không được để phương tiện giao thông ở lòng đường, hè phố trái quy định, trong khi chế tài thì ko có cho điều này. Người thi hành công vụ vẫn hoàn toàn có thể lập biên bản lỗi này giống vụ cụ thanh_hoi, chỉ khi áp chế tài nghị định 71 để phạt thì không có mức phạt cho hành vi đó mà thôi.
Các cụ mổ xẻ vấn đề này xem thế nào nhỉ? và tiếp tục phát hiện những thay đổi khác trong Nghị định 71: http://vanban.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?class_id=1&_page=1&mode=detail&document_id=163786
Chỉnh sửa cuối:
chỉ khổ dân đen
