Thảo luận So sánh Mazda BT-50 2.2AT và Ford Ranger XLS 2.2 AT

[Dinh Ngoc Lam]

Bán tải mà dẫn động cầu trước nghe có vẻ sai sai thế nào các cụ ạ

 

[nbtrung]

Hình như mazda dẫn động cầu trước chứ không phải cầu sau như các bán tải khác.

Cụ chỉ được cái tào lao

 

[nbtrung]

tốt nhất cụ phi ra đại lý lái thử 2 dòng xe cụ nhé
lái thử xe Ford cụ ới em nhé

Người ta định mua xls thì toàn cho lái tử Oai Trách. Đến lúc nhận xe ngồi lên xls AT thì thấy cụt hết cả phấn khích

 

[nbtrung]

Mazda BT-50 phiên bản 2.2L AT 2WD là phiên bản dẫn động cầu trước, được trang bị hộp số tự động 6 cấp và động cơ dầu 4 xi-lanh 2.2 lít có công suất cực đại 148 mã lực tại 3.700 vòng/phút và mô-men xoắn tối đa 375 Nm tại 1.500-2.500 vòng/phút. Hộp số tự động 6 cấp giúp vào số nhẹ nhàng, khả năng tăng tốc êm ái và mạnh mẽ, phù hợp với giao thông nội đô hoặc đường trường. Ngoài ra, mẫu xe này cũng tạo sự đột phá lớn khi sử dụng chất liệu có tính kinh tế và độ bền cao cho toàn bộ hệ thống khung gầm và thân, giúp giảm trọng lượng xe và giảm tiêu hao nhiên liệu.
http://www.mazdamotors.vn/mazda-viet-nam/Tin-tuc-hoat-dong/0F024D/mazda-bt-50-them-lua-chon-moi.aspx
Ai dám chém cụ đâu!

Cụ gọi điện thoại mắng cho anh Hải một trận, bảo đuổi cổ thằng làm web đi. Làm ăn vớ vẩn

 

[Anh_ktqs]

Cụ ngâm cứu nhiều cho em xin lời khuyên về lựa chọn xe nào thật lòng đi

 

[Anh_ktqs]

Cụ gọi điện thoại mắng cho anh Hải một trận, bảo đuổi cổ thằng làm web đi. Làm ăn vớ vẩn

Hi, tại em đã bao giờ được vật e ý ra đâu mà biết. Lên Web chính thức mà còn ...

 

[manhhieu]

Fortuner .. cùng là ford, hi, em vui tí.
Cụ nói chí phải. Bán chạy là phải đẹp, tuy nhiên "đẹp" nói dễ, nhưng mà khó phân tích lắm. Vợ đẹp chắc gì đã ngon cụ nhỉ, về nâng như nâng trứng, hứng như hứng hoa thì toi. Theo e, đẹp bình thường, 25 năm vẫn chạy tốt, biết chăm sóc gia đình, khéo léo.. (option) => ok!

Em nói thật, vì thực ra dân mình mới tiếp xúc với xe hơi được hơn 20 năm chứ mấy, bộ phận lớn là k hiểu gì về xe cả. Không như các nước lịch sử xe hơi hành trăm năm. Nên xe bán ở ta là kiểu dáng phải đẹp, hầm hố, bán mới chạy, còn máy móc động cơ option các kiểu chả quan tâm đâu. Còn 1 bộ phận rất nhỏ hiểu về xe mình k nói chắc chưa chiếm 1% dân số.

 

[springsea]

Cụ ngâm cứu nhiều cho em xin lời khuyên về lựa chọn xe nào thật lòng đi

Cụ thích hầm hố thì chọn XLS vì kiều dáng cứng cáp. Cụ chọn tiện nghi, máy khoẻ nên chọn BT-50. Máy BT-50 là máy mới tương đương với Oai Choách. Máy XLS là dòng máy cũ công suất kém hơn. Về kiểu dáng, BT-50 có dáng khá lạ, càng nhìn càng thấy đẹp, tất nhiên là với gu thẩm mỹ của một bộ phận chứ ko đại trà như Ranger.

 

[Matizcoi]

Chọn cái gì nữa, BT sao sánh đc RG hở các cụ.
Bán tải phải hầm hố, bước trên xe xuống là cứ phải như nông dân khoai to và cơ bắp, anh BT cứ ẻo ẻo như bê đê ấy
Mà thâm niên kinh nghiệm dòng pick up thì ford đứng cmn top òi, Mazda tuổi gì.

 

[antoniodung]

2 thằng này chung 1 máy hay sao ý

 

[Royalhome]

Kể ra nhìn nhận về hình thức thì tùy mỗi người nhưng với bản 2.2 giữa 2 dòng này thì Ranger chạy nhiều quá đâm ra nhàn mắt >BT 50 nhìn mềm mại nhưng cũng bệ vệ và có cái uy của riêng nó.Đặc biệt xe nhật nên có mác là bền .

 

[Dinh Ngoc Lam]

Hai em này vẫn chung cơ sở gầm, máy. Chỉ khác phần điện điều khiển thôi. Em BT nghe nói có vài chú bị lỗi hộp sô thì phải?

 

[Quái xế]

2 e này rống nhau cái bệnh: có lỗi vặt

 

[ông bố trẻ]

Cái đèn của BT ko ưa nổi tí nào. E đã ngắm đi ngắm lại nhưng rồi vẫn ko thể yêu đc. Nhìn èo uột lắm.

 

[Union]

riêng em thì em chỉ thích công năng của 2 xe và trong taplo điều khiển có ji HÓT hơn ko thôi.,,,,BODY ko quan trọng nên ko phải chú ý suy nghĩ mệt óc

 

[Hùng A]

Bản mazda bt50 mà cụ đem ra so sánh thì nó là phân khúc của Wildtrak 2.2 bên ford rồi nên ốp sần nó mới mới nhiều vậy ạ, còn giá của Ford lúc nào nó cũng đắt hơn mazda 50-70tr cụ ạ!

 

[Anh_ktqs]

Bản mazda bt50 mà cụ đem ra so sánh thì nó là phân khúc của Wildtrak 2.2 bên ford rồi nên ốp sần nó mới mới nhiều vậy ạ, còn giá của Ford lúc nào nó cũng đắt hơn mazda 50-70tr cụ ạ!

Vậy là mazda bt50 2.2at tương đương ranger wildtrack 2.2 hả cụ sale. Vậy là lựa chọn xong!

 

[Hùng A]

Vậy là mazda bt50 2.2at tương đương ranger wildtrack 2.2 hả cụ sale. Vậy là lựa chọn xong!

He đúng rồi cụ thông số gần như nhau đấy cụ ạ, nhưng có những cái chả thông số nào hiển thị được cả đâu!!

 

[Luan xehoipro.com]

2.2 chạy chán chết được, Ranger 3.2 mà làm tới thui

 

[n.t.c]

Các cụ giúp em với, so sánh Mazda BT-50 2.2 AT và Ford Ranger XLS 2.2 AT, khó quá.
1. An toàn: BT-50 hơn Cân bằng điện tử EBD, Cảm biến lùi, khởi hành ngang dốc HLA, chống lật RSC. Toàn tính năng đáng đồng tiền bát gạo
2. Kiểu dáng thì cả 2 đều đẹp (tùy mỗi người)
3. Money: Mazda BT-50 2.2AT niêm yết đắt hơn 34tr nhưng tìm hiểu kỹ: Khấu trừ, khuyến mãi, hoặc Ford ranger XLS 2.2AT phải lắp thêm cảm biến, ghế da, thùng thấp, ... thì hóa ra: Mazda BT-50 2.2AT rẻ hơn chút, nhưng không đáng kể
4. Nội, ngoại thất: Mazda BT-50 2.2AT hơn nội thất bọc da, kính chỉnh điện, cảm biến gạt mưa, tấm lót thùng hàng...
5. Dịch vụ: Mazda ngon hơn Ford.
6. Tiết kiệm nhiên liệu, máy móc, khung gầm: same same
7. Phí sơ bộ sửa chữa /10000km: Mazda BT-50 2.2AT 8 triệu, Ford Ranger XLS 2.2 AT khoảng 11 triệu (tìm hiểu trên diễn đàn)
...
Tất cả đều thấy Mazda BT-50 2.2AT ngon hơn Ford Ranger XLS 2.2 AT
Tại sao Ford Ranger bán chạy thế nhỉ?
Em cũng thấy Mazda BT-50 có mấy vấn đề:
1. Vụ kiện của anh Thông - Hà Tĩnh
2. Mazda BT-50 ít review quá, có thì cũng không tỉ mỉ lắm
3. Mazda nguyên là thuộc Ford tách ra => non quá. Bắt tay hết thằng này thằng nọ ISUZU, TOYOTA, ...
4. Quảng cáo sản phẩm ít hơn Ford
5. Đại lý ít hơn Ford
Cơ mà em lại thích Ford ranger XLS 2.2 AT, thế mới đau chứ. Nhờ các cụ phân tính hộ em Con Ford Ranger XLS 2.2 AT hơn con Mazda BT-50 2.2 AT ở điểm gì với ạ. Để em còn quyết, hic

Cá nhân
Em
Thấy máy móc chung, điện đóm em thấy ranger ổn định hơn ạ