[Funland] So sánh 2 nền kinh tế Việt Nam và Ucraina

[tieulyphidao]

Thì cái ảnh cụ đưa lên còn gì, đây tôi cắt và phóng to cái Title cụ đưa lên, không lại bảo nói điêu :

Mời cụ check số liệu xuất khẩu thép năm 2018 và 2019 của Việt Nam và Ukraina tại đây : www.worldsteel.org
Đây, em chụp giúp cụ màn hình :
View attachment 5951774

Cụ căn cứ vào đâu mà nói "VN còn ko có tên trong top 15 thế giới " ....hic....

Số liệu năm 2020 rất khác đấy, Việt Nam đã vượt xa Ukraina năm 2020 ....XK thép năm 2020 Việt Nam đã vươn lên vị trí thứ 7 thế giới rồi, chả cần biết thép thô hay thép "tinh" hợp kim thép....vị thế như thế là quá OK cho VN rồi.
Bây giờ các thông tin rất dễ truy cập, nên tìm các nguồn từ các tổ chức của thế giới cho nó " trung lập".

Nhà mới lắp Internet cụ ạ.

 

[TeeCookie9872]

Thì cái ảnh cụ đưa lên còn gì, đây tôi cắt và phóng to cái Title cụ đưa lên, không lại bảo nói điêu :

Mời cụ check số liệu xuất khẩu thép năm 2018 và 2019 của Việt Nam và Ukraina tại đây : www.worldsteel.org
Đây, em chụp giúp cụ màn hình :
View attachment 5951774

Cụ căn cứ vào đâu mà nói "VN còn ko có tên trong top 15 thế giới " ....hic....

Số liệu năm 2020 rất khác đấy, Việt Nam đã vượt xa Ukraina năm 2020 ....XK thép năm 2020 Việt Nam đã vươn lên vị trí thứ 7 thế giới rồi, chả cần biết thép thô hay thép "tinh" hợp kim thép....vị thế như thế là quá OK cho VN rồi.
Bây giờ các thông tin rất dễ truy cập, nên tìm các nguồn từ các tổ chức của thế giới cho nó " trung lập".

top 10 hàng hóa Ukraine tới thế giới chứ có phải top 10 thế giới đâu cụ TA sao vậy

 

[Đại tướng Alo]

top 10 hàng hóa Ukraine tới thế giới chứ có phải top 10 thế giới đâu cụ TA sao vậy

View attachment 5951793

OK em nhầm.

 

[Đại tướng Alo]

Ukraine xuất khẩu ngũ cốc chỉ sau Mỹ được 9,6 tỉ đô la vượt cả bọn Nga .
Xuất khẩu thép đứng thứ 15 thế giới .
Thoát Nga đúng là Ukraine đang hóa rồng , theo bọn Nga chỉ có nghèo đói dân số giảm .

View attachment 5951756

View attachment 5951752

Năm 2019 Việt Nam đứng ngay sau Ukraina về XK thép, Ukraina xuất 20,8 tấn thì Việt Nam xuất 20,1 tấn.
Nguồn : www.worldsteel.org

Xét tổng kim ngạch XK thì năm 2020 Việt Nam XK 282 tỷ USD, vượt rất ra Ukraina 50 tỷ USD.

 

[vo nho]

E có bình luận đúng hay sai đâu, e tôn trọng lịch sử.
Còn đừng lấy VN so với Ấn, châu Phi. Nó hoàn toàn Khác nhau về hoàn cảnh, trình độ nhận thức.
Ấn chia thành 3 theo tôn giáo, trước có lẽ là lục địa Ấn độ thì đúng hơn là 1 quốc gia. Mấy tôn giáo đó mà sống chung thì chắc giờ Ấn cũng suốt ngày mâu thuẫn sắc tộc, tôn giáo thôi.

Ấn chia theo tôn giáo? Trước khi chia thành 2 nước ( sau thành 3) tất cả tôn giáo đó tất cả sống chung nhưng nhờ cái chính sách "chó đẻ" này mà gây ra mâu thuẫn tôn giáo, sắc tộc, lãnh thổ đến tận bây giờ. Làm hàng triệu người chết ( cả chục triệu mới đúng)...

Cái phong trào của Gandhi về bất bạo động nhiều người ca ngợi?...Quan trong 1 quốc gia là sự thống nhất hài hoà giữa các dân tộc trong quốc gia. Giờ lại chiều theo kẻ thù kẻ đô hộ chia nước ra làm 2 làm 3...OMG

 

[k4mjkaze2]

E có bình luận đúng hay sai đâu, e tôn trọng lịch sử.
Còn đừng lấy VN so với Ấn, châu Phi. Nó hoàn toàn Khác nhau về hoàn cảnh, trình độ nhận thức.
Ấn chia thành 3 theo tôn giáo, trước có lẽ là lục địa Ấn độ thì đúng hơn là 1 quốc gia. Mấy tôn giáo đó mà sống chung thì chắc giờ Ấn cũng suốt ngày mâu thuẫn sắc tộc, tôn giáo thôi.

Nhầm, giờ Ấn nó cũng đầy tôn giáo, nổi bật nhất là đạo Phật và Hindu.
Cụ thấy 2 đạo đó đánh nhau để chia đôi đất nước không mà bảo không sống chung được

 

[giang.nguyen]

Chế độ thực dân kiểu cũ đến hồi cáo chung và chuyển Chế độ thực dân kiểu mới.

Có cụ nói Việt Nam mà không đánh nhau thì tới giờ vẫn là thuộc địa của Pháp. Đối với châu Phi là những nước kém phát triển, trình độ nhận thức hạn chế thì em không nói nhưng đối với Việt Nam hay bất kỳ nước châu Á nào em có thể khẳng định là việc phải trao trả các quốc gia đó trở thành quốc gia độc lập là điều chắc chắn, Là xu thế lịch sử không thể đảo ngược được. Còn việc ta đánh Pháp, Mỹ, Nhật đó là tính cách, tinh thần, là sựChống lại sự áp bứcKhi nó tới ngưỡng mà ta không thể không đứng lên được.
Em nói theo tinh thần khách quan, theo sự vận động của xu thế lịch sử chứ chả có nhu cầu xét lại cái gì cả. Các cụ đừng có nâng quan điểm như thế

Nực cười thay những kẻ hợm hĩnh coi rẻ "châu Phi là những nước kém phát triển, trình độ nhận thức hạn chế".
Tương đồng thay tư tưởng trùng khớp với những kẻ thực dân mang tư tưởng coi thường, khai hoá thuộc địa 1-2 trăm năm trước.
Cụ cho rằng châu Phi là những nước kém phát triển, kém nhận thức không biết đã thử tìm hiểu các nước Cộng Hoà Nam Phi, Ai Câp coi "kém phát triển, kém nhận thức" của họ đạt tầm nào so với VN nhé.
Ngay cả cựu thuộc địa của Pháp gần gũi với VN là Angería thì "trình độ nhận thức, phát triển" chẳng thua kém VN là bao, thậm chí có phần còn đi trước VN một vài bước.

Độc lập mà cụ nói, có tương đồng với độc lập mà ta có hiện nay không? Hay chỉ là đổi hình thức bóc lột này bằng hình thức bóc lột khác.
Em nêu rất nhiều dẫn chứng rồi, cụ đừng nguỵ biện bằng cách đánh đồng mức độc lập ta có hiện nay với "độc lập" ở các nước mà Pháp "trao trả tự nguyện" mà cho cả hai là một nữa.

 

[danleduc]

Nực cười thay những kẻ hợm hĩnh coi rẻ "châu Phi là những nước kém phát triển, trình độ nhận thức hạn chế".
Tương đồng thay tư tưởng trùng khớp với những kẻ thực dân mang tư tưởng coi thường, khai hoá thuộc địa 1-2 trăm năm trước.
Cụ cho rằng châu Phi là những nước kém phát triển, kém nhận thức không biết đã thử tìm hiểu các nước Cộng Hoà Nam Phi, Ai Câp coi "kém phát triển, kém nhận thức" của họ đạt tầm nào so với VN nhé.
Ngay cả cựu thuộc địa của Pháp gần gũi với VN là Angería thì "trình độ nhận thức, phát triển" chẳng thua kém VN là bao, thậm chí có phần còn đi trước VN một vài bước.

Độc lập mà cụ nói, có tương đồng với độc lập mà ta có hiện nay không? Hay chỉ là đổi hình thức bóc lột này bằng hình thức bóc lột khác.
Em nêu rất nhiều dẫn chứng rồi, cụ đừng nguỵ biện bằng cách đánh đồng mức độc lập ta có hiện nay với "độc lập" ở các nước mà Pháp "trao trả tự nguyện" mà cho cả hai là một nữa.

CH Nam Phi chỉ dân da trắng gốc Âu có nhận thức và tri thức cao thôi, giờ dân chủ dân da đen cũng tham gia nắm quyền và bình đẳng với dân da trắng nên lộn xộn lắm. Nam Phi giờ cũng làng nhàng, còn kém cả Mexico và Argentine, khó bứt phá nhanh lên được lắm.
Ai Cập thì là cái nôi của nền văn minh cổ đại thôi cụ.

 

[detector]

Đúng là xét về 1 góc độ nào đó, quân đội VN vẫn "đẳng cấp" hơn quân đội Mỹ. Quân đội Mỹ sa lầy ở Afganistan mấy chục năm vẫn không dẹp nổi du kích quân Taliban...chưa kể Mỹ còn có bao nhiêu đồng minh phương Tây cùng hỗ trợ.
Trong khi thời quân đội VN dẹp Khmer đỏ, VN bị cấm vận kinh tế, bị TQ o bế....Thế mà trong vòng 10 năm là dẹp được bọn Khmer đỏ.
Nghĩ lại thấy TQ nó đểu với VN thật, TQ nó không bao giờ muốn VN mạnh lên đâu cc ạ.

Theo nhận định của em, Việt Nam lúc đó đã có kinh nghiệm của cả 2 vai trò: người thực hiện chiến tranh du kích, và người thực hiện bình định lãnh thổ sau chiếm đóng. Một điều khá thú vị là ở Campuchia Việt Nam cũng thực hiện hầu hết các chiến thuật mà Mỹ thực hiện tại Việt Nam: tìm và diệt, bủa lưới phóng lao, ấp chiến lược, Việt Nam hóa chiến tranh, hàng rào Mc. Namara, dùng trực thăng yểm hộ bộ binh, máy bay ném bom v.v... v.v... Tất nhiên là theo cách nhà nghèo của Việt Nam, ví dụ hàng rào Mc. Namara làm bằng công nghệ điện tử và máy bay ném bom thì hàng rào K5 ở biên giới Thái Lan-Campuchia thì làm bằng đất, chông tre và mìn.
Về chính trị, Việt Nam cũng lập ra chính phủ (lúc đầu có thể gọi là bù nhìn), thực hiện chiến tranh tâm lý, tranh giành khối óc, trái tim ... Nhưng do đã từng ở vị trí của du kích, lại gần gũi về văn hóa nên Việt Nam đã thực hiện khéo léo và thành công hơn, chi phí cũng ít hơn nhiều.

 

[giang.nguyen]

CH Nam Phi chỉ dân da trắng gốc Âu có nhận thức và tri thức cao thôi, giờ dân chủ dân da đen cũng tham gia nắm quyền và bình đẳng với dân da trắng nên lộn xộn lắm. Nam Phi giờ cũng làng nhàng, còn kém cả Mexico và Argentine, khó bứt phá nhanh lên được lắm.
Ai Cập thì là cái nôi của nền văn minh cổ đại thôi cụ.

Rốt cuộc thì Cộng Hoà Nam Phi, Ai Cập hay Angeria có thua kém VN quá nhiều không, hay là đang đi trước?
Cụ so sánh thử để hiểu tại sao cùng là thuộc địa châu Phi thuộc Pháp, Angeria vùng dậy đấu tranh giành độc lập lại có GDP bình quân đầu người cao gấp 4 lần so với Senegal được Pháp "trao trả tự nguyện".
Cả 2 đều giành độc lập/được trao trả vào 1960-1962, từ đó đến nay không trải qua chiến tranh nổi trội nào khác hết.
Em so sánh một chút cho cụ thấy:

------------------------- Angeria---------------------------------------------Sénégal
Độc lập -----------thập niên 1960 (đấu tranh)--------------------1960s (trao trả)
Tiền tệ-----------------Dinar DzD----------------------------------------France CFA
Dân số-----------------43 triệu-------------------------------------------14.6 triệu
HDI --------------------0.754 (cao)--------------------------------------0.514(thấp)
GDP per Capita------3.980 USD--------------------------------------986 USD
(danh nghĩa)

 

[Jamebonds]

Nực cười thay những kẻ hợm hĩnh coi rẻ "châu Phi là những nước kém phát triển, trình độ nhận thức hạn chế".
Tương đồng thay tư tưởng trùng khớp với những kẻ thực dân mang tư tưởng coi thường, khai hoá thuộc địa 1-2 trăm năm trước.
Cụ cho rằng châu Phi là những nước kém phát triển, kém nhận thức không biết đã thử tìm hiểu các nước Cộng Hoà Nam Phi, Ai Câp coi "kém phát triển, kém nhận thức" của họ đạt tầm nào so với VN nhé.
Ngay cả cựu thuộc địa của Pháp gần gũi với VN là Angería thì "trình độ nhận thức, phát triển" chẳng thua kém VN là bao, thậm chí có phần còn đi trước VN một vài bước.

Độc lập mà cụ nói, có tương đồng với độc lập mà ta có hiện nay không? Hay chỉ là đổi hình thức bóc lột này bằng hình thức bóc lột khác.
Em nêu rất nhiều dẫn chứng rồi, cụ đừng nguỵ biện bằng cách đánh đồng mức độc lập ta có hiện nay với "độc lập" ở các nước mà Pháp "trao trả tự nguyện" mà cho cả hai là một nữa.

Tất cả những nước cụ nói đó đều độc lập, cụ nào hay cụ bảo nước nào đó ko độc lập thì mời kể tiếp

 

[giang.nguyen]

Tất cả những nước cụ nói đó đều độc lập, cụ nào hay cụ bảo nước nào đó ko độc lập thì mời kể tiếp

Độc lập mà mất quyền tự chủ tài chính - kinh tế thì là độc lập giả cầy, nửa mùa, bóc lột kiểu mới.

Cụ muốn độc lập nửa mùa thì kệ cụ, cụ gom chung độc lập giả cầy làm một cũng kệ cụ, nhưng đừng đòi hỏi bọn em/ cha ông chấp nhận cái độc lập giả cầy ấy.

 

[Jamebonds]

Độc lập mà mất quyền tự chủ tài chính - kinh tế thì là độc lập giả cầy, nửa mùa, bóc lột kiểu mới.

Cụ muốn độc lập nửa mùa thì kệ cụ, đừng đòi hỏi bọn em/ cha ông chấp nhận cái độc lập giả cầy ấy.

1 nước ko nhỏ, người dân có trình độ có thể gọi là khá như Việt Nam thì ko có độc lập giả cầy nửa mùa đâu.

 

[Jamebonds]

Nực cười thay những kẻ hợm hĩnh coi rẻ "châu Phi là những nước kém phát triển, trình độ nhận thức hạn chế".
Tương đồng thay tư tưởng trùng khớp với những kẻ thực dân mang tư tưởng coi thường, khai hoá thuộc địa 1-2 trăm năm trước.
Cụ cho rằng châu Phi là những nước kém phát triển, kém nhận thức không biết đã thử tìm hiểu các nước Cộng Hoà Nam Phi, Ai Câp coi "kém phát triển, kém nhận thức" của họ đạt tầm nào so với VN nhé.
Ngay cả cựu thuộc địa của Pháp gần gũi với VN là Angería thì "trình độ nhận thức, phát triển" chẳng thua kém VN là bao, thậm chí có phần còn đi trước VN một vài bước.

Độc lập mà cụ nói, có tương đồng với độc lập mà ta có hiện nay không? Hay chỉ là đổi hình thức bóc lột này bằng hình thức bóc lột khác.
Em nêu rất nhiều dẫn chứng rồi, cụ đừng nguỵ biện bằng cách đánh đồng mức độc lập ta có hiện nay với "độc lập" ở các nước mà Pháp "trao trả tự nguyện" mà cho cả hai là một nữa.

Nói dài quá
Chắc chắn kiểu gì thì mọi quốc gia châu Á cũng trở thành độc lập, đừng nâng quan điểm là ko thì bây giờ ta vẫn là công dân hạng 2 của Pháp. E chỉ làm rõ điều này để mấy cụ thích lý luận, nâng cao qđ rõ thôi
Nó là xu thế lịch sử rồi
Trong câu chuyện này thì VN là người xông pha, còn đã là tất yếu Ls thì ko VN thì sẽ có nước khác

Phong trào giải phóng dân tộc – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

 

[giang.nguyen]

1 nước ko nhỏ, người dân có trình độ có thể gọi là khá như Việt Nam thì ko có độc lập giả cầy nửa mùa đâu.

14 nước châu Phi, với dân số hơn 150 triệu người cũng không nhỏ, vẫn phải chịu cái ách "độc lập giả cầy" thuở xưa từ Pháp.

Việt Nam không có độc lập giả cầy vì cha ông bỏ hàng triệu sinh mạng, xương máu để mang cái độc lập chân thực ấy về cho đất nước, không phải do những kẻ ngồi há miệng chờ sung mà có.

 

[giang.nguyen]

Nói dài quá
Chắc chắn kiểu gì thì mọi quốc gia châu Á cũng trở thành độc lập, đừng nâng quan điểm là ko thì bây giờ ta vẫn là công dân hạng 2 của Pháp. E chỉ làm rõ điều này để mấy cụ thích lý luận, nâng cao qđ rõ thôi
Nó là xu thế lịch sử rồi

Phong trào giải phóng dân tộc – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

Em bảo, không đấu tranh thì VN cũng trở thành Senegal của Đông Nam Á, chứ còn chẳng phải là công dân hạng 2 của Pháp.

 

[danleduc]

Rốt cuộc thì Cộng Hoà Nam Phi, Ai Cập hay Angeria có thua kém VN quá nhiều không, hay là đang đi trước?
Cụ so sánh thử để hiểu tại sao cùng là thuộc địa châu Phi thuộc Pháp, Angeria vùng dậy đấu tranh giành độc lập lại có GDP bình quân đầu người cao gấp 4 lần so với Senegal được Pháp "trao trả tự nguyện".
Cả 2 đều giành độc lập/được trao trả vào 1960-1962, từ đó đến nay không trải qua chiến tranh nổi trội nào khác hết.
Em so sánh một chút cho cụ thấy:

------------------------- Angeria---------------------------------------------Sénégal
Độc lập -----------thập niên 1960 (đấu tranh)--------------------1960s (trao trả)
Tiền tệ-----------------Dinar DzD----------------------------------------France CFA
Dân số-----------------43 triệu-------------------------------------------14.6 triệu
HDI --------------------0.754 (cao)--------------------------------------0.514(thấp)
GDP per Capita------3.980 USD--------------------------------------986 USD
(danh nghĩa)

Algeria là thành viên OPEC.

Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (tiếng Anh: Organization of Petroleum Exporting Countries, viết tắt OPEC) là tổ chức có đảm bảo thu nhập ổn định cho các quốc gia thành viên và đảm bảo nguồn cung dầu mỏ cho các khách hàng.[4]

OPEC là tổ chức đa chính phủ được thành lập bởi các nước Iran, Iraq, Kuwait, Ả Rập Xê Út và Venezuela trong hội nghị tại Bagdad (10-14/9/1960). Các thành viên Qatar (1961), Libya (1962), UAE (1967), Algérie (1969) và Nigeria (1971) lần lượt gia nhập tổ chức sau đó. Ecuador (1973–1992), Indonesia (1962-2008) và Gabon (1975–1994) cũng từng là thành viên của OPEC. Trong 5 năm đầu tiên trụ sở của OPEC đặt ở Genève, Thụy Sĩ, sau đấy chuyển về Viên, Áo từ tháng 9/1965.[5]

Các nước thành viên OPEC khai thác vào khoảng 40% tổng sản lượng dầu lửa thế giới và nắm giữ khoảng 75% trữ lượng dầu thế giới.

Nói chung, trong các nước OPEC hiện tại, không có nước nào nghèo cả, (trừ phi có bạo loạn, nội chiến tranh giành quyền lực như Venezuela, Nigieria, 2 trường hợp này là đặc biệt ). Không so với xứ dầu mỏ được đâu.

 

[Jamebonds]

Em bảo, không đấu tranh thì VN cũng trở thành Senegal của Đông Nam Á, chứ còn chẳng phải là công dân hạng 2 của Pháp.

Sao lại cứ so VN với châu Phi nhỉ? Đến cả ĐNA cũng chửa chắc hơn VN mà cứ lấy mấy nước nghèo nhất châu Phi ra phụ hoạ quan điểm của m. Mệt quá

 

[giang.nguyen]

Sao lại cứ so VN với châu Phi nhỉ? Đến cả ĐNA cũng chửa chắc hơn VN mà cứ lấy mấy nước nghèo nhất châu Phi ra phụ hoạ quan điểm của m. Mệt quá

Nực cười là có kẻ hưởng phúc lợi từ sinh mạng cha ông, lại coi cái mà họ có được là lẽ đương nhiên và sổ toẹt luôn sự hy sinh của cha ông mà có.
Cùng là thuộc địa Pháp, lại đòi hỏi VN được đối xử khác biệt với Senegal, hay 1 trăm rưỡi triệu người thuộc địa cũ châu Phi.
ĐNA chửa chắc hơn VN hiện tại, chắc là do cha ông xưa từ bỏ đấu tranh, há miệng chờ sung mà có đấy.

 

[hoangthuywalla]

Có bác nào so sánh thêm vài chỉ số khác ngoài thu nhập bình quân đầu người không? Để cho có cái nhìn toàn cảnh :
- Cơ cấu kinh tế theo nghành trong GDP
- Tỷ trọng xuất khẩu /GDP
- Bội chi ngân sách/GDP
- Nợ nước ngoài /GDP
- Vốn đầu tư nước ngoài
- Dự trữ ngoại tệ
- Lạm phát
- Tỷ lệ thất nghiệp
- Tỷ lệ người biết chữ, tỷ lệ tốt nghiệp Đại Học/1000 dân
- Trình độ tiếng Anh
- Tỷ lệ người trong độ tuổi lao động
- Tỷ lệ bác sĩ , giường bệnh / 1000 dân
- Tuổi thọ trung bình
- Tỷ lệ nghèo đói
- Số xe hơi / 1000 dân