[Funland] So sánh 2 nền kinh tế Việt Nam và Thái Lan

[hoangduc.sbr]

Cụ có biết Thái cướp được bao nhiêu lãnh thổ trong thời gian hoà bình đó không?
Cụ có biết số người Lào bên đông bắc Thái còn nhiều hơn số người Lào ở nước Lào không?
Cụ có biết nam Thái Lan là đất của người hồi Mã Lai không?

Cụ xem lại đi, quãng t/gian Thái định hình đc lãnh thổ như h/tại (ăn thêm 1 phần của Lào và CPC) nó xảy ra từ quãng 1828 rồi. Và phải sau 60 năm sau thì Pháp mới bắt đầu thò mặt vào vùng Đông Dương. Còn vùng nam Thái lấy của Mã từ tận cuối tk14 rồi thì cụ còn tính vào làm j nữa.
Quãng 1840-1850 Thái ngoạm Cam và Lào nhiều nhất nhưng đến 1865 bị nhà Nguyễn vả cho lấy lại bằng sạch tạo nên nc VN lớn nhất lịch sử từ hồi lập quốc. Cho đến khi Pháp vào Đông Dương, Thái định tý tởn ngoạm lại phần đất trc đó ở Lào thì đến 1909 lại bị Pháp nó thu về băng sạch trở lại nguyên trạng như hồi 1828.
Thậm chí đến 1941 Thái thực sự đã bị Jap xâm chiếm, sau đó vua quan lại đứng ra điều đình xin đc làm đồng minh. Hỗ trợ Jap xâm chiếm Miến và ngoạm đc 1 miếng khá to (thằng Thái đốn mạt ở chỗ này, toàn ăn trên xương máu hàng xóm). Nhưng đến 1945 WW2 kết thúc, các nc đế quốc, thực dân lớn chia chác chiến phí và ký hiệp ức trao trả thuộc địa. Thì Thái lại phải buông tay chỉ sau 3 năm chiếm giữ. Lại trở về cái máng cũ đã định hình từ 1828 và yên vị từ đó đến giờ. Nói chung khôn ngoan ko lại với giời.

 

[Visser III]

Việt Nam sẽ không bao giờ có cửa vượt Thái Lan
Ở đây là con người
Cái đất nước con người sống nhỏ nhen, bát nháo, vô pháp
Cứ ảo tưởng mình là đỉnh cao nhân loại đi

Ấy chết.sao cụ cứ nhìn bản thân rồi ảo tươngra cả dân tộc em vậy.

 

[cocsku]

Đúng cụ ạ, người Thái chịu đc còn ng khác thì không, đó là mấu chốt ,là sự khác nhau về văn hoá. Đối vs nhiều nc, là " chịu đựng" như cụ nói, còn có thể đối vs ng ười ta là điều bình thường, là quy luật. Và quan trọng họ giữ đc hoà bình, giữ đc dân tộc, giữ đc văn hoá , và vì thế họ hạnh phúc một cách ổn định hơn.

Thế cho nên trước đây vn mới nói thà hy sinh tất cả chứ không chịu mất 1 tấc đất ông cha, hay thà hy sinh tất cả chứ không chịu chia cắt. Nếu như chúng ta chịu mất 1 nửa nước thì ta cũng được hoà bình giống họ thôi. Nhưng vn ta không chịu như vậy.

 

[A98]

Cụ xem lại đi, quãng t/gian Thái định hình đc lãnh thổ như h/tại (ăn thêm 1 phần của Lào và CPC) nó xảy ra từ quãng 1828 rồi. Và phải sau 60 năm sau thì Pháp mới bắt đầu thò mặt vào vùng Đông Dương. Còn vùng nam Thái lấy của Mã từ tận cuối tk14 rồi thì cụ còn tính vào làm j nữa.
Quãng 1840-1850 Thái ngoạm Cam và Lào nhiều nhất nhưng đến 1865 bị nhà Nguyễn vả cho lấy lại bằng sạch tạo nên nc VN lớn nhất lịch sử từ hồi lập quốc. Cho đến khi Pháp vào Đông Dương, Thái định tý tởn ngoạm lại phần đất trc đó ở Lào thì đến 1909 lại bị Pháp nó thu về băng sạch trở lại nguyên trạng như hồi 1828.
Thậm chí đến 1941 Thái thực sự đã bị Jap xâm chiếm, sau đó vua quan lại đứng ra điều đình xin đc làm đồng minh. Hỗ trợ Jap xâm chiếm Miến và ngoạm đc 1 miếng khá to (thằng Thái đốn mạt ở chỗ này, toàn ăn trên xương máu hàng xóm). Nhưng đến 1945 WW2 kết thúc, các nc đế quốc, thực dân lớn chia chác chiến phí và ký hiệp ức trao trả thuộc địa. Thì Thái lại phải buông tay chỉ sau 3 năm chiếm giữ. Lại trở về cái máng cũ đã định hình từ 1828 và yên vị từ đó đến giờ. Nói chung khôn ngoan ko lại với giời.

Vâng, em phải đọc lại chỗ này. Em cứ nhớ nam Thái nó cướp năm 1906.

 

[cocsku]

Cụ xem lại đi, quãng t/gian Thái định hình đc lãnh thổ như h/tại (ăn thêm 1 phần của Lào và CPC) nó xảy ra từ quãng 1828 rồi. Và phải sau 60 năm sau thì Pháp mới bắt đầu thò mặt vào vùng Đông Dương. Còn vùng nam Thái lấy của Mã từ tận cuối tk14 rồi thì cụ còn tính vào làm j nữa.
Quãng 1840-1850 Thái ngoạm Cam và Lào nhiều nhất nhưng đến 1865 bị nhà Nguyễn vả cho lấy lại bằng sạch tạo nên nc VN lớn nhất lịch sử từ hồi lập quốc. Cho đến khi Pháp vào Đông Dương, Thái định tý tởn ngoạm lại phần đất trc đó ở Lào thì đến 1909 lại bị Pháp nó thu về băng sạch trở lại nguyên trạng như hồi 1828.
Thậm chí đến 1941 Thái thực sự đã bị Jap xâm chiếm, sau đó vua quan lại đứng ra điều đình xin đc làm đồng minh. Hỗ trợ Jap xâm chiếm Miến và ngoạm đc 1 miếng khá to (thằng Thái đốn mạt ở chỗ này, toàn ăn trên xương máu hàng xóm). Nhưng đến 1945 WW2 kết thúc, các nc đế quốc, thực dân lớn chia chác chiến phí và ký hiệp ức trao trả thuộc địa. Thì Thái lại phải buông tay chỉ sau 3 năm chiếm giữ. Lại trở về cái máng cũ đã định hình từ 1828 và yên vị từ đó đến giờ. Nói chung khôn ngoan ko lại với giời.

Nếu cụ đọc kỹ lịch sử sẽ thấy Thái phải nhường lãnh thổ cho Pháp và Anh lúc đó đang cai trị Miến điện và Đông dương để đổi lấy hoà bình cho mình.

Dù sao thì nó cũng là thằng khôn ngoan hơn vn ta, vì cương với Pháp nên Pháp nó chiếm cả nước luôn. Nhưng tính cách dân tộc ta nó vậy, thấy ngoại xâm là táng, nên thua đành chịu. Bây giờ vẫn thế thôi, cứ động đến lãnh thổ là sẵn sàng chiến, từ quan đến dân, từ trong nước đến hải ngoại.

 

[rachfan]

Tóm lại, đặc điểm chính của Thái lan là thế này:

- Nhóm dân thiểu số di cư giỏi hơn (người Hoa) có tỉ lệ vừa đủ để làm chủ và quản lý.
- Khối dân bản địa người Thái kém hơn nhưng thuần tính và dễ tổ chức.
- Hoàng gia mạnh với các nhà vua có thực tài và lực đoàn kết (không kể cụ vua hiện thời)

Cụ nào bảo người Hoa ở Thái đã thành người Thái rồi là nhầm. Ở ĐNA người Hoa luôn tách khỏi và nói chung là coi thường dân bản địa. Tôi đã chứng kiến chuyện này nhiều lần.

Tôi cho rằng thu nhập và mức sống hiện nay của Thái lan (cả Malai, Indo và Phi) là phản ánh khá đúng bản chất của xã hội và con người các nước này. Mã lai và Thái lan sẽ loanh quanh ở mức độ này còn lâu vì tố chất con người họ chỉ có vậy.

"Xét một cách toàn diện" thì tố chất người Việt là tốt nhất so với các tộc ĐNA bản địa, cái dở của Việt nam hiện nay và suốt cả chiều dài lịch sử là quá thiếu các cá nhân kiệt xuất về kinh tế có thể kéo dân tộc đi lên. Người Việt chính gốc có đầu óc kinh doanh lớn theo tôi chỉ có ông Bạch Thái Bưởi. Nhưng một mình ông Bạch Thái Bưởi thì không thể làm nên điều gì.

 

[thichkhognthich]

Thế cho nên trước đây vn mới nói thà hy sinh tất cả chứ không chịu mất 1 tấc đất ông cha, hay thà hy sinh tất cả chứ không chịu chia cắt. Nếu như chúng ta chịu mất 1 nửa nước thì ta cũng được hoà bình giống họ thôi. Nhưng vn ta không chịu như vậy.

Sai ngay từ tiên đề, hy sinh tất cả thì đất đai còn ý nghĩa đếch gì nữa, còn ai nữa mà đất vs cát,. Đó là chưa kể các khái niệm " chia cắt", " mất 1 nửa " nếu xét sâu thêm về bản chất, goc nhìn thì còn rất nhiều vấn đề , sự khac nhau giữa ta và thái dúi chính là khả năng đi tới đâu, sâu hay cạn trong nội hàm một khái niệm. E xin lỗi, làm ba lon bia, chưa tới nênkhó ngủ nê,n nói liên thiên quá, hi, cụ bỏ quá cho e nhé

 

[Hoàng Gia Thành]

Xem video so sánh giữa thành phố lớn thứ 4 VN và thành phố lớn thứ 2 Indonesia nè.
Mấy cái chỉ số vĩ mô như GDP đo đếm phụ thuộc nhiều thứ lắm, thống kê con số như GDP rất ảo, rất khó nói. Việt Nam chỉ cần im im làm, không cần làm đẹp con số để mị dân thì chẳng mấy chốc "rũ bùn đứng dậy sáng lòa" đâu. Em thật, có niềm tin mãnh liệt sau khi chứng kiến Hà Nội thay đổi như thế nào trong 15 năm qua.

Bọn Indo xem cái video này xong là tắt điện. Chúng nó vẫn biết VN ngoài Đà Nẵng ra còn có Hà Nội, Tp HCM, Nha Trang, Hạ Long, Vũng Tàu ăn đứt thành phố lớn thứ 2 của nó là Surabaya về quy hoạch, phong cảnh và tiềm năng phát triển.

Về đô thị, các nước ở Đông nam Á bị mắc một chứng bệnh là bệnh đầu to. Bệnh này là cả nước chỉ có 1 thành phố phát triển nhất và nó vượt quá xa thành phố đứng thứ 2 cũng như các thành phố khác. Thành phố lớn nhất ngày càng chiếm tỷ trọng lớn hơn do nó vượt trội và chiếm hết các hoạt động kinh tế, văn hóa ...... của cả nước. Ngoài việc các thành phố quá lớn nảy sinh hệ lụy nội tại như tắc đường, dân số quá đông ra thì bệnh này sẽ làm cho quốc gia mất tính đa dạng. Các đô thị cũng giảm động lực phát triển vì không có sự cạnh tranh trong nước do thằng thứ nhất thì không đô thị nào cạnh tranh được, còn thằng thứ 2 trở đi thì bị rút kiệt lực và không vươn lên được.

Ở Đông nam Á ta bệnh đầu to các nước đều có nhưng nặng nhất là Thái lan. VN ta đi sau nhưng lại nhẹ bệnh nhất vì có những 2 đô thị lớn. Các cụ thấy 2 đô thị này có 2 kiểu phát triển khác nhau nên sự phát triển đa dạng hơn. Trong nước thì hai đô thị này cũng cạnh tranh lẫn nhau để tự hoàn thiện mình. Tuy nhiên VN vẫn có xu hướng đầu to này khi các đô thị khác đều khá kém. Hy vọng sau này Hải Phòng, Vinh, Đà Năng, Nha trang, Vũng tàu Cần Thơ, Đà lạt vùng lên nữa thì VN có sự phát triển tốt hơn.

 

[fireman]

Bên Thái toàn đại gia gốc khựa, bên đó không bài tàu điên cuồng như mình lên được tàu đầu tư cơ sở hạ tầng ổn hơn, tuy nhiên hiện tại thì kinh tế Thái dưới cơ Việt Nam rồi, chả hơn được gì từ nông nghiệp, công nghiệp, sản xuất...Con người, hệ thống chính trị, tài nguyên mình hơn hẳn Thái dúi. Tầm 5-7 năm nữa thì Thái sẽ xách dép cho Việt Nam.

Tầu đâu ra đầu tư hạ tầng cho Thái, cụ mơ à. Thái nó giàu hơn Tàu nhé

 

[Gato2009]

Về mặt giáo dục em không đánh giá giáo dục VN hơn Thái. Tuy nhiên, có vẻ xã hội Việt nam đang rất không hài lòng với nền giáo dục của mình, suốt ngày thấy quằn quại, phê phán. Chính vì thế nên nền giục VN chịu sức ép thay đổi, cải tiến ghê gớm, nên em nghĩ sẽ có những bước phát triển tốt hơn trong tương lai. Người VN cũng kỳ vọng rất nhiều vào giáo dục, nên đầu tư rất mạnh cho giáo dục, tỷ lệ du học sinh VN là rất cao. Em không biết tình hình bên Thái thế nào, nhưng giáo dục thì ở VN sẽ có nhiều thay đổi theo hướng tích cực.

Ngày xưa Học viện công nghệ Á châu AIT từng là địa chỉ mơ ước của nhiều người VN khi đi du học. Nay thì chắc không còn được như xưa.

Em cảm tưởng dân monh hiếu học, quan tâm giáo giục nhiều hơn so với nc DNA.

 

[fireman]

Cách đây hơn 20 năm em nghe radio suốt ngày nói tới vấn nạn kẹt xe ở Băng Kok giờ mình lại kẹt chả khác nó. Đấy là cái đau xót của xứ mình. Biết nó thế mà ko tránh, giẫm đúng vết chân của nó, thì mình vượt sao được nó.

 

[Euro561986]

Việt Nam! Mình giờ chuẩn bị vượt thái rồi

 

[Mũi tên bạc]

Chém phải có số liệu chứ ko lại thành ra chửi nhau suông

Thailand vs. Vietnam - Country Comparison

Năm 2019 xuất nhập khẩu của Việt Nam đã vượt Thái, quan trọng là tỷ lệ chết của Việt Nam là 5/1000 và Thái là 8/1000 dân!

 

[Rong rêu]

Nói vậy cũng không chuẩn cụ ạ.
Dân chủ nó cũng là một vấn đề trong bản chất dân tộc. Chế độ dân chủ có từ châu Âu, thời Hy-La, khi cả thế giới còn gần như trong giai đoạn man rợ. Nhiều quan điểm, tiêu chí, phương pháp lãnh đạo, thể chế từ thời đó đến giờ vẫn được áp dụng. Mà lúc đó chắc chả nói chuyện giàu nghèo được, phỏng ạ.
Các dân tộc khác, nền văn minh khác như Ai Cập, Trung Hoa, Ấn độ..., đều có giai đoạn vàng son nhưng nền dân chủ chưa bao giờ được đề cập tới.
Thực ra mà nói, dân chủ không phải điều kiện tiên quyết để một quốc gia giàu có.
Ấn Độ, quốc gia dân chủ lớn nhất thế giới với 1,3 tỷ người, vẫn còn nghèo, sống có khi còn khổ hơn Việt Nam, với một bộ phận không nhỏ dân cư.
Khu vực Trung Đông dầu mỏ, dân chủ gì cái xứ Hồi giáo với luật Saria thay cho luật phổ thông, ai dám bảo họ nghèo.
Nhưng dân chủ là bước tiến tất yếu của con người. Rồi về lâu về dài, các quốc gia cũng phải tiến đến dân chủ. Có điều vào lúc nào, như thế nào còn tùy điều kiện từng quốc gia, từng dân tộc.
Về Thái Lan, cái khác em không rành, không nhận xét. Riêng nền nông nghiệp của nó được quy hoạch và định hướng rất tốt. Cái này nông nghiệp Việt Nam còn phải học theo dài dài.
Và đặc biệt, Thái Lan có cộng đồng người Hoa rất mạnh. Chỗ Hoàng cung Thái Lan bây giờ vốn là đất của cộng đồng người Hoa, nhà vua đổi lại đất cho họ để xây Hoàng cung. Khu phố tàu ở Bang Kok cũng cực sầm uất. Nhưng người Thái không bài tàu như người Việt. Ở Thái bây giờ tiếng Trung được nói rất phổ thông, người làm trong ngành dịch vụ sử dụng tiếng Hoa rất nhiều để phục vụ du khách Tàu. Với họ, tiền của ai cũng là tiền, sao phải bài.

Em chưa tận mắt chứng kiến xem NN TL nó quy hoạch thế nào, nhưng chỉ thấy sản phẩm nông nghiệp của nó ở tất cả các siêu thị lớn trên TG là nể lắm rồi. Nếu mình thấy nó hay thì nên học để làm, chứ cái gì cũng như đẽo cày giữa đường.

 

[cưỡi chổi]

Cụ xem lại đi, quãng t/gian Thái định hình đc lãnh thổ như h/tại (ăn thêm 1 phần của Lào và CPC) nó xảy ra từ quãng 1828 rồi. Và phải sau 60 năm sau thì Pháp mới bắt đầu thò mặt vào vùng Đông Dương. Còn vùng nam Thái lấy của Mã từ tận cuối tk14 rồi thì cụ còn tính vào làm j nữa.
Quãng 1840-1850 Thái ngoạm Cam và Lào nhiều nhất nhưng đến 1865 bị nhà Nguyễn vả cho lấy lại bằng sạch tạo nên nc VN lớn nhất lịch sử từ hồi lập quốc. Cho đến khi Pháp vào Đông Dương, Thái định tý tởn ngoạm lại phần đất trc đó ở Lào thì đến 1909 lại bị Pháp nó thu về băng sạch trở lại nguyên trạng như hồi 1828.
Thậm chí đến 1941 Thái thực sự đã bị Jap xâm chiếm, sau đó vua quan lại đứng ra điều đình xin đc làm đồng minh. Hỗ trợ Jap xâm chiếm Miến và ngoạm đc 1 miếng khá to (thằng Thái đốn mạt ở chỗ này, toàn ăn trên xương máu hàng xóm). Nhưng đến 1945 WW2 kết thúc, các nc đế quốc, thực dân lớn chia chác chiến phí và ký hiệp ức trao trả thuộc địa. Thì Thái lại phải buông tay chỉ sau 3 năm chiếm giữ. Lại trở về cái máng cũ đã định hình từ 1828 và yên vị từ đó đến giờ. Nói chung khôn ngoan ko lại với giời.

Nếu đúng vậy thì Thái quả là 1 dân tộc hèn mọn. Không có bọn người Hoa phát triển kinh tế thì chắc chỉ như Lào nhưng lại tiểu nhân, khôn lỏi hơn. VN thì lại húng quá. Cứ thằng nào vào cướp đất là đánh không cần biết. Độ máu chiến thì thằng Triều tiên cũng phải gọi bằng cụ vì thằng đó chí phèo như vậy nhưng toàn dân tộc cũng không đủ ý chí và không dám đánh đổi những thứ đang có để lấy độc lập và thống nhất đất nước

 

[cưỡi chổi]

Năm 2019 xuất nhập khẩu của Việt Nam đã vượt Thái, quan trọng là tỷ lệ chết của Việt Nam là 5/1000 và Thái là 8/1000 dân!

Bọn Thái tỉ lệ bị sida cũng cao hơn hẳn VN. Chắc nhiều cave quá

 

[cocsku]

Năm 2006-2012 thì VN vay nợ mỗi năm hơn 10 tỷ$, có năm tầm 15 tỷ$ để chính phủ X điên cuồng đầu tư vào các cái Vina và nhiều công trình khác. Giai đoạn này VN có quá nhiều tiền nhờ đi vay nên lạm phát bắt đầu phi mã (năm 2008 trên giấy tờ khoảng 25%, thực tế cỡ 50%), một phần cũng do tác động của khủng hoảng kinh tế thế giới.
Tiền Việt mất giá nặng nề, đang từ 16k ăn 1$ vào quãng 2007 vọt lên 22k ăn 1$ vào năm 2012. Tức là, tự nhiên khối nợ nước ngoài tăng lên cỡ 45% so với ban đầu chỉ vì tỷ giá tiền tệ. Mà vay bằng $/ thanh toán thì phải sử dụng tiền Việt để mua $ trả cho nước ngoài nên VN ăn quả đắng.
Cỡ từ 2012 đến giờ thì mình đang cổ phần hóa, bán cổ phần cho nhà đầu tư nước ngoài cũng chính là 1 hình thức bán tài sản để lấy $ đấy ạ.
4 năm qua thì tỷ giá của VN ổn định mặc dù các khoản nợ thời X bắt đầu đến hạn tất toán, nguy cơ mất cân đối vĩ mô rất lớn nhưng VN giữ được sự ổn định. Phải có nội lực về quản trị mới giữ được ổn định tiền tệ. Công lớn cho việc này phải nhờ phần lớn vào anh Hoa Cúng.

Thế mới thấy lão X phá khiếp thật. Nhưng thôi cp hoá bán bớt đi cũng đúng.

 

[Neo001]

Nếu đúng vậy thì Thái quả là 1 dân tộc hèn mọn. Không có bọn người Hoa phát triển kinh tế thì chắc chỉ như Lào nhưng lại tiểu nhân, khôn lỏi hơn. VN thì lại húng quá. Cứ thằng nào vào cướp đất là đánh không cần biết. Độ máu chiến thì thằng Triều tiên cũng phải gọi bằng cụ vì thằng đó chí phèo như vậy nhưng toàn dân tộc cũng không đủ ý chí và không dám đánh đổi những thứ đang có để lấy độc lập và thống nhất đất nước

Mấy dòng cuối, lại ơn nhờ ý chí sắt đá của cụ Duẩn, dù sau này cụ quản lý kinh tế /xã hội thời hậu chiến như...mứt

 

[mmxhung]

Ai nói VN sắp đuổi kịp Thái thì nên đi du lịch một chuyến cuối tuần sang Bangkok là sẽ có câu trả lời

 

[hagi94]

Nếu họ đứng yên thì mình sẽ đuổi kịp họ trong 20 năm tới. He he.
Cụ gì trên bảo CN Việt Nam nhỉnh hơn Thái nghe có nhầm vậy không nhỉ, em vẫn đang đi con Phò WT nhập Thái chạy ngon bá cháy.
GDP mình thì đang chưa bằng 1/3 của nó.
Mà nó tăng trưởng chậm hơn mình nhưng là tăng % bé của số to, còn mình tăng % lớn hơn của số bé hơn mấy lần.
Nhìn cái đồ thị này em thấy mình đang càn xa nó đấy ah. Mà ko có j đột biết thì chắc ko bao giờ đuổi kịp.