[Funland] So sánh 2 nền kinh tế Việt Nam và Thái Lan

[ruby_eagle]

Đông Nam Á hàng đầu tiên gồm Sing, Brunei, tiếp theo là Ma, Thai, Viet, Phi, In tiếp nữa là My, Cam, Lào bét nhất là Đông Timo.

 

[Cartoner]

Lượng tiêu thụ xi măng theo bình quân đầu người.
Mã Lai vẫn đang cao nhất, lại phát triển trước VN 30-40 năm nên nhìn hạ tầng, nhà cửa Mã Lai rất ok.
VN xếp thứ 2, gấp 1,5 lần Thái. Nếu cứ duy trì tầm 10-15 năm nữa là Thái hoàn toàn hít khói dù cho chạy trước VN cỡ 40 năm.
Ở các nước ĐNA thì Holcim (thụy sỹ) làm trùm về xi măng ( sở hữu nhà máy riêng và cổ phần trong các cty nội địa). VN thì cỡ 13% sản lượng xi măng là của nhà đầu tư FDI, rất thấp.
Lào ít dân nên 1 nhà máy là đã kéo bình quân đầu người lên cao.

 

[cuncon]

Vk em làm cho cty Thái, kêu bọn thái chán bỏ mẹ, làm việc tào lao hơn mình...
Em thích Thái mấy cái hạ tầng, sân bay cao tốc tầu điện. Còn lại cũng thường thôi, cảnh đẹp, con người không ấn tượng đáng kể, số liệu thống kê thì hơn mình nhưng đang có vẻ chững lại.
Hoàng gia thì mình thấy khó ưa

Thái nó "bán" cả ngành cn ô tô, tức ưu đãi tối đa cho a Nhật để đổi lại hạ tầng gt đó cụ; CN oto Thái thì khác gì cn xe máy ở VN, Nhật nắm tất VN làm dc mỗi cái gương

 

[Policeman]

Các cụ chê luật VN vì các cụ ko đủ trình để hiểu luật, giống như tất cả những người dân ở các nước khác. Luật là cuộc chơi của các luật sư, thẩm phán khi đã đấu nhau. Ở VN, luật sư vẫn đang chỉ để trang trí tức là tính đơn giản dễ hiểu của luật VN khá cao, ai có trình độ một chút cũng có thể dễ dàng tiếp cận.
Còn như Mỹ, hay châu Âu, đi kiện hay bị kiện mà không có luật sư thì ăn chắc thua, vì hệ thống pháp luật quá phức tạp. Từ luật liên bang, luật tiểu bang, hàng trăm nghìn loại luật điều chỉnh các thể loại. Nên người có quyền thế ở Mỹ có bao giờ phải ngồi tù đâu, vì họ có "luật sư xịn" bào chữa.

Em cảm giác là hình như luật (trên giấy) của VN tạm được, ít nhất là so với trình độ phát triển kinh tế hiện tại. Nhưng việc thực thi luật thì tệ hại.

Luật của Mỹ nó phức tạp và muốn bảo vệ được quyền lợi của mình thì thường là khá đắt đỏ. Hồi trước em rất ghét cái đấy, nhưng giờ nghĩ lại thì thấy là nó cũng là "thực tế khách quan", vì bản chất của các hoạt động xã hội là cực kỳ phức tạp.

 

[Grayson]

Thái nó "bán" cả ngành cn ô tô, tức ưu đãi tối đa cho a Nhật để đổi lại hạ tầng gt đó cụ; CN oto Thái thì khác gì cn xe máy ở VN, Nhật nắm tất VN làm dc mỗi cái gương

Gương làm cũng ko ra hồn ấy chứ. Cùng là 1 mặt hàng, cùng 1 hãng Nhật, hàng Thái vẫn chất hơn hàng Việt là cái chắc. Minh chứng rõ rệt nhất là sự tin dùng, tin yêu của ntd Việt đối vs hàng Nhật (hoặc nc khác) made in Thailand! Chất lượng, sự trung thực luôn đập chết cái gian dối, ảo mồm!

 

[cuncon]

Gương làm cũng ko ra hồn ấy chứ. Cùng là 1 mặt hàng, cùng 1 hãng Nhật, hàng Thái vẫn chất hơn hàng Việt là cái chắc. Minh chứng rõ rệt nhất là sự tin dùng, tin yêu của ntd Việt đối vs hàng Nhật (hoặc nc khác) made in Thailand! Chất lượng, sự trung thực luôn đập chết cái gian dối, ảo mồm!

dân Myanma thì lại trọng hàng Việt hơn hàng Thái; nchung hàng VN cũng k đến nỗi nào đâu cụ ah;

 

[cocsku]

Hiện tại thì có thể nói như vậy ! Về kinh tế mình còn kém Thái, cơ mà cá nặng nhất là vấn đề cai trị ! Khi mà ông công quyền còn cười hềnh hệch đẻ nhặt 10K, 20K của dân xin cái dấu xác nhận, công an kf kèo làm luật với tài xế kiếm bánh chia nhau thì còn lâu mới bằng Thái ! các cụ chỉ chăm chăm tính tiền lận vành quần thì cũng chỉ mang tiền ra lòe nhau thôi chứ tối lại ủ mưu bạc cả tóc !

Dân ta hơn dân Thái về mọi mặt, nhưng tầm lãnh đạo Thái lại hơn ta. Vì thế ta nghèo.

 

[Grayson]

Em trả lời hộ:
Thứ nhất: môi trường kinh doanh họ tốt hơn mình.
Thứ hai: dân họ chăm chỉ hơn mình, nếu đi Thái quan sát sẽ ít khi thấy zô, zô .. như ở Việt Nam, quán cafe hay quán nhậu cũng không đông người như ở Việt Nam.
Thứ ba: Dân số họ ít hơn, nhưng diện tích đất canh tác họ lại nhiều hơn VN, đất đai đa số là đồng bằng khá mầu mỡ.
Tóm lại theo CN Mac-Le, nền kinh tế tốt thì phải có lực lượng sản xuất tốt, và quan hệ sản xuất tiên tiến, cả hai thứ này mình đang thua họ kha khá, còn theo thời gian có cải thiện được hay không thì cũng chưa biết được, huy vọng là có thể.

Vào môi trường chợ búa ở Thái cũng ko bao giờ nghe tiếng cãi cọ to tiếng. Ở Vn mà vào chợ, kể cả những môi trường “lịch sự” khác thì ôi thoi, lúc nào cũng thấy cãi cọ ầm ĩ, hung hăng côn đồ, kinh doanh thì chụp giật, khi nào khách hàng nhận dc lời nói dịu dàng ngọt ngào của người bán hàng thì có nghĩa khách cbi dc chặt chém hoặc ăn quả lừa to đùng

 

[Grayson]

dân Myanma thì lại trọng hàng Việt hơn hàng Thái; nchung hàng VN cũng k đến nỗi nào đâu cụ ah;

Nói mồm nói gì chả dc.

 

[Kuu]

Vk em làm cho cty Thái, kêu bọn thái chán bỏ mẹ, làm việc tào lao hơn mình...
Em thích Thái mấy cái hạ tầng, sân bay cao tốc tầu điện. Còn lại cũng thường thôi, cảnh đẹp, con người không ấn tượng đáng kể, số liệu thống kê thì hơn mình nhưng đang có vẻ chững lại.
Hoàng gia thì mình thấy khó ưa

Sân bay Thailand thì có gì mà ấn tượng nhỉ

Hạ tầng giao thông thì ngoại ô và cao tốc Thai tốt hơn mình, nội đô thì cũng xêm xêm mình thôi.

 

[tranminh83]

Nếu nói về Dân chủ, tự do, chắc chắn cả Châu Á ko có nước nào đạt dc như bạn Philipin và họ rất tự hào về điều đó. Nhưng chỉ với 1 dự án phủ cát trắng tại vịnh Manila mà từ chính trị gia, đến người dân nổ ra tranh cãi lớn, lan ra cả các diễn đàn quốc tế. Xung đột, tranh cãi giữa các vấn đề là đặc sản của Philipin, có lẽ vì hay tranh cãi va ko thong nhat dc chinh sach nên đất nước không thể đi lên?? Họ tự hào từng giúp Vn kỹ thuật giống, từng xuất khẩu gạo, mà phải nhập khẩu gạo. Tỉ lệ đói nghèo đến 20% dân số.
Có nhiều cụ cứ chê Vn thế lày, thế lọ... đòi hỏi nhiều, chém nhiều nhựng ....

 

[Bigcat1]

Em cảm giác là hình như luật (trên giấy) của VN tạm được, ít nhất là so với trình độ phát triển kinh tế hiện tại. Nhưng việc thực thi luật thì tệ hại.

Luật của Mỹ nó phức tạp và muốn bảo vệ được quyền lợi của mình thì thường là khá đắt đỏ. Hồi trước em rất ghét cái đấy, nhưng giờ nghĩ lại thì thấy là nó cũng là "thực tế khách quan", vì bản chất của các hoạt động xã hội là cực kỳ phức tạp.

Luật Tây cũng nhiều cái dở bỏ mịa.
Như kiểu Án lệ. Một Tòa phán quyết một vấn đề gì đấy. Sau đó các Tòa khác cứ căn cứ vào đó để xét những sự việc tương tự.
Mặc dù về bản chất Tòa án phải là nơi người dân được bảo vệ lợi ích thông qua việc đối chiếu các văn bản pháp luật.
Án lệ ko phải luật. Nhưng được áp dụng phổ biến bên Tây.
Nổi tiếng như phán quyết Bosman bên bóng đá.
Nói chung. Luạt Táy cực kỳ rối rắm. Thằng nọ đá thằng kia. Chỉ béo luạt sư.
Đúng tinh thần Napoleon. Luật càng rối rắm càng dễ cai trị.

 

[A98]

Dân ta hơn dân Thái về mọi mặt, nhưng tầm lãnh đạo Thái lại hơn ta. Vì thế ta nghèo.

Lãnh đạo Thái hơn ta ở chỗ nào, cụ chỉ rõ ra đi. Trừ cái vụ họ không bị chiếm làm thuộc địa ra.

 

[tranminh83]

Lãnh đạo Thái hơn ta ở chỗ nào, cụ chỉ rõ ra đi. Trừ cái vụ họ không bị chiếm làm thuộc địa ra.

Cụ hỏi vặn lại là ko dc, ai lại chơi thế...)

 

[A98]

Cụ ơi, con lạy cụ, cụ đứng ngoài cụ soi tiểu tiết làm gì cho khổ người... cái cụ nói về vấn đề chung cư The Vesta là nhà con ở, hay vấn đề thượng tôn luật pháp. Xin thưa là con nhường cụ giỏi, phân tích cho những người như cụ mệt bỏ mẹ... kệ thôi.

Cụ không hiểu tấm lòng của một người Việt sống ở nước ngoài, nhưng trong tim lúc nào cũng đau đớn thay cho những đồng bào ngu muội trong nước, những đồng bào mà đến mình ngu còn không biết.
Vì sống ở nước ngoài nên cụ ấy biết thế nào là văn minh, thế nào là giàu có. Cụ ấy nhìn thấy những thứ mà chúng ta không bao giờ hiểu. Những thứ chúng ta nhìn thấy đều rất nực cười trong mắt cụ ấy. Nhà quê, biết gì mà nhận xét. Cụ ấy sống ở city upon a hill mà.

 

[A98]

Cụ hỏi vặn lại là ko dc, ai lại chơi thế...)

Em chỉ mong biết thêm thôi mà!

 

[Mũi tên bạc]

Cụ không hiểu tấm lòng của một người Việt sống ở nước ngoài, nhưng trong tim lúc nào cũng đau đớn thay cho những đồng bào ngu muội trong nước, những đồng bào mà đến mình ngu còn không biết.
Vì sống ở nước ngoài nên cụ ấy biết thế nào là văn minh, thế nào là giàu có. Cụ ấy nhìn thấy những thứ mà chúng ta không bao giờ hiểu. Những thứ chúng ta nhìn thấy đều rất nực cười trong mắt cụ ấy. Nhà quê, biết gì mà nhận xét. Cụ ấy sống ở city upon a hill mà.

Em đang sống ở trong nc và ko cần tấm lòng thối của ng Việt Nam ở nước ngoài đâu cụ. Những ng trong nc cần những ng nc ngoài chung tay xây dựng đất nc. Chứ cái đội chọc ngoáy chả ai thích đâu. Em làm cho doanh nghiệp tư nhân và đi nc ngoài 70 lần. Với em Việt Nam mới thực chất mở cửa đc 25 năm sau khi bình thường hoá quan hệ với Mỹ thế này là ngon r!

 

[Policeman]

Luật Tây cũng nhiều cái dở bỏ mịa.
Như kiểu Án lệ. Một Tòa phán quyết một vấn đề gì đấy. Sau đó các Tòa khác cứ căn cứ vào đó để xét những sự việc tương tự.
Mặc dù về bản chất Tòa án phải là nơi người dân được bảo vệ lợi ích thông qua việc đối chiếu các văn bản pháp luật.
Án lệ ko phải luật. Nhưng được áp dụng phổ biến bên Tây.
Nổi tiếng như phán quyết Bosman bên bóng đá.
Nói chung. Luạt Táy cực kỳ rối rắm. Thằng nọ đá thằng kia. Chỉ béo luạt sư.
Đúng tinh thần Napoleon. Luật càng rối rắm càng dễ cai trị.

Vấn đề này đã đề cập trên này rồi đấy cụ.
Cụ tìm hiểu thế nào là "case law" (án lệ) hộ em cái.

Đại loại là luật (trên giấy) dù có phức tạp và chi tiết đến mấy thì cũng không thể quy định hết được mọi tình huống trong cuộc sống, vì thế có những tình huống mà quan tòa không dựa được vào ngôn ngữ trong luật mà phải lần trở lại cái "tinh thần" của luật (hoặc một vài yếu tố nào khác nữa), để từ đó ra phán quyết.
Từ đó về sau nếu gặp trường hợp tương tự thì các ông quan tòa khác cứ theo án lệ mà phán quyết thôi, chứ không cần phải làm lại các bước kia nữa nữa.
Có những phạm vi mà án lệ chỉ mang tính tham khảo, có những phạm vi mà việc xử theo án lệ là mang tính bắt buộc.
Ngoài ra, khi một án lệ không con phù hợp thì nó sẽ được phủ định bằng việc sửa đổi hoặc cụ thể hóa nội dung luật (việc thay đổi này là mấy ông nghị thông qua).

Case law - Wikipedia

en.wikipedia.org

"Case law is the collection of past legal decisions written by courts and similar tribunals in the course of deciding cases, in which the law was analyzed using these cases to resolve ambiguities for deciding current cases".

Cụ không hiểu tấm lòng của một người Việt sống ở nước ngoài, nhưng trong tim lúc nào cũng đau đớn thay cho những đồng bào ngu muội trong nước, những đồng bào mà đến mình ngu còn không biết.
Vì sống ở nước ngoài nên cụ ấy biết thế nào là văn minh, thế nào là giàu có. Cụ ấy nhìn thấy những thứ mà chúng ta không bao giờ hiểu. Những thứ chúng ta nhìn thấy đều rất nực cười trong mắt cụ ấy. Nhà quê, biết gì mà nhận xét. Cụ ấy sống ở city upon a hill mà.

Lại dỗi rồi.
Khổ quá, hết bị chửi bới cá nhân, giờ lại bị dỗi, và chửi cá nhân ẩn sau câu dỗi.
Buồn quá, hu hu
Các điểm xấu của cá nhân em mà các cụ chửi ý, rất chính xác.

Giờ quay lại chủ đề chính được chưa?
Kẻo bọn Tây Tầu Thái Lọ nó cứ bảo người Việt Nam chưa lớn.

 

[cocsku]

Lãnh đạo Thái hơn ta ở chỗ nào, cụ chỉ rõ ra đi. Trừ cái vụ họ không bị chiếm làm thuộc địa ra.

Lãnh đạo nó hơn mình cái là không chỉ đi vào đường cụt.

 

[cocsku]

Em đang sống ở trong nc và ko cần tấm lòng thối của ng Việt Nam ở nước ngoài đâu cụ. Những ng trong nc cần những ng nc ngoài chung tay xây dựng đất nc. Chứ cái đội chọc ngoáy chả ai thích đâu. Em làm cho doanh nghiệp tư nhân và đi nc ngoài 70 lần. Với em Việt Nam mới thực chất mở cửa đc 25 năm sau khi bình thường hoá quan hệ với Mỹ thế này là ngon r!

Cần chứ! Người việt ở nước ngoài đóng góp nhiều thứ. Trong đó có những ý kiến phản diện. Họ ở nước ngoài, ko chịu áp lực nên ý kiến phản diện không cần e dè. Nghe thì đắng đấy, nhưng thuốc đắng mới dã tật.