Ngân khố đã kiệt, qua rồi thời đút lót ăn tiền, đục khoét ngân khố. Các tài nguyên (thị trường cũng là 1 loại tài nguyên) đã được đem bán (số lượng bán gián tiếp chắc khủng khiếp lắm, vì theo cháu nghĩ đến thời điểm hiện tại chả còn gì mấy mà bán nên ngân khố nó mới cạn như thế). Thông tin liên lạc ngày càng phát triển, đất làm ăn không chính đáng bị thu hẹp. Giờ cháu thấy còn mỗi cách là tăng năng suất lao động. Khổ cái, dù xã hội chủ nghĩa chúng ta cũng không tránh nổi quy luật của kinh tế thị trường.Vì có quá nhiều cmt liên quan đến thớt nên em xin phép không quote lại. Trong nhiều thớt ngoài cf, em thực sự rất thích thớt này. Quan điểm trái chiều rất nhiều. Cái em học được từ thớt này rất bổ ích. Có thể bất đồng quan điểm còn nhiều nhưng cái học được cũng rất nhiều. Dù sao em cũng rất mong các cụ điềm đạm hơn trong khi trả lời nhau. Tôn trọng đối thủ trong khi tranh luận mới là điều đáng quý. Miệt thị đối thủ trong khi tranh luận là điều đáng khinh.
Em vốn chỉ là hàng cắc ké trong xã hội nên rất muốn được nghe các cụ tranh luận đặng học hỏi thêm kiến thức.
Tks các cụ !
Nguồn thu của 2 nhiệm kỳ anh X ?? Bán ! : Bán tài nguyên, bán thị trường thông qua việc giải ngân để trục lợi. Và tất nhiên lao động được sinh ra (suy nghĩ và được đào tạo) cho nhu cầu này. Đến khi nhu cầu thay đổi tất yếu lao động không thể thay đổi nhanh đến vậy. Có lẽ phải 1 thời gian nữa (4-5 năm) mới có sự chuyển biến. 2 nhiệm kỳ làm thay đi lệch quỹ đạo cũng phải tương ứng với 2 nhiệm kỳ uốn ắn để đi chuẩn lại, 2 nhiệm kỳ tương ứng với 2 chu kỳ kinh tế, chúng ta đã trải qua 1, có lẽ phải qua 1 đợt suy thoái nữa ....
Tính toán theo chu kỳ kinh tế như thế này phải chăng cháu nên nhắm vào lao động có độ tuổi từ 33-50 tuổi ? Con người được đào tạo, suy nghĩ trước thời anh X ? Cháu cũng thấy con người độ từ 33 trở ra khác hẳn về tư tưởng và tác phong làm việc ( không phải cháu quan sát nhất thời đâu cả 1 quá trình dài tiếp xúc )
Đôi dòng suy tính, các cụ góp ý cho cháu.
Chỉnh sửa cuối: