Cảm ơn cụ. Mong cụ chia sẻ thêm về Singapore cơ chế bầu cử và các biện pháp chống tham nhũng. Em vừa đọc được bài này về Singapore :
xe ôtô điện bị phạt do không thân thiện với môi trường.
Tháng 3/2016, một người Singapore tên Joe Nguyen đã mua xe điện Tesla Model S3 tại Hồng Kông và nhập khẩu về. Những tưởng sẽ được hưởng trợ giá từ chính phủ, anh ta bất ngờ khi chiếc xe bị cho là “không thân thiện với môi trường” sau khi trải qua kiểm nghiệm về khí thải của Singapore đối với xe cơ giới. Do đó, Joe dự tính sẽ bị phạt 15.000 đô la Singapore (khoảng 11.000 đô la Mỹ).
Nguyên nhân là chiếc xe này tiêu hao quá nhiều điện trong quá trình sử dụng. Theo quy định của Singapore, mỗi Wh điện tiêu thụ có hệ số khí thải tiêu chuẩn là 0.5g CO2. Mặc dù xe điện không thải ra khí CO2, nhưng theo kiểm tra của Cơ quan quản lý vận tải đường bộ (LTA), lượng tiêu thụ điện của chiếc xe này quá cao, tính ra lượng khí CO2 thải ra gián tiếp là 222 g/km, vượt mức tiêu chuẩn cho phép rất nhiều.
Câu chuyện vẫn chưa ngã ngũ, nhưng nó đặt ra câu hỏi: Liệu xe điện có thật sự thân thiện với môi trường?
Trong quá trình hoạt động, lượng CO2 mà xe ôtô điện thải ra bằng 0, các chất có hại thải ra cũng bằng 0. Tuy nhiên, mỗi giai đoạn trong vòng đời của nó vẫn ảnh hưởng tới môi trường, thậm chí khá gay gắt. Có 2 lo ngại chính:
- Xe điện, và đặc biệt là pin điện, được chế tạo như thế nào
- Điện mà nó tiêu thụ được sản xuất ra sao
Cảm ơn bác đã đưa câu hỏi về cơ chế bầu cử, và các biện pháp chống tham nhũng cũng như đưa ra một vụ việc điển hình về việc phạt vạ tại Singapore.
Cũng xin nói trước, do"còm" này bác viết khá dài, nên em không thể đếm từng chữ, hay từng câu, nhưng bác yên tâm, em đọc rất kỹ và xin có ý kiến như sau:
Em xin phép được chia sẻ kinh nghiệm và sự vụ liên quan về vụ việc phạt về chiếc xe điện này tròng "còm" này bằng quan điểm và kinh nghiệm của chính em.
Còn về việc cơ chế bầu cử và các biện pháp chống tham nhũng ở Singapore, em rất vui khi được chia sẻ, nhưng thực lòng mà nói, nếu em viết kinh nghiệm cá nhân của em thì chắc chắn sẽ không thể nào đầy đủ, trọn vẹn. Bởi vì tuy sống làm việc lâu năm nhưng góc độ cảm nhận của mình em vẫn chỉ là một người dân bình thường, sống và hoạt động trong công việc chứ không chuyên trách về mảng chính trị hay hành chính do đó nếu được ý kiến ra thì chắc chắn sẽ không đầy đủ thậm chí phiến diện cho đó em xin phép để trả lời câu hỏi của bác em sẽ trích dẫn những thông tin chính thức trả lời hai câu hỏi này qua đó các bác quan tâm có thể biết thêm về tổ chức hành chính cũng như vì sao mà tham nhũng không có đất sống tại Singapore
Em cũng xin nói thêm, thì chia sẻ cơ chế bầu cử tổ chức chính phủ Singapore là một câu hỏi hay nhưng ở một góc độ nào đó cũng khá là nguy hiểm cho người trả lời bởi vì xét ở góc độ chia sẻ thông tin thì đó là điều rất bình thường, những thông tin này đầy trên mạng và ai cũng có thể truy cập hoặc tra cứu, nhưng nếu một khi mà có ai đó muốn tầm chương trích cú hoặc chụp mũ thì chả khác nào người đó đang dùng mạng xã hội để tuyên truyền cổ vũ cho một thể chế hoặc một cấu hình nhà nước. Chắc các bác cũng biết câu"
"khi thương quá ấu cũng tròn khi ghét có bồ hòn cũng méo". Do đó em xin nói rõ, khẳng định đây chỉ là nhưng thông tin em chia sẻ ở góc độ cho những ai quan tâm tham khảo nhé
Riêng các bác đang sống ở Việt Nam, thì em nghĩ việc các bác sống ở Việt Nam tổ chức hành chính cũng thể chế chính trị, là một điều hiển nhiên và không thể thay đổi. Do đó, thay vì ngồi phê phán chê trách chính quyền hay nhà nước, các bác hãy thẳng thắn góp ý qua những kênh hợp pháp, Góp ý với đầy đủ chứng tích, chứng cớ và khi góp ý, chúng ta góp ý với một tâm thế xây dựng cũng như đóng góp chứ không phải góp ý với tinh thần tiêu diệt hay chà đạp!
Ngoài ra em thiết nghĩ chỉ có một chính quyền tốt một đất nước tốt khi đất nước đó tập hợp những công dân tốt.
Do đó, tất cả những ai cho rằng, nghĩ rằng mình là người yêu nước, thì điều đầu tiên là hãy sống tốt, sống thật tốt để cùng chung tay đóng góp xây dựng đất nước chứ không phải sống mà không có chính kiến hoặc sống mà chỉ biết sống để mà sống!
Em xin gửi các bác hai câu thơ sau:
Bác vậy, tôi vầy, trời bắt vậy!
Mong sao con cháu, cứ như vầy.
Về việc phạt chiếc xe điện bác đưa ra thì như thế này:
Trong khoảng một thập niên, trở lại đây Singapore rất đề cao việc bảo vệ môi trường Lý do không phải vì Singapore là một trong những nước đã ký kết thỏa thuận quốc tế về vấn đề này, mà chính vì bản thân Singapore thấy được rằng
một môi trường sống tốt là môi trường thu hút những người tốt! Do đó, Singapore luôn luôn có những chính sách, khẩu hiệu, chủ trương để biến Singapore thành một nơi đáng sống
Ví dụ: trước đây khẩu hiệu của Singapore là
"Vườn trong thành phố" (Garden in the city)
Thì trong vòng 10 năm trở lại đây khẩu hiệu đã được biến thành ra "
Thành phố trong vườn" (City in the garden)
Chỉ việc thay đổi khẩu hiệu này, các bác cũng thích được là xu hướng tiến hóa của Singapore như thế nào!
Đó là về mặt khẩu hiệu! Còn trong thực tế Singapore có rất nhiều chính sách ưu đãi cũng như tạo điều kiện cho tất cả hoạt động liên quan tới môi trường được phát triển và mở rộng.
Ví dụ như trong xây dựng, những Cao ốc nào, đáp ứng được quy chuẩn về môi trường: điện mặt trời, điện gió, cây cối, hệ thống nước thải, v. v... phù hợp với quy chuẩn môi trường chắc chắn sẽ được nhiều ưu tiên trong cho vay tiền để xây dựng, thuế má, khấu hao và những hoạt động khác,......
Riêng các xe đáp ứng quy chuẩn chất lượng với môi trường, sẽ được những thuận lợi trong việc lưu hành, thuế má, và một thuận lợi mà ai cũng mơ ước ở Singapore đó là
chỗ đậu xe!
Ở Singapore việc tìm chỗ đậu xe là điều rất nan giải: Đôi khi đi ăn ở một quán nào đó người ta phải đậu xe cách chỗ ăn khoảng một cây số hay hơn rồi đi bộ tới!
Riêng trong những cao ốc, siêu thị, Trung tâm thương mại, khi vào đậu xe, đôi lúc người ta phải đi vòng vèo 4, 5 tầng hầm hoặc 4, 5 tầng lầu (nếu ở đó, có chỗ đậu xe trên cao).
Tuy nhiên, cao ốc, trung tâm thương mại luôn luôn có một khu vực riêng ngay khi mới vào hoặc ngay ở khoảng không gian đầu tiên của một bãi đậu xe dành cho xe "thân thiện môi trường".
Em chưa nói tới những ưu tiên về thuế phí đậu xe chỉ nội cái ưu tiên có chỗ đậu dễ dàng để làm một điều mơ ước của nhiều người.
Tuy nhiên cũng xin nói thêm, ở Singapore, nếu xe nào không phải là xe thân thiện môi trường mà ăn gian đậu vào khu vực này thì sẽ bị khóa bánh (Clamp) và phí để mở bánh một lần như vậy không dưới 100SGD! Nghĩa là một khi xây dựng một quy chuẩn, thì chắc chắn sẽ có những hình thức chế tài dự phòng, để phạt những người không nghiêm chỉnh chấp hành.
Đó là tầm nhìn của người lãnh đạo!!!
Ngoài ra em cũng xin phép lan man một chút vì việc phạt ở Singapore.
Người ta nói một câu thành ngữ: "SINGAPORE IS FINE!"
Đây là một hình thức chơi chữ vì câu này có 2 nghĩa: Từ
fine có nghĩa là tốt đẹp, khỏe mạnh, yên lành. Và nghĩa những thứ hai là phạt!
Nghĩa là câu này bao hàm nghĩa "
Singapore là một nơi tốt đẹp sạch sẽ yên lành" và nghĩa thứ hai là "
Singapore là một nơi chỉ có phạt" mà thôi!
Về việc phạt vạ, Singapore áp dụng thức phạt hay chế tài rất nghiêm khắc. Cách duy nhất, để người ta chấp hành, đã đánh vào cái hầu bao của người ta. Do đó việc phạt và hút thuốc lá nơi công cộng 1.000SGD, hay xả rác phóng uế phạt 500SGD là điều rất bình thường!
Cũng phải nói rõ Nếu anh hút thuốc lá 5 lần trong 5 địa điểm cách nhau nghĩa là tiền phạt của anh sẽ là 5.000SGD!
Và cũng là phạt tội phóng uế, nếu anh phóng uế 5 lần khác nhau ở 5 địa điểm khác nhau trong cùng một khoảng thời gian nào đó thì số tiền phạt sẽ là 2.500SGD chứ không phải 500SGD!
Cũng xin nói thêm một chút về tội phạt đánh roi ở tại S'pore: Ở S'pore có một số trường hợp ngoài hình phạt chế tài về hành chính, hoặc ngồi tù, người vi phạm có thể bị phạt thêm tội đánh roi.
Xin lưu ý là tội đánh roi này chỉ áp dụng cho nam giới trên 18 tuổi dưới 55 tuổi trong trường hợp từ 16 tới 18 thì vẫn có thể bị phạt tội đánh roi nhưng phải có chuẩn Y của tòa án tối cao.
Riêng phần nữ giới, thì không bị phạt tội đánh roi này!
Cũng phải nói rõ thêm là người ta bị phạt tội đánh roi nhưng chỉ thi hành án khi người đó ở trong tình trạng sức khỏe tốt.
Có rất nhiều người lên án về nhân quyền cái tội đánh roi này. Tuy nhiên Singapore cũng như Malay, Indo vẫn cương quyết không Xóa hình thức phạt này ra khỏi luật pháp bởi vì đây là cách duy nhất để làm cho
"mông nhà giàu cũng như mông nhà nghèo"
Ví như với tội bôi bẩn, đập phá, gây rối trật tự công cộng, nếu gặp phải một cậu ấm hay cô chiêu con một quan chức hay đại gia giàu có, việc họ tới một nơi công cộng, vẽ bậy hoặc đập phá. Nếu đơn thuần chỉ phạt hành chính thì với tiền và quyền chỉ trong vòng không đầy một vài giờ đồng hồ sau, em tin là mặt bằng nơi đó được sửa chữa khắc phục thậm chí
"đã đẹp nay lại càng đẹp hơn xưa"!
Nghĩa là với những người dù có quyền thế việc khắc phục hậu quả quá đơn giản khiến họ sẽ dễ dàng tái phạm tội do đó cách duy nhất để làm cho "mông nhà giàu bằng con nhà nghèo" là
đánh roi: với người nghèo việc khắc phục hậu quả có thể làm việc khó khăn nên sợ còn với người giàu thì việc bị đánh đòn mới là cái họ làm cho họ sợ. Chính vì biết được tâm lý này Singapore vẫn duy trì hinh thức phạt này và không có ngoại lệ!
Em xin kết "còm" này ở đây và sẽ tiếp tục trả lời câu hỏi của Bác trong những "còm" tiếp theo.
