- Biển số
- OF-780407
- Ngày cấp bằng
- 13/6/21
- Số km
- 196
- Động cơ
- -211,321 Mã lực
- Tuổi
- 36
HY đầu tư nhiều hơn vì đất rẻ thôi, danh tiếng HD nó hơn nên đất cũng đắt hơn. Ví dụ khu Ecopark mà lùi sang đất Gia lâm xem đất có đắt gấp 10 ko
Hội An từ ngày tách tỉnh đã muốn lấy rồi, nhưng QN k đồng ý.Đà Nẵng có dân số khoảng 1,2 triệu dân, diện tích khoảng 1.285km2.
Nếu so với các tiêu chí đề ra thì Đà Nẵng thiếu cả 2 tiêu chí: diện tích và dân số.
Nếu muốn giữ nguyên thì cần bổ sung thêm diện tích, dân số. Phương án lấy huyện Điện Bàn + Hội An sát nhập vào Đà Nẵng là chuẩn bài: đủ cả diện tích, dân số.
Ko đến mức ấy đâu cụ tăng chút thôi, Ecopark đắt phết đấy (ngày xưa chắc rẻ), có điều về HN nó oai hơn và dễ bán hơn.HY đầu tư nhiều hơn vì đất rẻ thôi, danh tiếng HD nó hơn nên đất cũng đắt hơn. Ví dụ khu Ecopark mà lùi sang đất Gia lâm xem đất có đắt gấp 10 ko
Ý của A98 là bỏ luôn cấp huyện chứ không phải là gộp huyện. Đây là một ý hay và táo bạo. Phù hợp với thời đại công nghệ thông tin mà không phải cải cách gì nhiều.Em cũng nghĩ vậy, giữ nguyên tỉnh và gom bớt huyện lại. Gom tỉnh sẽ tạo ra khu vực lớn, dễ cát cứ
Chuẩn, đọc mãi mới thấy có cụ này có ý kiến hợp lý. Các cụ đều chỉ cảm tính và thích Tỉnh mình phải nhập vào tỉnh giàu hơn mới chịu mặc dù không đọc mục tiêu của việc sáp nhập này là những tỉnh giàu- hết không gian và đất phát triển- sẽ nhập với tỉnh nghèo hơn có tài nguyên đất để tạo dư địa phát triển. Mặc dù nghe có vẻ bất công nhưng khi nhập 1 tỉnh nghèo và 1 tỉnh giàu, ngân sách địa phương sẽ có điều kiện để phát triển thêm cơ sở hạ tầng đường sá cho tỉnh đó, tức luân chuyển tài nguyên từ ông giàu hơn về ông nghèo hơn để cả 2 cùng phát triển. Chứ ai cũng nghĩ Hà nội cứ chăm chăm ôm hết những chỗ giàu béo bở rồi quẳng khúc xương cho các tỉnh thì ai chơi với ông.Cứ tỉnh khác đầu tư, đổ bao công sức làm chính sách, giải phóng mặt bằng được ngon là lại nhập về Hà Nội hở các cụ?
Thế này thì các tỉnh khác sao họ dám mạnh dạn nữa nhỉ?
Là em nói lúc chủ đầu tư mua đất ý, lúc đó nhớ dân kiện kinh lắm biểu tình ầm ầm nhưng vì chủ đầu tư là công chúa nên vẫn át đượcKo đến mức ấy đâu cụ tăng chút thôi, Ecopark đắt phết đấy (ngày xưa chắc rẻ), có điều về HN nó oai hơn và dễ bán hơn.
Vẫn là những ông đấy thôi, khác là đẻ từ thời trướcEm hận ông nào nghĩ ra câu chuyện cây tre trăm đốt.
Kế hoạch sáp nhập kính chuyển 2026, nhiệm kỳ sau rồi cụ nhé.Chuẩn, đọc mãi mới thấy có cụ này có ý kiến hợp lý. Các cụ đều chỉ cảm tính và thích Tỉnh mình phải nhập vào tỉnh giàu hơn mới chịu mặc dù không đọc mục tiêu của việc sáp nhập này là những tỉnh giàu- hết không gian và đất phát triển- sẽ nhập với tỉnh nghèo hơn có tài nguyên đất để tạo dư địa phát triển. Mặc dù nghe có vẻ bất công nhưng khi nhập 1 tỉnh nghèo và 1 tỉnh giàu, ngân sách địa phương sẽ có điều kiện để phát triển thêm cơ sở hạ tầng đường sá cho tỉnh đó, tức luân chuyển tài nguyên từ ông giàu hơn về ông nghèo hơn để cả 2 cùng phát triển. Chứ ai cũng nghĩ Hà nội cứ chăm chăm ôm hết những chỗ giàu béo bở rồi quẳng khúc xương cho các tỉnh thì ai chơi với ông.
Lưu ý ngân sách trung ương sẽ chỉ tập trung đầu tư các dự án trọng điểm huyết mạch nhưng ở tỉnh muốn phát triển cũng cần có ngân sách địa phương để đầu tư các hệ thống đường nội tỉnh tốt để tạo cơ hội cho phát triển. Ngân sách mà yếu thì các tỉnh cứ trượt dài. Do vậy, lần này những tỉnh trong nhóm cầm đèn đỏ phía trên nếu giàu sẽ có xu hướng đi về Tỉnh diện tích rộng hơn nhưng ngân sách địa phương kém hơn.v.v.
Theo em nên vừa nhập tỉnh vừa bớt cấp huyện, trước đây do điều kiện nên cách quản lý lạc hậu, bây giờ đường thông, công nghệ... nên việc rút gọn đầu mối là cần thiếtEm cũng nghĩ vậy, giữ nguyên tỉnh và gom bớt huyện lại. Gom tỉnh sẽ tạo ra khu vực lớn, dễ cát cứ
sao nó (99) k gộp lại 98 thành Hà Bắc cũ hả cụ?Em cứ mạnh dạn đề xuất thế, bít đâu chụy Chà mủi lòng
"Hết đất phát triển" là lý sự của kẻ mạnh. Nhà mình hết đất phát triển thì đòi đất hàng xóm để làm đất nhà mình phát triển. vì nó nghèo nó để không. Xưa có cụ Bá Kiến cũng có lý luận kiểu đó, nhà cụ hết đất phát triển nên mới phải tìm cách lấy thêm đất nhà anh Dậu. Nay có mấy anh tàu khựa cũng dựa vào lý sự ấy để mở rộng lãnh thổ.1.Em thấy 1 số cụ lấy lý do hết đất phát triển nó ngang trái thế nào ấy ?
Cụ tỷ như Hà Nội ngày xưa còn Đông Anh, Gia Lâm, Sóc Sơn đất bạt ngàn 20 năm không thay đổi gì cả. Tuy nhiên, HN vẫn không đầu tư khu này mà lấy đất Hà Tây với lý do hết đất phát triển.
HN lấy Hà Tây xong thì cũng mặc kệ Hà Tây luôn.
2. Ví dụ số 2 là Đà Nẵng có diện tích 1200km, dân 1.2 triệu người thì không hiểu lấy lý do ở đâu mà kêu hết đất phát triển.
So sánh với HN năm 2008 (diện tích 930km) với dân số là 6tr người thì khu vực Bắc Sông Hồng vẫn toàn đất hoang. Thanh Trì, Gia Lâm vẫn còn đầy đất để phát triển. Phần lớn dân số HN tập trung trong khoảng 200km2 nội thành
Để nguyên, nhập mọa vào Trung Quốc nó quản cho. Có tí đất bằng móng tay mà rối như canh hẹ, hết chia lại tách, đến khổ!nên nhập lại thành 3 tính thôi: Bắc tỉnh, Trung tỉnh, Nam tình,
ý kiến cá nhân iem?