Nên quyết tâm làm luôn 1 lần và dùng mãi cho mai sau, đừng rụt rè nhập từ từ (vì kiêng nể hay vì lợi ích của ai đó) để rồi nó ko theo 1 quy hoạch tổng thể gì cả, rồi nó to nhỏ rối tung cả lên là khổ.Được như thế thì còn gì bằng. Em thật.
Nên quyết tâm làm luôn 1 lần và dùng mãi cho mai sau, đừng rụt rè nhập từ từ (vì kiêng nể hay vì lợi ích của ai đó) để rồi nó ko theo 1 quy hoạch tổng thể gì cả, rồi nó to nhỏ rối tung cả lên là khổ.Được như thế thì còn gì bằng. Em thật.
Ờ. Giờ mới biết. Cứ tưởng mạn Gia Lâm, Đông anh là HN cổ. Vì có Cổ Loa và Thánh Gióng.
Hà Nội trả đất em về !
Được thế thì còn gì bằngHồi đó mới có 4 Zone, trong kia có lẽ thêm 5 zone nữa thì đủ 9 Zone, thế có lẽ dễ quản nhất.
Thì rõ như ban ngày rồiLại nín thở chạy chọt đấm bốc rồi.
Sau tách ra làm 3 gồm Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế đó cụ.Hồi xưa hình như có tỉnh Bình Trị Thiên nữa.
Xem mới biết a Quảng Nôm cũng bự. Nhiều tình khéo lại khuyến khích dân đẻ cho đạt chỉ tiêu.Theo tiêu chí trên thì các tỉnh thành bôi vàng sẽ phải sát nhập (căn cứ theo số liệu diện tích (km2) và dân số (ngàn người) 2019 của TC Thống kê):
Các tỉnh miền núi
View attachment 6369733
Các tỉnh thành còn lại:
View attachment 6369794
1 tỉnh của TQ nó cũng bằng cả cái nước VN và cũng chỉ có 1 ông Chủ tịch tỉnh, sao họ quản lý được?cũng tùy thôi cụ ơi, chẳng hạn Bình Trị Thiên mà nhập lại thì rộng quá sao quản lý nổi. Một số huyện xã tuy dân số ít nhưng diện tích lại quá lớn... nên việc nhập bao nhiêu đơn vị hành chính thì nhà nước sẽ có sự cân nhắc tính toán chứ đâu thể muốn là nhập hết lại là được đâu
Lương chủ tich tỉnh bên đó cao hơn lương ct nước mình cụ ạ!1 tỉnh của TQ nó cũng bằng cả cái nước VN và cũng chỉ có 1 ông Chủ tịch tỉnh, sao họ quản lý được?
Các giấy tờ ngày xưa phải ra tận trung tâm tỉnh để làm thì giờ phân công hết cho xã làm là ok nhất. Bỏ cấp huyện ko tiếp xúc và phục vụ dân đi, đỡ ra bao nhiêu cán bộ ăn không ngồi rồi bao năm nay.Nên sáp nhập tỉnh, phân quyền nhiều hơn các thủ tục hành chính cho chính quyền cấp quận, huyện, xã phường để người dân đỡ phải đi lại.
Em thấy như thế thì tiện hơn.Được thế thì còn gì bằng
Vì 1 tỉnh ở Việt Nam chỉ ngang Địa cấp thị bên họ và 1 tỉnh của họ cỡ cả nước Việt Nam.1 tỉnh của TQ nó cũng bằng cả cái nước VN và cũng chỉ có 1 ông Chủ tịch tỉnh, sao họ quản lý được?
Vấn đề là các bố ấy có dám làm ko? hay sợ mất ghế 1 bộ phận nào đó mà ko dám mạnh tay làmEm thấy như thế thì tiện hơn.
HN gộp HT vào thành 1 TP được thì chả có lý gì không gộp các huyện với nhau để giảm 50% số Tỉnh được cả.
Lập ntn thì thành nước riêng luôn. Thủ đô đặt.ở.Lam Kinh hay Phượng Hoàng Trung Đô?"Bình Tĩnh Hóa Vàng" cho nó văn học chút đi cụ
Chúng ta chia quá nhỏ và có quá nhiều cán bộ. Cần tinh giảm bớt để còn tăng lương cho họ, nhằm nâng cao chất lượng làm việc và tiết kiệm chi phí. Chưa kể, chia rộng hơn dễ quy hoạch và phát triển so với chia quá nhỏ.Vì 1 tỉnh ở Việt Nam chỉ ngang Địa cấp thị bên họ và 1 tỉnh của họ cỡ cả nước Việt Nam.
Họ hơn ta hẳn 1 tầng quản lý
Lấy tên Nghệ Tĩnh được rồi ,sao phải đặt dài vậy cụEm đề nghị nhập thành "Thanh Nghệ Bình Tĩnh" cho đỡ tài nguyên diễn đàn.
Phân hết cho xã làm cụ, gộp các xã lại sao cho 1 khu vực dân cư thành 1 xã và cái xã đó phải phục vụ dân cư ở đó cho mọi loại giấy tờ và thủ tục cần thiết.Thế rồi phải lên tận tỉnh để giải quyết cac thủ tục hành chính à cụ
1 ông giàu gánh 1 ông nghèo để xóa đói giảm giàu. Chứ ông giàu với ông giàu, nghèo với nghèo thì số hộ nghèo vẫn thế.Em chả thích và em khẳng định các bác nhà em cũng chả thích đâu mà