[Funland] Sập cổng trường chết 3 học sinh tiểu học

[Xinxàphòng]

ok cụ có thể cụ lơn lên ở thành phố nó văn minh đến sơm, tôi ở quê lớn lên nhiều cái nó không được chuẩn chỉ thế đâu, nhiều khi đổ cái tường do bão thầy hiệu trưởng gọi đội thợ xây vào và khoán làm luôn trích từ nguồn naó đó xã hội hoá, chứ đợi xin chủ chương, thu xếp ngân sách kế hoạch tài chính, thẩm định a bờ cờ...... thì chỉ có ở thành phố thôi, trừ những công trình trọng điểm còn lại lặt vặt thì bảo nhau làm thôi cụ, thời tôi đi học bạn tôi chèo tường, tường đổ ngã gãy chân về nhà còn bị Bố, Mẹ la chứ không thấy ai đến bắt vạ thầy hiệu trưởng sao thầy xây tường không đúng tiêu chuẩn cả

Khà khà, đừng chuyển từ cái hệ cổng 2 cánh thép dạng mở (kích thước rộng cổng chắc phải cỡ 4m) sang tường rào!

 

[KHONG_QUANTRONG]

Khà khà, đừng chuyển từ cái hệ cổng 2 cánh thép (kích thước rộng cổng chắc phải cỡ 4m) sang tường rào!

không tôi không cố lái đi chuyện khác hay như nào, ý của tôi là mọi chuyện trong cuộc sống đôi khi nó không như ta nghĩ, hồi học đại học bạn tôi bị đuối nước khi đi thực tập nhưng mọi người nhìn nhận vấn đề rất tích cực không cố moi móc cái nguyên nhân mà thực ra thầy phụ trách cũng không muốn nó xẩy ra, thầy không muốn các em gặp nạn nhưng trong cuộc đời không ai biết trước được rủi ro nó sẽ đên như nào và khi nào
em chỉ muốn nhìn vấn đề 1 cách bao quát cả từ 2 phía, nhà quản lý và công dân, cái cổng nó đổ là không may, bao nhiêu khoá rồi hôm nay sao nó lại đổ, còn giờ để hả giận thì lôi một vài cá nhân ra chém thôi cho dân hả dạ, ngôi trường sẽ 1 là có cái cổng đúng tiêu chuẩn, hoặc sẽ ko xây cổng, còn người sau lên họ cũng thế thôi và còn bao nhiêu ngôi trường vùng cao náo khác, các thầy cô và trò còn tự nhau dựng trường xây trường

 

[Xinxàphòng]

không tôi không cố lái đi chuyện khác hay như nào, ý của tôi là mọi chuyện trong cuộc sống đôi khi nó không như ta nghĩ, hồi học đại học bạn tôi bị đuối nước khi đi thực tập nhưng mọi người nhìn nhận vấn đề rất tích cực không cố moi móc cái nguyên nhân mà thực ra thầy phụ trách cũng không muốn nó xẩy ra, thầy không muốn các em gặp nạn nhưng trong cuộc đời không ai biết trước được rủi ro nó sẽ đên như nào và khi nào
em chỉ muốn nhìn vấn đề 1 cách bao quát cả từ 2 phía, nhà quản lý và công dân, cái cổng nó đổ là không may, bao nhiêu khoá rồi hôm nay sao nó lại đổ, còn giờ để hả giận thì lôi một vài cá nhân ra chém thôi cho dân hả dạ, ngôi trường sẽ 1 là có cái cổng đúng tiêu chuẩn, hoặc sẽ ko xây cổng, còn người sau lên họ cũng thế thôi và còn bao nhiêu ngôi trường vùng cao náo khác, các thầy cô và trò còn tự nhau dựng trường xây trường

Chết người rồi đấy! 3 mạng người đấy! và nó là không may?
Thôi nhé! tôi không có nhã hứng tranh luận kiểu này!

 

[ngoc_phuong]

Cái này Hiệu Trưởng, Trưởng phòng GD huyện phải chịu trách nhiệm.

 

[Culay]

Sau vụ này có nhẽ các trường ở VN nên dỡ hết cổng như vụ đổ cây phượng năm ngoái

 

[atukiva]

Hết bỏ quên học trò trên xe lại đến sập cổng trong ngày đầu đi học.

Nản thật.

 

[Xuân Bách]

Về tiền. Đáng lẽ làm được 2 cái đường cao tốc thì làm được 1. Đáng lẽ làm đước 2 cái trường thì làm được 1. Đáng lẽ mua được 2 đồ dùng học tập thì mua được 1.…

Về chất lượng. Đáng lẽ đường đi được 10 năm thì sửa nhưng đi được 5 năm phải sửa. Đáng lẽ trường 10 năm xuống cấp nhưng được 5 năm. Đáng lẽ đồ dùng học tập dùng cho 5 năm học thì dùng được 2 năm .…

 

[keomutvuive]

Em đọc rõ chứ. Nhưng với tiểu học, mầm non là do PGD huyện quản lý, xã không có quyền quản lý cơ sở vật chất.
Còn nhà trẻ thì em không rõ.

Cái này khá chồng chéo,với những công trình nhỏ nhu lat sân trg,cổng trường nhà vệ sinh đươi 100tr thì trường làm chủ đầu tư dựa trên nguồn vốn tự chủ tự tiết kiệm được hoặc vốn từ phòng giáo dục cấp về .
Phòng giáo dục chịu trách nhiệm mua sắm thiết bị chuyên môn như bàn ghế,máy tính,thiết bị dạy học... Không có chức năng xây dựng


dự án to hơn chút như xây trường thì ubnd xã làm chủ đáu tu,xã là đơn vị chính về xây dựng hoặc có nơi thì lại là ban qlda huyện,hoặc 1 số đơn vị xin vốn từ tỉnh về huyện rồi xã làm chủ đàu tư.

 

[Alohavn911]

Phải có cổng chứ cụ. Nhưng chỉ làm mức độ vừa phải vừa bảo vệ vừa giảm nguy cơ tai nạn cho các cháu.
Nói chung còn phải thay đổi nhiều trong việc thiết kế trường học sao cho an toàn khi sử dụng.

Cổng treo, có bản lề này lúc mới thì có thể chắc chắn nhưng sau 1 thời gian có thể bản lề hỏng do trẻ chơi đùa, oxi hóa, cột bị nứt ... nên cũng nguy hiểm tiềm tàng, em thấy làm cổng kiểu trượt ngang hay có bánh xe đỡ khi xoay để mở sẽ an toàn hơn ( nếu ở trên dốc thì khu vực cổng cần làm phẳng để kéo hoặc mở cổng) hay làm đơn giản như kiểu barrier cũng nhẹ nhàng mà an toàn hơn. xin chia buồn cùng gia đình các cháu.

 

[đội mũ_ lái xe]

khoảng 13h15 ngày 7/9 tại điểm trường Bản Phung của Trường Tiểu học Khánh Yên Thượng (Văn Bàn, Lào Cai). Cổng trường đột nhiên đổ sập khiến ba học sinh tử vong tại chỗ.

Đại diện Phòng GD-ĐT huyện Văn Bàn cho biết, 3 học sinh kể trên gồm một trẻ mầm non và 2 học sinh lớp 1.
“Giờ học của trường bắt đầu vào lúc 14h nhưng 2 học sinh tiểu học đến trường sớm hơn quy định. Khi giờ học chưa bắt đầu, không may cổng trường bất ngờ đổ sập, đè lên 3 em. Cả 3 tử vong ngay tại chỗ”, đại diện Phòng GD-ĐT huyện Văn Bàn thông tin.

Về chất lượng, cổng trường phân hiệu Bản Phung là cổng sắt, cao khoảng 2m. Thời điểm xảy ra vụ việc, các giáo viên của trường đang trong giờ nghỉ trưa.

Quá xót xa, nhìn các cháu nằm mà thương

 

[quanggialai]

đúng là ộp phơ ông nào cũng múa phím rất hay, nào là tiêu chuẩn cổng như nào, ai chịu trách nhiệm, hay nghĩ đến chuyện ai đó làm sai để tìm ra người để rửa hận cho các cháu. xin nói với các bạn là không một ai muốn chuyện này xảy ra, không ai ở địa phương đi ăn bớt cái cổng cả, và nếu các bạn đã từng sống và làm viêc ở đây thì hiểu mọi chuyện chỉ là không may, đừng suy diễn vớ vẩn dẫn link mấy cái báo bố láo chuyên trọc gậy bánh xe

Cụ tin không thì tùy. Căng 1 cái băng rôn cho huyện thôi nhé tổng hết 200k trong đó (tiền in 30k, công leo trèo dây nhợ 50k, xăng xe 20k, tiền lời 100k) thì phải ghi lên 400k. Mà tiền lời 100k đó còn phải mời người đặt hút gói thuốc, lâu lâu phải rủ hắn đi nhậu. Đấy cái băng rôn còn ăn như thế thi cái tường, cái cổng còn như thế nào.
Em edit thêm
Trước nhà em là ủy ban huyện. Uỷ ban này xây năm 1999 khi đó em 11 tuổi. Cái song sắt tường rào ủy ban tụi em còn bẻ cong được bằng tay cơ.
Lớn lên tí theo ba em đi căng băng rôn cho huyện. Cái vách tường của huyện nó mềm đến độ cảm tưởng như dùng tuốc nơ vít là đục lủng chứ không cần đến máy khoan

 

[taplai2012]

Cái trụ trơ trọi gắn cái cổng sắt to dài ntn đúng là nguy hiểm thật.

 

[114hangbong]

Cổng treo, có bản lề này lúc mới thì có thể chắc chắn nhưng sau 1 thời gian có thể bản lề hỏng do trẻ chơi đùa, oxi hóa, cột bị nứt ... nên cũng nguy hiểm tiềm tàng, em thấy làm cổng kiểu trượt ngang hay có bánh xe đỡ khi xoay để mở sẽ an toàn hơn ( nếu ở trên dốc thì khu vực cổng cần làm phẳng để kéo hoặc mở cổng) hay làm đơn giản như kiểu barrier cũng nhẹ nhàng mà an toàn hơn. xin chia buồn cùng gia đình các cháu.

Em với cụ là dân thường nên nghĩ thế thôi, nhưng mà lên bậc lãnh đạo mà không bày ra thì lấy đâu tiền nên chũng nó phải vẽ ra nhiều cái lắm cụ ạ. Kiểu địa hình chấp chới toàn dốc thế kia làm cái móng trụ mỏng tý ty thì lật ngay, chịu làm sao cả 6 đứa trẻ nó đu bám.

 

[Vulcan V70]

Về tiền. Đáng lẽ làm được 2 cái đường cao tốc thì làm được 1. Đáng lẽ làm đước 2 cái trường thì làm được 1. Đáng lẽ mua được 2 đồ dùng học tập thì mua được 1.…

Về chất lượng. Đáng lẽ đường đi được 10 năm thì sửa nhưng đi được 5 năm phải sửa. Đáng lẽ trường 10 năm xuống cấp nhưng được 5 năm. Đáng lẽ đồ dùng học tập dùng cho 5 năm học thì dùng được 2 năm .…

Nhìn chung các công trình kiểu ngân sách nhà nước rót cho địa phương thì thực dùng vào công trình được khoảng 1/3 thôi.
Cứ bảo sao hay bị ụp, sập, nhanh hỏng

 

[W123Lang]

Xót quá ạ, chia buồn cùng cha mẹ các cháu ạ.

Bớt xây tượng với mua quốc tịch có khi trường học tinh tươm hơn.

Nói ra lại giận điên người.

 

[USD.EURO]

Về tiền. Đáng lẽ làm được 2 cái đường cao tốc thì làm được 1. Đáng lẽ làm đước 2 cái trường thì làm được 1. Đáng lẽ mua được 2 đồ dùng học tập thì mua được 1.…

Về chất lượng. Đáng lẽ đường đi được 10 năm thì sửa nhưng đi được 5 năm phải sửa. Đáng lẽ trường 10 năm xuống cấp nhưng được 5 năm. Đáng lẽ đồ dùng học tập dùng cho 5 năm học thì dùng được 2 năm .…

Hê hê, các dự án đều được phân bổ kinh tế theo đúng quy trình mà cụ
5-3-2. 5 là vào CT, 3 là vào túi CĐT và các Ban Nghành Liên Quan, 2 là vào Nhân Công và Chủ Thầu

 

[wildcat74]

Xem ảnh em thấy cái cổng này chắc cũng xây lâu rồi; trong XD nói chung có bao h các bố thiết kế với chủ đầu tư quan tâm đến cái cổng an toàn thế nào đâu. Cứ xây đại cái cột xong gọi thợ sắt vào dóng cái cổng.

 

[Hoanft]

Em lo lắm, con nhà em học lớp 2 mà trường ở tỉnh thì cũ kỹ phòng học nhồi nhét 71 cháu vào gian chừng 40m2, không dễ mà vào được trường này nên sĩ số có lớp lên đến 76 cháu. Không thể hiểu nổi sao đông vậy, trong lớp đặc như đàn cá con?. Đi đón cháu mà nhìn cái lan can nhà tầng 2, tầng 3 là sợ chết khiếp

Đúng là lực bất tòng tâm cụ nhỉ? Sợ nhưng không biết giải pháp và làm như thế nào ( có lẽ phải kiến nghị lên ông bà hiệu trưởng). Nếu là nhà mình sẽ làm lưới hoặc lan can cao lên, còn đây là nhà trường chỉ biết sợ và mong con em mình không gặp nguy hiểm.

 

[Bigmoto]

Bất kì 1 công trình công cộng nào đầu tư xd mới, với nguồn vốn từ bất kì đâu, dù nhỏ đều phải có phương án thiết kế được phê duyệt (bao gồm đơn vị tk, thẩm tra tk và chủ đt). Các căn cứ tk và thẩm tra đều phải dựa trên TCVN hiện hành. Xây công trình cho trẻ con nó học (tranh tre nứa lá thì không bàn) - đâu phải là dựng cái bẫy người?
3 mạng trẻ con - lấy gì bù đắp?

Cũng do người lớn tắc trách. Cái cổng xây cũng lâu rồi, nó xuống cấp là chuyện thường. Đáng lẽ thấy nó ọp ẹp thì nên loại bỏ cho an toàn.....tuy nhiên vấn đề cũng là kinh phí thôi.
Thấy báo nói các cháu cũng trèo lên cổng để chơi..... Nhọ quá

 

[cantona]

Khà khà, đừng chuyển từ cái hệ cổng 2 cánh thép dạng mở (kích thước rộng cổng chắc phải cỡ 4m) sang tường rào!

Cụ thật kiên nhẫn, nhìn kiểu gõ chữ của nó thì miễn tiếp chuyện.