Học phí của RMIT cả khoá mà xuôi chèo mát mái là khoảng gần tỉ, BUV là 600 triệu. Thế mà nhiều nhà vẫn cho con học. Các trường DH của VN nên cải tổ để cũng được như họ...
quy luật đào thải, chất lượng ko tăng, sv ra trường ko xin đc việc hoặc trái nghề cao thì tự sẽ biến mất thôiEm chỉ lo chất lượng đào tạo vẫn không tăng, chứ tăng học phí mà chất lượng đào tạo tăng thì là điều tốt.
Các trường chứ cụ. Ngay cả ĐH nước ngoài họ cũng cấp học bổng cho các sinh viên học giỏi từ các nước kém phát triển (như Việt Nam mình...). Việc này giúp họ đa dạng được sinh viên, tìm kiếm thêm tài năng (rất nhiều sinh viên giỏi, xuất sắc) tương lai cho nhà trường và cũng có thể giúp cho trường có thêm nhiều thứ trong tương lai mà em không thể kể hết ở đây được.mục 2 của cụ là việc của NN và các đoàn thể xã hội rồi, ko thể bắt trường vừa tự chủ vừa lo cho các đối tượng yếu thế đc
đây là cv kiểu tùy chọn, ko phải ép buộc, ý e là vậyCác trường chứ cụ. Ngay cả ĐH nước ngoài họ cũng cấp học bổng cho các sinh viên học giỏi từ các nước kém phát triển (như Việt Nam mình...). Việc này giúp họ đa dạng được sinh viên, tìm kiếm thêm tài năng (rất nhiều sinh viên giỏi, xuất sắc) tương lai cho nhà trường và cũng có thể giúp cho trường có thêm nhiều thứ trong tương lai mà em không thể kể hết ở đây được.
KKK, em là CỤ, cơ mà cũng hay trao đổi với con, tháng trước nữa em đưa cháu đi phỏng vấn & thi ở IBD mà đông k tưởng, cháu có chứng chỉ Tiếng Anh rồi nhưng vẫn phải thi, thấy bảo đợt vừa rồi thi 700 lấy 100 , cháu đã có thông báo trúng tuyển đang bảo lưu cụ ạ? Nhưng em vẫn muốn tiếp tục thi vào Trường KTQD, ĐHQG, .......theo con đường truyền thống, nhưng đúng là trẻ con bây giờ nó suy nghĩ khác mình chỉ thích học môi trường chơi & học chứ k kiểu dạy chay học chay như ngày xưa, thế nên cháu nó thích IBD cụ ạBác là ai? cụ hay mợ. Nếu là mợ thì đáng phê bình vì ko quan tâm đủ đến con. Nếu là cụ thì tạm thông cảm khi vin cớ bận kiếm ăn.
IDB chỉ có 2 ngành QTKD và tài chính ngân hàng (muôn tìm hiểu kỹ thì tren mạng có đủ tt, ai lại đi giấu tt quảng bá bao giờ?). Học song ngữ nhưng vẫn có giảng viên người Việt giảng bằng thứ tiếng Anh ngọng líu.
Chất lượng thường cũng cao ạ, do một số trường bây giờ là tự chủ tài chính.Chắc học phí của chương trình liên kết với nước ngoài hoặc đào tạo chất lượng cao ( học bằng tiếng Anh chẳng hạn), còn đt đại trà về kinh tế của trường này mà học phí như vậy chắc ít người học vì cao hơn nhiều KTQD, HVTC....vv.
Các trường nó vẫn cấp hb cho sv xuất sắc mà. Vừa có sv chất lượng vừa pr.Các trường chứ cụ. Ngay cả ĐH nước ngoài họ cũng cấp học bổng cho các sinh viên học giỏi từ các nước kém phát triển (như Việt Nam mình...). Việc này giúp họ đa dạng được sinh viên, tìm kiếm thêm tài năng (rất nhiều sinh viên giỏi, xuất sắc) tương lai cho nhà trường và cũng có thể giúp cho trường có thêm nhiều thứ trong tương lai mà em không thể kể hết ở đây được.
Năng lực tốt thì kiếm hb, đi làm thêm. Chứ nhà nghèo lại bình bình về học lực thì k thể đòi hỏi cơ hội ngang bằng với tụi giỏi, với tụi giàu được.Học phí như vậy là vô cùng cao so với đại bộ phận người dân. Như thế này con nhà công nhân, nông dân tỉnh lẻ gần như không có cơ hội tiếp cận các trường như thế này mặc dù năng lực của các em đó rất tốt
Nếu tự chủ như tây thì tự bỏ tiền ra mua đất, tự xây nhà rồi tự gây dựng thương hiệu đi, đây đất nhà nước phân, tiền xây ngân sách do dân đóng, ăn bám vào danh tiếng có sẵn từ thời nhà nước bao cấp, cụ cho em hỏi tự chủ này là kiểu tự chủ tư bẩn hay ở đâu thế.Giờ các trường tự chủ về tài chính, lời ăn lỗ chịu rồi. Mô hình như các nước phương tây thôi.
Nhà nghèo học giỏi thì phải thật giỏi để lấy học bổng. Còn giỏi bình bình thi đỗ thì chịu khó đóng tiền hoặc phải thích nghi đi làm thêm thôi.
Em thấy sinh viên các trường nổi tiếng thế giới nó cũng phải làm thêm bục mặt để trả học phí mà.
Cơ chế thị trường thôi, ra trường sinh viên đào tạo tốt sẽ đc săn đón. Ngược lại sinh viên ra trường kém thì danh tiếng đi xuống thì không tuyển đc sinh viên sẽ lỗ thôi.
các thầy cũng ko thể ăn không khí uống nước lọc để đào tạo ra sv giỏi cho xh đcHọc phí như vậy là vô cùng cao so với đại bộ phận người dân. Như thế này con nhà công nhân, nông dân tỉnh lẻ gần như không có cơ hội tiếp cận các trường như thế này mặc dù năng lực của nhiều em rất tốt