[Funland] Rất nhiều Giáo sư & Tiến sĩ ...nhưng ...!

[Vova]

Bọn GS. TS ăn hại nên đuổi bớt đi, nuôi tốn ngân sách chẳng thấy nghiên cứu ra cái mứt gì hay

Cụ cho em kéo áo hỏi tẹo:

- Bọn GS.TS cụ định nói là những người có học vị TS và học hàm GS, PGS ạ?
- Bọn đấy ngân sách phải bỏ ra bao nhiêu tiền để nuôi? Và ở chiều ngược lại, bọn đấy có đóng góp được gì có ích cho xã hội không ạ?
- Theo cụ nghiên cứu ra mứt hay hay mứt không hay là thế nào? Lấy tiêu chí gì để đánh giá ạ?

Nói đi nói lại, chửi thì dễ, nhưng chửi thế nào để ra được giải pháp nào đó thì mới có ích. Ví dụ như bài này chẳng hạn:

Ngày 24/1/2017 [2], Bộ giáo dục công bố dự thảo “tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư” là ứng viên phải có công bố khoa học trên tạp chí khoa học quốc tế. Và theo suy diễn logic, thành viên Hội đồng chức danh (HĐCDGS), những người có có thẩm quyền xét các hồ sơ ứng viên GS/PGS cũng phải có công bố quốc tế. Nghĩa là muốn “thay máu” GS/PGS phải có cuộc “thay máu” chính các thành viên trong HĐCD từ cơ sở, ngành đến nhà nước.

Tuy nhiên, thực tế [3], “không ít các GS và thành viên các HĐCDGS Ngành hiện nay không đạt tiêu chuẩn tác giả chính các bài báo quốc tế”

Link đây ạ:

http://dantri.com.vn/giao-duc-khuyen-hoc/gia-tang-dot-bien-giao-su-pho-giao-su-dung-quy-trinh-20180205114203421.htm

Còn auto chửi thì em nghĩ chắc chỉ để giải tỏa bức xúc với cả bí bách cá nhân .

 

[Wind merchant]

Đây là 1 số luận án Tiến Sĩ tiêu biểu, đ' thèm auto đâu bọn 3 củ:

 

[Wind merchant]

Đây nữa, mời các cụ:

 

[Wind merchant]

Kết luận

 

[Bach Viet 1]

Đổ cho bác Người tốt làm gì hả cụ? Dù bác ấy cũng phá thật.

Lỗi chính là ở cái cơ chế, thể chế, nó cần những người hồng hơn chuyên, trung thành mà ngu dốt cũng được. Nó đề cao những loại người như GS (tự phong) Nguyễn Lân, GS Người Tốt. Nó vùi dập những tài năng như GS Trần Đức Thảo.

Cho em phản biện chút nhé: (phun thôi)
Phần lớn các cụ trên này đã qua Đại học. Giờ có ai auto chửi lại những người ít nhiều có dạy mình chút ít. Vậy em khuyên các cụ nên sờ lên đầu mình trước khi chửi, dạng như thế em khinh.
Cụ nào chưa học qua Đh mà đi chửi này chửi nọ, em xin gọi các cụ là thánh luôn, vì cụ không giỏi bằng TS, GS này nọ trên con đường học vấn mà vẫn so bì như đúng rồi...
Đừng nói chuyện chất lượng Đh Việt nam khi chính sách Xã hội hoá Đh của ảnh Người tốt đã phá tan nát thành tựu bao nhiêu năm rồi. Nếu chửi, hãy biết chửi đúng người đúng tội.
Em hết ạ.

 

[Sài Gòn Chợ Lớn]

Điều kiện đầu tiên để các đại học Việt Nam vươn tầm quốc tế là nghiên cứu khoa học. Một đại học mà không có nghiên cứu khoa học, thì đó trường dạy nghề chứ không phải là đại học.

Nhưng để nghiên cứu khoa học có chất lượng đòi hỏi phải có nhà khoa học giỏi và có kinh nghiệm cao.
Do đó, yếu tố con người rất quan trọng.
Nhưng con người sẽ không làm được gì nếu không có đầu tư tiền bạc và cơ sở vật chất. Thành ra, yếu tố tiền đóng vai trò quan trọng thứ hai.
Khoa học cơ bản là nền tảng của khoa học, nhưng ở chùm khế, ngành này đang gặp nhiều khó khăn vì khó thu hút sinh viên.
Do đó, yếu tố thứ ba là phải tăng cường nghiên cứu cơ bản

Rốt cục mọi ngả đường lại quay về vấn đề ĐẦU TIÊN

Lúc trước em có làm việc với PSG hồng ở ĐH bách khoa hcm.
thời điểm đó cô này làm 1 đề tài về xây dựng cấp quốc gia đc nhà nước hổ trợ 1 phần
tốn gần 700 triệu mà chưa làm xong.
Cô Hồng nói có nhiều đề tài nghiên cứu rất lớn tính bằng triệu đô.

 

[intell]

Góp vui với mấy đề tài tiến đĩ

 

[Xe_lu_2016]

Toàn loại giáo sư rùa vịt ngan ngỗng chó gà dê lợn...ấy mà tính làm chi

Cả 1 nhà bia ghi danh các Tiến Sỹ trong Quốc Tử Giám nữa, từ xưa các cụ đã háo danh thế nào rồi, giờ vẫn vậy.
Nông nghiệp lúa nước không thoát cái cày con trâu, nghiên cứu học hành cái gì đâu.

 

[buivu12]

"Năm 2017, số người đạt chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư là 1.226, gấp 1,7 lần so với năm 2016, 2,3 lần năm 2015"... thật là bất bình thường (vì 1 ̀năm có đến hơn 1200 giáo sư phó giáo sư xuất xưởng thì VN mình phải phát triển cỡ... sao Hoả chứ nhỉ!? ), nhìn những con số & những gì đang diễn ra ngoài xã hội mà muốn lộn mề wá
Theo tôi, sở dĩ số GS/PGS ra lò ngày càng như vậy là vì nhiều người đổ xô đi làm giáo sư, phó giáo sư thể hiện sự háo danh, bệnh thành tích của một bộ phận tri thức. Thực chất số GS/PGS đạt chất lượng/công việc chỉ đạt 1/4 trog số đó, cứ nhìn vào chất lượng của nền giáo dục , số đề tài được ứng dụng & sự đơn độc của các bác nông dân ... là m.n đủ hiểu.
Việc phong GS và PGS ở nước ta hiện nay đã và đang quá nhàm vì không đúng thực chất và đòi hỏi của xã hội (không đúng thực chất vì nhiều vị này có giảng dậy đâu), vì nhiều người dù trình độ chưa đạt vẫn tìm mọi cách có được danh hiệu này.
Giáo sư hay phó giáo sư tiêu chí quan trọng nhất phải là làm được việc, truyền cảm hứng và kiến thức tốt cho sinh viên. Họ đồng thời phải đều đặn nghiên cứu khoa học và nghiên cứu đó có tính thực tiễn. Giáo sư là chức danh gắn với công việc. Giáo sư mà k có công bố quốc tế, không có trích dẫn thì ra quốc tế coi ra gì? GS lẽ ra phải là người vực dậy cả nền khoa học chuyên ngành. Vậy nên hãy trả lại cho trường/thị trường tự quyết định, nếu trường bổ nhiệm giáo sư "củ chuối" thì tất yếu k có sinh viên, k có nguồn thu... đơn giản thế thôi. Hãy tiệm cận với quốc tế, đừng đóng cửa ru ngủ lẫn nhau nữa các đồng chí ạ

 

[Policeman]

Cho em phản biện chút nhé: (phun thôi)
Phần lớn các cụ trên này đã qua Đại học. Giờ có ai auto chửi lại những người ít nhiều có dạy mình chút ít. Vậy em khuyên các cụ nên sờ lên đầu mình trước khi chửi, dạng như thế em khinh.
Cụ nào chưa học qua Đh mà đi chửi này chửi nọ, em xin gọi các cụ là thánh luôn, vì cụ không giỏi bằng TS, GS này nọ trên con đường học vấn mà vẫn so bì như đúng rồi...
Đừng nói chuyện chất lượng Đh Việt nam khi chính sách Xã hội hoá Đh của ảnh Người tốt đã phá tan nát thành tựu bao nhiêu năm rồi. Nếu chửi, hãy biết chửi đúng người đúng tội.
Em hết ạ.

Cụ này chắc đang dạy đại học
Nếu chỉ ra điểm yếu kém mà chỉ đúng thì cha mẹ, lãnh tụ, chúa cũng không thoát cụ nhé.
Chỉ là thày cô giáo, ăn lương do sinh viên hoặc của người đóng thuế trả, mà cụ đã đòi được ở vị trí thiêng liêng không được động chạm đến như thế là không làm gương cho học trò đâu .

Xét cho cùng người giáo viên là người được trả lương để truyền đạt thông tin. Nó không hơn hay kém gì các nghề lành mạnh khác trong xã hội.

 

[Bảo Vệ Nghĩa Trang]

Châu Á là con kẹc gì, léo thèm chơi với ao tù. Xuân Anh học tận Mẽo về mà còn ko đc BGD công nhận kia kìa.

 

[Sweethome]

Ấy là không thèm tham gia xếp hạng nhá

 

[Sweethome]

Lấy 1 ví dụ : 1 xã ở TH có 500 công bộc tuyền họ hàng .... thử hỏi các cấp trên cụng rằng cmn rợ như rứa !

Vậy học mần choá giề ? Ấy cơ mà vưỡn học .... học để lấy thành tích về trường cho thầy cô dzui ! Lại dí dụ nữa , có học trò trường nọ lên tới lớp 4 rồi mới lòi ra đoé biết đọc ! Rồi thì nguyên 1 khối của 1 truòng chai đoé có hs trung bình, 90% giỏi và 10% khá, tiên tiến !

Với tỷ lệ khá giỏi cao khủng khiếp và thành tích chói loà dư kia thì.... cái bảng xếp hạng kia thặc là muỗi !

GDVN đoé thèm vào xếp hàng nhá ! Kệ anh, mình anh đi 1 đường nhá !

Cần choá gì tìm hiểu thông tin này nọ.
Lấy ngay cái kết quả thi vào PTTH mà xét. Ngay tại Thổ Du nhé, Nửa số trường điểm chuẩn là dưới trung bình, thế thì học cái gì, dạy cái gì.
Lấy ngay cái quyết định điểm sàn của Bộ ráo rụk. 13 điểm, 10 điểm cũng có. Vậy học không qua trung bình, chưa đủ chuẩn vẫn vào đại học. Thế nên mới có nhiều người ngọng thế.
Đếu cần phải nổi. Tớ thích chìm nên danh sách 1000 cũng đếch thèm quan tâm. Da mặt tớ luyện trong lò bát quái rồi, dày lắm.
Không có cái thời đại nào nó nhẫn NHỤC như cái thời đại này.

 

[coolpix8700]

...
Lỗi chính là ở cái cơ chế, thể chế, nó cần những người hồng hơn chuyên, trung thành mà ngu dốt cũng được. Nó đề cao những loại người như GS (tự phong) Nguyễn Lân, GS Người Tốt. Nó vùi dập những tài năng như GS Trần Đức Thảo.

Bác vẫn thích tổ lái nhỉ?
Đó là "tiền", lấy tiền để mua học hàm, học vị chứ chẳng có lòng trung thành nào cả!
Tụi họ chỉ trung thành với tiền họ bỏ ra và người có tiền để nuôi tiếp cho vị trí của họ thôi.
Ví dụ như dòng họ Nguyễn Lân đấy, 7 ông con trai trong thời cả nước cầm súng lên đường cứu nước, đâu chỉ đàn ông, mà cả những cô gái tuổi chỉ vừa đủ trăng tròn cũng vào tuyến lửa, mà có người nào trong đám thanh niên lực lưỡng nhà họ ấy đủ trung thành để theo mọi người không, hay là cả nhà trốn, núp ở hậu phương rồi sau đó hô khẩu hiệu?
Vì là hội ngu dốt, bỏ tiền ra mua được bằng cấp cho nên khi ngoi được lên vị trí có quyền họ rất ghét và luôn tìm cách dìm những người có thực lực khác, làm những người có thực lực, tâm huyết sẽ không thể ngóc đầu lên được. Nền khoa học của VN bị như hiện nay là do những con sâu, con bọ ấy kìm hãm. Làm cho cả đất nước không có nhà khoa học thực sự trong lĩnh vực khoa học!
Đúng như một vài người đang đề nghị đấy: "Hãy trả lại tên cho các học vị - học hàm này!". Việc trả lại tên không khó, Ts phải gắn với giảng dậy và nghiên cứu, về yêu cầu về các báo cáo khoa học được đăng hãy bỏ tất cả các tờ báo, tạp chí mà các ông ấy dựng lên đi, mà hãy lấy những tờ tạp chí quốc tế chuyên về ngành, lĩnh vực làm luận án. Để bảo vệ Ts. thì số lượng ít, nhưng từ PGS số lượng phải tăng lên!

 

[pimbim]

Lương giao sư có cao ko các cụ.
Em có thằng bạn ngày trước học rốt giờ cũng phó giáo sư.

 

[Sohas]

Em thấy đại học nước ngoài dở bỏ mịa đi được, dậy học toàn những giáo sư, tiến sĩ gì đâu í, nói cái gì ra cái đó, lại không biết tin vào tâm linh; éo giống giáo sư VN phán: rùa, giải, ba ba cái gì cũng được, như vậy mới tài kiểu gì cũng đúng. Giáo sư nước ngoài có đủ trình độ dậy cho mọi người chửi nhau mà không mang tiếng với nhau không. Xin lỗi chứ VN em có PGS chỉ cần nghiên cứu ra bảng chữ cái đọc lên là mọi người chửi chan chát vào mặt nhau mà vẫn phải ngậm bồ hòn với nhau. Còn chưa kể nhiều cụ TS,GS phát biểu trên đài và báo chí mà trình các cụ gsts nước ngoài còn éo hiểu nổi nữa là... Nước em toàn những là giáo sư tiến sĩ giỏi như vậy, mà không có một trường đại học nào lọt top châu Á là một sự bất công, yêu cầu phải xem xét lại.

 

[minh0075]

Đại học là thứ tiếp theo của cả 1 quá trình hơn 10 năm đi học, nhưng hệ thống giáo dục phổ thông thì còn lởm lắm, sao ông ĐH lại tự nhiên ngon được.
Có ĐK thì sang Tây, sang Tàu, Mỹ, Nhật... học, nhưng học( thật) xong về Việt Nam chiến đấu kiếm cơm cũng ko đơn giản. Xã hội ko có cơ hội cho người tài thi thố( thi thố, chưa cần trọng dụng) thì làm gì có người tài.
Cụ nào làm nhà nước thì thấy, lứa sinh viên mới ra con học cái xấu, lươn lẹo, cơ hội, luồn cúi... giỏi, và sớm hơn các lứa 7x về trước rất nhiều.

 

[xmen_pro]

Học cao mà sống giữa một bầy ngu dốt cũng là thảm hoạ, chúng ta đang dần đạt chuẩn “ngu bền vững - dốt toàn diện”!!!! Funny

 

[ToRung]

1. Cụ được học người ta rồi, được trang bị kiến thức rồi, vậy cụ muốn gì nữa. Đừng quá chủ quan chỉ nhìn khía cạnh trái chiều của vấn đề cụ ạ. Cụ có thể bị hành ăn tiền, vậy cụ có dám tố cáo các thành phần ăn bẩn đó ra không? Nếu không, cụ cũng thuộc nhóm chấp nhận sự thật...
2. Một nghịch cảnh lớn nhất ở Việt nam như sau: Ở Tây, có nhiều tiền mới đi làm nghiên cứu, phát triển- Ở Việt Nam, không có tiền mới đi làm nghiên cứu, phát triển này nọ. Cả hệ thống đang vận động ngược quy luật chung nên mới ra một đống như thế ạ.
3. Về việc mua bằng, em quay lại bảo lưu vấn đề cốt lõi là sai lầm do Xã hội hóa giáo dục lởm của anh Tiên nhân phát động ạ.
4. Về đóng góp cho xã hội, cụ có lẽ vẫn đang bị báo chí thao túng thông tin, "nâng bi" mấy anh sáng kiến phát minh nông dân này nọ, cái đó không phải học thuật mà là kỹ nghệ thôi, lên mạng tìm hiểu chút chút là đầy ngay.
Cụ coolpix8700 đọc chưa kỹ phần em viết nhé, em dùng hẳn từ "Phần lớn..." đấy.

Góp với cụ 1 cái mồm

1. Đồng ý với cụ. Học được thế là tốt rồi, năm đóng học phí chưa tới 20 triệu đòi hỏi giề, sang ĐH Thanh Hoa bét cũng 60 triệu/năm, các trường top khác còn đắt nữa.

2. Ném tiền cho làm nghiên cứu ở trường ĐH và viện phần lớn là mất hút. Đầu tư không mang lại giá trị thì không nên đầu tư

3. Mua bằng sao lại chửi XHH cụ ơi? Bằng cấp cả thế giới vàng thau lẫn lộn phải xếp hạng mới phân cao thấp, cụ muốn giữ bao cấp như xưa thì cạp đất mà ăn

 

[timeout]

Cụ này chắc đang dạy đại học
Nếu chỉ ra điểm yếu kém mà chỉ đúng thì cha mẹ, lãnh tụ, chúa cũng không thoát cụ nhé.
Chỉ là thày cô giáo, ăn lương do sinh viên hoặc của người đóng thuế trả, mà cụ đã đòi được ở vị trí thiêng liêng không được động chạm đến như thế là không làm gương cho học trò đâu .

Xét cho cùng người giáo viên là người được trả lương để truyền đạt thông tin. Nó không hơn hay kém gì các nghề lành mạnh khác trong xã hội.

Cụ ơi, theo lời thánh hiền ngày xưa thì trên đầu là Quân, Sư, Phụ ạ. Xưa nay nhiều giá trị có thể đảo lộn nhưng người VN vẫn được giáo dục theo hệ thống thứ tự như trên (GD Nhà trường+ Gia đình theo chương trình Khung của ông Bộ) và đến giờ vẫn chỉ có 2 nghề được duy trì gọi tên chữ Thầy là Thầy giáo và Thầy thuốc. Theo cụ thì nó không giá trị hơn kém ở chỗ nào ạ, hay cụ tự học được mọi thứ ạ. Em thật, làm gì thì làm, ghét nhất là bọn định hướng hạ cấp giáo dục khiến nó đào tạo ra toàn lũ "qua sông đấm bò i vào sóng", khác hẳn thời bọn em đi học ngày xưa.
À quên, ở ta thì vẫn có thầy cô sống nhờ lương, nhưng không phải thầy cô nào cũng sống được bằng lương- đấy mới là vấn đề của Gd nói chung.