[Funland] Quy mô khổng lồ của Hạm đội Thái Bình Dương Mỹ

[happyhn]

Trong khi tq tới h có mỗi con liêu ninh ghẻ mua của u cà chạy dầu phun khói, ra rả tự đóng nhưng tới giờ vẫn chưa đưa vào chạy nổi
Chênh lệch vcl từ tiền bạc tới công nghệ tới số lượng, tq quân sự chưa ăn nổi nga thì thôi khỏi so với thằng trùm cuối chi cho sỉ nhục

chó tàu đến bao giờ mới so bì được với Nga cụ ơi. Nga thích nó ăn vã ngay

 

[cha_ly_kuc_ku]

Đừng đùa với quân tàu.
Đánh nhau giữa đại dương thì Tàu thua Mỹ 0-10 (hiện nay) nhưng đánh nhau loanh quanh biển Đông thì cửa Tàu thắng Mỹ lại hơi bị cao.
Túm lại, hạt nhân của hạm đội Mỹ là tàu sân bay, nếu Tàu hạ được tàu sân bay Mỹ (đánh chìm, đánh trúng, đánh hỏng) hoặc uy hiếp bắt tàu Mỹ lùi ra xa là xong, hạm đội Mỹ hết tác dụng.
Tên lửa DF các loại của Tàu đã đưa vào trực chiến, nghĩa là chúng đã hoàn thành các giai đoạn thử nghiệm, có khả năng diệt hạm (mục tiêu di động)...cho nên vấn đề còn lại là hệ thống phòng thủ của Mỹ có hạ được chúng hay không thôi.
1-2c tên lửa phóng tới thì chắc Mỹ hạ được chứ 20-30c lao tới, cái làm mồi nhử, cái thu thập dữ liệu truyền cho bọn còn lại...thì Mỹ khó xoay xở, khả năng đỡ đòn không còn là 100% mà tụt xuống 50% chẳng hạn, lúc đó là hạm đội phải lùi ra xa, hết tác dụng tấn công đất Tàu.
Khi lùi ra xa thì Mỹ lại có thế mạnh có thế phong tỏa hàng hải với TQ, nhưng cũng không thể coi thường đội tàu ngầm của TQ.
Về hậu cần, khả năng thay thế khí tài, vật tư, khả năng tăng quy mô sản xuất....thì TQ lại quá mạnh, đánh dài ngày với Mỹ mà không lo thiếu hụt. Không như Nhật là đảo quốc dễ bị Mỹ phong tỏa bao vây, TQ vẫn còn khoảng không lục địa mênh mông nối với xung quanh, có bị chặn đường biển cũng không lo thiếu hàng hóa nguyên liệu trầm trọng (tàu ngầm TQ mà đánh chìm vài tàu Mỹ thì Mỹ cũng k đủ sức bao vây đường biển TQ nữa).
Chưa nói lúc đánh nhau thật, ông Nga bơm thêm cho TQ ít hàng xịn thì Mỹ cũng trầy vẩy. Chỉ cần bị bắn chìm 1 tàu sân bay là uy tín sứt mẻ vô cùng nghiêm trọng cho nên khi đã chiến, TQ có thể chịu mất cả trăm DF + vài tàu ngầm để hạ 1 tàu sân bay Mỹ.
Tên lửa đạn đạo tầm trung (DF các loại) là thứ mà TQ đang vượt Mỹ, Nga do 2 thằng kia vướng hiệp ước với nhau, mãi đến gần đây mới hết hiệu lực (ngay cả bọn Nga gần đây cũng đang theo con đường của TQ, muốn cải tiến Iskander để diệt hạm từ bờ).
Và các tên lửa này được bố trí ngoài tầm với của hạm đội Mỹ...vì là tên lửa đạn đạo nên khi nó phóng ra thì hầu hết thời gian bay của nó nằm ngoài tầm với của hệ thống phòng thủ của Mỹ, giai đoạn cuối khi lao xuống thì vận tốc lại rất cao, khó đánh chặn.
VN tí hon, lạc hậu mà được LX, TQ chống lưng còn chiến Mỹ được, bắn rụng mấy ngàn máy bay Mỹ các loại thì nếu TQ chiến Mỹ, lại được Nga chống lưng thì Mỹ hết cửa thắng.

Cứ táng m.ẹ nhau đi là biết ngay. Cụ lại còn rỗi hơi đi PR ko công cho chúng nó.

 

[Modkiller]

Lần đầu tiên nghe thấy TQ nhiều dầu mỏ
Cụ kiểm tra lại số liệu nhập khẩu dầu theo ngày của TQ.

Vậy xem thêm số lượng sản lượng khai thác của Trung Quốc đi nhé

Danh sách các quốc gia theo trữ lượng dầu mỏ – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Trữ lượng dầu của Trung Quốc ngang với Mỹ và Qatar đấy

 

[hai.tranhr]

Vậy xem thêm số lượng sản lượng khai thác của Trung Quốc đi nhé

Danh sách các quốc gia theo trữ lượng dầu mỏ – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Trữ lượng dầu của Trung Quốc ngang với Mỹ đấy

Ăn gian nói dối là văn hóa trung quốc, Cụ tin vào đấy được ư?

 

[sudichat2002]

Đừng đùa với TQ. Đánh nhau thực tế có thể quân tàu thua. Nhưng đánh nhau trên phim ảnh thì coi chừng, tq nó phang cho sấp mặt. Nhật có bài học nhãn tiền đấy, bây giờ 2020 rồi mà mỗi ngày quân Nhật chết hàng vạn lính trên các kênh TV Tq kia kìa

Cụ này chuẩn, năm 2019 số lính Nhật chết trên màn ảnh TQ là 3,4 triệu quân, tăng hơn 12% so với năm 2018, năm nay Covid thì tăng trưởng chắc ít hơn...

 

[Modkiller]

Ăn gian nói dối là văn hóa trung quốc, Cụ tin vào đấy được ư?

Nói như cc. Wiki còn *** tin thì ai tin lời đồng chí?

 

[1.25 ton]

Mỹ và Liên xô phải mất đến hơn 4 năm mới oánh tới Berlin, mấy tháng cuối chiến tranh thì Đức đã gần như mất hết khả năng kháng cự vậy mà mỗi bước tiến của Mỹ; đồng minh; Liên xô tới Berlin đều phải trả bằng máu, bằng rất nhiều máu. Và dù sức kháng cự của Đức đã rất yếu nhưng vấn đề hậu cần luôn là một rào cản làm chậm tốc độ tiến quân của các lực lượng về Berlin.
Nếu cuộc chiến Mỹ-Tàu xảy ra thì các bên sẽ cần một lượng hậu cần khổng lồ. Oánh nhau trên đất Tàu hoặc sát đất Tàu thì dù đồng minh của Mỹ có gần Tàu cũng không thể cung ứng được nhu cầu hậu cần nhanh và nhiều như Tàu được. Cái đấy gọi là lợi thế sân nhà.

Lợi thế kiểu kánh du kích thôi cụ, chứ trước khi nó đổ bộ, nó chả không kích cho nát hết cơ sở hạ tầng.

 

[Vũ đình vinh hanam]

Cụ hỏi info em chi vậy cụ ? cần gì phải trong quân đội mới biết . cụ thấy em nói câu nào không đúng ? trận núi đất quân ta chết rất nhiều, sư đoàn 356 bị xóa sổ sau đó, hay cụ tin báo đài tin tức kêu chỉ có hơn 400 chiến sỹ hy sinh ? 400 chiến sỹ hy sinh mà xóa sổ cả 1 sư đoàn đc sao ? . cụ gì trên kêu là nó cắn trộm, thật là buồn cười. năm 79 nó đánh là do ta chủ quan khinh địch, chứ nó tập trung cả 600K người, cùng vô số khí tài áp sát biên giới, đó là sự thất bại của ngành tình báo và sự chủ quan của ta. tuy nhiên quân dân ta đã cho chugns bài học nhớ đời thì là đúng . chứ năm 84 ta chủ động tấn công. vẫn chiến thuật cũ rích , thiếu sáng tạo nên tạo ra thảm cảnh bị pháo nó dập tơi bời. bao chiến sỹ hy sinh đến giờ cũng không tìm thấy xác,
trước 75 LX viện trợ máy bay, tên lửa bắn xả láng như tiểu liên lên trời, thời nay móc đâu ra mà chơi sang vậy ?
cụ tìm thử mỗi đầu dân VN chúng ta ghánh bao nhiêu nợ lúc này ? đến các loại tướng tá ra tòa vì tội trộm cắp không ? có nghiêm túc không? 1 người lính cả 1 quá trình quân ngũ bắn đc bao nhiêu viên đạn ? nhìn cái tác phong quân đội đã thấy bát nháo rồi, vào đó 10 đứa hết 7 uống rượu như uống nc rồi. giải ngũ về ,tửu lượng như thần lưu linh cả. quân đội gì mà đến nông nỗi như ngày nay.
bớt tự sướng đi, nhìn nhận thực tế dùm cái đi. ngày xưa khác, giờ khác lắm lắm rồi. đơn giản nhất là xe tăng thiêt giáp đời cũ của chúng ta hiện nay không thể bắn cháy xe tăng địch bằng pháo trên 1km khi đấu tăng đc. tàu chiến ta có vài chiếc làm vốn thôi, máy bay cũng quá ít và quá cũ lạc hậu. tầu ngầm cũng chỉ có 6 cái , kinh nghiệm còn rất ít. thực tế là đang làm quen với nó.
pháo mặt đất lộ rõ yếu kém về kỹ thuật và số lượng. tầm bắn thì ngắn so với nó , làm sao phản pháo đc, đừng có chê thằng tàu nhé, nó SX đc và làm chủ đc công nghệ, dù là sao chép cũng hơn đứt chúng ta.
trc còn có núi rừng che trở, giờ còn lại gì không ? cứ nhìn mấy cuộc chiến trên thế giới từ năm 90 đến nay thì thấy rõ. công nghệ nó làm chủ cuộc chiến ra sao ? sức người địch nổi không ? hay chỉ nát như như cám cả lượt. giờ trốn chỗ nào khi vệ tinh nó quét rõ cả chữ trên báo giấy.
muốn đấu với nó thì phải học, học, làm làm, sáng tạo , phát minh ra nhiều nhiều hơn nữa, chứ gõ phím thì ............. trời ơi lắm. thực tế luôn phũ phàng mà.
[/QUOTE

Cụ hỏi info em chi vậy cụ ? cần gì phải trong quân đội mới biết . cụ thấy em nói câu nào không đúng ? trận núi đất quân ta chết rất nhiều, sư đoàn 356 bị xóa sổ sau đó, hay cụ tin báo đài tin tức kêu chỉ có hơn 400 chiến sỹ hy sinh ? 400 chiến sỹ hy sinh mà xóa sổ cả 1 sư đoàn đc sao ? . cụ gì trên kêu là nó cắn trộm, thật là buồn cười. năm 79 nó đánh là do ta chủ quan khinh địch, chứ nó tập trung cả 600K người, cùng vô số khí tài áp sát biên giới, đó là sự thất bại của ngành tình báo và sự chủ quan của ta. tuy nhiên quân dân ta đã cho chugns bài học nhớ đời thì là đúng . chứ năm 84 ta chủ động tấn công. vẫn chiến thuật cũ rích , thiếu sáng tạo nên tạo ra thảm cảnh bị pháo nó dập tơi bời. bao chiến sỹ hy sinh đến giờ cũng không tìm thấy xác,
trước 75 LX viện trợ máy bay, tên lửa bắn xả láng như tiểu liên lên trời, thời nay móc đâu ra mà chơi sang vậy ?
cụ tìm thử mỗi đầu dân VN chúng ta ghánh bao nhiêu nợ lúc này ? đến các loại tướng tá ra tòa vì tội trộm cắp không ? có nghiêm túc không? 1 người lính cả 1 quá trình quân ngũ bắn đc bao nhiêu viên đạn ? nhìn cái tác phong quân đội đã thấy bát nháo rồi, vào đó 10 đứa hết 7 uống rượu như uống nc rồi. giải ngũ về ,tửu lượng như thần lưu linh cả. quân đội gì mà đến nông nỗi như ngày nay.
bớt tự sướng đi, nhìn nhận thực tế dùm cái đi. ngày xưa khác, giờ khác lắm lắm rồi. đơn giản nhất là xe tăng thiêt giáp đời cũ của chúng ta hiện nay không thể bắn cháy xe tăng địch bằng pháo trên 1km khi đấu tăng đc. tàu chiến ta có vài chiếc làm vốn thôi, máy bay cũng quá ít và quá cũ lạc hậu. tầu ngầm cũng chỉ có 6 cái , kinh nghiệm còn rất ít. thực tế là đang làm quen với nó.
pháo mặt đất lộ rõ yếu kém về kỹ thuật và số lượng. tầm bắn thì ngắn so với nó , làm sao phản pháo đc, đừng có chê thằng tàu nhé, nó SX đc và làm chủ đc công nghệ, dù là sao chép cũng hơn đứt chúng ta.
trc còn có núi rừng che trở, giờ còn lại gì không ? cứ nhìn mấy cuộc chiến trên thế giới từ năm 90 đến nay thì thấy rõ. công nghệ nó làm chủ cuộc chiến ra sao ? sức người địch nổi không ? hay chỉ nát như như cám cả lượt. giờ trốn chỗ nào khi vệ tinh nó quét rõ cả chữ trên báo giấy.
muốn đấu với nó thì phải học, học, làm làm, sáng tạo , phát minh ra nhiều nhiều hơn nữa, chứ gõ phím thì ............. trời ơi lắm. thực tế luôn phũ phàng mà.

Cụ viết cũng khá dài, nhưng vốn hiểu biết riêng của cụ về quân sự còn hời hợt, người không hiểu sâu, kỹ sẽ thấy rất hợp tai và có lý. Để phản biện có lẽ phải trình bày dài hơn cụ nữa nên em xin phép không còm. Cụ nên tìm hiểu sâu hơn nữa, theo góc nhìn từ cả bên nước ngoài đánh giá nữa, đừng nên chỉ nhìn thoáng qua mặt nước.

 

[Vũ đình vinh hanam]

Cụ hỏi info em chi vậy cụ ? cần gì phải trong quân đội mới biết . cụ thấy em nói câu nào không đúng ? trận núi đất quân ta chết rất nhiều, sư đoàn 356 bị xóa sổ sau đó, hay cụ tin báo đài tin tức kêu chỉ có hơn 400 chiến sỹ hy sinh ? 400 chiến sỹ hy sinh mà xóa sổ cả 1 sư đoàn đc sao ? . cụ gì trên kêu là nó cắn trộm, thật là buồn cười. năm 79 nó đánh là do ta chủ quan khinh địch, chứ nó tập trung cả 600K người, cùng vô số khí tài áp sát biên giới, đó là sự thất bại của ngành tình báo và sự chủ quan của ta. tuy nhiên quân dân ta đã cho chugns bài học nhớ đời thì là đúng . chứ năm 84 ta chủ động tấn công. vẫn chiến thuật cũ rích , thiếu sáng tạo nên tạo ra thảm cảnh bị pháo nó dập tơi bời. bao chiến sỹ hy sinh đến giờ cũng không tìm thấy xác,
trước 75 LX viện trợ máy bay, tên lửa bắn xả láng như tiểu liên lên trời, thời nay móc đâu ra mà chơi sang vậy ?
cụ tìm thử mỗi đầu dân VN chúng ta ghánh bao nhiêu nợ lúc này ? đến các loại tướng tá ra tòa vì tội trộm cắp không ? có nghiêm túc không? 1 người lính cả 1 quá trình quân ngũ bắn đc bao nhiêu viên đạn ? nhìn cái tác phong quân đội đã thấy bát nháo rồi, vào đó 10 đứa hết 7 uống rượu như uống nc rồi. giải ngũ về ,tửu lượng như thần lưu linh cả. quân đội gì mà đến nông nỗi như ngày nay.
bớt tự sướng đi, nhìn nhận thực tế dùm cái đi. ngày xưa khác, giờ khác lắm lắm rồi. đơn giản nhất là xe tăng thiêt giáp đời cũ của chúng ta hiện nay không thể bắn cháy xe tăng địch bằng pháo trên 1km khi đấu tăng đc. tàu chiến ta có vài chiếc làm vốn thôi, máy bay cũng quá ít và quá cũ lạc hậu. tầu ngầm cũng chỉ có 6 cái , kinh nghiệm còn rất ít. thực tế là đang làm quen với nó.
pháo mặt đất lộ rõ yếu kém về kỹ thuật và số lượng. tầm bắn thì ngắn so với nó , làm sao phản pháo đc, đừng có chê thằng tàu nhé, nó SX đc và làm chủ đc công nghệ, dù là sao chép cũng hơn đứt chúng ta.
trc còn có núi rừng che trở, giờ còn lại gì không ? cứ nhìn mấy cuộc chiến trên thế giới từ năm 90 đến nay thì thấy rõ. công nghệ nó làm chủ cuộc chiến ra sao ? sức người địch nổi không ? hay chỉ nát như như cám cả lượt. giờ trốn chỗ nào khi vệ tinh nó quét rõ cả chữ trên báo giấy.
muốn đấu với nó thì phải học, học, làm làm, sáng tạo , phát minh ra nhiều nhiều hơn nữa, chứ gõ phím thì ............. trời ơi lắm. thực tế luôn phũ phàng mà.

Không phải info cá nhân cụ, em quan tâm gì. Cụ đọc phải trong ngữ cảnh với comment của cụ. Hay chỉ nhìn lướt?

 

[thanhcong2002]

Đừng đùa với quân tàu.
Đánh nhau giữa đại dương thì Tàu thua Mỹ 0-10 (hiện nay) nhưng đánh nhau loanh quanh biển Đông thì cửa Tàu thắng Mỹ lại hơi bị cao.
Túm lại, hạt nhân của hạm đội Mỹ là tàu sân bay, nếu Tàu hạ được tàu sân bay Mỹ (đánh chìm, đánh trúng, đánh hỏng) hoặc uy hiếp bắt tàu Mỹ lùi ra xa là xong, hạm đội Mỹ hết tác dụng.
Tên lửa DF các loại của Tàu đã đưa vào trực chiến, nghĩa là chúng đã hoàn thành các giai đoạn thử nghiệm, có khả năng diệt hạm (mục tiêu di động)...cho nên vấn đề còn lại là hệ thống phòng thủ của Mỹ có hạ được chúng hay không thôi.
1-2c tên lửa phóng tới thì chắc Mỹ hạ được chứ 20-30c lao tới, cái làm mồi nhử, cái thu thập dữ liệu truyền cho bọn còn lại...thì Mỹ khó xoay xở, khả năng đỡ đòn không còn là 100% mà tụt xuống 50% chẳng hạn, lúc đó là hạm đội phải lùi ra xa, hết tác dụng tấn công đất Tàu.
Khi lùi ra xa thì Mỹ lại có thế mạnh có thế phong tỏa hàng hải với TQ, nhưng cũng không thể coi thường đội tàu ngầm của TQ.
Về hậu cần, khả năng thay thế khí tài, vật tư, khả năng tăng quy mô sản xuất....thì TQ lại quá mạnh, đánh dài ngày với Mỹ mà không lo thiếu hụt. Không như Nhật là đảo quốc dễ bị Mỹ phong tỏa bao vây, TQ vẫn còn khoảng không lục địa mênh mông nối với xung quanh, có bị chặn đường biển cũng không lo thiếu hàng hóa nguyên liệu trầm trọng (tàu ngầm TQ mà đánh chìm vài tàu Mỹ thì Mỹ cũng k đủ sức bao vây đường biển TQ nữa).
Chưa nói lúc đánh nhau thật, ông Nga bơm thêm cho TQ ít hàng xịn thì Mỹ cũng trầy vẩy. Chỉ cần bị bắn chìm 1 tàu sân bay là uy tín sứt mẻ vô cùng nghiêm trọng cho nên khi đã chiến, TQ có thể chịu mất cả trăm DF + vài tàu ngầm để hạ 1 tàu sân bay Mỹ.
Tên lửa đạn đạo tầm trung (DF các loại) là thứ mà TQ đang vượt Mỹ, Nga do 2 thằng kia vướng hiệp ước với nhau, mãi đến gần đây mới hết hiệu lực (ngay cả bọn Nga gần đây cũng đang theo con đường của TQ, muốn cải tiến Iskander để diệt hạm từ bờ).
Và các tên lửa này được bố trí ngoài tầm với của hạm đội Mỹ...vì là tên lửa đạn đạo nên khi nó phóng ra thì hầu hết thời gian bay của nó nằm ngoài tầm với của hệ thống phòng thủ của Mỹ, giai đoạn cuối khi lao xuống thì vận tốc lại rất cao, khó đánh chặn.
VN tí hon, lạc hậu mà được LX, TQ chống lưng còn chiến Mỹ được, bắn rụng mấy ngàn máy bay Mỹ các loại thì nếu TQ chiến Mỹ, lại được Nga chống lưng thì Mỹ hết cửa thắng.

Đọc thì hiểu m là lũ phương bắc chui vào đây, lũ cướp đất chiếm đảo, dùng vũ khí hạng nặng bắn lục lượng công binh k vũ khí. Nói hay lắm. Xin lỗi các cụ, đm thằng giặc tầu

 

[Taplai_07]

Có ghét Nga hay LX thì cũng ko nên nói câu phũ vậy nghe giống kiểu ăn cháo đá bát quá . Số lieu LX giúp gì ,làm gì trong năm 79 bây giờ công khai đầy rồi có thể xem đầy trên mạng .
À có 1 chi tiết là lính thủy đánh bộ Nga đã trong VBB . Nếu VN ko giữ được tuyến đầu thì sẽ đổ bộ lên bờ tham chiến ...

Đúng là nhiều người đã quên ơn người Nga rồi cụ ah.

 

[Tau77]

Ấy chết, đừng nói thế các cụ ấy lại tâm tư.
Đánh nhau, nhất là viễn chinh chưa bao giờ là dễ cả. Nhìn sang Nga ngố trong chiến tranh với Gruzia năm 2008 là biết, dù Nga có lực lượng vượt trội mà vẫn thiệt hại kha khá.
Xa hơn nữa là chiến tranh Afghanistan, Liên Xô sa lầy 10 năm, cuối cùng phải bỏ chạy.
Hay như Mỹ, xa xưa thì sa lầy ở Việt Nam, gần đây thì ở Afghanistan mãi vẫn chưa xong.
Đấy là nước lớn đánh nước nhỏ, chứ nước lớn mà đánh nhau thì phải chia phe hợp lực mà đánh.
Nếu đánh Khựa thì Mỹ áp chế không quân, hải quân Khựa. Tài trợ cho Nội Mông, Tây Tạng, Tân Cương,..cùng gây nội loạn rồi thêm Việt, EU, Nhật Hàn,...cùng tẩm quất chứ.

Cụ đọc thớt cụ Ngao gần đây về chiến tranh Triều Tiên thì hiểu cách đánh của Mỹ hơn. Mỹ chưa bao giờ có thói quen chiến bại trên chiến trường. Một khi đã đạt đc mục tiêu rồi thì Mỹ chủ động rút quân. chẳng hạn ở VN Mỹ đã đạt đc mục tiêu nên chủ động rút từ năm 72 (lưu ý suốt thời gian dài trc đó Mỹ chủ yếu ném bom MB chứ chưa bao giờ có ý định tiến quân ra Bắc). Giả dụ nếu Mỹ rút châm tầm 5-10 năm thì chưa biết thế nào (lịch sử ko có chữ nếu). Còn ở Afghanistan thì mục tiêu Bin laden đã xong.
còn anh Nga ngố thì lực lượng làm màu thôi, kể từ sau thế chiến II thì hầu như ko tham gia trận chiến lớn nào, kinh nghiệm thực chiến ko có. Đến a Thổ bòm mất chiếc máy bay mà ko dám ho he gì. Còn anh Tàu thì kinh nghiệm thực chiến chắc cũng tương đương anh Nga Ngố, chủ yếu lấy thịt đè người, còn không chiến đến Đài Loan chưa chắc đã ăn đc.

 

[Vodka_Putinka]

Đọc thì hiểu m là lũ phương bắc chui vào đây, lũ cướp đất chiếm đảo, dùng vũ khí hạng nặng bắn lục lượng công binh k vũ khí. Nói hay lắm. Xin lỗi các cụ, đm thằng giặc tầu

Vụ gì đây ? Phải chê tàu , dìm vũ khí tàu ca ngợi Mỹ mới lá dân Việt à ?
Diễn đàn tranh luận, trao đổi , chia sẻ dựa trên thông tin chứ đâu phải theo cảm tính ? Cứ khen tàu thì chụp mũ tàu nô là sao nhỉ ? Nhiều ông bệnh nặng thật

 

[Vodka_Putinka]

Đúng là nhiều người đã quên ơn người Nga rồi cụ ah.

Chính xác là LX cụ à . Nga là 1 trong 15 nước CH thôi nhưng là đầu tàu .

 

[Taplai_07]

Chính xác là LX cụ à . Nga là 1 trong 15 nước CH thôi nhưng là đầu tàu .

Vâng cụ.

 

[vừa đi vừa láii]

Cụ đọc thớt cụ Ngao gần đây về chiến tranh Triều Tiên thì hiểu cách đánh của Mỹ hơn. Mỹ chưa bao giờ có thói quen chiến bại trên chiến trường. Một khi đã đạt đc mục tiêu rồi thì Mỹ chủ động rút quân. chẳng hạn ở VN Mỹ đã đạt đc mục tiêu nên chủ động rút từ năm 72 (lưu ý suốt thời gian dài trc đó Mỹ chủ yếu ném bom MB chứ chưa bao giờ có ý định tiến quân ra Bắc). Giả dụ nếu Mỹ rút châm tầm 5-10 năm thì chưa biết thế nào (lịch sử ko có chữ nếu). Còn ở Afghanistan thì mục tiêu Bin laden đã xong.
còn anh Nga ngố thì lực lượng làm màu thôi, kể từ sau thế chiến II thì hầu như ko tham gia trận chiến lớn nào, kinh nghiệm thực chiến ko có. Đến a Thổ bòm mất chiếc máy bay mà ko dám ho he gì. Còn anh Tàu thì kinh nghiệm thực chiến chắc cũng tương đương anh Nga Ngố, chủ yếu lấy thịt đè người, còn không chiến đến Đài Loan chưa chắc đã ăn đc.

Mục tiêu của Mỹ ở VN là gì vậy cụ? Họ đạt được cái gì mà đã rút từ 1972?

 

[Vodka_Putinka]

Cụ đọc thớt cụ Ngao gần đây về chiến tranh Triều Tiên thì hiểu cách đánh của Mỹ hơn. Mỹ chưa bao giờ có thói quen chiến bại trên chiến trường. Một khi đã đạt đc mục tiêu rồi thì Mỹ chủ động rút quân. chẳng hạn ở VN Mỹ đã đạt đc mục tiêu nên chủ động rút từ năm 72 (lưu ý suốt thời gian dài trc đó Mỹ chủ yếu ném bom MB chứ chưa bao giờ có ý định tiến quân ra Bắc). Giả dụ nếu Mỹ rút châm tầm 5-10 năm thì chưa biết thế nào (lịch sử ko có chữ nếu). Còn ở Afghanistan thì mục tiêu Bin laden đã xong.
còn anh Nga ngố thì lực lượng làm màu thôi, kể từ sau thế chiến II thì hầu như ko tham gia trận chiến lớn nào, kinh nghiệm thực chiến ko có. Đến a Thổ bòm mất chiếc máy bay mà ko dám ho he gì. Còn anh Tàu thì kinh nghiệm thực chiến chắc cũng tương đương anh Nga Ngố, chủ yếu lấy thịt đè người, còn không chiến đến Đài Loan chưa chắc đã ăn đc.

Bên Afganistan chắc chưa đạt nên 18 năm rồi vẫn chưa rút đúng ko cụ ? Hình như mới ký kết gì với bọn khủng bố Taliban gì đó . Chắc bắt tay hợp tác mở rộng nông nghiệp thì phải ?

 

[Đại tướng Alo]

Bỏ hết vũ khí hạt nhân ra thì Mỹ có lợi thế gì ? TQ có lợi thế gì hả các cụ ?
Chắc các bên không bên nào dùng vũ khí hạt nhân để oánh nhau đâu, nó sẽ kiểu " ăn miếng-trả miếng " làm hỏng trái đất mất....

Em nghe nói Mỹ đang phát triển loại vũ khí laser cực mạnh, chiếu 1 phát có thể làm tan luôn 1 con máy bay hay tàu khu trục của đối phương. Chả biết thực hư thế nào các cụ nhỉ (?! )

 

[VN Stock]

Bên Afganistan chắc chưa đạt nên 18 năm rồi vẫn chưa rút đúng ko cụ ? Hình như mới ký kết gì với bọn khủng bố Taliban gì đó . Chắc bắt tay hợp tác mở rộng nông nghiệp thì phải ?

Ma tuý tốt nên giờ này quán Mỹ đi gác, bảo vệ nhũng cánh đồng thuốc phiền cho nông dân Àghanistan rồi

 

[Đại tướng Alo]

Vậy xem thêm số lượng sản lượng khai thác của Trung Quốc đi nhé

Danh sách các quốc gia theo trữ lượng dầu mỏ – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Trữ lượng dầu của Trung Quốc ngang với Mỹ và Qatar đấy

Thế chắc tương lai OPEC sẽ kết nạp thêm thành viên TQ các cụ nhỉ !