VH đá hay hơnQH là cầu thủ VN trăm năm có được. Tuyệt vời.
VH đá hay hơnQH là cầu thủ VN trăm năm có được. Tuyệt vời.
trận này cụ tungnguyen ví D Chinh như lukaku mà? tốc độ chạm là ghi bàn. Nhưng cực kỳ hiếm thấy DC có phong độ này, do đó em mới thắc mắcNhà cháu lại thấy cu Chinh là tiền đạo của xứ Vệ mềnh có lối đá hiện đại mà...nên me Park có lý do để chọn đấy chứ!
Còm này của cụ chuẩn em nghĩ luôn, 2 đội Indo và Mã phải nói là tiều phu mới đúngCác cụ nhiều người xem kiểu phong trào thật, đá với indo mà nhiệt thì nó cho chấn thương nằm cáng luôn ấy chứ. BĐ VN kể cả lúc mạnh nhất đá với indo và Mã đều rất khó vì 2 đội đấy khoẻ và vào bóng rất khốn nạn.
K phải Là do ơn Oảng ơn TT chỉ đạo sáng suốt cuộc cách mạng 4.0 đấyQuang Hải dạy người Thái chơi bóng.? Đúng là trước trận VN đá với Thái , em cứ lo và chỉ nghĩ rằng Việt Phòng thủ chắc, ăn đươc 1 trái là may. Thế mà quả bóng quá tròn, lăn đên tận 4 phát.
Phải công nhận Thầy Park giỏi, nhưng Quang Hải là người thực hiện tốt nhất ý đồ của Thầy Park.
Nếu giả sử QH không mất phong độ thì mất trận vừa rồi có phải thầy Park dấu bài không cccm.
vui 1chút cũng không sao, nhưng xõa thì không nên mang bọn lờ đờ VFF vào đây mới phải cụ ạK phải Là do ơn Oảng ơn TT chỉ đạo sáng suốt cuộc cách mạng 4.0 đấy
Thêm ông Myanmar nữa cụ. Chính Thái bình thường cửa trên nên e thấy đá cũng lịch sự, riêng hôm nay bị quần tơi tả đâm ức chế, chặt chém phát khiếp luônCòm này cảu cụ chuản em nghĩ luôn, 2 đọi Indo và Mã phải nói là tiều phu mới đúng
ngocmai227 vào phán xem
Theo cụ còn ai hơn, nó khoẻ nhất trong đội rồi, chạy chỗ tỳ đè như điên. Lứa này ôn Park thích Tiến Linh nhất nhưng nó k khỏi kịp, tiếc quáThực lòng, trong các tiền đạo của VN, việc sử dụng Đ C là em khó hiểu nhất trong cách chọn người của Mr Park
Thì đó, như đợt Lukaku vừa rồi bông nhứt tỏa sáng khác hẳn mọi khi, Chinh hôm nay di chuyển thông minh và dứt điểm quả đó quá lạnh lùngtrận này cụ tungnguyen ví D Chinh như lukaku mà? tốc độ chạm là ghi bàn. Nhưng cực kỳ hiếm thấy DC có phong độ này, do đó em mới thắc mắc
Tiến Linh đá kiểu VN hơi lười chạy, nhưng dầu sao cũng khó kiếm người thay em này. nhược điểm của tiền đạo VN khoản ghi bàn hơi nonTheo cụ còn ai hơn, nó khoẻ nhất trong đội rồi, chạy chỗ tỳ đè như điên. Lứa này ôn Park thích Tiến Linh nhất nhưng nó k khỏi kịp, tiếc quá
Em nghĩ ông Indo đầu giải cũng tự tin, chơi sòng phẳng với Thái trận đầu nên bị sấp mặt, đến trận gặp VN tỉnh ra chơi phòng ngự số đông khiến VN gặp khó. Thái 10 phút đầu trận cũng định ăn thịt mình nhưng trong một ngày các vị trí chơi ổn định và chỉ sau tầm 15 phút nóng máy chúng ta đã có bàn thắng đầu tiên.Làm gì mà giấu bài. Trận Indo nó đá quyết liệt và chủ trương phòng ngự phản công nên mình khó xơi. Bản thân QH trận đó cũng bị kèm rát nên chơi ko tốt. Hnay gặp Thái mình hơn nó ở tinh thần, quyết tâm và tâm lý. Em thấy mấy giải gần đây tâm lý bọn Thái cũng yếu đuối lắm. Kém xa Vn.
Gửi từ COL-L29 của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
Quang Hải có bị mất phong độ đâu cụ ơi. Do Quang Hải đá tuyển nhiều quá, tiếng tăm quá, nên có thể về CLB bị ganh ghét thôi. Em nói có thể thôi nhé. Hoặc do CLB và Tuyển chiến thuật khác nhau nên cần thời gian thích nghi. Còn hôm nay cụ để ý kĩ sẽ thấy, Quang Hải tuy tiếng là tiền đạo cánh, nhưng lại đá thấp hẳn xuống như hộ công, do vậy có đất diễn nhiều hơn. Việt Nam hôm nay đá 3 - 5 - 2 chứ không phải là 3 - 4 - 3 nữa. Đó chính là cái tài dụng binh của ông Park. Cũng con người như vậy mà cách đá khác hẳn trận với Indo, nên ai xem cũng tưởng là hai đội khác nhau đá. Nhưng cũng không thể phủ nhận vai trò của Đình Trọng được. Đúng là một trung vệ đẳng cấp.Quang Hải dạy người Thái chơi bóng.? Đúng là trước trận VN đá với Thái , em cứ lo và chỉ nghĩ rằng Việt Phòng thủ chắc, ăn đươc 1 trái là may. Thế mà quả bóng quá tròn, lăn đên tận 4 phát.
Phải công nhận Thầy Park giỏi, nhưng Quang Hải là người thực hiện tốt nhất ý đồ của Thầy Park.
Nếu giả sử QH không mất phong độ thì mất trận vừa rồi có phải thầy Park dấu bài không cccm.
thần may mắn đã mỉm cườiThì đó, như đợt Lukaku vừa rồi bông nhứt tỏa sáng khác hẳn mọi khi, Chinh hôm nay di chuyển thông minh và dứt điểm quả đó quá lạnh lùng
Em hoàn toàn đòng ý với cụ.Em nghĩ ông Indo đầu giải cũng tự tin, chơi sòng phẳng với Thái trận đầu nên bị sấp mặt, đến trận gặp VN tỉnh ra chơi phòng ngự số đông khiến VN gặp khó. Thái 10 phút đầu trận cũng định ăn thịt mình nhưng trong một ngày các vị trí chơi ổn định và chỉ sau tầm 15 phút nóng máy chúng ta đã có bàn thắng đầu tiên.
Em chỉ nghĩ là QH chịu áp lực với lịch thi đấu quá dày đặc thôi, không thể phân tích sắc sảo như cụQuang Hải có bị mất phong độ đâu cụ ơi. Do Quang Hải đá tuyển nhiều quá, tiếng tăm quá, nên có thể về CLB bị ganh ghét thôi. Em nói có thể thôi nhé. Hoặc do CLB và Tuyển chiến thuật khác nhau nên cần thời gian thích nghi. Còn hôm nay cụ để ý kĩ sẽ thấy, Quang Hải tuy tiếng là tiền đạo cánh, nhưng lại đá thấp hẳn xuống như hộ công, do vậy có đất diễn nhiều hơn. Việt Nam hôm nay đá 3 - 5 - 2 chứ không phải là 3 - 4 - 3 nữa. Đó chính là cái tài dụng binh của ông Park. Cũng con người như vậy mà cách đá khác hẳn trận với Indo, nên ai xem cũng tưởng là hai đội khác nhau đá. Nhưng cũng không thể phủ nhận vai trò của Đình Trọng được. Đúng là một trung vệ đẳng cấp.
Trận Indo mà thắng dễ là trận này Thái nó dè chừng ngay. Cái hay của thầy Park là vậy cụ ơi. Các HLV xịn và online của VN bao nhiêu lần bị thầy Park xỏ mũi rồi.Trận ấy mình phải thắng thì mới sáng cửa vào chứ cụ. Ai nghĩ trận đá Thái dúi lại rực rỡ ntn đâu