[Funland] 'Quà' trên trời rơi xuống

[Dan du an]

Mấy chú công an bụng hình như hơi to còn mấy cô công an .... Cháu quan sát bức ảnh thôi ạ

 

[ngoc_phuong]

Cụ nói đúng nhưng chưa đủ. Ở bầu thì tròn ở ống thì dài! Hãy xem xã hội nào nặn ra công dân đó. Thầy cô là 1 nghề, cũng là công dân!

Chả thế mà trước tòa có thằng hùng hồn phát biểu: ở môi trường tất cả đều sai, thằng làm đúng là khuyết tật.

 

[Hoang Giang91]

Nói chung là một nền giáo dục khuyết tật.

Xem lại lớp cấp 3 của em toàn những thằng ngu nhất, thi ĐH không quá 7 điểm 3 môn mà giờ toàn giảng viên, thạc cmn sỹ, làm viện nọ viện kia thuộc ngành giáo dục quận/ huyện phụ trách tuyển cán bộ, nhân sự,.....Cơ bản bố/mẹ chúng nó đã có ghế sẵn từ khi chúng nó còn chưa học hết cấp 3.

Những đứa mỉm cười trong ảnh trên, xuất thân chắc cũng không khác gì.

Mấy đứa trong ảnh chắc là trò cũ của thầy Sầm Đức Sương

 

[ngoc_phuong]

Ảnh do báo chí cung cấp, báo chí đã tạo ra được 1 mối thâm thù khá sâu sắc giữa độc giả và nghành y tế, cách đây dăm bảy năm, nhất là sau vụ Cát Tường.
Giờ đến lượt nghành giáo dục đi theo truyền thống đó.

Không có lửa làm sao có khói. Y tế tư thời anh Trượng nó đã xập xệ. Ko phản ánh, tham chí là công kích thì sao y tế có những thay đổi tích cực, dù nhỏ.
Cụ nên nhớ, đấy là đấu tranh xã hội. Là vận động xa hội. Đừng lúc nào cũng ám thị báo chí mà phủ nhận đi vai trò của nó trong đời sống xh.
Nói 1 cách cơ bản là : đọc báo hàng ngày.

 

[Kuu]

Nhìn công tâm thì đây là khoảnh khắc bộc lộ cảm xúc của các bị cáo khi nhìn thấy người thân. Với những phiên toà khác, bị cáo khác thì việc bộc lộ cảm xúc như trên là bình thường nhưng với một phiên toà có nhiều uẩn khúc, bức xúc, nhạy cảm thì sự thể hiện cảm xúc như vậy dễ bị cho là thách thức công lý, thách thức công luận.
Các bị cáo không tiết chế đc cảm xúc cho phù hợp thân phận, hoàn cảnh thì phải chấp nhận phán xét thôi.

 

[Traubotube]

Sai hết rồi. 19 nhé. 1 áo xanh + 1 áo trắng phía sau cùng nữa

Đếm làm gì hả cụ. Còn nhiều nữa. Nhưng chúng chưa ngoi lên thôi

 

[glory4us]

Đúng là có học có hơn

 

[congcho]

Đâu vào đấy hết rồi.

 

[thichdonhat]

Như thế này là sao các cụ, em không hiểu lắm

Bị cáo: Tôi chấp nhận là 'kẻ phản bội'

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (cựu hiệu phó trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) khai chấp nhận làm "kẻ phản bội" để khai sự thật.

vnexpress.net

"
Bị cáo: Tôi chấp nhận là 'kẻ phản bội'
HÒA BÌNHBị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (cựu hiệu phó trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) khai chấp nhận làm "kẻ phản bội" để khai sự thật.

Trong 5 ngày xét xử vụ án gian lận điểm thi THPT 2018, Nguyễn Quang Vinh (cựu trưởng phòng khảo thí, phó trưởng ban chấm thi), Khương Ngọc Chất (cựu trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình), Đào Ngọc Thuật (giáo viên) cùng kêu oan. Cả ba cho rằng VKS chỉ dùng lời khai của Đỗ Mạnh Tuấn làm căn cứ buộc tội nên không có cơ sở.

Ông Vinh chỉ nhận làm thiếu trách nhiệm trong kỳ thi chứ không lợi dụng chức vụ để phạm tội như cáo buộc. Cho rằng nội dung truy tố đều chỉ dựa duy nhất vào "lời khai không đồng nhất" của Mạnh Tuấn, ông Vinh đề nghị cơ quan công tố đưa ra các chứng cứ vật chất buộc tội và thể hiện ông có vai trò chủ mưu.

Hơn nữa, ông Vinh phủ nhận việc đưa chìa khoá phòng chứa bài thi cho Mạnh Tuấn. Việc ông bố trí chỗ ăn nghỉ của tổ chấm thi gần phòng chứa bài ở nhà công vụ của Công an tỉnh Hoà Bình vì muốn mọi thứ tốt hơn chứ không có động cơ xấu.

Tương tự, ông Chất cho hay trong kỳ thi THPT 2018 không câu kết, bàn bạc với Mạnh Tuấn và Vinh để thực hiện sai phạm, trong khi ông Vinh cũng khai không có sự bàn bạc này. Cựu trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình nói VKS chỉ dựa duy nhất vào lời khai của Mạnh Tuấn mà đây không phải là căn cứ buộc tội nên đề nghị được đối chất ngay tại toà. Ông cũng đề nghị VKS công bố chứng cứ cho thấy "có các cuộc gọi và tin nhắn" chứng minh hành vi phạm tội của mình.

Đào Ngọc Thuật cũng cho rằng không nhờ nâng điểm nên mong HĐXX xem xét và đề nghị VKS đưa ra các chứng cứ vật chất buộc tội, ngoài lời khai của Mạnh Tuấn.

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn rời phòng xét xử sau phiên làm việc sáng 14/5. Ảnh: Phạm Dự.

Trước các lời khai trên, chiều 15/5 Mạnh Tuấn nghẹn giọng nói có thể sẵn sàng chịu hết trách nhiệm như từng làm ở giai đoạn đầu của vụ án. Tuy nhiên, ai cũng hiểu rằng anh không đủ tầm, đủ tài để thao túng cả hội đồng thi với hàng nghìn người khi chỉ là phó hiệu trưởng trường cấp huyện. Nói rằng không đánh giá về lời khai của những người khác song Tuấn khẳng định luôn khai đúng sự thật và thành khẩn nhất.

Tuấn cho hay đã thành "kẻ phản bội, vu khống" dưới con mắt của một số người khi đẩy họ vào vòng lao lý. Tuy nhiên anh thấy đó là sự ăn năn hối lỗi đáng phải làm. "Đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại nên tôi mong được làm người chạy lại", Tuấn nói.

"

 

[KarCHECK]

Có năng khiếu làm diễn viên nhưng bố mẹ lại bắt đi làm giáo dục