Thì thế mới bảo chơi cái gì cũng ngu mà chơi ngu thì giỏi. Bộ ban ngành mấy nghìn con người mà ko biết tư vấn, tham mưu vv. Biết lỗ mà vẫn đầu tư thì chả là do mình ngu thôi. Lợi ích chảy vào túi 1 số ng còn lại toàn dân phải gánh lỗ. Đm
Không hẳn thế. Công ty LD lọc hóa dầu Nghi Sơn thành lập từ khoảng 2005 (lúc đó mang tên khác), nếu thế thì dự án phải manh nha từ khoảng năm 2000, thậm chí còn trước đó.
Cái nhìn của lãnh đạo (cả ở tầm Chính phủ và Tập đoàn dầu khí) vào năm 2000 có lẽ rất khác với hiện nay. Lúc đó, một dự án 10 tỷ USD là một dự án khổng lồ đối với Việt Nam, chưa bao giờ có một dự án lớn đến mức như vậy (lớn nhất trước đó là Dung Quất cũng chỉ khoảng 3 tỷ US$) nên mục tiêu đưa được dự án về VN, theo góc nhìn của em, có lẽ được đề cao hơn so với tất cả các mục tiêu khác, dẫn đến việc dễ dàng chấp nhận những điều kiện bất lợi cho phía Việt Nam. Ngoài ra, nói dự án chỉ mang lại lỗ cho VN thì cũng không hoàn toàn đúng. Lỗ cho PVN thì đúng, nhưng Việt Nam nói chung thì cũng được hưởng lợi khá nhiều, cả hữu hình (tiền thuế XNK, thầu chính, thầu phụ, …) và vô hình (việc làm, năng lực trình độ,…). Bây giờ VN nếu muốn xây một nhà máy lọc dầu thứ ba thì rất dễ và có đầy đủ nhân sự, cả cho giai đoạn xây dựng và vận hành, một phần cũng là nhờ Nghi Sơn.
Nên đánh giá công bằng, không nên đổ lỗi tất cả cho người lãnh đạo với một quyết định từ cách đây mấy chục năm.
Theo cá nhân em, cái chính cần rút kinh nghiệm qua dự án này là cái tâm thế của người lãnh đạo. Lãnh đạo mà sùng ngoại, nghĩ cái gì Tây / Tàu / Nhật cũng hay hơn Việt Nam thì thế nào cũng phạm sai lầm. Giờ đây, chỉ cần người không quá cực đoan thì ai cũng thấy TQ đang lên rất nhanh, công nghệ của họ rất tốt, rất tiên tiến, đồng thời lại rất hợp túi tiền. Nhưng nếu người lãnh đạo lại chuyển từ cực đoan này sang cực đoan khác, nghĩ cái gì Tàu cũng hay thì lại là đưa cổ ra cho họ cứa thôi.
thanhnien.vn
