[Funland] Phòng vệ chính đáng hay là vượt qua phòng vệ chính đáng.

[Hoangraptor]

https://www.facebook.com/video.php?v=132939375495511

Theo các cụ trường hợp này thanh niên đi xe máy sẽ bị xử thế nào ạ. Em thấy thật khó xác định. Đối thủ gục cái là quăng gậy đi ngay.

Tự vệ quá mức chính đáng. Cố ý giết người.
À em phán theo clip nhá! Cơ mà nous nhanh ,em ghét bọn face toàn tin thiếu i ốt.

 

[Chekmate]

Đặt mấy ông quan toà vào trường hợp thằng khác nó phục thịt ông thì ông quật nó nằm im hay ông gô cổ kêu la?

 

[Hoangraptor]

Chỗ tôi định cư, thằng nào thiệt hại nặng hơn, thằng kia chắc chắn là thủ phạm.
Thiếu định hướng từ phía đoẳng Con lừa, nó thế đấy, bác ạ.

Ở Việt Nam ta, công bằng minh bạch của dân do dân vì dân, chắc chắn không có chuyện đó. Cả 2 thanh niên ở #1 đều bình đẳng trước pháp luật.

Ok! Còn pháp luật có bình đẳng với....ân không là phạm trù khác nhé!

 

[Hoangraptor]

Bạn bị tấn công phản công có nghề phết. Phát vụt cuối cùng có vẻ nặng.

Nghề éo giề,ăn nhiều tự khôn mà. Em ăn đủ rồi nên giờ va chạm với em,thì việc đầu tiên là...tránh cam,việc thứ 2 là triệt hạ nhanh nhất có thể,và cố gắng...như tai nạn....

 

[bút hêt mực]

Xử đúng thì phòng vệ quá mức nhưng nếu xxx không công tâm thì dễ dính Cố ý gây thương tích.

Cố ý rồi còn gì nữa, nó nằm xuống quay lưng về phía mình còn bồi thêm cái, mà cái đấy có khi lại là cái gây hậu quả nghiêm trọng nhất.

 

[pain]

Cố ý rồi còn gì nữa, nó nằm xuống quay lưng về phía mình còn bồi thêm cái, mà cái đấy có khi lại là cái gây hậu quả nghiêm trọng nhất.

Không hẳn cụ vì động cơ gây án là do bị kích động mạnh bởi bị tấn công trước với thái độ và hành vi tàn bạo.

 

[Mũi tên bạc]

Chỗ tôi định cư, thằng nào thiệt hại nặng hơn, thằng kia chắc chắn là thủ phạm.
Thiếu định hướng từ phía đoẳng Con lừa, nó thế đấy, bác ạ.

Ở Việt Nam ta, công bằng minh bạch của dân do dân vì dân, chắc chắn không có chuyện đó. Cả 2 thanh niên ở #1 đều bình đẳng trước pháp luật.

Cụ chả hiểu pháp luật chỗ cụ định cư thì tự cụ đã biến mình thành con lừa r!

 

[DidiLe]

https://www.facebook.com/video.php?v=132939375495511

Theo các cụ trường hợp này thanh niên đi xe máy sẽ bị xử thế nào ạ. Em thấy thật khó xác định. Đối thủ gục cái là quăng gậy đi ngay.

Em thấy có chị xinh gái đi qua hóng ghê phếT.

 

[bút hêt mực]

Không hẳn cụ vì động cơ gây án là do bị kích động mạnh bởi bị tấn công trước với thái độ và hành vi tàn bạo.

Theo e phát cuối nó thành tội cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần kích động mạnh vì lúc đấy thằng kia đã nằm xuống, quay lưng và bo đầu rồi.

 

[comcoi]

Xem ghê méo chịu đc. Quả thứ 2 ớn thật. Làm phát thiết côn thế còn gì là não.

 

[chinhpham7983]

https://www.facebook.com/video.php?v=132939375495511

Theo các cụ trường hợp này thanh niên đi xe máy sẽ bị xử thế nào ạ. Em thấy thật khó xác định. Đối thủ gục cái là quăng gậy đi ngay.

Em chỉ thấy ông đi xe máy có nghề, thấy nó tay gậy, tay dao nhưng không chạy mà lao thẳng vào đoạt gậy chiến lại. Quả này nhọ rồi

 

[ly xây chừng]

Nhát cuối thành cmnr tội, cơ mà không có nhát cuối, có khi lại bị nó chồm lên xiên 1 phát thiệt!

 

[anhtuan85]

thanh niên đi xe máy thần thái và bộ pháp ác quá nhỉ. B1 là xuống xe, hình như cố ý đẩy xe ngã về phía đối phương, xong hình như cố tình tụt dép hay tông gì đó cho dễ di chuyển, xong áp sát tóm luôn hung khí. sau khi vã phát cuối quyết định thì vứt ngay hung khí, lẳng lặng bỏ đi, xe vẫn nằm đường. Nói chung rất bản lĩnh đấy.

 

[TONGIA]

Cuối cùng vụ này xử ntn các cụ?

 

[pain]

Theo e phát cuối nó thành tội cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần kích động mạnh vì lúc đấy thằng kia đã nằm xuống, quay lưng và bo đầu rồi.

Hị hị, thế em mới nói là nếu ĐTV có tâm thì chỉ phòng vệ quá mức cho phép thôi. Ghép Cố ý gây thương tích là quá và không đúng tội. Giả định không có camera thì dính ngay cố ý gây thương tích vì khi cung dễ bị bắt tường trình lại sự việc và sẽ chết ở cụm " nạn nhân đã ngã xuống, ôm đầu".
Còn ở đây có cam, sẽ chứng minh là vụt theo bản năng trong trạng thái bị kích động mạnh.cụ để ý đoạn vứt gậy rồi tẩu, đó sẽ là tình tiết chứng minh nó không cố ý vì khi thấy nằm nên vứt gậy rồi té.

 

[VW Golf]

Cụ chả hiểu pháp luật chỗ cụ định cư thì tự cụ đã biến mình thành con lừa r!

Tốt quá, có người hiểu pháp luật đây rồi.
Phiền bác giải thích giùm tôi xem trong cái clip ở #1, cậu Xe máy có ngồi tù không và tại sao?
Cậu Đi bộ có ngồi tù không và tại sao?
Trân trọng cảm ơn.

 

[s63 AGM]

Cố ý rồi còn gì nữa, nó nằm xuống quay lưng về phía mình còn bồi thêm cái, mà cái đấy có khi lại là cái gây hậu quả nghiêm trọng nhất.

thằng kia có có dao đấy đồng chí a. Ko cho nó gục nó vùng dậy chọc cho phát từ sau lưng thì ...

 

[Nha Trang@]

Thằng đi mai phục cầm gậy gắt và dao bầu ngu. Nếu có ý định chỉ hù dọa đánh dằn mặt nó thì cầm gậy sắt vụt rồi chạy. Còn nếu muốn triệt hạ nó luôn chỉ nên sử dụng dao. Đàng này vừa dùng gậy vừa dùng dao chả biết ý định là gì? Dùng gậy đánh trước sau đó dùng dao chọi với gậy nên thất thế. Nếu dùng dao đâm trước thì đối thủ có giỏi hơn cũng die. Giờ nằm viện mà thằng kia bị mất ngón tay thì về luật lại sai.

 

[TÔN]

Cho nó chết bớt.rình đánh mà còn ko đánh xong

 

[Loe_hờ lú]

Có 4 tội liên quan đến tình huống này. Theo BLHS 2015.
1. Tội giết người
2. Tội cố ý gây thương tích
3. Tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng
4. Tội cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

Giữa phòng vệ chính đáng (Không phải là tội phạm - không bị xử lý hình sự) và Vượt quá phòng vệ chính đáng xác định rất khó và rất nhạy cảm.

Luật quy định như sau.
(1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên).

Chính vì vậy, việc xác định phòng vệ chính đáng hay vượt quá phòng vệ là câu chuyện của việc xác định rõ tính CẦN THIẾT trong hành vi chống trả hay không?
Luật quy định: "Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại."

Vì vậy, thực tế vụ án này theo em nếu xử lý thì thanh niên đi SH có thể bị xử lý ở 1 trong 2 tội:
3. Tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng
4. Tội cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

Tội 3 hay 4 phụ thuộc vào việc thanh niên đi bộ có hẹo hay không?