Đúng là nắng chiều thật nhưng mà đơn điệu quá, ảnh ko có chủ thể! (Ko thể gọi vạt nắng là chủ thể đc )
Cố lên Chi-A-Ki! :69:
Cố lên Chi-A-Ki! :69:
Thiếu cái này, phỏng ạ? Nhìn vạt nắng ở ngoài đẹp hơn trong ảnh của em nhiều lắm.Đúng là nắng chiều thật nhưng mà đơn điệu quá, ảnh ko có chủ thể! (Ko thể gọi vạt nắng là chủ thể đc )
Cố lên Chi-A-Ki! :69:
ảnh này hay, nhưng nước ở trong lá là tự nhiên hay cụ cho vào?:^)
Hình như ông này Lái vào đới kụ ợ :21::21::21:ảnh này hay, nhưng nước ở trong lá là tự nhiên hay cụ cho vào?:^)
vote
Bỏ thử rồi, nhưng trình PS còi, nhìn lem nha lem nha, còn tệ hơn cụ ạ, :21:. Bỏ mỗi cái đuôi ở dưới đi thì không lem nhem nhưng em lại không thích.ảnh cụ Râm đẹp nhg mà bỏ đc 2 cái mẩu thuyền ở bên phải thì đẹp hơn.
cái góc dưới màn hình bên phải tự nhiên nhô lên 1 cái như thế trông buồn cười quá
cụ nên dùng disfuser vào cho ánh sáng dịu điCái này em để khẩu 16, dùng cả đèn cóc lẫn đèn flash chụp nghịch ( dùng thử đèn cóc làm master) .
Có thể lúc đấy dùng đèn chưa chuẩn, mới đầu để khẩu 36 dùng flash đánh mà dí sát ống kính vào hoa thì toàn bị tối , lúc để ống kính cách chừng 30-35cm thì lại ok nhưng lúc đó thì kô được sát bông hoa lắm . Mấy vụ macro này khoai vật, chắc chắn còn phải học hỏi nhiều .cụ nên dùng disfuser vào cho ánh sáng dịu đi
mà cụ cũng lấy nét sai ( khẩu chưa đủ vẫn DOF mỏng lém )
Hình như ngoài cái đèn này còn phải cần thêm cái ống nối nhân 2 nữa thì phải .cụ thích ngâm cứu cái ấy thfi cụ mua cái nài cho em đã
http://minh-duc.com/shop/product_info.php?cPath=85&products_id=326
cụ cứ chụp gần dần đi dã sau rồi hãy nhẩy đến loại nhânHình như ngoài cái đèn này còn phải cần thêm cái ống nối nhân 2 nữa thì phải .
Chắc vừa xúc than xong phấn khởi vác máy ảnh đi chụp luôn đây mà... :69:Macro cụ Babetta chụp như này vưỡn chưa đạt!
Chắc tay run hoặc thông số máy móc, đèn đóm để chưa đúng.. (b)