[Funland] Phó tổng thống Mỹ bình luận về châu Âu

[rachfan]

Khách quan mà nói nguyên nhân dẫn đến sự bi thảm này chính là ... Putin. Nếu Putin không đủ bản lĩnh và mạnh mẽ thì Nga giờ mới là bên thất thế trong cuộc chiến. Và Trump sẽ là người nhiệt tình nhất và không do dự tung những đòn tàn bạo nhất để đánh quỵ nước Nga và tranh thủ chiếm phần tiện nghi cho Mỹ và bản thân. Lúc này Trump đang cụng ly ăn mừng cùng các đồng minh, không quên ca ngợi tài năng của bản thân và ca ngợi người đồng cấp Ze như một biểu tượng anh hùng dũng cảm chống lại cường quyền bảo vệ tự do.

Chỉ khi thấy không thể đánh quỵ Nga hoặc phải trả giá rất lớn thì Trump và Mỹ mới thay đổi thái độ, y như cách một đại ca XHĐ ứng xử trước đối thủ thôi, nó yếu thì đánh quỵ luôn còn nó mạnh thì tìm cách chung sống hòa bình.

Quy luật của cuộc sống vẫn luôn là vậy, chỉ khi bạn mạnh thì mới được đối thủ tôn trọng.

Các cụ chống Nga đều không nhận ra 1 điều là, trong số các chính khách hàng đầu của Nga hiện tại thì chính Putin lại là người lý trí nhất.
Nếu Putin xuống và bất cứ người nào khác lên thì cuộc chiến sẽ không kiềm chế như bây giờ đâu.

Zelensky và những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukr. không chịu hiểu 1 điều là Nga sẽ không bao giờ chấp nhận việc Ukr vào NATO. Kể cả các nhà chính trị Tây Âu, khi "chào đón Ukr vào NATO" là họ đã đánh bạc cả Ukraina và chính đất nước của mình.

Với vị trí địa lý và lịch sử của mình, nếu sử dụng khôn khéo là Ukraina đã có thể trở thành trung tâm giao thương của cả 3 dòng trao đổi là Nga - Trung đông và Châu Âu. Nhưng thay vì trung tâm giao thương thì Ukr đã biến mình thành trung tâm giao tranh. Sự lựa chọn tệ nhất.

 

[XSim]

Nga mạnh. Ok thôi. Mạnh như lúc nện Gruzia xong rồi quay ra uống rịu với G8 , có sao đâu.
Nhưng bh đang đánh để chiếm đất thì khác hẳn rồi bạn nhé.
Cụ cổ vũ to đánh nhỏ chiếm đất?

Chiếm đất hay không nó cũng chỉ là biện pháp kỹ thuật thôi.

Còn cổ vũ hay không á. Khi gặp thằng mạnh đang đánh thằng yếu vì nó không biết điều, người bình thường sẽ chẳng ai hô thêm câu "oán chết cụ nó đi" cả, nhưng trong bụng người ta sẽ cho là "đáng đời". Cái bụng sẽ quyết định hành động thật.

 

[gsm615]

Các cụ chống Nga đều không nhận ra 1 điều là, trong số các chính khách hàng đầu của Nga hiện tại thì chính Putin lại là người lý trí nhất.
Nếu Putin xuống và bất cứ người nào khác lên thì cuộc chiến sẽ không kiềm chế như bây giờ đâu.

Zelensky và những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukr. không chịu hiểu 1 điều là Nga sẽ không bao giờ chấp nhận việc Ukr vào NATO. Kể cả các nhà chính trị Tây Âu, khi "chào đón Ukr vào NATO" là họ đã đánh bạc cả Ukraina và chính đất nước của mình.

Với vị trí địa lý và lịch sử của mình, nếu sử dụng khôn khéo là Ukraina đã có thể trở thành trung tâm giao thương của cả 3 dòng trao đổi là Nga - Trung đông và Châu Âu. Nhưng thay vì trung tâm giao thương thì Ukr đã biến mình thành trung tâm giao tranh. Sự lựa chọn tệ nhất.

Ngược lại, cụ.
Putin là người duy nhất có lỗi ở đây.
Nếu ko có Putin thì ko có cuộc chiến vô nghĩa này.

 

[michaeldoan]

Các cụ chống Nga đều không nhận ra 1 điều là, trong số các chính khách hàng đầu của Nga hiện tại thì chính Putin lại là người lý trí nhất.
Nếu Putin xuống và bất cứ người nào khác lên thì cuộc chiến sẽ không kiềm chế như bây giờ đâu.

Zelensky và những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukr. không chịu hiểu 1 điều là Nga sẽ không bao giờ chấp nhận việc Ukr vào NATO. Kể cả các nhà chính trị Tây Âu, khi "chào đón Ukr vào NATO" là họ đã đánh bạc cả Ukraina và chính đất nước của mình.

Với vị trí địa lý và lịch sử của mình, nếu sử dụng khôn khéo là Ukraina đã có thể trở thành trung tâm giao thương của cả 3 dòng trao đổi là Nga - Trung đông và Châu Âu. Nhưng thay vì trung tâm giao thương thì Ukr đã biến mình thành trung tâm giao tranh. Sự lựa chọn tệ nhất.

Cái sai lớn nhất của Ukraine là không theo Nga. Tình thế của họ khó trung lập lắm ạ.

 

[gsm615]

Chiếm đất hay không nó cũng chỉ là biện pháp kỹ thuật thôi.

Còn cổ vũ hay không á. Khi gặp thằng mạnh đang đánh thằng yếu vì nó không biết điều, người bình thường sẽ chẳng ai hô thêm câu "oán chết cụ nó đi" cả, nhưng trong bụng người ta sẽ cho là "đáng đời". Cái bụng sẽ quyết định hành động thật.

Cụ ko phân biệt nổi.
Mạnh để răn đe khác với mạnh để đi đánh chiếm.
Cụ có nghe các lđ của ta nói gì ko?

 

[Giohanoi]

Khách quan mà nói nguyên nhân dẫn đến sự bi thảm này chính là ... Putin. Nếu Putin không đủ bản lĩnh và mạnh mẽ thì Nga giờ mới là bên thất thế trong cuộc chiến. Và Trump sẽ là người nhiệt tình nhất và không do dự tung những đòn tàn bạo nhất để đánh quỵ nước Nga và tranh thủ chiếm phần tiện nghi cho Mỹ và bản thân. Lúc này Trump đang cụng ly ăn mừng cùng các đồng minh, không quên ca ngợi tài năng của bản thân và ca ngợi người đồng cấp Ze như một biểu tượng anh hùng dũng cảm chống lại cường quyền bảo vệ tự do.

Chỉ khi thấy không thể đánh quỵ Nga hoặc phải trả giá rất lớn thì Trump và Mỹ mới thay đổi thái độ, y như cách một đại ca XHĐ ứng xử trước đối thủ thôi, nó yếu thì đánh quỵ luôn còn nó mạnh thì tìm cách chung sống hòa bình.

Quy luật của cuộc sống vẫn luôn là vậy, chỉ khi bạn mạnh thì mới được đối thủ tôn trọng.

Trước khi làm việc cho chú Sam em thường được hay giáo huấn nào là cống hiến , màu cờ , sắc áo, xả thân vì .... Bla bla....
Sau 15 năm làm cho chú Sam, ông sếp vẫn thường nói " quên mẹ những mỹ từ đi, mày sống vì chính bản thân mày, lợi ích chính của mày, còn 3 cái bullshit khác là của thiên hạ "
Hôm nay xem trận chiến của Trump thấy thật đúng văn hoá Mỹ, lối sống Mỹ, cách chơi kiểu Mỹ ..

 

[hoviba]

Các cụ chống Nga đều không nhận ra 1 điều là, trong số các chính khách hàng đầu của Nga hiện tại thì chính Putin lại là người lý trí nhất.
Nếu Putin xuống và bất cứ người nào khác lên thì cuộc chiến sẽ không kiềm chế như bây giờ đâu.

Zelensky và những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukr. không chịu hiểu 1 điều là Nga sẽ không bao giờ chấp nhận việc Ukr vào NATO. Kể cả các nhà chính trị Tây Âu, khi "chào đón Ukr vào NATO" là họ đã đánh bạc cả Ukraina và chính đất nước của mình.

Với vị trí địa lý và lịch sử của mình, nếu sử dụng khôn khéo là Ukraina đã có thể trở thành trung tâm giao thương của cả 3 dòng trao đổi là Nga - Trung đông và Châu Âu. Nhưng thay vì trung tâm giao thương thì Ukr đã biến mình thành trung tâm giao tranh. Sự lựa chọn tệ nhất.

Theo quan điểm của em, Ukraina chỉ nên vào khối EU để phát triển kinh tế và đời sống xã hội, chứ không cần thiết phải vào khối NATO. Đúng là các nhà lãnh đạo Ukraina đã không biết tận dụng lợi thế mà cụ đã nêu ở trên để mặc cả với các bên. Giờ chiến tranh đã kéo dài được 3 năm và cũng chẳng biết kéo dài thêm bao lâu nữa.

 

[gsm615]

Cái sai lớn nhất của Ukraine là không theo Nga. Tình thế của họ khó trung lập lắm ạ.

Theo em biết thì ngược lại.
Ukr chết vì từ bỏ hột lấy 1 tờ giấy họ hứa, đổi cả mb ném bom để lấy khí đốt...
Ukr theo cái danh "trung lập" hão mới chết, trong khi bọn Đông Âu bé con kịp chạy sang Nato.

 

[XSim]

Ngược lại, cụ.
Putin là người duy nhất có lỗi ở đây.
Nếu ko có Putin thì ko có cuộc chiến vô nghĩa này.

Đúng đúng lỗi luôn là Putin và vinh quang cho Ukraine.

 

[Trương Toàn Nhất]

Nếu vẫn chưa nhận ra vấn đề chính là ở mình thì nước mắt còn chảy dài nữa.

Cay đắng cho câu "vinh quang cho Ukraine" mà bọn cộng đồng mạng đang troll ...

Quá vinh quang luôn ấy chớ. Trên thế giới này làm gì có ai dám đến phòng bầu dục để dạy Mỹ phải làm gì, ra lệnh cho Mỹ, bắt đền Mỹ, trù ẻo Mỹ và chửi Mỹ đánh đấm kém. "Trong chiến tranh ai cũng có vấn đề, kể cả các ông, các ông sẽ cảm nhận nó trong tương lai....", các ông may mà có đại dương che chắn cho không thì nó cũng đấm bỏ mẹ các ông ra. Ba đời tổng thống các ông có làm đếch gì được nó đâu. Lại còn đòi trao đổi công nghệ máy bay không người lái của U với công nghệ phòng không của Mỹ. Khen câu trước chửi câu sau, trù ẻo ở câu tiếp nữa. Chưa có ai dám làm như thế cả.

 

[sthd]

Ngược lại, cụ.
Putin là người duy nhất có lỗi ở đây.
Nếu ko có Putin thì ko có cuộc chiến vô nghĩa này.

khi Liên xô dọa đưa tên lửa vào Cuba, Mỹ tuyên bố sẽ chiến tranh hạt nhân ngay lập tức, vậy cũng là Mỹ sai nhỉ?

 

[rachfan]

Ngược lại, cụ.
Putin là người duy nhất có lỗi ở đây.
Nếu ko có Putin thì ko có cuộc chiến vô nghĩa này.

Nếu không có Putin thì sẽ có Mutin, Butin thôi cụ ợ. Vì Nga không bao giờ cho phép Ukr vào NATO.

 

[Cự Phách vit à Hà Lam]

Cái sai lớn nhất của Ukraine là không theo Nga. Tình thế của họ khó trung lập lắm ạ.

Chắc ko ? Hay những thằng Dmitry Medvedev hay ivan nhét cu vô cốp nào đấy nó lên TT thì nó chẳng giã hột nhân rồi chứ chẳng bằng mồm. Mang tính mạng người dân ra làm con tin cho cái mà chúng gọi là lý tưởng đều là bọn khốn nạn, cái này thì quen lắm luôn.

 

[Trương Toàn Nhất]

Nếu không có Putin thì sẽ có Mutin, Butin thôi cụ ợ. Vì Nga không bao giờ cho phép Ukr vào NATO.

Mấy cụ này cũng chỉ là nhai lại giọng điệu của mấy vị nguyên thủ của châu Âu thôi cụ ơi. Bản chất là trong cuộc đấu trí với Putin thì đã thua trắng bụng, nên chả cách nào khác là nguyền rủa chửi bới thôi.

 

[Yeuaibaygio]

Quá vinh quang luôn ấy chớ. Trên thế giới này làm gì có ai dám đến phòng bầu dục để dạy Mỹ phải làm gì, ra lệnh cho Mỹ, bắt đền Mỹ, trù ẻo Mỹ và chửi Mỹ đánh đấm kém. "Trong chiến tranh ai cũng có vấn đề, kể cả các ông, các ông sẽ cảm nhận nó trong tương lai....", các ông may mà có đại dương che chắn cho không thì nó cũng đấm bỏ mẹ các ông ra. Ba đời tổng thống các ông có làm đếch gì được nó đâu. Lại còn đòi trao đổi công nghệ máy bay không người lái của U với công nghệ phòng không của Mỹ. Khen câu trước chửi câu sau, trù ẻo ở câu tiếp nữa. Chưa có ai dám làm như thế cả.

Em xem cái ảnh chụp thì thấy ông Ze vung tay cao hơn ông Trump (ngang mặt Mr Trump), công nhận húng thật.

 

[Delta]

Cái sai lớn nhất của Ukraine là không theo Nga. Tình thế của họ khó trung lập lắm ạ.

Ukraine theo Nga từ lúc độc lập cho đến năm 2014 cụ ợ, nhưng kinh tế dặt dẹo quá so với những nước khác nhanh chân hơn theo EU ngay từ đầu (như 3 nước Baltic hay các nước Đông Âu cũ), nên dân Ukraine mới bực lên gạt bỏ Yanukovych thân Nga để đòi chuyển hướng theo EU. Yanukovych bay chức là lập tức Nga chiếm Crimea.

Theo quan điểm của em, Ukraina chỉ nên vào khối EU để phát triển kinh tế và đời sống xã hội, chứ không cần thiết phải vào khối NATO. Đúng là các nhà lãnh đạo Ukraina đã không biết tận dụng lợi thế mà cụ đã nêu ở trên để mặc cả với các bên. Giờ chiến tranh đã kéo dài được 3 năm và cũng chẳng biết kéo dài thêm bao lâu nữa.

Quốc hội Ukraine năm 2010 đã từ bỏ ý định vào NATO. Nhưng đến năm 2014 Nga cướp Crimea, thế là Ukraine lại nối lại ý định vào NATO.

Nga chỉ muốn biến Ukraine thành 1 quốc gia lệ thuộc hoàn toàn kiểu Belarus chứ không chấp nhận bất kỳ hình thức nào khác. Ukraine hay Belarus mà thử muốn tách khỏi Nga sẽ ăn đòn ngay. Mọi lý luận đổ lỗi cho Ukraine chả khác nào đổ lỗi cho phụ nữ khi họ bị hiếp dâm.

 

[alongcamepolly]

Quá vinh quang luôn ấy chớ. Trên thế giới này làm gì có ai dám đến phòng bầu dục để dạy Mỹ phải làm gì, ra lệnh cho Mỹ, bắt đền Mỹ, trù ẻo Mỹ và chửi Mỹ đánh đấm kém. "Trong chiến tranh ai cũng có vấn đề, kể cả các ông, các ông sẽ cảm nhận nó trong tương lai....", các ông may mà có đại dương che chắn cho không thì nó cũng đấm bỏ mẹ các ông ra. Ba đời tổng thống các ông có làm đếch gì được nó đâu. Lại còn đòi trao đổi công nghệ máy bay không người lái của U với công nghệ phòng không của Mỹ. Khen câu trước chửi câu sau, trù ẻo ở câu tiếp nữa. Chưa có ai dám làm như thế cả.

Nhiều khi cháu đọc mxh của a Hề cứ nghĩ có team nào support, nhưng vụ nói chuyện này chứng tỏ là do anh ấy, một nghệ sỹ hề đa tài lên làm TT

 

[FUN PLUS]

Anh Vance húng chó phết. Túm lại là do Vance kích động. Zen mắc bẫy. Nhưng Trumj mồm rộng thấy lợi ích là vẫn đớp. Bất kể phe nào đúng kiểu con buôn.

 

[Delta]

Hay, sau khi xem hết em tổng kết:
- Phía U cà, anh Ze cố gắng lái đàm phán theo hướng tiếp tục chiến đấu để nâng vị thế U cà nhưng bị bên Mỹ chửi thẳng không kiên nể. Mặc dù có cố gắng nhưng rõ ràng với vị thế cửa dưới lại trước những tay con buôn lọc lõi như 100 nên sự thể hiện của anh Ze hoàn toàn mất điểm.
Giả thiết là một show truyền hình thực tế cũng không phải không có cơ sở với một ông trùm truyền thông giải trí như 100, Ze như một khách mời bất đắc dĩ thôi.

Zelenskyy đã cố gắng nói với Trump rằng đừng có tin Putin, một hiệp định ký với Nga chả có ý nghĩa gì hơn 1 tờ giấy lộn nếu không có đảm bảo an ninh thực chất từ Mỹ hay NATO.

Đã từng có một hiệp định đảm bảo an ninh cho Ukraine được ký bởi cả Nga và Mỹ năm 1994, nhưng giờ nó chả khác gì tờ giấy lộn. Và bây giờ Trump lại muốn ký 1 tờ giấy lộn khác, và đổi lại là Ukraine phải bỏ ra tài nguyên khoáng sản cho Mỹ khai thác? Zelenskyy có thể không khôn khéo ngoại giao, nhưng ông ta không ngu.

3 tổng thống Mỹ Nga Ukraine sau khi ký hiệp định đảm bảo an ninh 3 bên Budapest, trong đó cấm Nga (và Mỹ Anh Pháp) sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực với Ukraine, để đổi lại việc Ukraine từ bỏ kho vũ khí hạt nhân. Có lẽ khi ký hiệp định này, tổng thống Kravchuk không thể ngờ được rằng bên sẽ xé bỏ nó là nước Nga anh em chứ không phải Mỹ hay Anh Pháp.

 

[Named]

Cái sai lớn nhất của Ukraine là không theo Nga. Tình thế của họ khó trung lập lắm ạ.

Cái sai của giới lãnh đạo chóp bu Ukraine là thực hiện các chính sách chống Nga.