[Funland] Phó CA phường tát phụ nữ

[HoaMaudon]

gớm các ông, thế này là nghiêm rồi, hay tử hình mới vừa lòng.
Chứ định làm gì nữa, em nói thẳng là không đủ căn cứ khởi tố bất cứ tội gì cả, chứ tầm nay ai thèm bao che thằng ngã ngựa
- Gây thương tích: không có thương tích.
- Bắt người trái phép: chưa thực hiện được, mới nói mồm thôi không cấu thành đâu.
- Gây rối TTCC: không có đâu, đây là nhà riêng không phải nơi công cộng.
- Xâm phạm chỗ ở trái phép: cái này phải chiếm giữ nhà người ta, ngăn cản quyền sống trong nơi cư trú của họ, thường là phải lâu lâu tí...

Vậy đó, chứ không phải cứ nói khởi tố là khởi tố, nó phải là tội gì, có đủ dấu hiệu cấu thành không chứ. Cho bọn OFers đi làm luật thì bồi thường oan sai suốt ngày, xin lỗi mỏi mồm.
Rất tiếc, các cụ không thể bẻ lại em được, vì em là dân có nghề này.

Cụ chuẩn ạ

Em thấy trong OF có mấy Cụ luật sư, công chứng đều ngó vào topic này nhưng phát ngôn thì rất đạm bạc ạ, không phong phú như các Cụ khác ạ

 

[samoclan]

cú tát bay sự nghiệp. đáng đời.

 

[Hoangyen91]

Cựu phá giờ nhìn thấy cái cam là tăng xông, kỷ niệm cũ lại ùa về, đau ra phết. Không biết tình bạn với thằng khám phụ khoa lúc nửa đêm có còn không nhỉ? Đau đau là! Hay là thế này: Anh xin chân bảo vệ phòng khám

Mà chả hiểu sao trong lúc xô xát chủ nhà gào lên mấy lần là nhà em có cam đấy, thế mà vẫn cố tình đánh người.
Không biết thằng ca này ngu hay coi thường pháp luật nhỉ

 

[TamchieumoI]

Trường hợp này hay mấy vụ khác dính dáng hay vi phạm kỷ luật và điều lệnh đều đã được xử lý đúng quy định.
Cụ nói may thì dựa vào đâu ạ?

May theo nhà cháu là cô kia sau hai cú vả thiên lôi ấy không lăn đùng ra đập đầu vào bất cứ cái bát tô hay cái chân tủ gì đó xỉu tại chỗ rồi vào viện có luật sư đến, hỏi gì cũng kêu đau đầu, nhớ nhớ quên quên á cụ. Cũng vì bị hại chỉ là những lương dân ít hiểu biết, ít quan hệ chứ gặp bên có tổ tư vấn có khi lại khác….

 

[tunglam28062009]

gớm các ông, thế này là nghiêm rồi, hay tử hình mới vừa lòng.
Chứ định làm gì nữa, em nói thẳng là không đủ căn cứ khởi tố bất cứ tội gì cả, chứ tầm nay ai thèm bao che thằng ngã ngựa
- Gây thương tích: không có thương tích.
- Bắt người trái phép: chưa thực hiện được, mới nói mồm thôi không cấu thành đâu.
- Gây rối TTCC: không có đâu, đây là nhà riêng không phải nơi công cộng.
- Xâm phạm chỗ ở trái phép: cái này phải chiếm giữ nhà người ta, ngăn cản quyền sống trong nơi cư trú của họ, thường là phải lâu lâu tí...

Vậy đó, chứ không phải cứ nói khởi tố là khởi tố, nó phải là tội gì, có đủ dấu hiệu cấu thành không chứ. Cho bọn OFers đi làm luật thì bồi thường oan sai suốt ngày, xin lỗi mỏi mồm.
Rất tiếc, các cụ không thể bẻ lại em được, vì em là dân có nghề này.

Đỏ : cụ cho e hỏi thời gian bao lâu thì đủ căn cứ khởi tố tội xâm phạm chỗ ở trái phép ạ?

 

[Gerben]

Anh ý tả xung hữu đột, âm mưu bắt người, tát phụ nữ bôp bốp, phóng cả ngũ hổ chảo, hoạt động sai địa bàn, điều người sai nhiệm vụ, vào nhà riêng vào buổi tối, nói chung chả được cái mie gì, xử lý hình sự mới là đúng nhất.
Đấy là chưa kể không biết có đúng ảnh đang trực không, hay đang chén chú chén anh với thằng phụ khoa kia, chứ đang làm nhiệm vụ mie gì.

 

[Dream 100]

Em tưởng thế này mới đúng sự vụ chứ nhỉ

Nữa đêm chợt thấy bồn chồn
Anh liền gọi điện đòi khám lưng em

Vâng cụ!
Đêm hôm chắc có tí cồn!
Nếu không, sao hẹn khám l.0.n nửa đêm?

 

[cardreamer]

Đỏ : cụ cho e hỏi thời gian bao lâu thì đủ căn cứ khởi tố tội xâm phạm chỗ ở trái phép ạ?

Thực tế phải vài tháng. Đẩy người ta vào màn trời chiếu đất, có nhà không được ở, hoặc công nhiên cắt phá cổng cửa vào nhà đuổi người ra đường thì chí it cũng phải vài ngày đêm...
Nói chung định tội khong phải là việc của sinh viên năm nhất chứ chưa nói dân học luật qua mạng. Nó là một quá trình hại não đấy.

 

[tunglam28062009]

Thực tế phải vài tháng. Đẩy người ta vào màn trời chiếu đất, có nhà không được ở, hoặc công nhiên cắt phá cổng cửa vào nhà đuổi người ra đường thì chí it cũng phải vài ngày đêm...
Nói chung định tội khong phải là việc của sinh viên năm nhất chứ chưa nói dân học luật qua mạng. Nó là một quá trình hại não đấy.

Vậy có nghĩa là bh e vào nhà 1 người dù ngta ko đồng ý. Ăn ngủ ỉa đái trong đó 1 2 ngày ko sao đúng ko ạ?
E đọc ko thấy nói quy định thời gian bao lâu. Cụ trong nghề gửi e cái links dc ko ạ?

 

[ngoc_phuong]

Rút cuộc, vẫn chỉ dân đen là khổ, như cô bé gì đó, tát XXX giao thông phát mà đi tù, đây XXX tát người, với bắt người trái phép thì bị kỷ luật ra khỏi ngành còn đâu chả làm sao cả.

Tôi cũng thấy không công bình ở chổ này.

 

[Sonduong.BMV]

Cái giá hơi đắt cho thằng "tay sai".
Vụ này nhanh, dứt khoát.

 

[hungtt]

May theo nhà cháu là cô kia sau hai cú vả thiên lôi ấy không lăn đùng ra đập đầu vào bất cứ cái bát tô hay cái chân tủ gì đó xỉu tại chỗ rồi vào viện có luật sư đến, hỏi gì cũng kêu đau đầu, nhớ nhớ quên quên á cụ. Cũng vì bị hại chỉ là những lương dân ít hiểu biết, ít quan hệ chứ gặp bên có tổ tư vấn có khi lại khác….

Em không nghĩ thế đâu ạ.
Bị hại đó em xem clip và nghe giọng điệu cũng không phải là người biết điều, gặp người yếu thế hơn nó táng cho còn khổ ạ. Em không thấy thương cảm cho bị hại. Kể cũng ngại với các cụ quá..

 

[Dream 100]

Cái giá hơi đắt cho thằng "tay sai".

Em nghĩ tay "phó" này cùng cạ với tay bác sỹ phụ khoa nhiều "phi vụ" rồi!
Tình thân chiến hữu keo sơn nên phải ra tay (chắc có tý dấm phụ gia nữa)

 

[TamchieumoI]

Em không nghĩ thế đâu ạ.
Bị hại đó em xem clip và nghe giọng điệu cũng không phải là người biết điều, gặp người yếu thế hơn nó táng cho còn khổ ạ. Em không thấy thương cảm cho bị hại. Kể cũng ngại với các cụ quá..

Vâng thế nhà cháu xin dừng trao đổi với cụ ở đây, hình như cháu gái kia người dân tộc thiểu số thì phải. Nếu gặp bên già dơ, sau khi đấu mồm trên điện thoại, biết đội bóp vú đang trên đường đến và đã có cam trong cam ngoài khắp tiệm thì có lẽ chúng ta sẽ được chứng kiến kịch bản gay cấn hơn. Cháu xin hết ạ!

 

[cardreamer]

Vậy có nghĩa là bh e vào nhà 1 người dù ngta ko đồng ý. Ăn ngủ ỉa đái trong đó 1 2 ngày ko sao đúng ko ạ?
E đọc ko thấy nói quy định thời gian bao lâu. Cụ trong nghề gửi e cái links dc ko ạ?

Không phải điều luật nào cũng có hướng dẫn lượng hóa rằng phải bao nhiêu, bao lâu... Quan trọng là hành vi đã xâm hại nghiêm trọng đến quyền có chỗ ở của công dân hay chưa, sự xâm phạm phải đủ nghiêm trọng đến mức bị coi là tội phạm... Nhưng cái này phải đánh giá trong tổng thể từng vụ án, không có công thức chung kiểu định lượng, cho nên mứi có câu rằng không vụ án nào giống vụ án nào là vì vậy. Khó hiểu đấy, vì vậy chỉ có một số người nhất định mới được giao nhiệm vụ đánh giá cái này để xử lý, chứ không phải toàn xã hội.
Và không phải hành vi trái pháp luật nào cũng là tội phạm, nếu chưa đến mức tội phạm thì vẫn còn có thể bị xử lý bằng nhiều biện pháp khác, không phải vô sự.

 

[binhsu7273]

Đã có kết luận rồi nhé. Mời các cụ cho ý kiến về quyết định của Công an Cao Bằng. Nặng hay nhẹ???

Cái kết có Hậu, Lòng Dân không bị Tổn Hại vào Pháp Luật nữa rồi.
Mong sau này, nếu có còn những vụ việc Lạm Quyền, các Cấp các Ngành xử lý chuẩn chỉ theo Pháp Luật, thì Dân sẽ tuyệt đối tin tưởng vào Chính Quyền.

 

[tunglam28062009]

Không phải điều luật nào cũng có hướng dẫn lượng hóa rằng phải bao nhiêu, bao lâu... Quan trọng là hành vi đã xâm hại nghiêm trọng đến quyền có chỗ ở của công dân hay chưa, sự xâm phạm phải đủ nghiêm trọng đến mức bị coi là tội phạm... Nhưng cái này phải đánh giá trong tổng thể từng vụ án, không có công thức chung kiểu định lượng, cho nên mứi có câu rằng không vụ án nào giống vụ án nào là vì vậy. Khó hiểu đấy, vì vậy chỉ có một số người nhất định mới được giao nhiệm vụ đánh giá cái này để xử lý, chứ không phải toàn xã hội.
Và không phải hành vi trái pháp luật nào cũng là tội phạm, nếu chưa đến mức tội phạm thì vẫn còn có thể bị xử lý bằng nhiều biện pháp khác, không phải vô sự.

Vậy theo cụ trường hợp vụ này bên bị hại làm đơn có đủ căn cứ khởi tố việc xâm phạm chỗ ở ko ạ?

 

[cardreamer]

Vậy theo cụ trường hợp vụ này bên bị hại làm đơn có đủ căn cứ khởi tố việc xâm phạm chỗ ở ko ạ?

Vụ này thì chưa. Bản chất vụ này là vi phạm tác phong, quy trình, thiếu tôn trọng dân. Nó không có động cơ mục đích xâm phạm nhà cửa gì của tụi kia cả. Tôi phạm hình sự nó coi trọng cái đánh giá về lỗi, tức là cái ác ý của chủ thể đó, chứ không chỉ xét biểu hiện khách quan như trong xử lý vi phạm hành chính. Buộc tội gì phải xem nó nhằm xâm phạm cái gì là chính...

 

[binhsu7273]

Sợ thật, thế mới biết cõi OF nhiều cụ phán như Gia Cát, hoặc là nhiều cụ hun dư luận trong này quá, nên chắc chắn là trên nghe được, cũng không dám làm trái thật,
Thưc ra thì ông này cũng quá nhỏ để dám thách thức dư luận
Giờ nhiều tấm gương bao che nhau, xong tự dưng 5-7 năm sau mới khui ra thì cũng tèo
Nói chung là e cũng mừng và tin tưởng ông cụ

Cấp cơ sở đừng tưởng là Nhỏ, nếu Pháp Luật không được Tôn Trọng thì những thứ bé nhỏ này là những Cỗ Máy "Bòn Rút" tiền của Dân nhiều nhất, để đạt được những "Bậc Thang" kế tiếp đó.

 

[binhsu7273]

Liệu về sau đời ảnh có trượt theo lối mòn chị Hiền Đống Đa không các cụ nhỉ?

Đội tước quân tịch hay đầu quân cho hội Tài Chính ngoài luồng lắm.