Đa số độc giả và cộng đồng mạng hài lòng với cách giải quyết của lãnh đạo Công an tỉnh Cao Bằng. Tuy nhiên, không ít người cho rằng cách xử lý với ông Đoàn là "chưa thỏa đáng".
zingnews.vn
Luật sư cũng ăn leo nói theo thôi, nếu 2 bạn trẻ bị hại dũng cảm lên thì sẽ khởi kiện dc vụ này và ít nhất dc ra toà để đòi lại danh dự cho mình.
Xét vụ cô gái 19 tuổi tát csgt 2011 bị tuyên 9 tháng tù giam vì tội chống ng thi hành công vụ, thì vụ này cũng có thể xem xét ở vế ngược lại tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thực thi công vụ ( có cảnh sát mặc sắc phục đi kèm, lời nói thể hiện thực thi công vụ, hành động thể hiện mong muốn bắt giữ ng trái PL dù kết quả chưa hoàn thành là ngoài ý muốn …), và tội xâm phạm sức khoẻ, danh dự nhân phẩm công dân có yếu tố lạm dụng quyền lực ( tát vào mặt 2 ng nhiều lần ở 2 nơi trước mặt nhiều người, 2 tay “vù cáo” ng phụ nữ ….. Toàn bộ quá trình thể hiện ý chí muốn áp chế bằng vũ lực làm tê liệt sức phản kháng ( gây tổn hại thể chất/tinh thần) của đối phương nhằm (đe doạ ) bắt lên xe đưa về đồn sai quy trình nghiệp vụ, vì mục đích cá nhân.
Các cụ thử hình dung nếu đó ko phải công an xem có bị đội kia quây lại cho ăn tát ngược hay ko, ko lợi dụng quyền lực thì là gì.
Quan trọng là muốn hay ko thôi, muốn thì các anh làm dc tất!
Ps: trừ mấy chú luật sư nửa mùa hay bị ngộ chữ, còn lại nếu 2 bạn trẻ này dũng cảm đứng đơn sẽ xuất hiện luật sư giỏi bản lĩnh để bảo vệ quyền chính đáng của 2 bạn. Có thể ko muốn ai phải vào tù nhưng tôi thấy công luận muốn làm rõ yếu tố pháp lý của vụ việc từ những ng có chuyên môn cao và khách quan.
Còn việc kỷ luật là việc của ngành công an phải làm, tôi thấy quyền công dân được bảo vệ như thế nào khi có vụ việc dính líu đến CA mới quan trọng hơn - để tránh câu chuyện tương tự có thể xảy ra với chính bản thân mình.
plo.vn
