Pháp luật được thực thi và cái kết rất có hậu !

SesameStreet · 22:38 10/04/2017

thichduthu2011 nói:
lời anh Hải cãi nhau có thể xem là bằng chứng k cụ?

Anh Hải cãi thế nào cụ?

thichduthu2011 · 22:39 10/04/2017

Tengo.Mit nói:
Toà nhà này xưa xây kiểu ăn gian cái hầm, lòi lên phía trên mặt đất để khỏi phải đào sâu. Bây giờ bị đập đúng quy định rồi thì cãi vào mắt.
Tuy nhiên vỉa hè ở đây rộng bcm luôn, có bậc thang thì vẫn đủ chỗ cho 5-6 người đi hàng ngang được.
Trước cửa ks Majestic có bồn hoa để làm dịu đoạn đường đó không có cây xanh, a í cạo sạch nên bây giờ chỗ đó nhìn bẩn hơi trước.
Đoạn ks New World cũng vậy, họ cho Starbucks thuê và có làm bồn hoa cho đẹp, vẫn đầy đủ lối đi cho người đi bộ, cứng nhắc đập đi làm Q1 bây giờ xấu xí hẳn.

có 2 phương án cải tạo:
- phương án 1 k ảnh hưởng đến kết cấu nhưng k thực hiện được vì tam cấp còn lại quá nhỏ
- phương án 2 ảnh hưởng kết cấu do đó có thể rất khó thực hiện

Vie.ABC · 22:40 10/04/2017

thichduthu2011 nói:
chém cho vui chứ cũng chả biết như thế nào đâu cái việc đúng sai chỉ căn cứ vào cái sổ đỏ thì chỉ có a Hải làm thôi! mà a này thì rất nhiều vụ về luật sai toét rồi

Mợ này cũng Cực Đoan nhỉ ?... Trả lại vỉa hè lòng đường là viềc đúng . Bản chất của vấn đề là chúng ta thay đổi lại tập tục ,thói qoen giao dịch buôn bán vỉa hè vì nó không văn minh thôi ,thất thu ngân sách ,hệ luỵ ... Sâu hơn nũa là sự bảo kê tư lợi của các cá nhân thuộc cơ qoan ,đơn vị qoản lý ... tóm lại là dẹp hết ,vấn đề là ở cách làm và nhanh hay chậm thôi ...

thichduthu2011 · 22:41 10/04/2017

SesameStreet nói:
Anh Hải cãi thế nào cụ?

chủ nhà bảo để tự đập, tháo dỡ vì k biết đã vi phạm nhưng anh Hải bảo sao k xem báo, nghe đài và tự tìm hiểu pháp luật :))

thichduthu2011 · 22:43 10/04/2017

Vie.ABC nói:
Mợ này cũng Cực Đoan nhỉ ?... Trả lại vỉa hè lòng đường là viềc đúng . Bản chất của vấn đề là chúng ta thay đổi lại tập tục ,thói qoen giao dịch buôn bán vỉa hè vì nó không văn minh thôi ,thất thu ngân sách ,hệ luỵ ... Sâu hơn nũa là sự bảo kê tư lợi của các cá nhân thuộc cơ qoan ,đơn vị qoản lý ... tóm lại là dẹp hết ,vấn đề là ở cách làm và nhanh hay chậm thôi ...

cụ dùng cụm từ cực đoan là sai rồi! cái này đúng với trường hợp lòi đâu đập đấy đấy cụ ạ :))

SesameStreet · 22:47 10/04/2017

thichduthu2011 nói:
chủ nhà bảo để tự đập, tháo dỡ vì k biết đã vi phạm nhưng anh Hải bảo sao k xem báo, nghe đài và tự tìm hiểu pháp luật

Thật nực cười.
Thằng chủ nhà giống hệt cụ. Chày cối, cùn như thế thì anh Hải phải trả lời như thế chứ sao.
Người ta thông báo hàng bao nhiêu lần rồi. Lần nào cũng trả lời giống nhau, xin tự khắc phục rồi đâu lại vào đó.
Câu này của anh Hải không dùng làm bằng chứng được cụ nhé.
Chờ cụ nào ở Ủy ban ND quận 1 vào confìrm anh Hải có hoặc không thông báo, không làm biên bản rồi tranh luận tiếp.
Anh Hải phá dỡ vi phạm là đúng rồi.

thichduthu2011 · 22:52 10/04/2017

SesameStreet nói:
Thật nực cười.
Thằng chủ nhà giống hệt cụ. Chày cối, cùn như thế thì anh Hải phải trả lời như thế chứ sao.
Người ta thông báo hàng bao nhiêu lần rồi. Lần nào cũng trả lời giống nhau, xin tự khắc phục rồi đâu lại vào đó.
Câu này của anh Hải không dùng làm bằng chứng được cụ nhé.
Chờ cụ nào ở Ủy ban ND quận 1 vào confìrm anh Hải có hoặc không thông báo, không làm biên bản rồi tranh luận tiếp.

sao cụ đọc mà k chịu hiểu nhỉ? cái thông báo là k bắt buộc, cái biên bản là điều kiện cần (phải chỉ rõ người ta sai vị trí nào theo điều mấy văn bản nào chứ k phải "chị cao thước mấy?"), cái quyết định xử phạt và buộc khắc phục là điều kiện đủ để người dân phải tháo dỡ (thời hạn tối thiểu là 10 ngày) - nếu k tự nguyện tháo dỡ sẽ cưỡng chế. pháp luật là như vậy đấy cụ ~X(

kodomo · 22:55 10/04/2017

Chung quy lại vẫn là PL ko được thực thi nghiêm chỉnh dẫn đến hậu quả ngày hôm nay.

thichduthu2011 · 22:57 10/04/2017

kodomo nói:
Chung quy lại vẫn là PL ko được thực thi nghiêm chỉnh dẫn đến hậu quả ngày hôm nay.

chính xác! cái sai của thằng dân là do được tiếp tay từ đầy tớ nếu công bằng phải xử cả 2 :))

SesameStreet · 23:00 10/04/2017

thichduthu2011 nói:
sao cụ đọc mà k chịu hiểu nhỉ? cái thông báo là k bắt buộc, cái biên bản là điều kiện cần (phải chỉ rõ người ta sai vị trí nào theo điều mấy văn bản nào chứ k phải "chị cao thước mấy?"), cái quyết định xử phạt và buộc khắc phục là điều kiện đủ để người dân phải tháo dỡ (thời hạn tối thiểu là 10 ngày) - nếu k tự nguyện tháo dỡ sẽ cưỡng chế. pháp luật là như vậy đấy cụ

Anh Hải có ra biên bản mà.

thichduthu2011 · 23:06 10/04/2017

SesameStreet nói:
Anh Hải có ra biên bản mà.

sau khi lập biên bản thì ra quyết định và cho người dân thời hạn để nộp phạt, khắc phục hậu quả (thậm chí khiếu nại, khởi kiện nếu thấy quyết định sai). Việc tháo dỡ ngay chỉ áp dụng trong trường hợp khẩn cấp về giao thông.

sparta.leonidas · 23:16 10/04/2017

Đá con mèo ! Nếu cứ vin vào ba cái chuyện công văn với biên bản thì đến Tết Congo cũng đ.éo thể lấy lại vỉa hè được. Bọn hiểu luật còn cố ý làm sai thì mấy ông dân gian tội méo gì mà không chày cối. Cứ kêu la việc đi lại và sinh hoạt của mấy nhà bị đập phần lấn chiếm bị ảnh hưởng thì còn phải xét xem bao nhiêu người đi bộ bị ảnh hưởng. Về cơ bản việc ông Hải làm là bất lợi cho những người cố ý sai phạm ( lấn chiếm vỉa hè). Em là em ủng hộ ông Hải !

SesameStreet nói:
Thật nực cười.
Thằng chủ nhà giống hệt cụ. Chày cối, cùn như thế thì anh Hải phải trả lời như thế chứ sao.
Người ta thông báo hàng bao nhiêu lần rồi. Lần nào cũng trả lời giống nhau, xin tự khắc phục rồi đâu lại vào đó.
Câu này của anh Hải không dùng làm bằng chứng được cụ nhé.
Chờ cụ nào ở Ủy ban ND quận 1 vào confìrm anh Hải có hoặc không thông báo, không làm biên bản rồi tranh luận tiếp.
Anh Hải phá dỡ vi phạm là đúng rồi.

thichduthu2011 · 23:30 10/04/2017

sparta.leonidas nói:
Đá con mèo ! Nếu cứ vin vào ba cái chuyện công văn với biên bản thì đến Tết Congo cũng đ.éo thể lấy lại vỉa hè được. Bọn hiểu luật còn cố ý làm sai thì mấy ông dân gian tội méo gì mà không chày cối. Cứ kêu la việc đi lại và sinh hoạt của mấy nhà bị đập phần lấn chiếm bị ảnh hưởng thì còn phải xét xem bao nhiêu người đi bộ bị ảnh hưởng. Về cơ bản việc ông Hải làm là bất lợi cho những người cố ý sai phạm ( lấn chiếm vỉa hè). Em là em ủng hộ ông Hải !

e ngại còm quá thôi trích lại cái e đã còm :))

thichduthu2011 nói:
Phe ủng hộ thiên về TÌNH phe xét lại thì thiên về LÝ, mục đích tốt đẹp do đó cả 2 phe đều đồng tình chỉ khác nhau ở phương pháp hay nói cách khác là THÁI ĐỘ
- Phe nặng TÌNH : là đa số quần chúng nhân dân lâu rồi mới thấy một vị đầy tớ dám nói,dám làm cảm thấy sung sướng nên hơi quá khích (vì là số đông nên đa số hiểu biết hạn chế về pháp luật và vì quá hưng phấn nên dễ dàng tặc lưỡi cho qua khi thấy có đôi chút lợn cợn và từ bào chữa là vì mục tiêu CÔNG BẰNG).
- Phe nặng Lý : thiểu số hiểu biết pháp luật nên e dè vì hiểu được rằng PHÁP LUẬT là vũ khí duy nhất của người dân để tự vệ, hôm nay xuê xoa với những cái sai không ảnh hưởng đến mình nhưng ai dám chắc là từ những phong trào đó sẽ có lúc cái sai nó lại RƠI VÀO ĐÚNG ĐẦU MÌNH.
Ngoài ra còn có những người bị ảnh hưởng trực tiếp thì chỉ hóng và phát biểu vu vơ

sparta.leonidas · 23:35 10/04/2017

thichduthu2011 nói:
e ngại còm quá thôi trích lại cái e đã còm

Em lội hết còm trong này rồi mới có ý kiến. Lão biết thừa là em không auto chửi bao giờ. Hy vọng là ông Hải và chính quyền không để kiểu bắt cóc bỏ đĩa tái diễn. Cứ xử thẳng tay thì mới thay đổi được tư duy mấy thằng cù nhầy và giữ được bộ mặt thành phố. Nếu ai cũng chỉ nghĩ cho riêng mình thì xã hội này loạn mất

thichduthu2011 · 23:41 10/04/2017

sparta.leonidas nói:
Em lội hết còm trong này rồi mới có ý kiến. Lão biết thừa là em không auto chửi bao giờ. Hy vọng là ông Hải và chính quyền không để kiểu bắt cóc bỏ đĩa tái diễn. Cứ xử thẳng tay thì mới thay đổi được tư duy mấy thằng cù nhầy và giữ được bộ mặt thành phố. Nếu ai cũng chỉ nghĩ cho riêng mình thì xã hội này loạn mất

e cũng đánh giá cao việc dám nói, dám làm k ngại đụng chạm nhưng chỉ tiếc là khi làm thì a ấy thực hiện theo kiểu a hùng cá nhân (có lẽ do lều báo làm hư) cụ có thấy là a ấy làm vài bữa lại ngừng và giảm thái đô k? nếu theo dõi cả quá trình sẽ thấy ngay là a ấy đã làm sai và bị nhắc nhở (nếu a ấy chỉ cần chậm vài ngày để chuẩn bị đầy đủ kiến thức, thủ tục thì nó sẽ là một kết thúc rất viên mãn).

sparta.leonidas · 23:49 10/04/2017

thichduthu2011 nói:
e cũng đánh giá cao việc dám nói, dám làm k ngại đụng chạm nhưng chỉ tiếc là khi làm thì a ấy thực hiện theo kiểu a hùng cá nhân (có lẽ do lều báo làm hư) cụ có thấy là a ấy làm vài bữa lại ngừng và giảm thái đô k? nếu theo dõi cả quá trình sẽ thấy ngay là a ấy đã làm sai và bị nhắc nhở (nếu a ấy chỉ cần chậm vài ngày để chuẩn bị đầy đủ kiến thức, thủ tục thì nó sẽ là một kết thúc rất viên mãn).

Sai thì sửa thoy. Anh ấy có phải là thánh đâu. Giờ anh í sẽ cẩn thận hơn khi khai đao. Chỉ mấy ông bị đập là akay thoy. Quay lại vụ anh ấy vi hành bắt lỗi sai phạm. Nếu anh ấy không làm thế, chờ cán bộ phường thì đến bao giờ mới xử lý được. Dân cúng tạ phường rất hậu thì phường rắn với dân sao được. Dù sao đi nữa thì số người ủng hộ anh ấy vẫn đông hơn rất nhiều lần người ghét anh ấy ;))

thichduthu2011 · 23:54 10/04/2017

sparta.leonidas nói:
Sai thì sửa thoy. Anh ấy có phải là thánh đâu. Giờ anh í sẽ cẩn thận hơn khi khai đao. Chỉ mấy ông bị đập là akay thoy. Quay lại vụ anh ấy vi hành bắt lỗi sai phạm. Nếu anh ấy không làm thế, chờ cán bộ phường thì đến bao giờ mới xử lý được. Dân cúng tạ phường rất hậu thì phường rắn với dân sao được. Dù sao đi nữa thì số người ủng hộ anh ấy vẫn đông hơn rất nhiều lần người ghét anh ấy

trước đây thôi cụ ơi! bây giờ đến đoạn cho thuê vỉa hè để giữ xe, buôn bán thì nhiều cụ ngã ngửa rồi.
mà thật ra e là em ủng hộ lắm nhá! e còn lập hẳn một thớt để ủng hộ cơ (nhưng quan điểm của e là việc nào ra việc ấy, ủng hộ nhưng thấy sai vẫn phải phê phán :))

)
nói có sách mách có chứng đây cụ https://www.otofun.net/threads/lay-lai-via-he-o-sai-gon-chac-chan-se-thanh-cong.1167579/

sparta.leonidas · 00:00 11/04/2017

thichduthu2011 nói:
trước đây thôi cụ ơi! bây giờ đến đoạn cho thuê vỉa hè để giữ xe, buôn bán thì nhiều cụ ngã ngửa rồi.
mà thật ra e là em ủng hộ lắm nhá! e còn lập hẳn một thớt để ủng hộ cơ (nhưng quan điểm của e là việc nào ra việc ấy, ủng hộ nhưng thấy sai vẫn phải phê phán )
nói có sách mách có chứng đây cụ https://www.otofun.net/threads/lay-lai-via-he-o-sai-gon-chac-chan-se-thanh-cong.1167579/

Cho thuê vỉa hè nó còn rành mạch. Đóng phế vỉa hè mí akay. Bị trấn lột mà phải im lặng mới ức. Cho thuê thì đóng phí cho 1 ông cụ thể. Đóng phế lậu thì dăm bảy ông làm thịt thằng dân. Mà tiền thì chảy vào túi tư. Em là em thích vụ cho thuê vỉa hè. Các anh ấy sẽ hết thói cư xử như bố đời. Và em sẽ bớt ghét mấy bộ đồng phục ngành :))

thichduthu2011 · 00:03 11/04/2017

sparta.leonidas nói:
Cho thuê vỉa hè nó còn rành mạch. Đóng phế vỉa hè mí akay. Bị trấn lột mà phải im lặng mới ức. Cho thuê thì đóng phí cho 1 ông cụ thể. Đóng phế lậu thì dăm bảy ông làm thịt thằng dân. Mà tiền thì chảy vào túi tư. Em là em thích vụ cho thuê vỉa hè. Các anh ấy sẽ hết thói cư xử như bố đời. Và em sẽ bớt ghét mấy bộ đồng phục ngành

hình như e với cụ cũng chém chung trong cái thớt về vụ cho thuê vỉa hè rồi! e rất đồng tình vì như vậy rõ ràng đã có sự công bằng (it ra là tương đối) nhưng một số cụ trước đây ủng hộ lại quay lại đả kích dữ dội :))

sparta.leonidas · 00:06 11/04/2017

thichduthu2011 nói:
hình như e với cụ cũng chém chung trong cái thớt về vụ cho thuê vỉa hè rồi! e rất đồng tình vì như vậy rõ ràng đã có sự công bằng (it ra là tương đối) nhưng một số cụ trước đây ủng hộ lại quay lại đả kích dữ dội

Kệ thôi lão ! Dám tranh luận là dám hứng gạch đá. Miễn là tôn trọng ý kiến riêng của người ta. Nhiều ông đọc " Cuốn theo chiều gió " nên mình ăn gạch là hết sức phình phường :))

Pháp luật được thực thi và cái kết rất có hậu !

Xe container

Máy Bay

Xe container

Máy Bay

Máy Bay

Xe container

Máy Bay

Xe container

Máy Bay

Xe container

Máy Bay

Xe ngựa

Máy Bay

Xe ngựa

Máy Bay

Xe ngựa

Máy Bay

Xe ngựa

Máy Bay

Xe ngựa

Thông tin thớt