Pháp Luân Công không phải tôn giáo, không liên quan đến Phật giáo và bất cứ tôn giáo nào. Nên chuyện có người bảo Pháp Luân Công mượn danh Phật giáo theo tôi thấy là không hiểu biết đúng đắn mà nên. Thật ra nói Pháp Luân Công là môn tu luyện theo trường phái Phật thì tôi nghĩ đâu có gì là lạ. Phật gia (thuộc trường phái Phật) và Phật giáo là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Vào giai đoạn khí công thịnh hành ở những năm 80 thế kỷ trước ở Trung Quốc, lúc ấy có hàng nghìn môn khí công được phổ biến ở xã hội, có rất nhiều môn thuộc trường phái Phật, nhiêu môn thuộc trường phái Đạo, Kỳ Môn và thậm chí là những trường phái chưa hề nghe nói đến bao giờ. Trong lịch sử có rất nhiều môn tu Phật, tu Đạo nhưng hoàn toàn không phải là tôn giáo và không dính líu đến Phật giáo hay Đạo giáo. Những môn đó thường là tu luyện riêng lẻ đơn độc, không phổ biến ngoài xã hội nên rất ít người biết đến. Nhiều người không có hiểu biết đúng, cứ nghe đến Phật thì nghĩ ngay đến Phật giáo, vậy nên cái gì mà không thuộc Phật giáo thì họ cho là tà. Đó là do nhận thức chưa đúng mà ra.
Pháp Luân Công là phi kinh tế, trong Pháp Luân Công hoàn toàn không có chuyện quyên góp, thu tiền phước sương, nhận đóng góp của người học như là các tôn giáo khác (Phật giáo, Thiên Chúa giáo, v.v.), không có những chuyện như thế. Tuy nhiên học viên Pháp Luân Công là những người sinh sống trong xã hội, họ cần phải nuôi bản thân và gia đình nên ai cũng phải làm việc. Bản thân tôi cũng có công tác của mình. Rất nhiều học viên làm những công tác quan trọng trong nhà nước hay doanh nghiệp tư nhân. Bạn không nên hiểu một cách máy móc như thế.
Giáo lý là lý thuyết của tôn giáo. Pháp Luân Công không phải là tôn giáo thì lấy đâu ra có giáo lý? Pháp Luân Công là một môn tu luyện nên có các sách hướng dẫn việc luyện công và rèn luyện tâm tính. Gọi phương pháp rèn luyện khí công là giáo lý thì không đúng.
Việc của bạn chủ topic thì tôi nói rõ rồi. Tôi chưa trao đổi với vợ bạn chủ topic nên không biết cụ thể tình huống là thế nào. Nhưng nếu cô ấy là một người tu luyện chân chính thì tôi nghĩ sẽ không có vấn đề gì, chẳng qua là vì nguyên nhân, khúc mắc nào đó mà chưa giải thích rõ được cho chồng của mình. Cũng hy vọng bạn chủ topic bình tĩnh một chút, lắng nghe vợ mình, đừng có áp đặt quan điểm của mình lên người khác quá, dù là vợ chồng với nhau nhưng họ cũng có cuộc sống riêng của bản thân, chúng ta cũng nên tôn trọng một chút. Kỳ thực mâu thuẫn đến là do cả hai không chịu nhường nhịn, thông cảm cho nhau, người này cứ ép người khác phải làm theo ý của mình. Nếu mỗi người biết nghĩ cho nhau một chút, thử đặt góc độ của mình vào vị trí người khác, nghĩ rằng không biết mình có làm gì sai không, gây ảnh hưởng đến người khác không rồi sửa lại cho đúng. Thế thì chẳng phải mọi chuyện được giải quyết êm đẹp hay sao?
Vụ việc của tên Kiên thì hoàn toàn là sai trái, chúng tôi không thừa nhận người này. Quốc có quốc pháp, môn có môn quy, đã không làm theo yêu cầu của môn phái thì không còn là người của môn. Kỳ thực người này làm nhiều điều sai trái từ lâu, được nhiều học viên khuyên bảo hết mực nhưng vẫn không nghe, kiên quyết làm điều sai trái. Việc xấu do hắn làm thì hắn phải chịu trách nhiệm, không liên quan đến Pháp Luân Công. Pháp Luân Công không có dạy người ta làm thế, vậy tại sao anh lại đi làm? Ví như có học sinh cá biệt làm chuyện vi phạm pháp luật. Liệu chúng ta có thể mắng chửi trường học, giáo viên của người đó không? Ở trường lớp ai dạy người ta đi vi phạm pháp luật? Tại sao anh lại vi phạm? Một vài cá nhân sao có thể đại diện cho một tập thể được? Điều đó là không hợp lý.
Chúng ta ở đây tôi nghĩ ai cũng là người trưởng thành, có học thức. Tất nhiên là còn có yếu tố này kia nhưng tôi hy vọng moi người có thể bình tĩnh, lý trí một chút để nhận định vấn đề. Chúng tôi luôn tôn trọng quan điểm và ý kiến của cá nhân, nhưng cũng xin các bạn không nên hành xử cực đoan quá. Mọi việc vốn dĩ không phức tạp, chẳng qua người ta cứ hay làm nó phức tạp lên mà thôi.
