Cám ơn bờ dồ.Bác mời em bia đê. Mợi thằng hấp ấy làm giề
Là tín đồ PLC, ai cũng thích uống bia, nhưng bác thích em có thể nhường xuất mời đó cho bác.
PlCer ko cạnh tranh, hơn thua, đặc biệt về ăn uống
Cám ơn bờ dồ.Bác mời em bia đê. Mợi thằng hấp ấy làm giề
Em vote nhiệt liệt cho cái lý luận sắc bén của Cụ, Mời các cụ of vào nâng votka cho cụ ĐCCSCám ơn bờ dồ. Một đồng tu đi theo Pháp Luân Công, nếu chẳng may bị [tà ngộ] thì Pháp Luân Công sẽ bác bỏ sự liên quan. Và gia đình đồng tu đó sẽ gánh chịu tất cả mọi hậu quả (bởi vì trong bất kỳ hoàn cảnh thê thảm cỡ nào của đồng tu, gia đình sẽ không bao giờ bỏ rơi đồng tu đó).
Sự khác nhau căn bản là ở chỗ đó :
Gia đình luôn cưu mang đồng tu, bất kể hoàn cảnh ra sao.
Pháp Luân Công không cưu mang đồng tu.
Em nhỡ mồm! Cũng vì cái tính hay nghĩ vẹo.Em có bẩu cụ BS hấp đâu, cụ bẩu đấy nhé .
Vodka cụ này vì nói chuẩnGiai đoạn 3 : Phân tích những rủi ro [tà ngộ] khi tu luyện Pháp Luân Công.
1. Tu luyện Pháp Luân Công có một rủi ro là [tà ngộ] do trộn lẫn những công pháp với nhau, hoặc do không trú trọng tâm tính.
2. Khi rủi ro xảy ra thì Pháp Luân Công không có trách nhiệm, vì mối quan hệ giữa Pháp Luân Công và đồng tu là bình đẳng về quyền lợi. Pháp Luân Công không yêu cầu, không thụ hưởng bất kỳ tài lợi nào từ đồng tu. Đồng tu tu luyện thành công thì đồng tu tự hưởng, đồng tu tu luyện thất bại thì đồng tu tự chịu.
3. Khi rủi ro [tà ngộ] xảy ra thì gia đình đồng tu sẽ phải gánh chịu hậu quả (vì gia đình không bao giờ bỏ rơi đồng tu).
Bước 3 này là tốn nhiều thời gian nhất, vì phải thuyết phục thật nhẹ nhàng và lâu dài thì đồng tu mới hiểu một sự thật : rủi ro [tà ngộ] khi tu luyện Pháp Luân Công là có thật.
Mời mà bạn cũng chưa chịu ra, thôi thì cứ ở lại mà phản biện những cáo buộc của các OFer, Mình xin hỏi bạn:Lời bạn nói tôi nghe nó không hợp lý. Sao bạn biết đó là người của Pháp Luân Công? Mặc mấy cái áo vàng, viết mấy cái chữ thế là thành người của Pháp Luân Công rồi chăng? Vậy có người cũng cạo đầu, cũng mặc cái áo cà sa thì người đó thành thầy chùa chăng? Nếu kẻ đó đi lừa đảo, làm chuyện không đúng thì ta có quyền chửi mắng những thầy chùa khác chăng?
Pháp Luân Công là tuân theo Chân-Thiện-Nhẫn, dạy người ta sống theo Chân-Thiện-Nhẫn. Bạn nhìn xem nhóm của tên Kiên là như thế nào, có đáp ứng được tiêu chuẩn nào không? Người bình thường còn phản đối huống hồ là người tu luyện giữ tâm tính.
Thật ra ai có suy nghĩ một chút thì cũng để ý ra có rất nhiều điều bất bình thường trong vụ của tên Kiên. Tôi xin trích một bài viết của một blogger về sự việc đó. Người này không phải là học viên nhưng cũng có cái nhìn khách quan và đúng đắn về sự việc.
http://kichbanquangcao.blogspot.com.au/2014/02/giai-oan-phap-luan-cong-viet-nam.html
em giải thích cho cụ nhé :
PHÁP - là phương pháp
LUÂN - là di chuyển
CÔNG - là công sức
"Pháp - Luân - Công" có nghĩa là mấy tay cửu vạn bây giờ nghĩ ra phươg pháp dùng xe bò chở gạch chứ không gánh bằng vai nữa ạ
em té
Đúng rồi, khôn lắm thằng ngu ạ!Tôi thấy các comment trả lời của mình ở các trang 81, 89 và 93, v.v cũng đã đầy đủ, ngắn gọn và dễ hiểu đối với những ai chưa rõ ràng các vấn đề về Pháp Luân Công. Đối với những người chủ tâm bài xích, công kích Pháp Luân Công, tôi khuyên các bạn hãy dừng lại đừng làm thế. Dù các bạn làm điều đó với mục đích cá nhân hay còn có nguyên nhân liên quan đến nghề nghiệp thì tôi nghĩ các bạn cũng nên dừng lại, việc nói không đúng sự thật và tuyên truyền kích động thù hận là những việc làm rất không tốt, hậu quả của nó có thể khó mà lường được.
Còn đối với những người vô tình đọc phải topic này thì xin mọi người bình tình cân nhắc, nên tìm hiểu thông tin từ nhiều chiều rồi đánh giá xem vấn đề thực hư là thế nào. Đừng vội nghe người khác nói thế này thế kia rồi tin theo, thế gian miệng lưỡi thị phi, thật giả lẫn lộn khó mà phân biệt được. Đâu là đúng, đâu là sai? Nhiều người cứ nói như thế thì nó là như thế chăng?
Tôi nghĩ mình cũng nên dừng ở đây, việc này kéo dài thêm cũng chẳng có ích lợi gì. Những gì cần nói cũng đã nói xong, ai thế nào thì là thế nấy thôi. Tốt hay xấu là do tự mình chọn lựa rồi. Có lẽ các học viên khác cũng nên cân nhắc dừng lại, đừng sa lầy hay tạo thêm thị trường cho những kẻ xấu công kích, hãy để thời gian làm việc khác.
Thân chào.
Em vote cho mợ sáng kiến này.Ban đầu phải nói hay nói tốt thì mới lôi kéo được người tham gia chứ. Sau khi làm người ta mụ mị đi rồi đến lúc đó mới ra tay. Con mồi lúc đó mất hết khả năng chống cự rồi còn gì...
Mà mấy con bệnh này sao nó cứ nhảy vào đây truyền giáo là sao? Thích thì tự mở thớt khác mà hót. Chủ thớt lập thớt đề nghị cứu vợ khỏi hội plc chứ có mở thớt tìm hiểu plc đâu mà cứ giảng như đúng rồi. Càng ngày càng lắm đứa lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin của người khác để la liếm kiếm tiền, cũng vì vấn đề tôn giáo nhạy cảm nên quản trị các diễn đàn ko cho đăng rộng rãi thành ra ít người biết mà tránh, đến khi người thân lún sâu vào rồi mới biết thì đã muộn.
Ra cv Nghĩa tân nhìn các con bệnh ấy tập đã ức chế...thích thì rủ nhau về nhà đóng cửa mà tập, có trát c ứt lên mặt nhau khen thơm cũng được, nhá.
Nếu PLC là một môn tu luyện bình thường ko có khả năng làm con người ta u mê điên dại thì hỏi rằng một người có khả năng kiếm vài tỉ liệu có đến mức ngu dại để nó lừa hết lần này đến lần khác, bán nhà cửa cung phụng cho nó??? Bạn @blueangle trả lời giúp?Bạn đọc cái này một chút. Việc làm của Phạm Xuân Giao và Nguyễn Doãn Kiên chỉ mượn danh Pháp Luân Công mà thôi. Pháp Luân Công không có dạy người ta làm như thế. Ví có người giả danh thầy tu rồi dụ khị người ta làm những việc như trên. Đó là do hành vi sai trái của họ.
http://vn.minghui.org/news/38534-tran-quy-duy-ho-hoan-canh-tu-luyen-ly-tri-tinh-tao-chung-thuc-phap.html
Giai đoạn 3
2. Khi rủi ro xảy ra thì Pháp Luân Công không có trách nhiệm, vì mối quan hệ giữa Pháp Luân Công và đồng tu là bình đẳng về quyền lợi. Pháp Luân Công không yêu cầu, không thụ hưởng bất kỳ tài lợi nào từ đồng tu. Đồng tu tu luyện thành công thì đồng tu tự hưởng, đồng tu tu luyện thất bại thì đồng tu tự chịu.
3. Khi rủi ro [tà ngộ] xảy ra thì gia đình đồng tu sẽ phải gánh chịu hậu quả (vì gia đình không bao giờ bỏ rơi đồng tu).
Bước 3 này là tốn nhiều thời gian nhất, vì phải thuyết phục thật nhẹ nhàng và lâu dài thì đồng tu mới hiểu một sự thật : rủi ro [tà ngộ] khi tu luyện Pháp Luân Công là có thật.
Cái này nó là quá hiển nhiên rồi. PLC nó là cái gì mà phải chịu trách nhiệm, mà phải chịu tránh nhiệm gì? Với ai? Giống như các cụ uống nước bị ngộ độc, nước lavie thì có thể kiện được, còn nước sông thì ai chịu tránh nhiệm.Em vote nhiệt liệt cho cái lý luận sắc bén của Cụ, Mời các cụ of vào nâng votka cho cụ ĐCCS
Bạn có vấn đề về đọc hiểu không nhỉ? Chuyện xảy ra với mẹ cụ tuankiet-ICW hậu quả thế nào cụ ý cũng đã nói rõ mà bạn lại bảo cụ ý học dốt, tiếp thu chậm? Gia đình cụ ý đã phải trả 1 giá quá đắt về tiền bạc nhưng thiệt hại lớn hơn tất cả là tinh thần của mẹ cụ ý.
Xưng hô kiểu của bác như kiểu mấy cậu gầm cầu vẽ tranh ảnh đầy người nhể.
Chắc bác tiếp thu chậm, hoặc "học dốt: nên đọc điều hay, ý tốt mà ko tiếp thu những cái hay... và không hiểu được nên nghĩ nó không tốt.
Thật đáng tiếc cho bác.
cụ đã biết dc cụ tuankiet-ICW trả 1 giá quá đắt và thiệt hại rất lớn rồi thì cũng mong cụ nhanh tìm dc pp tốt để cứu gd!còn nếu k tìm nhanh dc pp nào tốt thì em cũng ủng hộ pp bạo lực,vì trước sau gì cụ chả phải trả giá!Bạn có vấn đề về đọc hiểu không nhỉ? Chuyện xảy ra với mẹ cụ tuankiet-ICW hậu quả thế nào cụ ý cũng đã nói rõ mà bạn lại bảo cụ ý học dốt, tiếp thu chậm? Gia đình cụ ý đã phải trả 1 giá quá đắt về tiền bạc nhưng thiệt hại lớn hơn tất cả là tinh thần của mẹ cụ ý.
Em cũng nghĩ thế ạ. Tốt nhất là gặp chuyên gia tâm lý, nếu không thu được kết quả thì phải cứng rắn.cụ đã biết dc cụ tuankiet-ICW trả 1 giá quá đắt và thiệt hại rất lớn rồi thì cũng mong cụ nhanh tìm dc pp tốt để cứu gd!còn nếu k tìm nhanh dc pp nào tốt chắc em cũng ũng hộ pp bạo lực,vì trước sau gì cụ chả phải trả giá!
4 năm,cụ nói làm em thấy sợ!cụ chủ sao k liên lạc với cụ này nhỉ?hay là cụ muốn mất nhiều hơn 4 năm!?trong 4 năm trời tao đã mất rất nhiều công sức kể cả vào đọc các trang tin của PLC để hiểu và tìm cách đấu lý với cụ nhà tao, vì vậy tao mới kéo cụ nhà tao thoát ra khỏi cái mớ hổ lốn này. Mày có bao giờ nghĩ rằng tao làm cách nào để làm được việc đó không??
Nó k biết cụ lái xe tăng rồi à?nhát ma!Khà khà, các PLCer nói rằng bị đánh không đánh lại, bị chửi không chửi lại. Nhưng lại có 1 PLCer vừa rót vang cho em và có lời cảnh cáo em là "hung hăng" vì em xin góp 1 xẻng