[Funland] Petrodollars

[rachfan]

Tôi nghĩ Nga, Ấn thì ko còn Tàu thì sẵn sàng vì thực tế họ chuyển công việc ra nước ngoài nhưng các công ty Tàu cũng sang và nhận được miếng lớn bao gồm cả nhân công. Cp Tàu rất hoan nghênh việc này và hỗ trợ để thành lập các China town khắp nơi đấy thôi mợ.

Có lẽ bác hơi nhầm. Thứ nhất trên thực tế quốc gia lầm chủ đồng tiền dự trữ của thế giới chỉ có 1 cách để cung cấp đồng tiền của mình cho các nước khác, đó là phải chấp nhận thâm hụt thương mại. Nếu ko thế thì các nước khác lấy đâu ra đồng tiền đó để dự trữ? Và bác đã thấy trung quốc thâm hụt mua bán với nước nào chưa?

Thứ 2 đồng nhân dân tệ ko phải là đồng tiền mở. Năm 2015 Soros cùng đồng đảng đã sọc đồng CNY. Cuộc chiến kéo dài hơn 1 năm khiến trung quốc phải bán 1200 tỉ đô la mĩ để mua đồng nhân dân tệ hỗ trợ tỉ giá. Vậy là kho dự trữ ngoại tệ của trung quốc từ 4000 tỉ về 3000 và chưa thấy quay lại con số đó. Thế nhưng nhân tố chính khiến băng đảng Soros chấp nhận lỗ 80 tỉ đô rời khỏi cuộc chiến là đồng nhân dân tệ ko phải đồng tiền mở, việc chuyển tiền ra vào trung quốc cực kì khó khăn khiến Soros hết đạn. Có lẽ trong 20 năm tới đồng nhân dân tệ vẫn kém đồng tiền của Campuchia về khoản này.

Trung quốc không hề muốn, hoặc hoàn toàn chưa sẵn sàng quốc tế hóa đồng tệ các cụ ạ. Có mấy nguyên nhân:

1- Quốc tế hóa đồng tiền nghĩa là bắt buộc phải để đồng tiền tự do giao dịch và chuyển đổi, đồng nghĩa với việc đồng tiền đó sẽ phơi mình ra trên thị trường tiền tệ và biến thành đích ngắm của những con cá mập tài chính. Với TQ, nguy cơ sẽ nhân đôi vì ngoài các mưu toan kinh tế còn các mưu toan chính trị.
Như cụ huyen1192 đã nói ở trên, chỉ riêng mình Soros đã làm dự trữ ngoại tệ của TQ giảm 25%, ấy là với đồng ND tệ đóng. Nếu là đồng tệ mở và bị cả giới tài chính Ph Tây nhắm vào thì có khi không chỉ đồng tệ mà cả nền tài chính của TQ cũng có nguy cơ bị ảnh hưởng nặng.

2- Khi đồng tệ được quốc tế hóa thì tỉ giá với các đồng tiền khác là do thị trường quyết định, và chắc chắn lúc đó giá tệ so với USD sẽ tăng vọt. Mỹ đã nhiều lần thúc giục TQ tăng giá đồng tệ và ước tính tỉ giá USD/Tệ phải là 1:4,5-5. Trung quốc đã có đánh giá rằng nếu tệ xuống dưới 1:6 thì cứ mỗi điểm tệ tăng lên, TQ sẽ có thêm 10-15 triệu người thất nghiệp.

Cho nên, ít ra là trước mắt, TQ sẽ không thể (đúng hơn là không dám) quốc tế hóa đồng tệ. Để tăng thêm vị thế của mình, đối sách cửa TQ là quốc tế hóa đồng tệ ở phạm vi hẹp, tức là quốc tế hóa song phương hoặc giữa 1 vài nước với nhau. Lúc đó TQ sẽ kiểm soát được 2 nguy cơ ở trên.

 

[wild nature]

Các cụ phân tích nhiều nhưng e chưa thấy nói sâu về đồng tiền KTS.
Có lẽ tương lai nhân loại sẽ là đồng này, ví dụ như Bit, hay Pi

 

[poiuy]

Các cụ phân tích nhiều nhưng e chưa thấy nói sâu về đồng tiền KTS.
Có lẽ tương lai nhân loại sẽ là đồng này, ví dụ như Bit, hay Pi

Thế thì trước tiên những người nắm giữ đồng tiền này phải có quyền lực đã.

 

[lighting]

Các cụ phân tích nhiều nhưng e chưa thấy nói sâu về đồng tiền KTS.
Có lẽ tương lai nhân loại sẽ là đồng này, ví dụ như Bit, hay Pi

Cái này thì cụ đừng mơ

Chính quyền nào cũng muốn nắm cái quyền "in tiền" của mình, vì không có tiền thì trên thực tế sẽ không có quyền

Nên bây giờ và cả tương lai sẽ không có nước nào chịu từ bỏ quyền "in tiền" của mình để thay thế bằng đồng tiền KTS như bitcoin chẳng hạn

 

[.Bo My]

thế nào thôi chứ, Ấn Độ có đầy thứ mà các nước có thể mua mà. Từ hàng may mặc, điện tử, thuốc men, thực phẩm, gia vị.... hoặc cùng lằm thì mua vàng, Ấn Độ đầy vàng.

Có hàng nhưng mà phải mua giá cao, ví dụ Nga sẵn sàng chấp nhận đồng đina của UAE vì có thể dùng để mua vàng giá gốc, còn vàng Ấn Độ là đã mua qua trung gian rồi.
Thì thực tế đã mua hàng Ấn Độ rồi vẫn còn dư ra số đó.

 

[Alongcamepolly06]

Thế trước kia cụ Ngao nhận thức yếu, nhìn các vấn đề sơ sài và nông à cụ?

Chắc cụ ấy đọc nhiều thớt về lịch sử của cụ Ngao, trong đó cụ ấy gần như ko comment cá nhân gì mà chỉ truyền đạt thông tin lịch sử!

 

[.Bo My]

Nghịch lí Triffin chỉ ra rằng quốc gia làm chủ đồng tiền dự trữ chỉ có 3 cách để cung cấp đồng tiền của mình cho thế giới: cho vay, viện trợ, và thâm hụt thương mại. Do đó nước mĩ phải lần lượt chuyển giao công việc ra nước ngoài qua 3 làn sóng: những năm 50 thế kỉ trước là dệt may, da giày … Đến những năm 70 là công nghiệp chế tạo máy móc và sắt thép. Đến những năm 90 là đóng tàu, ô tô. Và sang thế kỉ này họ đang chuyển giao nốt việc chế tạo bán dẫn và con chip.

Vậy nước nào sẵn lòng để công dân của mình thất nghiệp và giao công việc cho thế giới? trung quốc ko chịu, Ấn độ cũng ko, Nga càng ko

Nên phân biệt nguyên nhân, kết quả. Việc Mỹ chuyển giao công nghiệp lợi nhuận thấp không phải là do chính sách tiền tệ. Châu Âu, Nhật Bản cũng chuyển giao y chang.

Thứ hai là TQ đang cho vay, viện trợ đang thuộc hàng top, thâm hụt thương mại với 1 số nước không phải là không có. Do đó hầu như họ không phải thay đổi gì cả:

Ba là TQ đang chuyển từ dự trữ ngoại tệ sang dự trữ vàng. Dự trữ vàng cũng là 1 cách quốc tế hóa tiền tệ, vào thời điểm thích hợp có thể áp dụng chính sách bản vị vàng! Nga cũng đã bắt đầu neo tiền rúp theo vàng dù không cố định cứng. Vàng đương nhiên là 1 tiền tệ tự nhiên thuyết phục nhất.

TQ thì tránh to mồm đối đầu với Mỹ nhưng qua 1 số tít bài báo thì họ đang muốn yuan trở thành tiền quốc tế:
Nhân dân tệ là tiền quốc tế sẽ là điều cần thiết cho thế giới hòa bình:

Yuan becoming an international currency a necessary condition to maintain world peace - Global Times

www.globaltimes.cn

 

[hoang26]

https://en.wikipedia.org/wiki/Triffin_dilemma

Ko có miếng bánh miễn phí từ trên trời rơi xuống. Quốc gia có đồng tiền làm dự trữ thế giới cũng thế. Chỉ là cái lợi từ điều đó cao hơn hay thấp hơn bất lợi.

Nghịch lí Triffin chỉ ra rằng quốc gia làm chủ đồng tiền dự trữ chỉ có 3 cách để cung cấp đồng tiền của mình cho thế giới: cho vay, viện trợ, và thâm hụt thương mại. Do đó nước mĩ phải lần lượt chuyển giao công việc ra nước ngoài qua 3 làn sóng: những năm 50 thế kỉ trước là dệt may, da giày … Đến những năm 70 là công nghiệp chế tạo máy móc và sắt thép. Đến những năm 90 là đóng tàu, ô tô. Và sang thế kỉ này họ đang chuyển giao nốt việc chế tạo bán dẫn và con chip.

Vậy nước nào sẵn lòng để công dân của mình thất nghiệp và giao công việc cho thế giới? trung quốc ko chịu, Ấn độ cũng ko, Nga càng ko

cụ hiểu sai bản chất rồi.
Giờ có ai bắt Mỹ phải xung phong biến đôla Mỹ thành đồng tiền dự trữ đâu. Tư bản Mỹ đầu tư ra nước ngoài mục đích là vì tối đa lợi nhuận chứ không phải là "cung cấp đôla cho thế giới", nên việc "sẵn lòng để dân thất nghiệp, giao công việc cho thế giới" chả liên quan gì đến tình hình hiện tại cả.
Cụ dùng cái nghịch lý kia để cho rằng Mỹ hy sinh bản thân vì thế giới không bằng?? Mỹ làm vì lợi ích của Mỹ trước đã, thế giới ăn ké được cái gì thì ăn, không thì nhịn, thằng nào nghịch Mỹ thì sẽ bị răn đe.

 

[tranthanhhaist]

Em thì không ghét Mỹ, nước mạnh thì nên có tham vọng như vậy! Chẳng qua trước khi Petrodollars định hình Mỹ muốn làm đại ca của khối TBCN thành ra có cuộc chiến vô nghĩa ở VN thôi! Tại sao lại vô nghĩa? Vì sau khi đi đêm với TQ thì chính Mỹ cũng ngộ ra : "CS mà có lợi cho Mỹ là CS tốt, TB mà có hại cho Mỹ là tư bản độc tài" Sau VN War thì Mỹ nó chỉ đập thằng nào có hại cho Mỹ chứ quan trọng đếch gì TB hay CS, đến cái gai CuBa ngay trước mũi nó cũng chả thèm làm gì (trừ khi cho Liên Xô đem tên lửa cắm trước mũi nó, cái này là tồn vong hiển nhiên phải đập rồi), thằng nào có dầu thì anh mới ban phát dân chủ nhá, thằng nào chống đối Petrodollars mới là độc tài tàn ác nhá, anh chỉ làm mầu dân chủ nhân quyền thôi chứ anh đâu có ngu đốt tiền nướng mạng cho những thứ vớ vẩn đó! VN thì phận cỏ đầu tường quan trọng gì ai làm chủ thế giới, không xung đột trực tiếp với ta là được, làm ăn với Mẽo thì lại khá dễ vì nó không có áp lực nhập siêu (in tiền ra mua sợ đếch gì, vị thế đồng đô la mới quan trọng chứ âm vài ngàn tỏi in ra là được ), vậy nên Mỹ tiền nó đầy nhưng nó cũng chẳng thèm chơi trò bẫy nợ bằng vốn vay ODA hay ăn bẩn kiểu lọc dầu Nghi Sơn cả!

Đoạn đậm này chính xác cụ, vì tới lúc thì nó ăn luôn thằng bẫy đó, to béo và đỡ mất công.

 

[3005]

Có lẽ bác hơi nhầm. Thứ nhất trên thực tế quốc gia lầm chủ đồng tiền dự trữ của thế giới chỉ có 1 cách để cung cấp đồng tiền của mình cho các nước khác, đó là phải chấp nhận thâm hụt thương mại. Nếu ko thế thì các nước khác lấy đâu ra đồng tiền đó để dự trữ? Và bác đã thấy trung quốc thâm hụt mua bán với nước nào chưa?

Thứ 2 đồng nhân dân tệ ko phải là đồng tiền mở. Năm 2015 Soros cùng đồng đảng đã sọc đồng CNY. Cuộc chiến kéo dài hơn 1 năm khiến trung quốc phải bán 1200 tỉ đô la mĩ để mua đồng nhân dân tệ hỗ trợ tỉ giá. Vậy là kho dự trữ ngoại tệ của trung quốc từ 4000 tỉ về 3000 và chưa thấy quay lại con số đó. Thế nhưng nhân tố chính khiến băng đảng Soros chấp nhận lỗ 80 tỉ đô rời khỏi cuộc chiến là đồng nhân dân tệ ko phải đồng tiền mở, việc chuyển tiền ra vào trung quốc cực kì khó khăn khiến Soros hết đạn. Có lẽ trong 20 năm tới đồng nhân dân tệ vẫn kém đồng tiền của Campuchia về khoản này.

Bao giờ VN và Thái Lan mua bán với nhau mà dùng NDT thì mới nói chuyện truất ngôi USD. Còn hiện tại thì tuy cả Việt và Thái đều có thương mại rất lớn với TQ nhưng không ông nào dám ôm nhiều NDT vì sợ TQ úp sọt về tiền tệ.
Một vấn đề quan trọng hàng đầu với đồng tiền quốc tế là niềm tin và tính dự báo. Người ta dễ dàng dự báo được chính sách tiền tệ của Mỹ, của Nhật Bản, của châu Âu (không chính xác từng con số nhưng phương hướng thì rất rõ) nhưng không ông nào dám vỗ ngực dự đoán được TQ. Chỉ cần ông Tập khó ở, đêm mất ngủ thì có khi chính sách tiền tệ TQ có thể quay ngoắt 180 độ mà chẳng cần căn cứ rõ ràng.

 

[tranthanhhaist]

Mọi người hay có xu hướng thấy cái xấu của hiện tại, nên rất dễ dãi với cái mới, với giải pháp thay thế cho cái cũ, nhưng lại ko đủ khả năng để biết cái mới có phù hợp ko

Ví dụ: Quan điểm thế giới đa cực sẽ tốt hơn, công bằng hơn, cái này chỉ đúng với nước lớn, nước dc lợi, nước trở thành 1 cực mới, chứ với nc nhỏ thì chưa biết ntn, giờ thay thế $ bằng NDT, Eur liệu có tốt hơn ko, thay thế petro$ bằng petrorub, petroNDT thì sẽ cần tdoi những gì thì cc cũng ko đủ trình để nói, để phân tích

Em cũng nghĩ vậy, để đa cực đc thì phải đổ máu không ít, mà máu dân nước nhỏ chứ đâu, sau đó thì có khi cực mới còn dã man hơn, có điều thời thế giờ nó thế, có khi chả có gì cản được, vật cùng tắc biến, vật cực tất phản mà.

 

[huyen141292]

cụ hiểu sai bản chất rồi.
Giờ có ai bắt Mỹ phải xung phong biến đôla Mỹ thành đồng tiền dự trữ đâu. Tư bản Mỹ đầu tư ra nước ngoài mục đích là vì tối đa lợi nhuận chứ không phải là "cung cấp đôla cho thế giới", nên việc "sẵn lòng để dân thất nghiệp, giao công việc cho thế giới" chả liên quan gì đến tình hình hiện tại cả.
Cụ dùng cái nghịch lý kia để cho rằng Mỹ hy sinh bản thân vì thế giới không bằng?? Mỹ làm vì lợi ích của Mỹ trước đã, thế giới ăn ké được cái gì thì ăn, không thì nhịn, thằng nào nghịch Mỹ thì sẽ bị răn đe.

Bác sai cả về định tính lẫn định lượng và hậu quả.

1.Về định tính: nếu nước mĩ ko thâm hụt thương mại thì các nước khác lấy đâu ra đô la để tiêu? Còn đầu tư FDI ban đầu bỏ vốn ra, tuy nhiên sau đó họ thu về còn nhiều hơn, vậy thế giới lấy đâu ra đô la từ việc tư bản mĩ đầu tư ra nước ngoài. Để thâm hụt thương mại thì phải chuyển giao công việc, chỉ có vậy thôi.

2.Về mặt định lượng: trung quốc có thể viện trợ và cho vay được ngàn tỉ đô ko? Thế nhưng số tiền đó vẫn là muối bỏ biển bởi thương mại quốc tế hàng năm là 60.000 tỉ đô. Và số tiền thương mại quốc tế đó vẫn bé tí so với giao dịch tài chính. Mỗi ngày giao dịch chứng khoán mĩ là 300 tỉ, thanh khoản phái sinh và quyền chọn là 6600 tỉ đô/ngày, thanh khoản giao dịch ngoại tệ F.OREX là 6.000 đô/ngày. Cho nên muốn thay thế đống tiền đô đó cần thời gian và dũng khí

3. “Ko có miếng bánh miễn phí từ trên trời rơi xuống”. Công nhận làm chủ đồng tiền ngoại tệ dự trữ có nhiều lợi thế, nhưng bây giờ bản thân nước mĩ cũng ớn lạnh với vai trò đó. Bởi lẽ năm 1960 nước mĩ cứ 6 người đi làm nuôi 1 người. Đến năm 2020 là 2 người đi làm nuôi 1 người. Và người ta dự tính đến 2030 thì chỉ còn 1 người đi làm nuôi 1 người. Khi đó lợi ích làm chủ đồng tiền dự trữ còn ít hơn thiệt hại do nó mang lại. Bởi đa phần người mĩ làm công việc giáo viên, y tá , thu ngân siêu thị, nhân viên quầy bar, soát vé …. Tức những thứ ko dùng người máy làm thay được. Đến khi ấy chính người mĩ mong có ai đó chia sẻ gánh nặng làm chủ đổng tiền dự trữ, và châu Âu sẽ phải è cổ ra cõng của nợ ấy cho đồng minh

Túm váy lại: huy hoàng bắt nạt người Nga được chút, nhưng cục nợ ko biết trút cho ai

 

[aca997]

Bao giờ VN và Thái Lan mua bán với nhau mà dùng NDT thì mới nói chuyện truất ngôi USD. Còn hiện tại thì tuy cả Việt và Thái đều có thương mại rất lớn với TQ nhưng không ông nào dám ôm nhiều NDT vì sợ TQ úp sọt về tiền tệ.
Một vấn đề quan trọng hàng đầu với đồng tiền quốc tế là niềm tin và tính dự báo. Người ta dễ dàng dự báo được chính sách tiền tệ của Mỹ, của Nhật Bản, của châu Âu (không chính xác từng con số nhưng phương hướng thì rất rõ) nhưng không ông nào dám vỗ ngực dự đoán được TQ. Chỉ cần ông Tập khó ở, đêm mất ngủ thì có khi chính sách tiền tệ TQ có thể quay ngoắt 180 độ mà chẳng cần căn cứ rõ ràng.

Em thì mong ông tập sáng nắng chiều mua, vn sẽ là thằng trục lợi
Nhưng ổng khôn gấp vạn

 

[huyen141292]

Bao giờ VN và Thái Lan mua bán với nhau mà dùng NDT thì mới nói chuyện truất ngôi USD. Còn hiện tại thì tuy cả Việt và Thái đều có thương mại rất lớn với TQ nhưng không ông nào dám ôm nhiều NDT vì sợ TQ úp sọt về tiền tệ.
Một vấn đề quan trọng hàng đầu với đồng tiền quốc tế là niềm tin và tính dự báo. Người ta dễ dàng dự báo được chính sách tiền tệ của Mỹ, của Nhật Bản, của châu Âu (không chính xác từng con số nhưng phương hướng thì rất rõ) nhưng không ông nào dám vỗ ngực dự đoán được TQ. Chỉ cần ông Tập khó ở, đêm mất ngủ thì có khi chính sách tiền tệ TQ có thể quay ngoắt 180 độ mà chẳng cần căn cứ rõ ràng.

Để Mị nói cho mà nghe

Bác này vui tính. Việt nam và Thái lan đang thâm hụt thương mại với trung quốc, vậy họ lấy gì mà úp sọt với chúng ta? Ta là người chi nhiều tiền hơn, là người mua ròng của họ nên kết sổ song phương cuối năm còn xu rách nào đâu mà lo úp sọt. Về nguyên tắc, úp sọt bên mua thì người bán thiệt vì bên mua đang nắm giữ hàng chưa thanh toán. Trong thương mại quốc tế tiền đặt cọc mở L/C chỉ có 2% mà thôi, quá ít so với giá trị lô hàng.

Chỉ có nước nào thặng dư thương mại với trung quốc thì cuối năm kết sổ mới dư tiền để rồi phải lo bị úp sọt. Nhưng như trường hợp Saudi năm 2021 xuất sang trung quốc 48.7 tỉ đô, nhập khảu 29 tỉ đô từ trung quốc. Có điều dầu thô là mặt hàng trọng số lớn nhất chiếm 38.3 tỉ đô. Nếu bị trung quốc úp sọt thì Saudi cắt dầu thô nên bên thiệt vẫn là trung quốc.

Một vấn đề quan trọng nữa là cánh kéo mua bán đồng ngoại tệ ấy. Với USD nhiều khi chênh mua bán chỉ là 10 VNĐ/ USD, trong khi chênh lệch giá mua giá bán với đồng CNY cao hơn nhiều. Còn trên thực tế doanh nghiệp trung quốc thik xuất khẩu thu về USD hay thu nhân dân tệ về thì em ko làm với bọn họ nên ko bit ạ