- Biển số
- OF-335434
- Ngày cấp bằng
- 19/9/14
- Số km
- 31,005
- Động cơ
- 970,358 Mã lực
Hình như số liệu năm ngoái
Trong bài có nói rồi mà cụ.Hình như số liệu năm ngoái
Vạy ngân hàng song nó báo lỗ và ngân hàng vỡ mồm, cơ bản là ko thấy khả thi rồiCắt làm sao đc cụ, ông nào làm dự án cũng chỉ tầm 15-25% vốn tự có còn lại vay ngân hàng nếu dự án chạy ok đúng báo cáo đầu tư thì tầm 7-8 năm hết lỗ và bắt đầu có lãi nhé, cần là phải chạy đúng theo báo cáo đầu tư nhé.
Bọn bất tài, phá cả 9 nghìn tỏi mà bỏ túi nhõn 3tr đô.Quan trọng lại quả bao nhiêu nghìn tỷ thôi
Chỗ tiền mất thì mất xong rồi thôi, chứ vác ra mua tàu ngầm lại tốn thêm mớ tiền vận hành nữa, rồi lại phải nuôi thêm đội tướng lĩnh chỉ huy nữa chứ!Chắc đủ mua KIlo trải dài từ Quảng Ninh tới Cà Mau quá, cứ 100km bố trí 1 con, còn thừa cho chạy lòng vòng quanh Phú Quốc
Đây là tình hình chung của các đại dự án do các DN NN làm.Không phải bênh nhưng thực ra đã gọi là làm ăn thì cũng khó mà không có thất bại. Các cụ trong đời chả đầy lần đầu tư thất bại là chắc, làm gì có ai thành công 100%.
Nên nếu để phát xét thì nên tính xem các dự án thua lỗ kia chiếm bao nhiêu % so với số tiền, số dự án mà nhà nước, của doanh nghiệp đó đã đầu tư trong các giai đoạn đó...
Giải pháp chắc chỉ là cổ phần hóa toàn bộ doanh nghiệp nhà nước!
Đọc từ thì phải hiểu ý (?)Chỗ tiền mất thì mất xong rồi thôi, chứ vác ra mua tàu ngầm lại tốn thêm mớ tiền vận hành nữa, rồi lại phải nuôi thêm đội tướng lĩnh chỉ huy nữa chứ!
"Ai đó" cũng đã biết từ lâu nhưng vẫn chẳng làm gì dứt khoát để hạn chế cả63k tỉ nghe thì to nhưng chỉ bằng lợi nhuận mỗi năm của Viettel thôi
Nói chung sai lầm thì rút kinh nghiệm chứ than vãn kiểu các cụ nghe nó buồn cười lắm. Trong làm kinh tế nói chung (kể cả nhà nước lẫn tư nhân), tham nhũng, thất thoát và sai lầm là không thể tránh khỏi, chúng ta chỉ có thể hạn chế thôi chứ làm sao có thể loại trừ hoàn toàn được. Cái này cũng giống như ma sát trong chuyển động, chỉ có thể giảm thiểu chứ không loại trừ hoàn toàn được.
Nghe phần báo cáo quốc hội giống kiểu quăng xương cho dân nhỉ, quốc hôi là dân, dân quyết sai dân chịu. lolDự kiến 1,2 hôm tới, CP sẽ b/c QH về 12 Đại dự án nghìn tỷ thua lỗ.
Cụ định đặt tên cho định luật bảo toàn gì đấyTiêu đề sai về bản chất.
1. Mua 1 đống tàu ngầm về là tiền chảy đi. Hàng năm mất 1 đống nguồn lực để duy trì cái đống tiêu sản ấy. Nó chỉ có ích khi hữu sự thôi.
2. Tham nhũng là xấu dưng tiền nó vẫn chảy lòng vòng trong quốc nội. Nguồn lực vẫn vậy chỉ là biến dạng 1 chút. Sự sôi động của k tế nội địa cũng như kt ngầm những năm gần đây biết đâu xuất phát 1 phần từ dòng chảy tiền tham nhũng này ?
Gần 200 ngàn cán bộ công nhân Viettel bị mất thu nhập mà xã hội không vỡ mồm à cụ?63k tỉ nghe thì to nhưng chỉ bằng lợi nhuận mỗi năm của Viettel thôi
Nói chung sai lầm thì rút kinh nghiệm chứ than vãn kiểu các cụ nghe nó buồn cười lắm. Trong làm kinh tế nói chung (kể cả nhà nước lẫn tư nhân), tham nhũng, thất thoát và sai lầm là không thể tránh khỏi, chúng ta chỉ có thể hạn chế thôi chứ làm sao có thể loại trừ hoàn toàn được. Cái này cũng giống như ma sát trong chuyển động, chỉ có thể giảm thiểu chứ không loại trừ hoàn toàn được.
e nghĩ ăn từ thằng lớn rồi,chứ mấy thằng liu tiu chưa đủ trình để ăn mấy cái dự án đó đâuNgon lành quá nhỉ, giờ cứ ông nào dc làm dự án nhà nc thì tha hồ ngồi đếm tiền.
Hi vọng cụ tổng và các cụ tâm huyết ở trên có cách trị những tên tham quan, tham ô lại. Ko thì đất nước này ngập trong đống nợ.
Lão này chuẩn, tư duy này có thêm phẩm chất minh bạch nữa mà làm lãnh đạo thì nhân dân được nhờ.Thay đổi con người, thay đổi cách thức sở hữu mới thay đổi kết quả được. Người bình thường làm chung với nhau còn tính ăn của nhau , đây lại còn của chung, của " nhân dân". Với hình thức sở hữu và cách làm như hiện tại, không bao giờ có lãi.
Tiền không sinh ra hay tự mất đi. Nó chỉ chảy từ chỗ này sang chỗ khácCụ định đặt tên cho định luật bảo toàn gì đấy
Cơ chế nào cũng có sâu hết, nhiều hay ít thôi. Hạn chế thì có nhiều cách lắm nhưng sẽ là cả một quá trình dài, tùy quyết tâm của chính quyền lẫn người dân. Nói chung tham nhũng cũng tương quan với phát triển kinh tế thôi, kinh tế mạnh thì tham nhũng ít hơn, kinh tế kém thì tham nhũng khỏe. VN so tương quan tham nhũng với các ông cùng level về kinh tế chắc cũng tương đương thôi."Ai đó" cũng đã biết từ lâu nhưng vẫn chẳng làm gì dứt khoát để hạn chế cả
Cơ chế đẻ ra sâu thì "hạn chế" bằng cách nào (?)
Sao cụ nói không ai tìm cách tránh, thế các cụ lên đây bàn để xem thôi à. Chống tham nhũng thì ngoài nỗ lực của chính quyền thì còn cần người dân nữa: dân không đút lót cho quan, chịu khó giám sát các quan thì tham nhũng sẽ được hạn chế nhiều.Gần 200 ngàn cán bộ công nhân Viettel bị mất thu nhập mà xã hội không vỡ mồm à cụ?
Vấn đề là số tiền quá lớn và không ai tìm cách "tránh" thất thoát cả, mà cố tình làm thất thoát để kiếm ăn.
Cơ chế VN không có sự phản biện khách quan, không có sự kiểm soát độc lập = không có những nhóm chính trị đối lậpCơ chế nào cũng có sâu hết, nhiều hay ít thôi. Hạn chế thì có nhiều cách lắm nhưng sẽ là cả một quá trình dài, tùy quyết tâm của chính quyền lẫn người dân. Nói chung tham nhũng cũng tương quan với phát triển kinh tế thôi, kinh tế mạnh thì tham nhũng ít hơn, kinh tế kém thì tham nhũng khỏe. VN so tương quan tham nhũng với các ông cùng level về kinh tế chắc cũng tương đương thôi.