[Funland] 55 năm trước đây, những đơn vị bộ binh Hoa Kỳ đầu tiên đổ bộ xâm lược Việt Nam

[Mr.Trym]

Phải thừa nhận quân vnch oánh nhau kém
Miền bắc mà được viện trợ tiềm lực bằng 1/2 mỹ dành cho vnch chắc giải phóng mịa nó Thailand lẫn Malaysia rồi
Anh mẽo chọn phe sai

Quân lực VNCH đánh không hề kém.
Có cũng chịu đựng, cũng mưu mô chả kém ai.
Đận 73-74, khối sĩ quan QĐNDVN đã phải thừa nhận : Đánh nhau với ngụy khó hơn đánh Mỹ.

 

[Mr.Trym]

À là em tiếc hồi đó nó mà báo cho VNCH kế hoach đổ bộ, sẽ đến tai quân mình thì sẽ có bữa tiệc chào đón nó linh đình, chạy cút đuôi đỡ phải đánh nhau mất thêm bao mạng.

Ta khi đó chưa đủ tài vậy đâu.
Khi quân Mỹ mới vào, ta còn lúng túng chán vạn cho tới trận Vạn tường rồi Yadrang.

 

[thngaylangthang]

Em vào hóng ảnh...

Nhìn trang bị của lính Mỹ khiếp nhỉ, đến tận răng - đúng là đội quân nhà nghề.
Mà tại sao đội quân nông dân Bắc Việt vẫn có thể cầm cự chiến đấu với nó suốt gần 10 năm trời được nhỉ?

Chính vì điều đó nên đã thua bên "còn cái lai quần cũng đánh".
Thớt ảnh hay và đẹp, xem để nhớ một thời đã xa

 

[dung.nv]

Thế này là nội chiến hay xâm lược vậy hả Học "Rít"

Em cũng làm căn ngó ảnh lính mỹ xâm lược Việt Nam cách đây 55 năm.

Nhìn đổ bộ lúc nào cũng hoành nhể? sau đó là hòm kẽm và phủ bạt huê cầy hồi hương cũng bi ai ko kém.

Đúng là chiến tranh ko phải trò đùa, tưởng ăn tươi nuốt sống dc đối thủ ai dè ôm hận

Mới page 2 đã mấy ông phá thớt. Thêm t Nho khô nho tươi
**** off

 

[meotamthe]

Mới page 2 đã mấy ông phá thớt. Thêm t Nho khô nho tươi
**** off

Lão bị sao thế, xâm lược là xâm lược, sao lại bẩu em phá thớt, cụ ngao viết là tham chiến vì vấn đề của cụ ngao, lão có coi là giải phóng thì là vì vấn đề của lão, em cũng chả quan tâm, mỗi người một quan điểm, sao phải xoắn thế. Giả tỷ em lập cái thớt với cách gọi không đúng về gia đình lão, lão vào nắn lại, em bảo lão vào phá thớt thì lão nghĩ sao ?

 

[Kienhd2017]

Thớt hay ạ
Em không tranh luận nên chỉ lót dép hóng tin cụ thớt.

 

[Bachsima]

Tướng thi ốm nhom, bảo sao thua te tua
Tướng phải oai phong to béo như phùng đại tướng thì mới vip

Cổ áo hồ cứng phẳng như quân bài, thắt lưng bóng loáng như mới mua, so với ông đứng cạnh cổ áo nhũn cái cong cái thẳng, áo bu dông cái không theo kiểu gì. Cho thấy một ông cậy to chả coi trọng quy tắc kể cả ăn mặc. Một ông đi hội nhiều hơn đi trận nên cần vụ o bế láng o như búp bê vừa tắm

 

[darthvader]

65 vào, 68 đánh nhau với ông ngoại em ở Huế. Tiếc là ông ngoại em hi sinh tại Huế năm 68 nên không hỏi chuyện được. 72 ông chú đánh nhau ở Thành cổ Quảng Trị thì không giáp mặt Mỹ nữa mà chỉ còn thấy bom với đạn pháo, may sống sót. 73-75 ông già em thì hết Mỹ. 2 anh em cùng vào SG năm 75 mà không gặp nhau, ông này tưởng ông kia đã chết vì không nghĩ chiến trận ác liệt như vậy sống được

 

[Isu_zu]

Quân lực VNCH đánh không hề kém.
Có cũng chịu đựng, cũng mưu mô chả kém ai.
Đận 73-74, khối sĩ quan QĐNDVN đã phải thừa nhận : Đánh nhau với ngụy khó hơn đánh Mỹ.

E cũng nghĩ như cụ. VNCH kém ở khâu dân vận, không vẽ đc tương lai sáng ngời (e nhớ hồi đó nghe nói sẽ tiến lên làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu ) nên đành chịu thua .

 

[huutrinh6688]

Xem ảnh lại nhớ mấy bộ đồ ăn bằng inox US của nhà em. Sản xuất tại Mỹ năm 1960, kinh qua chiến tranh vẫn dùng tốt cho tới ngày hôm nay.
Bái phục.

 

[Tít Tờ Tút]

Tiếp đi cụ Ngao5 ơi, hóng quá

 

[Parejo_10]

Em hóng trận Vạn Tường. Em tìm hiểu thì thấy đây là trận cực kỳ ác liệt. Phía Mỹ và phía ta đều thiệt hại nặng nề.

 

[Ngao5]

Cụ Ngao5 ơi, ảnh đầu tiên không phải của cuộc đổ bộ này.
Khẩu M16 trên vai lính Mỹ mãi năm 66-67 mới đưa vào trang bị cho lính Mỹ.
[/QUOTE]
Nhiếp ảnh gia Francois Sully, người Pháp, người đã chứng kiến chính quyền Sài gòn từ những ngày trứng nước, cũng là nhiếp ảnh gia riêng của ông bà Ngô Đình Nhu đến trước 1962 (sau 1962 là Larry Burrows). Năm 1965, ông có chụp một số hình ảnh cuộc đổ bộ của TQLC lên Đà Nẵng, Đây là hình chụp năm 1965, còn tại sao lại là 1967 thì em không rõ.
Kính cụ
Nguồn: https://www.google.com/search?q=Francois+Sully+american+Soldier+1965&safe=active&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=gs6gfZ-7ybh1sM%3A%2C66H1fU93ZdA1eM%2C_&vet=1&usg=AI4_-kTxRBz-Jx5ecM4cyBRTEuqNeNn1UA&sa=X&ved=2ahUKEwjpqLC65pPoAhXFDaYKHV8bCE0Q9QEwAHoECAcQBQ#imgrc=gs6gfZ-7ybh1sM:

Photos From 1965 Vietnam by Francois Sully / NEWSWEEK
Caption by Malcolm Jones
The United States began its involvement in Vietnam in the mid-1950s, and almost immediately the government’s sketchy nomenclature underscored the ill-defined nature of the war that was never officially a war. U.S. personnel were “advisers” to the South Vietnamese. This fiction was maintained throughout the early ’60s, even as the number of U.S. troops escalated every year—11,300 in 1962, 16,300 in 1963, 23,300 in 1964. U.S. combat units, composed entirely of American troops, did not officially appear until 1965, the year these photographs were shot—most of them by Newsweek’s legendary Saigon bureau chief Francois Sully and never seen until now. By this time, there were 184,300 American troops stationed in Vietnam, and the U.S. government’s motives and policies were being increasingly criticized at home and abroad. Two years later, Norman Mailer would publish a novel called Why Are We in Vietnam? The book never mentions the war, but the title made sense because the question, spoken or not, was on everyone’s mind all the time, whether you were old or young—but especially if you were young. As Michael Herr put it in Dispatches, his classic nonfiction account of the war, “Vietnam was what we had instead of happy childhoods.”
The parallels between the ’60s and now—the protracted conflicts in Vietnam and Afghanistan most obviously—are inescapable. They’re certainly not lost on Matthew Weiner, the creator of Mad Men, who recently summed up the show by saying, “It’s always about change, and I’m starting to realize that that’s all I’m writing about. And I think it’s because we are living in a time of tremendous change, and you can’t pretend anymore.” The people on Mad Men are baffled by the lightning changes of their times—civil rights, women’s rights, and then Vietnam, the first war watched on television as it unfolded—in the same way we scramble to comprehend and deal with the shapeshifting landscapes of technology, globalization, and the fundamental fact that change is the only constant.
___________________________________

Khẩu M16 hay AR15 đã được đưa vào thử nghiệm với số lượng nhỏ ở VN đầu những năm 60 rồi cụ ạ
Cụ nhìn bức hình chụp đảo chính Ngô Đình Diệm năm 63 người lính VNCH đang khoác khẩu M16 đây !

 

[Shadow381]

Cũng không hẳn thế đâu bác, em thấy quân phục của lính SS Đức quốc xã ngày trước, đặc biệt là của lính Gestapo rất đẹp (đồ rằng quân phục được Hugo Boss thiết kế/may)

Khách quan quân phục của Đức khi đó đã toát lên sự văn minh, đi trước thời đại nhiều, chẳng qua tham vọng đi ngược lại tính nhân văn quá chứ các sáng kiến của nó là nền tảng cho nhiều phát minh sau này.

 

[namson229]

nhìn đồ Mỹ nghiền ghê nhỉ, e đi camping định mua cái giường xếp của lính Mỹ mà vẫn bán hơn 2 triệu

công nhận đồ của lĩnh mỹ sịn thì đắt lắm: dao đi rừng, áo mũ...giờ toàn hàng fake

 

[namson229]

Các cụ hãy hình dung nền kinh tế của Bắc Việt Nam và Hoa Kỳ thời điểm 1964
Lúc đó GDP của Hoa Kỳ là 600 tỷ USD, còn Bắc Việt Nam thượng vàng hạ cám chừng 100 triệu USD, sức sống còn lại do Liên Xô và Trung Quốc viện trợ. Trung Quốc xây dựng khu Cao-Xà-Lá (Cao su, Xà phòng, Thuốc lá ở Thượng đình Hà Nội), nhà máy hoá chất Việt Trì, nhà máy nhựa Tiền Phong Hải Phòng. Còn Liên Xô xây dựng nhà máy Trung quy mô góc Ngã tư Sở đối diện Cầu Mới. Ngày ấy là ghê lắm rồi, nhưng bây giờ nhìn lại thì thấy quá èo uột. Gần như đồ tiêu dùng nhập của Trung Quốc, Tiệp, Đức.
Là nước nông nghiệp, Nghị quyết Đại hội Đ.ảng 3 năm 1960 vạch kế hoạch 5 năm lần thứ nhất (1961-1965) với mục tiêu 5 triệu tấn lương thực vào năm 1965, đủ 300 kg một đầu người. 5 triệu tấn đó không chỉ là thóc mà cả ngô, khoai, sắn nữa. Dân Việt Nam lúc đó đói kém lắm.
Về súng ống, Bắc Việt Nam cũng chỉ có sung trường CKC, K44 từ Thế chiến 2. Pháo phòng không 37 mm từ thời Điện Biên Phủ, trọng liên 12,7 mm. Chấm hết
[/QUOT
quân sự bắc việt lúc đấy yếu kém - thế mà có cụ mơ lộ ra vụ đổ bộ sẽ bị quân giải phóng pháo kích (chắc dùng pháo bình đà - hà tây cũ) he he....

 

[Hà Tam]

Cụ Ngao5 ơi, ảnh đầu tiên không phải của cuộc đổ bộ này.
Khẩu M16 trên vai lính Mỹ mãi năm 66-67 mới đưa vào trang bị cho lính Mỹ.

Nhiếp ảnh gia Francois Sully, người Pháp, người đã chứng kiến chính quyền Sài gòn từ những ngày trứng nước, cũng là nhiếp ảnh gia riêng của ông bà Ngô Đình Nhu đến trước 1962 (sau 1962 là Larry Burrows). Năm 1965, ông có chụp một số hình ảnh cuộc đổ bộ của TQLC lên Đà Nẵng, Đây là hình chụp năm 1965, còn tại sao lại là 1967 thì em không rõ.
Kính cụ
...
[/QUOTE]
Mấy nhận xét với cụ Ngao5:
Trong hình thì lính thông tin vai đeo PRC25 và khoác cây AR15 (nhìn miệng nòng súng, đó là AR15, khác một chút với M16), do đó khó có thể là thời điểm đổ bộ 8.3.1965. Còn một tấm nữa chụp hình đội hình lính đang triển khai ở bờ biển, phía xa có chiếc UH1 đang bay, là loại trực thăng Mỹ đem vào Vn sau đó.
Cụ Ngao5 ghi tiêu đề thớt là "...đơn vị bộ binh..." cũng nhầm lẫn cách phân biệt của quân Mỹ: Army, Marines. Trong các hình cụ post đều là đơn vị Marines, chú thích tiếng Việt cụ cũng ghi là Thủy quân lục chiến, không liên quan mấy đến bộ binh.

 

[Parejo_10]

Đây là thớt của cụ Ngao nói về lính Mỹ đô bộ lên VN. Thế mà có những cụ lại tổ lái sang Đồng Tâm, sang Cờ nọ kia ..... Mod phải đưa quyền Edit cho chủ thớt xoá hoặc chặn những post và nick nhảy vào phá thớt để khỏi loãng và khỏi lan man !

 

[Gagarose]

Ở đây có cụ nào xem phim Full Metal Jacket do chính phía Mỹ làm chưa, thời kỳ đầu sau khi đổ bộ, chỉ 1 cô bên quân Giải Phóng miền Nam mà làm một đống quân mỹ liểng xiểng
phim bên Mỹ làm, bối cảnh quay ở Philippinnes

 

[cuccunest]

Ở đây có cụ nào xem phim Full Metal Jacket do chính phía Mỹ làm chưa, thời kỳ đầu sau khi đổ bộ, chỉ 1 cô bên quân Giải Phóng miền Nam mà làm một đống quân mỹ liểng xiểng
phim bên Mỹ làm, bối cảnh quay ở Philippinnes

Phim hư cấu giải trí thôi cụ ơi, không có giá trị lịch sử