[TT Hữu ích] 22-11-1967 – trận chiến cao điểm 875 (Hill 875), Dak To

[wavelonton]

Bên thua là bên mất hết và phai bỏ thiên đường sống lưu vong cu a !!!!!

Theo quan điểm của em chỉ có bên làm được và bên không làm được vì cả 2 phía đều muốn thống nhất đất nước thôi ạ. Ngu ý của em!

 

[honda acura]

theo em thua hay thắng đều tốt và có công với dân tộc này cả
nếu không thì bây giờ vẫn đang vật nhau, không biết bao giờ mới xong

 

[Nguyễn Đoàn HP]

Có vẻ như bên nào cũng báo cáo thiệt hại ít về phía mình và nhiều về bên kia chiến tuyến. Thật sự em đọc báo cáo số liệu chỉ cho biết thông tin tham khảo về quy mô trận chiến mà thôi.

 

[lehahai]

vét hết kho của vnch để lại cũng chỉ đươc xài kèm cho vài tháng bên cam xong rồi vứt bỏ .vi ko thể thay thế và hậu cần !!! nói thì ai chả nói được

78-79-80: vài tháng hay vài năm nhỉ?

 

[superPDP]

hehe toàn là nghe đồn .chien trường cam chưa bằng 1 trận kịch liệt của csbv và vnch .ngay xưa vnch bình dịnh cam có 24h !
xài đồ vnch để lại là xài kèm theo thôi .chu ko thể dùng toàn thể ,vi chiếc đực chiếc cái ,con xăng dầu thì mơ đi ! vài tháng sau 1975 là ko còn 1 giọt . LX mà nó ngưng vài chuyến là khóc tiếng miên luôn ấy
không quân vnch để lại chỉ làm kiểng .bay vài phi tuần qua cam cho có tụ rồi nằm ụ thành sắt vụn hết !!!
các anh cứ nghĩ mấy máy bay cứ đổ xăng gắn bom vào là tha hồ oanh kích !!!? cái này dùng cho trực thang thì còn có thể ,chứ để 1 máy bay PL xuất kích là bao nhiêu thứ ,TTLL yểm trợ. oánh dấu .khong lưu..ham bà lằng nữa ,con ko thì cứ như mù ko biết oanh kích vào đâu .co khi oánh luôn quân nhà ,chua kể có khi ko có pilot bay luôn ấy chứ .pilot CSBV hầu như chưa có khái niệm về oanh kích .lai lên 1 mb ko đồng bộ ko tập được mấy .nen chỉ dám chơi đại vài phi tuần là cạch vì đủ mọi mặt !!!

Bôi đen, là có cả Mĩ đi kèm, Mĩ ném bom cho ợ ?VNCH bình định cam trong 24h khi nào thế cụ?
Đoạn cuối kể lể dài dòng ghê, sau 75 các pilot VNCH chạy sạch còn vài ông hướng dẫn mà pilot BV bay oanh tạc Khmer đỏ đến hỏng mb mới nghỉ .. Pilot VNCH với bộ sậu mà kêu làm kiểng, thế thằng Mĩ nó thanh lí được cho Thái,Phi đấy cụ.
CHXHCN VN đánh Cam chơi hiệp đồng binh chủng luôn nha chả kém 75 đâu

 

[superPDP]

Có vẻ như bên nào cũng báo cáo thiệt hại ít về phía mình và nhiều về bên kia chiến tuyến. Thật sự em đọc báo cáo số liệu chỉ cho biết thông tin tham khảo về quy mô trận chiến mà thôi.

Cứ coi bọn Mĩ nó kêu nó viện trợ bao nhiêu là biết mà

 

[Nguyễn Đoàn HP]

Cứ coi bọn Mĩ nó kêu nó viện trợ bao nhiêu là biết mà

đúng như cụ nói. Trận to thì Mỹ nó bơm nhiều vào. nhưng quân số chết và bị thượng thì cả phe mình và phe địch đều lấp liếm hết. số liệu thật thì chỉ các ông trùm mới nắm được thôi.

 

[cadilac30]

Bôi đen, là có cả Mĩ đi kèm, Mĩ ném bom cho ợ ?VNCH bình định cam trong 24h khi nào thế cụ?
Đoạn cuối kể lể dài dòng ghê, sau 75 các pilot VNCH chạy sạch còn vài ông hướng dẫn mà pilot BV bay oanh tạc Khmer đỏ đến hỏng mb mới nghỉ .. Pilot VNCH với bộ sậu mà kêu làm kiểng, thế thằng Mĩ nó thanh lí được cho Thái,Phi đấy cụ.
CHXHCN VN đánh Cam chơi hiệp đồng binh chủng luôn nha chả kém 75 đâu

1970 sau khi người việt bị cap duồn thì vnch kéo quân qua bình định về vụ này .chien trường cam chỉ là muỗi ,quan cam cũng vậy . haha hiệp đồng binh chủng !!!! toàn chạm súng cá nhân quần thảo loạn xà ngầu ,no đâu có pháo binh thiếp giáp hải lục kq gì đâu mà nói chả kém 75 .Noi 1 trận xuân lộc 1975 thôi đã hơn cả chiến dịch cam rồi ,no chơi kiểu du kích chiến với quy mô hơn chút thôi , sở dĩ chết nhiều và đánh lâu là do quân chủ lực cs ko dám đưa sang ào ạt vì còn e dè anh tàu nên chỉ dùng quân địa phương và 1 ít quân chính quy thôi , chứ quánh như kiểu với vnch thì cam ko thể trụ sau 3 ngày
máy bay mà cụ cứ nghĩ như xe hơi haha .oanh1 đến hỏng mới nghỉ hahaha .ngay cả bây giờ có nhiều vũ khí các nước người ta cho không hay bán rẻ mạt mà có nước nào dám lãnh đâu .van hành mới là tốn tiền và khó .chi cần 1 cơ phận nhỏ ko có thay thế là nằm im luôn !!!

 

[cadilac30]

78-79-80: vài tháng hay vài năm nhỉ?

vài năm nhưng dùng vũ khí nga tàu là chính .con vũ khí vnch thì chỉ là kèm theo tận dụng thôi .chứ chả có thằng nào trang bị toàn vũ khí vnch .cu có biết những năm sau đó khi quánh cam và tàu .vien trợ của nga như nào ko

 

[lehahai]

vài năm nhưng dùng vũ khí nga tàu là chính .con vũ khí vnch thì chỉ là kèm theo tận dụng thôi .chứ chả có thằng nào trang bị toàn vũ khí vnch .cu có biết những năm sau đó khi quánh cam và tàu .vien trợ của nga như nào ko

Như nào cu? Cho ít số liệu mở mắt coi coi.

 

[cadilac30]

Như nào cu? Cho ít số liệu mở mắt coi coi.

https://vi.wikipedia.org/wiki/Chiến_tranh_biên_giới_Việt–Trung_1979

 

[lehahai]

https://vi.wikipedia.org/wiki/Chiến_tranh_biên_giới_Việt–Trung_1979

https://vi.wikipedia.org/wiki/Viện_trợ_nước_ngoài_trong_Chiến_tranh_Việt_Nam#Vi.E1.BB.87t_Nam_C.E1.BB.99ng_h.C3.B2a_2

"Theo nguồn của Hoa Kỳ thì tổng viện trợ Quân sự cho VNCH từ 1955 đến 1975 là 16,762 tỉ USD, trong đó niên khóa 1972-1973 nhận được cao nhất là 3,349 tỉ USD[13] Lượng viện trợ quân sự mà Mỹ dành cho Việt Nam Cộng hòa cao gấp gần 5 lần so với lượng viện trợ mà Việt Nam Dân chủ Cộng hòa nhận được từ Liên Xô, Trung Quốc và các nước khối xã hội chủ nghĩa khác (~3,5 tỷ USD).

Tính tới năm 1973, khi quân Mĩ rút quân đã viện trợ cho Việt Nam Cộng hòa một khối lượng khổng lồ vũ khí gồm hơn 1 triệu súng bộ binh, 46.000 xe tăng-xe thiết giáp và xe vận tải, hơn 1.500 máy bay chiến đấu các loại.[cần dẫn nguồn]

Lưu ý số vũ khí và viện trợ trên chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng chiến phí của Mỹ ở Việt Nam[18]. Nó chưa bao gồm số vũ khí và chiến phí do quân đội Mỹ trực tiếp sử dụng trong giai đoạn tham chiến trực tiếp 1964-1973, mà theo thống kê là trên 111 tỷ USD chi phí trực tiếp, tương đương 686 tỷ USD theo thời giá 2008[19]. Mặt khác, nếu tính cả chi phí trong giai đoạn 1954-1963, nhà kinh tế Steven ước tính tổng chi tiêu cuối cùng của Mỹ cho cuộc chiến tranh Việt Nam sẽ lên tới 925 tỷ USD; gấp 3,8 lần chi phí của Mỹ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất và chỉ đứng sau chi phí của Mỹ cho thế chiến thứ hai[19][20]. Một tính toán mới hơn cho thấy Chính phủ Mỹ đã phải tiêu tốn 950 tỷ USD (thời giá 2011) chiến phí tại Việt Nam, nếu tính cả chi phí cho cựu chiến binh thì nước Mỹ đã tốn kém tới 1.200-1.800 tỷ USD cho cuộc chiến tại Việt Nam[21]

Chi phí của Mỹ cho chiến tranh ở Việt Nam (1953–1974). Một số ước tính có thể còn cao hơn[22]
Chi phí quân sự trực tiếp Viện trợ quân sự cho VNCH Viện trợ kinh tế cho VNCH
(chưa kể viện trợ qua đổi tiền) Tổng chi phí Quy đổi theo thời giá năm 2015
111 tỷ đôla 16,138 tỷ đôla 7,315 tỷ đôla 134,53 tỷ đôla 1.020 tỷ đôla"

 

[cadilac30]

https://vi.wikipedia.org/wiki/Viện_trợ_nước_ngoài_trong_Chiến_tranh_Việt_Nam#Vi.E1.BB.87t_Nam_C.E1.BB.99ng_h.C3.B2a_2

"Theo nguồn của Hoa Kỳ thì tổng viện trợ Quân sự cho VNCH từ 1955 đến 1975 là 16,762 tỉ USD, trong đó niên khóa 1972-1973 nhận được cao nhất là 3,349 tỉ USD[13] Lượng viện trợ quân sự mà Mỹ dành cho Việt Nam Cộng hòa cao gấp gần 5 lần so với lượng viện trợ mà Việt Nam Dân chủ Cộng hòa nhận được từ Liên Xô, Trung Quốc và các nước khối xã hội chủ nghĩa khác (~3,5 tỷ USD).

Tính tới năm 1973, khi quân Mĩ rút quân đã viện trợ cho Việt Nam Cộng hòa một khối lượng khổng lồ vũ khí gồm hơn 1 triệu súng bộ binh, 46.000 xe tăng-xe thiết giáp và xe vận tải, hơn 1.500 máy bay chiến đấu các loại.[cần dẫn nguồn]

Lưu ý số vũ khí và viện trợ trên chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng chiến phí của Mỹ ở Việt Nam[18]. Nó chưa bao gồm số vũ khí và chiến phí do quân đội Mỹ trực tiếp sử dụng trong giai đoạn tham chiến trực tiếp 1964-1973, mà theo thống kê là trên 111 tỷ USD chi phí trực tiếp, tương đương 686 tỷ USD theo thời giá 2008[19]. Mặt khác, nếu tính cả chi phí trong giai đoạn 1954-1963, nhà kinh tế Steven ước tính tổng chi tiêu cuối cùng của Mỹ cho cuộc chiến tranh Việt Nam sẽ lên tới 925 tỷ USD; gấp 3,8 lần chi phí của Mỹ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất và chỉ đứng sau chi phí của Mỹ cho thế chiến thứ hai[19][20]. Một tính toán mới hơn cho thấy Chính phủ Mỹ đã phải tiêu tốn 950 tỷ USD (thời giá 2011) chiến phí tại Việt Nam, nếu tính cả chi phí cho cựu chiến binh thì nước Mỹ đã tốn kém tới 1.200-1.800 tỷ USD cho cuộc chiến tại Việt Nam[21]

Chi phí của Mỹ cho chiến tranh ở Việt Nam (1953–1974). Một số ước tính có thể còn cao hơn[22]
Chi phí quân sự trực tiếp Viện trợ quân sự cho VNCH Viện trợ kinh tế cho VNCH
(chưa kể viện trợ qua đổi tiền) Tổng chi phí Quy đổi theo thời giá năm 2015
111 tỷ đôla 16,138 tỷ đôla 7,315 tỷ đôla 134,53 tỷ đôla 1.020 tỷ đôla"

hehe làm sao bằng viện trợ của khối xhcn .trút hết hầu bao vào nên xập tiệm luôn ,chi phí vt của liên xô là nguyên cái lbxv luôn hehehehe cái này là thực tế luôn ko phải gõ bàn phím ra !!!!

 

[lehahai]

hehe làm sao bằng viện trợ của khối xhcn .trút hết hầu bao vào nên xập tiệm luôn ,chi phí vt của liên xô là nguyên cái lbxv luôn hehehehe cái này là thực tế luôn ko phải gõ bàn phím ra !!!!

Có đọc trong cái link không vậy?

 

[Hoathanhtao]

Đang mỗi bên còn một XE một MÃ,giờ bỗng dưng một bên "bốc hơi" con XE thì đủ hiểu bên nào thua,bên nào thắng,đừng hỏi tại sao.

thế thôi mà cũng tranh cãi mãi được.

 

[trai_lang]

theo thiển nghĩ nghĩ của em . thật ra bắc việt thắng vnch . họ lúc đó chiến đấu vì lý tưởng ( có thể lúc đó lý tưởng chỉ là cái bánh vẽ ) và miền bắc lúc đó quản lý nhân khẩu chặt chẽ ( dùng các biện pháp kích động và bôi nhọ người nào đi lính hoặc người nào đảo ngũ )
miền bắc cho phép các thanh niên dưới 17 tuổi được kết hôn sớm ( để thanh niên an tâm nhập ngũ vì đã lấy vợ và đẻ con sớm ) nếu thanh niên nào hy sinh .. giấy báo tử về địa chỉ thì sẽ bị ỉm đi không thông báo cho gia đình người lính đó ( vì lý do nhân đạo thôi . vì lúc đó thường cha mẹ chồng đang sống cùng nàng dâu ... báo tử ngay sợ con dâu bỏ rơi bố mẹ chồng già yếu đi lấy chồng khác )

 

[cadilac30]

Yes đó cũng là 1 trong những nguyên nhân. Lính csbv chỉ có 1 con đường sinh ntn thôi

theo thiển nghĩ nghĩ của em . thật ra bắc việt thắng vnch . họ lúc đó chiến đấu vì lý tưởng ( có thể lúc đó lý tưởng chỉ là cái bánh vẽ ) và miền bắc lúc đó quản lý nhân khẩu chặt chẽ ( dùng các biện pháp kích động và bôi nhọ người nào đi lính hoặc người nào đảo ngũ )
miền bắc cho phép các thanh niên dưới 17 tuổi được kết hôn sớm ( để thanh niên an tâm nhập ngũ vì đã lấy vợ và đẻ con sớm ) nếu thanh niên nào hy sinh .. giấy báo tử về địa chỉ thì sẽ bị ỉm đi không thông báo cho gia đình người lính đó ( vì lý do nhân đạo thôi . vì lúc đó thường cha mẹ chồng đang sống cùng nàng dâu ... báo tử ngay sợ con dâu bỏ rơi bố mẹ chồng già yếu đi lấy chồng khác )

 

[Chepomdua]

Yes đó cũng là 1 trong những nguyên nhân. Lính csbv chỉ có 1 con đường sinh ntn thôi

Nếu cụ thực sự là quân nhân trong quân lực VNCH thì cụ cũng lớn tuổi rồi nhỉ. Cụ có thể mở thớt kể về những năm tháng ấy, những trận đánh mà cụ tham gia thì thú vị lắm ạ!

Còn những nhận xét và đánh giá của cụ thì cháu thấy còn non ạ. Cũng có thể những đánh giá của cụ là ở góc nhìn của một binh sĩ cấp thấp chăng.

 

[khoinguyen]

Hồi kháng chiến, vùng Đắc Tô - Tân Cảnh ta và VNCH phân chia thế nào mà ta cũng có chính quyền, mẹ của ông bạn cháu nguyên là chủ tịch huyện thời đó.

 

[honda acura]

Cụ cadilac 30
Có lẽ lên tìm topic của cụ buôn gió để đọc, trong đó có rất nhiều thông tin,cụ buôn gió kể chuyện rất công tâm và không hề có một chút hằn học gì cả