Thớt này lập từ năm ngoái rồi cụ ợ.
Thớt từ 22.11 mà sao bay giờ em mới thấy???
Thớt từ 22.11 mà sao bay giờ em mới thấy???
Thế đ/c không rút ra đc bài học cho riêng mình à, ai cũng nghe như nhau nhưng hơn thua là ở chỗ ...thằng nào bị xỏ mũi dắt đi như ...Nội dung đó thì em nghe ra rả trên này nhiều rồi, nhưng mà cơ bản chỉ cần kiểm tra là khắc hiểu.
Chắc 60k cụ nhờ?4 Trung đoàn và 1 tiểu đoàn độc lập mà có 6000 quân thôi hả cụ?
Một trung đoàn bộ binh thời đó biên chế đủ khoảng hơn ngàn quân. Trung đoàn pháo binh thì ít hơn nhiều.4 Trung đoàn và 1 tiểu đoàn độc lập mà có 6000 quân thôi hả cụ?
Hê hê, bây giờ vẫn là con cờ đấy thôi.Các cụ ấy khôn hơn cụ nhiều.. là con cờ mà thoát đc kiếp con cờ ...nghĩ như cụ cứ.t k có ăn đâu.
em đọc khá kỹ. Một cuộc chiến tranh thì có rất nhiều trận đánh hay, đó là về mặt kỹ thuật, còn bản thân cuộc chiến đó có ý nghĩa hay không, lại là chuyện khác. Nghiên cứu về lịch sử chọn cách dễ dàng (copy paste) nó khác so với việc giải mã những vấn đề chưa sáng tỏ. Bài này báo chí cũng đăng ảnh nhiều rồi.Cụ đé.o đọc gì em thật. Còm như bố đời.
2 giai đoạn khác nhau bác nhé, con cờ khi dùng xong rồi bị vứt bỏ là lẽ đương nhiên, có cảnh giác mà bị nó phang năm 79 cũng coi như vô ích.Thế đ/c không rút ra đc bài học cho riêng mình à, ai cũng nghe như nhau nhưng hơn thua là ở chỗ ...thằng nào bị xỏ mũi dắt đi như ...
Còn một chuyện nữa nói lên sự cảnh giác của bác 3D với TQ, đ/c nêu thử xem nào ???
Cảm ơn cụ, thảo nàoThớt này lập từ năm ngoái rồi cụ ợ.
Đang nói về thời điểm đánh Mỹ chưa nhắc đến 79 nhá, thời điểm ta đu dây tích trữ hàng họ ý mà2 giai đoạn khác nhau bác nhé, con cờ khi dùng xong rồi bị vứt bỏ là lẽ đương nhiên, có cảnh giác mà bị nó phang năm 79 cũng coi như vô ích.
Bác nên đọc thêm các tài liệu TQ, Mẽo bạch hóa các buổi nói chuyện 3D với các lãnh đạo chóp bu của TQ.
Còn luận điệu mà em với bác bàn dẫn em với bác đi theo 2 hướng khác nhau, em đọc tài liệu được bạch hóa từ phía Mỹ, TQ còn bác đọc tài liệu từ VN . Nên kết quả hiểu khác nhau. Cứ theo tài liệu của ta, VN là mặt giời trong khu vực hãy còn khiêm tốn
Suy cho cùng đó cũng là một lời nói dối trong vô vàn lời phét lác khác
.Cho em hỏi cái:
Trận này, ta thắng chắc rồi.
Thế tại sao lại "chủ động rút lui khỏi đồi 875" hả bác Ngao5 ??
Tức là ta cố giữ đồi 875, và ko giữ nổi, phải "chủ động " bỏ, dù oánh cho Mỹ liêu xiêu?
Hay ta xác định bỏ đồi 875 ngay từ đầu, và để quân ở lại chỉ để tiêu hao sinh lực địch?
Nhớ không nhầm thì trận này nằm trong chiến dịch Tìm và diệt của Mỹ, nhằm tiêu diệt và cắt đứt nguồn hỗ trợ của MB cho MN, và chỗ này gần một vị trí mắt xích trong tuyến vận tải nên ta phải đánh. Sau ta mở sang hướng khác nên Mỹ cũng bỏ đi.
Trận đồi thịt băm này đến ngay lính mẽo cũng không hiểu tại sao lại phải chiếm nó, vì sau khi chiếm 1 vài tuần nó cũng bỏ đồi. Theo ngu ý của em thì mình chủ ý dụ nó đến đấy, đánh nó cho nó biết mình ko ngừng nghỉ đánh nó, cho nó sợ dần dần sau mỗi cuộc đụng độ kiểu như vậy
Đánh trận cấp sư đoàn, khi bài binh bố trận, có các đơn vị mũi chủ công, đơn vị mũi thứ yếu, đón lõng, ngoài ra còn phải có đơn vị dự phòng khi để giải quyết vào mũi khi gặp khó khăn không dứt điểm được phải sử dụng đến. Do đó nói nếu trận đánh cấp 1 trung đoàn, nhưng thực chỉ có 2 tiểu đoàn (hay 2 tiểu đoàn tăng cường) tham chiến, dành 1 tiểu đoàn dự bị. Còn đánh trận cấp sư đoàn, thực chỉ có 2 trung đoàn tham chiến, 1 trung đoàn thiếu làm dự bị.Một trung đoàn bộ binh thời đó biên chế đủ khoảng hơn ngàn quân. Trung đoàn pháo binh thì ít hơn nhiều.
Chưa kể khi tham gia chiến dịch thì có những đơn vị bị thiếu ( một số D, C... đang làm nhiệm vụ khác/ nơi khác..)
Bên thua cuộc là bên nào hả cụ? Em k biết bên nào là bên thắng cuộc trong cuộc chiến tranh này cả (đứng dưới góc nhìn của 1 ng dân)Trận nay thi khong
Còn trận 1972 thì có em , không biết có bố cu nào chạm súng với em ko haaha
Em o bên thua cuộc ạ
Thấy cán bộ VNCH bên kia nói, người phương Bắc gợi ý giúp đỡ để không cho nước ta thống nhất đấy. Cụ không biết hay giả vờ quên?phương pháp tuyên truyền giờ nó khá tinh vi đó bác ak, công thức học của thằng trùm tuyên truyền của phát xít Đức (Joseph Goebbels): 99% là sự thật, nhưng chỉ 1% là thuốc độc, cứ bơm đều rồi cũng ngấm.
Chưa ai chứng minh được một cách cụ thể bằng các tài liệu được bạch hoá từ các phía (Mỹ, TQ, LX) rằng cuộc GPMN năm 1975 đó nằm ngoài dự định của hai ông lớn (LX, TQ), cũng như ý định (của TQ)chia căt VN và biến Bắc VN thành Bắc Hàn như bây giờ.
Nội dung đó thì em nghe ra rả trên này nhiều rồi, nhưng mà cơ bản chỉ cần kiểm tra là khắc hiểu.
Tóm lại ngay từ đầu cho đến hết cuộc chơi, chúng ta hoàn toàn là một con cờ.
Bên thua là bên mất hết và phai bỏ thiên đường sống lưu vong cu a !!!!!Bên thua cuộc là bên nào hả cụ? Em k biết bên nào là bên thắng cuộc trong cuộc chiến tranh này cả (đứng dưới góc nhìn của 1 ng dân)
Kiểu quân thanh ko đến 20 vạn chết vì toàn hậu cần tải lương. Còn quân ta 4 trung đoàn đủ biên chế phải tầm gần chục nghìn cầm súng bắn pòm pòm mà cụĐánh trận cấp sư đoàn, khi bài binh bố trận, có các đơn vị mũi chủ công, đơn vị mũi thứ yếu, đón lõng, ngoài ra còn phải có đơn vị dự phòng khi để giải quyết vào mũi khi gặp khó khăn không dứt điểm được phải sử dụng đến. Do đó nói nếu trận đánh cấp 1 trung đoàn, nhưng thực chỉ có 2 tiểu đoàn (hay 2 tiểu đoàn tăng cường) tham chiến, dành 1 tiểu đoàn dự bị. Còn đánh trận cấp sư đoàn, thực chỉ có 2 trung đoàn tham chiến, 1 trung đoàn thiếu làm dự bị.
Quân số đơn vi cấp trung đoàn thời đó chỉ khoảng 1000-1200 thôi, vì còn có quân số mất sức chiến đấu là số bị thương, điều trị thương tật, bệnh, đau ốm đi nằm viện hay nằm ở cứ, nên có thể chì còn 800-1000 tay súng là nhiều, đủ đánh trận. Quân số sư đoàn cũng vậy, chỉ từ 7000-8000, trực tiếp chiên đấu chỉ 5000-6000.