Cụ ấy viết nhiều cái đúng, gần như kiểu đúc kết.Giết người, hiếp dâm là một hành vi sai nhưng không đủ để đánh giá nhân phẩm 1 con người- theo như cụ Thằng Trần ND nói đó cụ.
Xin cụ cái link nói về đường dây mafia này.
Có thể chỉ là quảng cáo thôi...
Nhất trí với cụ thoai...ở đây là bàn đến vấn đề cưỡng bức, nghĩa là có sự không đồng thuận trong quan hệ tình dục, chứ ko bàn đến việc qhtd đồng thuận.Báo nó viết dài nhưng nó lấy số liệu ở đâu nó chả nói
Thật ra ông nào chả muốn xơi của lạ, nhất là như em chung thuỷ, em chỉ mê gái 18@@
Ấy là em nói thế, chứ nhiều cách xử lý khi lóng trong người lắm, ông thì chảy máo mũi, ông thì đấm tay vào tường, ông thì quaitai, ông thì thôi nhắm mắt đưa tờ rim trừ ông nào không có hooc môn thì chắc chả làm gì
Ở cái thớt này đang bàn về 2 ông coi như là người nổi tiếng, đi du hí TBN, trong đấy có 1 ông vợ con đi cùng, thế là rơi vào trường hợp cuối cùng, nhắm mắt đưa tờ rim, ai dè bị tố đi hấp diêm gái 18. Cái tội của 2 ông này là kiếm tiền từ sự nổi tiếng, từ việc nhiều biết đến hai ông, thế thành ra là của thiên trả địa, chính sự nổi tiếng nó lại đè sao quả tạ vào 2 ông @@ Chứ ẩn danh như các cụ nhà ta, chém gió vợ chả biết, léng phéng vợ bắt được thì cùng lắm anh em họ hàng biết, chứ làm gì cả nước biết và nhớ lâu.
Ấy là em chém thếcụ đừng hỏi em đã từng léng phéng chưa nhá, em hổng giả nhời đâu @@
Ồ, thực ra cũng không hẳn như bác nhận định. Xã hội châu Âu người ta tôn trọng nồi cơm một cách thực dụng bác ạ. Có hai loại người sử dụng "công chúng" ( nguyên tác các bác quan niệm) để kiếm miếng ăn cho mình và vợ con họ là : Chính trị gia và "nghệ sĩ" (tôi không thể diễn tả được từ này nên dẫn nguyên văn). Và "công chúng" là nồi cơm của họ-nếu họ không tôn trọng nồi cơm của họ thì không ai tôn trọng thay họ được, có đúng không nào?
Em thì chỉ ko đồng tình vụ cưỡng hiếp của 2 anh này (nếu có). Còn ngoài ra thì ko bình luận về đạo đức trong trường hợp việc qhtd là sự đồng thuận, kể cả mua bán dâm. Tất cả những đứa mở mồm rao giảng đạo đức đều sống như l... cả thôi.Nghe thì có vẻ tởm nhưng thực tế đầy. Chắc không ít cụ đi du lịch chung với vk sau đó hẹn với bạn cũ (đang sống ở đấy chẳng hạn) để nhậu nhẹt và sau đó đi tăng 2 tăng 3 ... (đôi khi ban đầu cũng chả cố tình nhưng rủ thì mấy bà chán / mệt không muốn đi chung nên mấy ông mới có cơ hội
Cụ thuộc bài quá. Coi chừng bị thủ tiêu đấy.
Cô Hoàng Thùy Linh và Văn Mai Hương là nạn nhân, không phải tội phạm.
Giờ bóc nhân thân em 17 kia là ra thôi. Nếu ẻm trong đường dây thì 2 ông kia coi như ăn chơi đen đủi, bị gài kiểu tai nạn nghề nghiệp. Còn e kia du khách ở đảo bt thì ủng hộ tòa TBN biếu mỗi ông vài quyển. Nhà 2 ông này bán con biệt phủ đi mà nhờ phía đại sứ quán họ can thiệp, mọi thứ lại ngon ngay vì e thấy bên ý cứ đắp tiền bồi thường với bảo lãnh là ok mà.
Làm chó mà được sung sướng thế thà nhận làm chó còn hơn làm người nhỉNhà em không nuôi chó nhưng em gặp nhiều chó mà. Nhà cụ chắc có rồi
Em đính chính là 99% đều có ý muốn và thèm ăn quà, nhưng cũng ko phải ai cũng có khả năng hay điều kiện để ăn. Và 1 số cụ trong nhóm thiếu năng lực nên ko chén đc, lại nghiêm nhiên thành nhà...đạo đức học ở đây
Khảo sát thì có phương pháp chọn mẫu và tính toán khử sai số, không cần lấy ý kiến của tất cả đối tượng khảo sát cụ nhé.
