Cụ chủ đâu rồi, sao cụ im lặng thế? Cụ cho ý kiến của mình đi chứ, chủ chiến hay chủ hòa đây
Cụ TrungC5 chắc cũng sắp mất nốt chỗ còn lại rồi, lại giống cụ NP thôi, may quá, bọn cháu chả có gì để mất."Chiều 21/11, trao đổi với VnExpress.net, trung tá Phùng Ngọc Linh, Phó công an phường Yên Sở xác nhận, chiều 20/11, tổ công tác của phường gồm 2 công an và 4 dân phòng đã xử lý vi phạm tại khu vực đường dân sinh dưới cầu Thanh Trì.
Sau khi nhận được thông tin phản ánh về việc công an chửi bới người vi phạm, ông Linh tìm hiểu và xác định, thượng úy Đỗ Thế Anh là người ứng xử không đúng với người vi phạm giao thông trong đoạn ghi âm được tung lên mạng.
"Nghe giọng trong đoạn ghi âm thì đúng là giọng của Thế Anh. Tôi hỏi thì Thế Anh thừa nhận chiều qua có tình huống như thế và lúc đó cậu ấy ứng xử không đúng", ông Linh nói thêm.
Theo Phó công an phường Yên Sở, trước khi chuyển về phường công tác năm 2006, thượng úy Đỗ Thế Anh làm tại Cục Cảnh sát bảo vệ (Bộ Công an). Trong công việc, Thế Anh luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ, có trách nhiệm và chăm chỉ nhưng "không hiểu có vấn đề gì mà lại bức xúc đến thế".
"Nếu gặp anh Thắng tôi sẽ trực tiếp xin lỗi vì lính sai chỉ huy phải nhận trách nhiệm. Còn trước mắt tôi sẽ yêu cầu Thế Anh làm tường trình, kiểm điểm nghiêm túc", trung tá Phùng Ngọc Linh chia sẻ.
Cũng theo ông Linh, những vi phạm về phẩm chất đạo đức như nhận tiền, vòi vĩnh, đánh người... thì quy định của ngành xử lý rất nghiêm. Còn với vi phạm về thái độ như nói tục tĩu... thì có thể bị phê bình nội bộ, phê bình trong công an quận hoặc cắt thi đua 6 tháng, một năm... Cụ thể, vụ việc này "chưa có gì lớn" nên công an phường sẽ giáo dục cán bộ chiến sĩ, đưa ra đơn vị rút kinh nghiệm."
Đề cập tới cách ứng xử của người vi phạm, trung tá Linh cho rằng, anh Thắng đã nhận thức chưa đúng khi yêu cầu xử phạt tại chỗ lỗi không gương chiếu hậu bởi "với lỗi này sau khi lập biên bản thì chỉ huy công an phường còn phải ký quyết định xử lý nên không phạt tại chỗ được". Các lỗi vi phạm khác có mức phạt dưới 200.000 đồng sẽ được công an phường xử phạt tại chỗ, không phải tới kho bạc.
Chỉ cần các bác nghía kỹ mấy cái em in đậm trên bài Vnexpress đã đưa tin thì đủ biết chuyện này sẽ còn phức tạp hơn nhiều, hik chẳng còn biết nói gì và ý kiến gì nữa.
Em cũng hay Cmt ở Enx, nhưng chưa bao giờ được đăngCác cụ sang VNexpress gửi CMT búa xua đi các cụ ơi, có thể CMT của các cụ sẽ không được đăng nhưng để bản báo biết được áp lực của dân là như thế nào trong vụ này. Em vừa gửi rồi và đã có 2 CMT được đăng.
Cụ và ông trung tá Linh tham khảo nhé :[I...Đề cập tới cách ứng xử của người vi phạm, trung tá Linh cho rằng, anh Thắng đã nhận thức chưa đúng khi yêu cầu xử phạt tại chỗ lỗi không gương chiếu hậu bởi "với lỗi này sau khi lập biên bản thì chỉ huy công an phường còn phải ký quyết định xử lý nên không phạt tại chỗ được". Các lỗi vi phạm khác có mức phạt dưới 200.000 đồng sẽ được công an phường xử phạt tại chỗ, không phải tới kho bạc.
Chỉ cần các bác nghía kỹ mấy cái em in đậm trên bài Vnexpress đã đưa tin thì đủ biết chuyện này sẽ còn phức tạp hơn nhiều, hik chẳng còn biết nói gì và ý kiến gì nữa.
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/11/thuong-uy-cong-an-chui-boi-nguoi-dan/Thưa cụ havu .
Tác giả bài báo đưa lên là : Tiến Dũng - Vnexpress.
Của báo Vnexpress - Chuyên phụ trách mảng giao thông và các vấn đề HOT.
Hy vọng các báo khác xác minh và tiếp tục phản ánh sự việc trên.
Hà Nội là khu vực được phạt gấp đôi nên mức phạt sẽ là 160K đến 200K.Cụ và ông trung tá Linh tham khảo nhé :
Tại điểm a khoản 1 Điều 20 Nghị định 34/2010/NĐ-CP ngày 02/4/2010 của Chính Phủ quy định về xử phạt vi phạm trong lĩnh vực giao thông: “ Phạt tiền từ 80.000 đồng đến 100.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây: Không có còi; đèn soi biển số; đèn báo hãm; gương chiếu hậu bên trái người điều khiển hoặc có nhưng không có tác dụng”.
Như vậy, đối với xe máy thì người điều khiển chỉ bị xử phạt nếu vi phạm lỗi không có gương chiếu hậu bên trái.
Theo điều tra của vnexpress, CA phường Yên Sở đã xác nhận, như vậy đã có bằng chứng hình ảnh rồi, ý cụ chủ thớt sao đây ?
Đừng bảo ae là hôm qua xxx tới nhà mang theo 20 củ nhá
Cụ tỉa tót hơi được đấyÔng Linh cho rằng chuyện này không phải chuyện lớn, phải chăng ông thừa nhận việc xúc phạm người dân như thế này là chuyện thường xuyên xảy ra, là bình thường??????
Thực tế là như vậy mà cụ, có phải ai cũng ghi âm, quay clip lại đc đâuÔng Linh cho rằng chuyện này không phải chuyện lớn, phải chăng ông thừa nhận việc xúc phạm người dân như thế này là chuyện thường xuyên xảy ra, là bình thường??????
Tốt quá!Vụ này lại to rồi đây, bây giờ xxx cứ nhìn thấy logo OF là càng làm chặt cho mà xem
Cụ thấy chưa? Niềm tin của em chưa về đâu!"Chiều 21/11, trao đổi với VnExpress.net, trung tá Phùng Ngọc Linh, Phó công an phường Yên Sở xác nhận, chiều 20/11, tổ công tác của phường gồm 2 công an và 4 dân phòng đã xử lý vi phạm tại khu vực đường dân sinh dưới cầu Thanh Trì.
Sau khi nhận được thông tin phản ánh về việc công an chửi bới người vi phạm, ông Linh tìm hiểu và xác định, thượng úy Đỗ Thế Anh là người ứng xử không đúng với người vi phạm giao thông trong đoạn ghi âm được tung lên mạng.
"Nghe giọng trong đoạn ghi âm thì đúng là giọng của Thế Anh. Tôi hỏi thì Thế Anh thừa nhận chiều qua có tình huống như thế và lúc đó cậu ấy ứng xử không đúng", ông Linh nói thêm.
Theo Phó công an phường Yên Sở, trước khi chuyển về phường công tác năm 2006, thượng úy Đỗ Thế Anh làm tại Cục Cảnh sát bảo vệ (Bộ Công an). Trong công việc, Thế Anh luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ, có trách nhiệm và chăm chỉ nhưng "không hiểu có vấn đề gì mà lại bức xúc đến thế".
"Nếu gặp anh Thắng tôi sẽ trực tiếp xin lỗi vì lính sai chỉ huy phải nhận trách nhiệm. Còn trước mắt tôi sẽ yêu cầu Thế Anh làm tường trình, kiểm điểm nghiêm túc", trung tá Phùng Ngọc Linh chia sẻ.
Cũng theo ông Linh, những vi phạm về phẩm chất đạo đức như nhận tiền, vòi vĩnh, đánh người... thì quy định của ngành xử lý rất nghiêm. Còn với vi phạm về thái độ như nói tục tĩu... thì có thể bị phê bình nội bộ, phê bình trong công an quận hoặc cắt thi đua 6 tháng, một năm... Cụ thể, vụ việc này "chưa có gì lớn" nên công an phường sẽ giáo dục cán bộ chiến sĩ, đưa ra đơn vị rút kinh nghiệm."
Đề cập tới cách ứng xử của người vi phạm, trung tá Linh cho rằng, anh Thắng đã nhận thức chưa đúng khi yêu cầu xử phạt tại chỗ lỗi không gương chiếu hậu bởi "với lỗi này sau khi lập biên bản thì chỉ huy công an phường còn phải ký quyết định xử lý nên không phạt tại chỗ được". Các lỗi vi phạm khác có mức phạt dưới 200.000 đồng sẽ được công an phường xử phạt tại chỗ, không phải tới kho bạc.
Chỉ cần các bác nghía kỹ mấy cái em in đậm trên bài Vnexpress đã đưa tin thì đủ biết chuyện này sẽ còn phức tạp hơn nhiều, hik chẳng còn biết nói gì và ý kiến gì nữa.
Mod tranh thủ bem nhau hử???Lão vừa là Lê Văn Tám vừa là Nguyễn Thị Định à?
Thế nhà cháu kính cụ 1 li. có thông tin gì cụ cứ quẳng lên đây cho nhà cháu hóng với nhá.http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/11/thuong-uy-cong-an-chui-boi-nguoi-dan/
Mời các cụ, e là Tiến Dũng ạ