[Funland] 1500 ngôi nhà bị thiêu rụi do hỏa hoạn ở California!

[goodbyept]

.

Mỹ từng có tiền sử đổ lương thực đi để tránh giảm giá, trong khi hàng triệu người dân Mỹ chết đói cơ mà:

https://vi.wikipedia.org/wiki/N%E1%BA%A1n_%C4%91%C3%B3i_%E1%BB%9F_Hoa_K%E1%BB%B3_1932-1933

Nhà nghiên cứu Boris Borisov, trong bài viết có tựa đề "The American Famine" ước tính số nạn nhân của cuộc khủng hoảng tài chính tại Mỹ là hơn 7 triệu người. Trong bài viết, Borisov sử dụng các số liệu chính thức của Cục điều tra dân số Hoa Kỳ. Sau khi điều chỉnh số lượng tỷ lệ dân số, và tỷ lệ sinh của Mỹ, xuất nhập cảnh, các nhà nghiên cứu đi đến kết luận rằng Hoa Kỳ đã mất hơn 7 triệu sinh mạng trong nạn đói 1932-1933[2].

Theo thống kê của Mỹ, họ đã mất không ít hơn 8 triệu 553 nghìn người từ năm 1931 đến năm 1940. Dân số bị sụt giảm kể từ năm 1930 và duy trì như vậy trong suốt 10 năm

Boris Borisov lưu ý rằng: trong khi nạn đói ở Liên Xô ở cùng thời kỳ được truyền thông phương Tây liên tục nhắc tới, thì lại "có rất ít người biết về 5 triệu nông dân nước Mỹ (khoảng một triệu gia đình) đã bị các ngân hàng đuổi khỏi nhà vì các khoản nợ. Chính phủ Mỹ đã không cung cấp cho họ đất đai, lao động, trợ cấp xã hội, trợ cấp thất nghiệp - không có gì cả. Cứ 6 nông dân Mỹ thì có 1 bị ảnh hưởng bởi nạn đói. Những người này đã bị buộc phải rời bỏ nhà cửa của họ và đi lang thang mà không có tiền hay tài sản nào." Có những người chết đói trong các đường phố, trước thềm các cửa hàng bán nhiều loại thực phẩm mà không có tiền để mua[3].

Trong khi đó, thực phẩm dư thừa (do người dân không có tiền để mua) lại được chính phủ Mỹ gom lại và tiêu hủy, chúng không được cấp phát cho dân nghèo bởi lý do có thể gây sụt giá nông sản và gây thiệt hại cho doanh nghiệp. Một loạt các phương pháp được sử dụng để phá hủy thức ăn thừa: đốt cây trồng, dìm xuống biển hoặc cày nát 10 triệu ha ruộng sắp thu hoạch. Khoảng 6,5 triệu con lợn bị giết tại thời điểm đó rồi vứt đi không sử dụng[2][3].

Mục đích của hành động này là nhằm tăng giá thực phẩm lên hơn 2 lần và làm lợi cho các doanh nghiệp nông nghiệp lớn, tất nhiên là nó đi kèm với việc người sắp chết đói sẽ không được cứu tế. Trong suốt thời gian này, "tuần hành đói" đã trở nên phổ biến tại hầu hết các thành phố và thường bị cảnh sát đàn áp bằng bạo lực[4][5].

Do số lượng lớn người dân không có thu nhập và sự vắng mặt của các trợ giúp xã hội, nạn đói lan nhanh ở Mỹ. Khi người nghèo bắt đầu ồ ạt chết tại thành phố giàu có nhất của đất nước, New York, chính quyền thành phố đã buộc phải bắt đầu trợ cấp súp miễn phí trên các đường phố. Tuy nhiên, nhiều bang thậm chí còn không có đủ ngân sách cho súp miễn phí[4].

Các công trình tái thiết công cộng được giới thiệu bởi Tổng thống Roosevelt đã trở thành một "sự cứu rỗi" cho một số lượng lớn người Mỹ thất nghiệp và không có đất. Tuy nhiên, "sự cứu rỗi chỉ là một ảo tưởng" - Boris Borisov viết. Các công trình được tiến hành dưới sự giám sát của Cục Quản lý Công trình dân dụng gồm xây dựng kênh, đường giao thông, cầu tại các vùng lãnh thổ xa xôi, hoang dã và nguy hiểm. Tổng số người tham gia lên tới 8,5 triệu, không tính các tù nhân. Các điều kiện khắc nghiệt, đồng lương thấp khiến tỷ lệ tử vong ở những nơi này rất cao[2].

Ngày nay
Hiện nay, trong khi cuộc Đại suy thoái được nhắc tới liên tục như là bài học trong quá trình xây dựng kinh tế nước Mỹ, thì những nạn nhân của cuộc suy thoái này hiếm khi được nhớ tới. Sự kiện này đã không bao giờ được đề cập trong nghị quyết lên án hay các bài diễn văn chính trị, không có đài tưởng niệm mà tưởng nhớ cái chết của hàng triệu người trong nạn đói này. Tất cả các bằng chứng đã được gỡ bỏ từ các hồ sơ chính thức, thống kê và lưu trữ, bị che lấp bằng những câu chuyện về sự tái thiết của Roosevelt.[4]

Một vụ bê bối trực tuyến đã xảy ra năm 2008, khi Wikipedia tiếng Anh đã xóa những thông tin của Boris Borisov về những mất mát của Hoa Kỳ trong cuộc Đại suy thoái 1932-1933.[2][3]

Công nhận nước Mỹ cái gì cũng vĩ đại, từ thiên tai, cháy rừng , đến số người chết đói và cả việc in $ thoải mái .

Anh ku Borisov này là dạng sử gia quốc doanh kiểu Ngố
Anh ấy làm cái nghiên cứu như **** ấy

Anh ấy căn cứ vào tỷ lệ tăng trưởng dân số tự nhiên trước đó của Mẽo rồi tính toán rằng với tỷ lệ đó thì đến 1940 phải có bằng này dân Mẽo. Nhưng thực tế đến 1940 thì ít hơn tính toán đó khoảng 8tr dân. Vậy là anh ấy suy ra Đại khủng hoảng đã làm mất 8 tr dân Mẽo và họ chết là do nạn đói

Để ra vẻ khách quan anh ấy còn điều chỉnh số lượng dân Mẽo nhập cư và di cư để loại bỏ chênh lệch do di cư gây ra, vì rằng trong giai đoạn khủng hoảng người ta đến Mẽo it đi, còn chạy khỏi đó nhiều lên
Anh ấy bảo rằng chỉ có 1 lý do duy nhất để giải thích cho sự thiếu hụt dân số đó là do nạn đói. Toshiba a ấy thánh thật

Thằng ngẫn nào chỉ cần động 1 tí cái chất nhầy giữa 2 lỗ tai cũng hiểu rằng trong giai đoạn khó khăn khi mà sự bi quan bao trùm thì người dân sẽ cắt giảm hoặc trì hoãn rất nhiều thứ, trong đó bao gồm cả việc kết hôn lẫn sinh con. Với 1 cuộc khủng hoảng lớn và kéo dài như vậy , tỷ lệ sinh giảm là tất yếu. Chưa kể tỷ lệ tử vong sẽ tăng lên do bệnh tật, stress, tử tự và còn nhiều thứ khác. Như vậy chuyện sụt giảm dân số so với dự kiến là chuyện chả có gì khó hiểu

Như mọi lần, với trò tung fake news của Ngố thì câu hỏi cơ bản nhất là : cho xin 500 đ bằng chứng - hình ảnh hay thông tin chính thức nào đó cũng được. Câu trả lời là không có, chỉ có suy đoán.

Tại sao lại có cái công trình nghiên cứu fake này ? Để biện hộ cho nạn đói của LX chết vài triệu người, cho sự tồn tại chả Gulag với lý lẽ ngụy biện thường thấy - thằng Mẽo cũng vậy

Đáng buồn là hình ảnh nạn đói của Mẽo như chú Borisov tố cáo thì chả thấy đâu vì nó là hoax, còn nạn đói của LX thì đầy trên mang , vì nó có thật. Gulag cũng là thật. Thế nên bọn wiki uk nó xóa bài là hiển nhiên

Lần sau động tí não trước khi tha rác về cụ nhé

 

[p_pol18]

Cháy thế éo nào ấy nhỉ, cho quả máy bay cứu hoả đến dập xong phát một.

 

[5banhxe]

Bán cho quân đội Mỹ và dân Mỹ mới nhiều.

Nhiều cụ thích nằm mơ mà chả có số liệu gì nhỉ? Dân Mỹ mỗi năm mua từ 5-10 triệu khẩu súng cùng các loại đạn dược và công cụ hỗ trợ liên quan, doanh thu chừng 10-20 tỷ đô, lợi nhuận thu được cho toàn ngành vũ khí từ khu vực dân sự loanh quanh 1 tỷ đô/năm.

Ngân sách quốc phòng Mỹ chừng 500-600 tỷ/năm, kể cả có dành hết để mua súng ống đạn dược, toàn bộ lính tráng nhịn ăn nhịn mặc, cũng chả là cái đinh trong con số 20.000 tỷ GDP. Ngành vũ khí chưa bao giờ được xem là có vai trò lớn trong nền kinh tế Mỹ, nó chỉ có ý nghĩa về mặt chính trị.

 

[5banhxe]

Ngần ấy đã chiếm ngôi đầu bảng thế giới rôì cụ ạ. Trước 2014 là khoảng 50% thị trường toàn cầu. Sau bị Nga - Trung cạnh tranh dữ dội rớt xuống 33%.

Cái lợi lớn nhất xk vũ khí Mỹ kg phải ở 200 tỏi đô. Đằng sau đó là bành trướng sức mạnh quân sự để chiếm lĩnh các nguồn lợi kinh tế. Ví dụ chiến tranh Iraq, súng Mỹ thống trị các giếng dầu.

Nhà cháu chả tranh luận ý nghĩa chính trị của ngành vũ khí vì nó đã quá rõ ràng, bọn choai choai cấp 3 học lịch sử cũng hiểu. Ở đây chỉ bác bỏ quan điểm cụ nào đó cho rằng lợi nhuận nó đem lại đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế Mỹ.

 

[audi 00000]

Những vụ cháy như thế này ở Mỹ và tháng 1-2 ở Úc sảy ra hàng năm , sao OF năm nay mới đưa tin nhể ??

 

[F kun]

Nhiều cụ thích nằm mơ mà chả có số liệu gì nhỉ? Dân Mỹ mỗi năm mua từ 5-10 triệu khẩu súng cùng các loại đạn dược và công cụ hỗ trợ liên quan, doanh thu chừng 10-20 tỷ đô, lợi nhuận thu được cho toàn ngành vũ khí từ khu vực dân sự loanh quanh 1 tỷ đô/năm.

Ngân sách quốc phòng Mỹ chừng 500-600 tỷ/năm, kể cả có dành hết để mua súng ống đạn dược, toàn bộ lính tráng nhịn ăn nhịn mặc, cũng chả là cái đinh trong con số 20.000 tỷ GDP. Ngành vũ khí chưa bao giờ được xem là có vai trò lớn trong nền kinh tế Mỹ, nó chỉ có ý nghĩa về mặt chính trị.

Thế lực tài phiệt vũ khí của mẽo xưa nay vẫn luôn rất mạnh mà cụ, em không biết số liệu cụ thể nhưng nó không ngán tài phiệt kinh tế đâu ạ. Ví dụ microsoft là công ty phần mềm lớn, rất lớn, nhưng hàng năm số dòng lệnh lập trình tại ms chỉ bằng một vài phần của nasa hay lockheed martin gì đó.

 

[pickup111]

Vùng này chiếm 95% sản lượng rượu vang nước Mỹ. Rượu vang Mỹ chiếm quãng xấp xỉ 8% sản lượng thế giới. Có nghĩa là anh em ta sẽ uống vang đắt từ đây. Đáng buồn. Rất đáng buồn cho cần lao An Nam, ở nơi mà mọi thức gì có vần ồn đều được chào đón bất kể cuốc tịch.

Còn đám bần nông Mỹ mặc dù ở nhà gỗ nhưng bảo hiểm tận răng, tắt lửa mát giời chúng nó lại gọi ô tô chở nhà mới đến, không đến nỗi khổ sở mà có khi lại là cơ hội có nhà mới ở.

Đất đai trên vùng trầm tích Napa đảm bảo là màu mỡ thêm sau vụ cháy này, thực là sẽ rất tốt cho những anh nông dân trừ phi anh ấy chạy chậm mà mất mạng.

Bởi vậy, bọn Mỹ cần lao chúng nó không buồn nhiều lắm. Mà bọn An nam nát rượu chúng mình mới nên buồn. Ai chia mí chúng mình đây?

Còm này hay vãi đáy.
Giời ạ!

 

[Jamebonds]

Em thì lại thấy mấy cụ cuồng Mẽo mới hay có lời lẽ hằn học. Cụ cứ đọc thớt này thì biết, sự hằn học là từ những ai

Trước e học với sv quốc tế, đang học thì sự kiện 11.9 xảy ra, mấy ô Indo cười hả hê lắm, còn đứa người Nga nó ngỡ ngàng "Tại sao hội mày lại có thể cười được trước việc như vậy được nhỉ???"... Thế nên đừng có định kiến mà rồ hay hằn học cái gì, cái gì đúng thì nói và nói cho nó phù hợp với hoàn cảnh. Đừng cứ thấy đen đủi xảy ra với thằng mình ghét là hả hê, túm lấy như chết đuối vớ được cọc để nói người khác.

Mẽo hay Úc nhà nó ẩn trong rừng lại làm bằng gỗ nên cháy hậu quả mới lớn, cháy như thế có khác gì cháy rừng đâu, vậy chết 10 người là ít hay nhiều???
VN quanh nhà làm gì có mấy cây, xây thì bằng gạch... muốn cũng ko lan rộng được, mà nếu cháy cỡ như thế thì theo cụ chết bao người? chắc là chỉ tầm 8-9 người thôi nhỉ..??
Thừa nhận thực tế đi, chẳng phải Mẽo, mà nói chung tất cả các nước giàu có, trình độ KH phát triển thì đương nhiên nó đủ nguồn lực để hạn chế thiệt hại so với các nước kém phát triển. Nên đừng vì bảo vệ cái định kiến của mình mà nói đủ thứ ngang phè phè

 

[phiendasau]

Nhiều cụ thích nằm mơ mà chả có số liệu gì nhỉ? Dân Mỹ mỗi năm mua từ 5-10 triệu khẩu súng cùng các loại đạn dược và công cụ hỗ trợ liên quan, doanh thu chừng 10-20 tỷ đô, lợi nhuận thu được cho toàn ngành vũ khí từ khu vực dân sự loanh quanh 1 tỷ đô/năm.

Ngân sách quốc phòng Mỹ chừng 500-600 tỷ/năm, kể cả có dành hết để mua súng ống đạn dược, toàn bộ lính tráng nhịn ăn nhịn mặc, cũng chả là cái đinh trong con số 20.000 tỷ GDP. Ngành vũ khí chưa bao giờ được xem là có vai trò lớn trong nền kinh tế Mỹ, nó chỉ có ý nghĩa về mặt chính trị.

Riêng ngân sách quốc phòng của Mỹ năm nay đã là khoảng 700 tỷ. Đó là chưa kể ngân sách dành cho việc đầu tư nghiên cứu vũ khí mới. Nếu cụ biết cái tiền cho dự án con F 35 là khoảng hơn 1000 tỷ thì biết nó khủng ra sao. Chưa kể tiền cho bọn NASA thực ra cũng rơi vào tay những nhà thầu quốc phòng. Đấy là tiền thật, nó kéo theo những lịch vực khác nữa, giống như đầu tư công vậy. Lấy cái tiền thật đó ra so với cái GDP ảo diệu của Mỹ, cái GDP dựa trên nền kinh tế chủ yếu dựa vào dịch vụ thì cụ sẽ thấy nó khủng cỡ nào. Và nếu cụ biết doanh thu của toàn ngành dầu mỏ trên thế giới cũng chỉ sêm sêm chi phí quốc phòng của Mỹ thì cụ cứ xem lại nhé!

 

[phamhungbs]

Cứ có thớt nào kiểu như này thì các bố lương 3,5 củ vào nhặng cả lên, chả biết não suy nghĩ gì nữa

 

[Vulq71]

Cứ có thớt nào kiểu như này thì các bố lương 3,5 củ vào nhặng cả lên, chả biết não suy nghĩ gì nữa

Não chúng nó đang nghĩ về 3,5 củ chứ nghĩ con mẹ gì?

 

[5banhxe]

Riêng ngân sách quốc phòng của Mỹ năm nay đã là khoảng 700 tỷ. Đó là chưa kể ngân sách dành cho việc đầu tư nghiên cứu vũ khí mới. Nếu cụ biết cái tiền cho dự án con F 35 là khoảng hơn 1000 tỷ thì biết nó khủng ra sao. Chưa kể tiền cho bọn NASA thực ra cũng rơi vào tay những nhà thầu quốc phòng. Đấy là tiền thật, nó kéo theo những lịch vực khác nữa, giống như đầu tư công vậy. Lấy cái tiền thật đó ra so với cái GDP ảo diệu của Mỹ, cái GDP dựa trên nền kinh tế chủ yếu dựa vào dịch vụ thì cụ sẽ thấy nó khủng cỡ nào. Và nếu cụ biết doanh thu của toàn ngành dầu mỏ trên thế giới cũng chỉ sêm sêm chi phí quốc phòng của Mỹ thì cụ cứ xem lại nhé!

Năm nay 2018 hả cụ? Mỹ mới đề nghị cái 700 đó cho năm sau, chưa biết có được duyệt hay không. Năm nay là 618 tỷ.
Ngân sách F35 hay cái dự án vũ khí nào của BQP cũng chui từ ngân sách quốc phòng ra thôi.

Nasa của cụ cũng chỉ được 20 tỷ/năm. Vả lại, cụ quên điều cơ bản, chi tiêu quốc phòng lấy từ ngân sách quốc gia, cái này chui ra từ tiền thuế của dân là chính, mà cụ biết đấy, tiền thuế thu từ cái GDP ảo diệu ở trên.

 

[vua_luoi]

ở bển toàn làm nhà bằng gỗ nên rất dễ cháy..
đọc truyện tiếng chim hót trong bụi mận gai mới thấy bên Úc cháy rừng nó khiếp thế nào

Do cali là xứ động đất nên khuyến khích xây dựng nhà vật liệu nhẹ để ko bị tác hại khi động đất lớn, nhà xây gạch rất khó đc cấp phép và bị quản ký chặt hơn.
Các cụ đi cái Home depot ở Los nó bán tất tật gỗ lạt mái đến cái gioăng lắp đc thành cái nhà luôn.

 

[phiendasau]

Năm nay 2018 hả cụ? Mỹ mới đề nghị cái 700 đó cho năm sau, chưa biết có được duyệt hay không. Năm nay là 618 tỷ.
Ngân sách F35 hay cái dự án vũ khí nào của BQP cũng chui từ ngân sách quốc phòng ra thôi.

Nasa của cụ cũng chỉ được 20 tỷ/năm. Vả lại, cụ quên điều cơ bản, chi tiêu quốc phòng lấy từ ngân sách quốc gia, cái này chui ra từ tiền thuế của dân là chính, mà cụ biết đấy, tiền thuế thu từ cái GDP ảo diệu ở trên.

Như vậy kể cả xuất khẩu, kể cả đầu tư, kể cả bán vũ khí nội địa. Ngành vũ khí Mỹ đem lại mức xêm xêm 5% GDP. Cụ xem có ngành kinh tế đơn lẻ nào của Mỹ đem lại doanh thu hơn thế không?? Mà đây hoàn toàn là tiền tươi thóc thật. Là kinh tế sản xuất chứ không phải cái GDP ảo diệu chủ yếu từ dịch vụ của Mỹ nhá. Nếu cụ biết GDP đem lại từ sản xuất của Mỹ nó chưa đến 3000 tỷ thì cụ sẽ thấy sức mạnh của sản xuất quốc phòng, vũ khí nó quan trọng như nào nhé!

 

[LAtran0802]

:v dân bên nó bảo hiểm tận răng (nghĩa đen), nên em nghĩ case này chỉ đen thôi chứ không phá sản hết được

 

[Bông Champa]

Nhà cháu chả tranh luận ý nghĩa chính trị của ngành vũ khí vì nó đã quá rõ ràng, bọn choai choai cấp 3 học lịch sử cũng hiểu. Ở đây chỉ bác bỏ quan điểm cụ nào đó cho rằng lợi nhuận nó đem lại đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế Mỹ.

Em đang nói lợi ích kinh tế chứ. Mọi con đường đều đến Rome. Tuy nhiên vũ khí hàng hoá đặc biệt, rất ít nước tự do súng đạn như Mỹ nên doanh số kg thể so sánh với Ip, một vật dụng hàng ngày.

Muốn nói lợi ích chính trị, phải tính cái danh sách cấm vận vũ khí của Mỹ kia.

 

[5banhxe]

Như vậy kể cả xuất khẩu, kể cả đầu tư, kể cả bán vũ khí nội địa. Ngành vũ khí Mỹ đem lại mức xêm xêm 5% GDP. Cụ xem có ngành kinh tế đơn lẻ nào của Mỹ đem lại doanh thu hơn thế không?? Mà đây hoàn toàn là tiền tươi thóc thật. Là kinh tế sản xuất chứ không phải cái GDP ảo diệu chủ yếu từ dịch vụ của Mỹ nhá. Nếu cụ biết GDP đem lại từ sản xuất của Mỹ nó chưa đến 3000 tỷ thì cụ sẽ thấy sức mạnh của sản xuất quốc phòng, vũ khí nó quan trọng như nào nhé!

Thật, càng lúc trí tưởng tượng của cụ càng bay bổng. Có tính hết toàn bộ ngân sách quốc phòng lẫn xuất khẩu vũ khí cũng chả nổi 1000 tỷ, vậy mà cụ quy hết số đó về cho ngành vũ khí Riêng tiền lương (trên 150 tỷ/năm) và hậu cần (250 tỷ/năm) cho quân đội đã ngốn hơn 1 nửa ngân sách quốc phòng rồi, lấy đâu ra tiền cho các cụ mua vũ khí lắm thế.
Tổng mua sắm mỗi năm của quân đội (gồm cả vũ khí, máy móc, trang thiết bị...) chưa tới 100 tỷ/năm.

Tổng toàn bộ ngành sản xuất vũ khí của Mỹ có doanh số khoảng 300 tỷ/năm, với khoảng hơn 1 triệu người làm việc. Lưu ý là doanh số, chứ chưa phải là sản phẩm đóng góp vào GDP. Phải bóc ra bao nhiêu % số đó là giá trị gia tăng tạo ra trên đất Mỹ mới được cộng vào GDP. Tổng lợi nhuận khoảng 30 tỷ đô.

Có một số khái niệm cụ dùng rất khó hiểu. Thế nào là tiền tươi thóc thật, thế nào là ảo diệu?

 

[phiendasau]

Thật, càng lúc trí tưởng tượng của cụ càng bay bổng. Có tính hết toàn bộ ngân sách quốc phòng lẫn xuất khẩu vũ khí cũng chả nổi 1000 tỷ, vậy mà cụ quy hết số đó về cho ngành vũ khí Riêng tiền lương (trên 150 tỷ/năm) và hậu cần (250 tỷ/năm) cho quân đội đã ngốn hơn 1 nửa ngân sách quốc phòng rồi, lấy đâu ra tiền cho các cụ mua vũ khí lắm thế.
Tổng mua sắm mỗi năm của quân đội (gồm cả vũ khí, máy móc, trang thiết bị...) chưa tới 100 tỷ/năm.

Tổng toàn bộ ngành sản xuất vũ khí của Mỹ có doanh số khoảng 300 tỷ/năm, với khoảng hơn 1 triệu người làm việc. Lưu ý là doanh số, chứ chưa phải là sản phẩm đóng góp vào GDP. Phải bóc ra bao nhiêu % số đó là giá trị gia tăng tạo ra trên đất Mỹ mới được cộng vào GDP. Tổng lợi nhuận khoảng 30 tỷ đô.

Có một số khái niệm cụ dùng rất khó hiểu. Thế nào là tiền tươi thóc thật, thế nào là ảo diệu?

Hay thật! Từ bao giờ GDP là lợi nhuận vậy?? Có biết GDP là gì không mà bảo là lợi nhuận nhỉ?

 

[vneseman]

Em thấy nhà thưa thớt chứ đâu có chen chúc lắm đâu mà cháy khiếp thế

 

[5banhxe]

Hay thật! Từ bao giờ GDP là lợi nhuận vậy?? Có biết GDP là gì không mà bảo là lợi nhuận nhỉ?

Chỗ nào nhà cháu nói GDP là lợi nhuận? Cụ mơ ngủ ác thế, đọc cũng không rõ luôn. Lợi nhuận nhà cháu nêu ra để cụ hình dung ngành đó nhỏ nhoi ra sao: Doanh số 300, nhân lực hơn 1 triệu, lợi nhuận 30, còn đóng góp vào GDP thì phải căn vào giá trị gia tăng tạo ra trên đất Mỹ, vậy rõ chưa cụ.