Bác vui tính. Nếu một anh xxx mặc đồng phục chuẩn (quần áo, biển hiệu, cấp hàm...) thì không cần chứng minh thêm điều gì bác ạ. Trừ khi bác có nghi ngờ đó là xxx giả thì bác báo cơ quan chức năng (hoặc bắt giữ
)
Hì hì. Vậy xe em có biển số ép sáng choang (chứng tỏ đã đi đăng ký và nộp các loại thuế, phí rồi), có tem kiểm định đầy đủ. Nhìn vào đấy biết được có chính chủ không à.
Cụ chưa bao giờ đọc thấy giả ranh xxx để cướp rồi. Mấy cái đồ trang bị cho xxx bán đầy Phố Lê Duẫn đấy.
Vụ chính chủ này thực ra rất dễ để cho vào khuôn khổ. Ngày xưa xxx lỏng lẻo để bây giờ Phương tiện loạn chủ. Như vậy xxx cũng phải có trách nhiệm. Cái kiểu cứ để cho nó tự nhiên sau đấy phạt kiểu. Dễ làm quá.
Tại sao không giảm chi phí, thủ tục, cho đủ thời gian và gia tăng khuyến khích dân cho về chính chủ sau đó quản chặt thu lại sau có phải được lòng dân hơn không? Bây giờ cứ phạt lấy tiền đã, mà chắc gì lấy được vì phạt lại cho tồn tại, lại có kiểu 50 - 50. Xã hội vẫn loạn như cũ, dân cứ lách để mà sống thôi. Chẳng giải quyết được gì ngoài tăng thu cho 1 số đối tượng.
Các cụ đề phòng dần đi. Với tư duy quản lý kiểu không quản được thì cấm. Sau này nhà ở các cụ cũng phải chính chủ. Chứ bây giờ các cụ vi phạm lần mò đến địa chỉ trên giấy tờ, đến nhà tìm thì các cụ chuyển đi đâu ở tám đời rồi. Không quản lý được.
Em đề xuất thêm.
- Hiện nay hàng giả hàng nhái, hàng buôn lậu nhiều nếu phát hiện ra. Ông tiêu thụ hàng giả hàng nhái phải xử lý hình sự (đi tù), còn phạt hành chính số tiền gây thiệt hại cho chính ông quản lý thị trường, ông hải quan (trừ vào lương) vì chức năng quản lý của các ông mà các ông lại để sảy ra tình trạng đấy.
- Thất thu thuế nhiều. Phạt hình sự ông trốn thuế, nợ thuế còn phạt số tiền không thu được đó vào chính lương của các ông có trách nhiệm thu thuế.
Thế cho nó công bằng, liệu có giám làm không?