Ống Telezoom & Oánh giá ống kính Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

[FeRAM]

Cái ảnh 55 -250 ngon quá nhỉ!? Hay là tại mẫu Dũng Khọm tỏa ánh hào quang, nên ảnh ngon hơn?

Thứ 7 này, cafe cụ nhá.

 

[songlam]

So sánh tí nào

Tamron 28-300/3.5-6.3 VC

Canon 5D; 300mm; f/6.3; 1/50s; ISO-160; Không tripod;

Crop 100%

 

[linhnd]

Bị viền tím kìa.

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Bị viền tím kìa.

Đúng rồi, viền tím và out nét. Rõ ràng với tiêu cự >200mm thì có IS sẽ lợi hơn rất nhiều.

Nhưng hình như VC của chú Tamron cũng là chống rung đúng không bác Songlam?

 

[songlam]

Đúng rồi, viền tím và out nét. Rõ ràng với tiêu cự >200mm thì có IS sẽ lợi hơn rất nhiều.

Nhưng hình như VC của chú Tamron cũng là chống rung đúng không bác Songlam?

Các bác tinh ý thật đấy, chụp lại xem hết viền tím chưa nè

Tamron 28-300/3.5-6.3 VC

Canon 5D; 300mm; f/8; 1/250s; ISO-400; Không tripod;

Crop 100%

@giaothong VC là chống rung của Tamron đó bác

Gửi thêm hình chụp ở 300mm nhưng với Canon30D (hình này bắn tỉa nha các bác).

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Các bác tinh ý thật đấy, chụp lại xem hết viền tím chưa nè

Tamron 28-300/3.5-6.3 VC

Canon 5D; 300mm; f/8; 1/250s; ISO-400; Không tripod;Crop 100%

@giaothong VC là chống rung của Tamron đó bác

Vẫn chưa nét căng bác ạ, kể cả là đã có VC và tốc độ khá cao 1/250s. Em sẽ đề mô tiếp các loại ống của Canon để bác tham khảo nhé.

Hay bác thích 28-300 thì lấy cái ống L của nhà BlackLac đi, vẫn giữ từ hồi đấy tới giờ chưa đẩy đi được vì nó hoành tráng quá.

 

[songlam]

Vẫn chưa nét căng bác ạ, kể cả là đã có VC và tốc độ khá cao 1/250s. Em sẽ đề mô tiếp các loại ống của Canon để bác tham khảo nhé.

Hay bác thích 28-300 thì lấy cái ống L của nhà BlackLac đi, vẫn giữ từ hồi đấy tới giờ chưa đẩy đi được vì nó hoành tráng quá.

Ối cái ống 28-300 này em mua là để đọ với cái Tamron 18-200 nhà bác chứ..:21: chứ ko dám so sánh với họ L nhà các bác đâu..:^)

 

[quangdzung]

em nghĩ ở tiêu cự 300 thì tốc độ 1/250 ko thể nét căng được, kể cả có VC. Hồi trước em dùng 70-300 Tamron thì chỉ những hôm nào trời nắng to mới chụp được ở 300 còn hôm nào trời xấu thì chỉ để chặn giấy.
Mà các bác khổ nhể. Bọn em dùng Sony với Pentax, cắm ống nào vào cũng có chống rung tuốt. Kể cả là dùng fix 21:21:

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

em nghĩ ở tiêu cự 300 thì tốc độ 1/250 ko thể nét căng được, kể cả có VC. Hồi trước em dùng 70-300 Tamron thì chỉ những hôm nào trời nắng to mới chụp được ở 300 còn hôm nào trời xấu thì chỉ để chặn giấy.

Thế thì tệ nhỉ, em chụp trên máy bay với tiêu cự 250mm (max của ống), tốc độ 1/20s, mà gần nét căng.:21: Để tý nữa em demo cho cụ xem.

Mà các bác khổ nhể. Bọn em dùng Sony với Pentax, cắm ống nào vào cũng có chống rung tuốt. Kể cả là dùng fix 21:21:

Ờ thì body của cụ có chống rung cho nên hôm nọ mới có 3 ông cầm máy pentax lắc lắc rồi kêu "máy em cứ lắc là nó kêu lạch xạch":21:

Mà ở đây không so sánh với nhau bằng mọi giá nhé, em chỉ so sánh các loại chênh nhau không nhiều lắm thôi. Bét ra cũng là táo tây so sánh với cam, chứ lấy nó so sánh với mít thì kể ra trông cũng vênh nhiều.

Tiếp tục ảnh chụp bằng ống Canon EF 75-300 f/4-5.6.

Body 30D; f/5.6; 1/15s; ISO-100; 300mm, chup trong nhà ánh sáng điện, không tripod

Crop 100%

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Bây giờ đến phần demo của ống Canon 24-70mm 2.8L, chụp trên máy bay, cầm tay.

Body 30D, 70mm, f/2.8, 1/8s, ISO-100

Crop 100%

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Trong khi đó, khi dùng Canon 55-250mm f/4-5.6 IS cũng chụp trên máy bay:

Body 30D, 194mm, 1/8s, f/5.6; ISO-640, bật IS, cầm tay

Crop 100%

Body 30D, 250mm, 1/6s, f/5.6; ISO-640, bật IS, cầm tay

Crop 100%

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Trong khi đó với cùng thông số nhưng tắt IS

Body 30D, 250mm, 1/6s, f/5.6; ISO-640, tắt IS, cầm tay

Crop 100%

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Em đi máy bay mà không có báo để đọc, đành tìm cách đọc cùng bác hàng ghế trên, dãy ghế bên kia. Cũng không đến nỗi toét mắt.

1/20s, f/5.6, 250mm, ISO-640

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

So sánh trực quan hơn

Dựa trên kinh nghiệm thực tế chụp trong điều kiện ánh sáng thiếu, thì với cùng 1 tốc độ, mặc dù khẩu độ của ống có IS nhỏ hơn, nhưng do có chống rung nên ảnh của ống có IS nét hơn nhiều.

Trong ví dụ trên, khi chụp bằng ống 24-70 2.8L thì tiêu cực max là 70mm, nhòe hơn nhiều so với chụp bằng ống 55-250mm IS ở tiêu cự 250mm.

Nếu cùng tiêu cực 70mm, chắc chắn ảnh của ống 55-250mm IS sẽ nét hơn nhiều so với khi chụp ở tiêu cự 250mm nói trên.

Như vậy với giá tương đương nhau, giữa 70-200 f/4 IS và 70-200 f/2.8 em sẽ chọn 70-200 f/4 IS vì vừa có chống rung vừa nhỏ gọn & nhẹ hơn.

 

[quangdzung]

Làm bài test hay phết nhỉ. Hay chốc nữa em thử làm bài test xem chống rung của Sony tốt hơn hay của Pentax tốt hơn. Mà hay nhất là hôm nào em với mợ test thử xem chống rung trên body nó được mấy phần so với chống rung trên lens mợ nhỉ

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

em nghĩ ở tiêu cự 300 thì tốc độ 1/250 ko thể nét căng được, kể cả có VC. Hồi trước em dùng 70-300 Tamron thì chỉ những hôm nào trời nắng to mới chụp được ở 300 còn hôm nào trời xấu thì chỉ để chặn giấy.

Em đề mô cho cụ xem cái ảnh chụp bằng 55-250mm ngoài trời, chụp trước mặt cụ hôm đi xét xì nhé (mẫu là Giang Gia Chủ, ai thích đâm thoải mái, nhất là về giá máy & ống kính). Nói chung là ăn đứt ống Tamron 28-300mm VC của cụ Sống Lầm rồi.

f/5.6; 1/125s; IS; 250mm

Crop 100%

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Làm bài test hay phết nhỉ. Hay chốc nữa em thử làm bài test xem chống rung của Sony tốt hơn hay của Pentax tốt hơn. Mà hay nhất là hôm nào em với mợ test thử xem chống rung trên body nó được mấy phần so với chống rung trên lens mợ nhỉ

Vâng, tùy mợ thôi, test kiểu gì cũng được mà. Cũng là kinh nghiệm thực tế chia sẻ với anh em để đỡ đi vào con đường lầm lạc ... như của mợ.:21:

Nói tóm lại, máy 350D + ống 55-250 f/4-5.6 IS chụp nét ngang ngửa với máy 1D-mkIIN gắn ống 70-200 f/2.8 IS.

Đúng là một sự đầu tư hợp lý

 

[quangdzung]

Em cũng demo 1 cái. Cũng chụp hôm đấy. cũng trước mặt mợ luôn. Mẫu là ai em chả biết, cái này em tắt chống rung " thường là em tắt chống rung khi chụp ở tiêu cự ngắn "
f5,6; 1/320s; 100mm

Crop 100%

 

[FeRAM]

Ảnh của cụ Quangdzung là mẫu nào mà em nhìn ánh mắt quen lắm.
@GT: Túm lại, cụ có khuyên mọi người con 55 - 250 đấy không? Em đọc loạt test của em, làm cái performance/cost ratio thì thấy con đấy đúng là ngon thật, hơn Tamron hôm nọ, :21:

 

[songlam]

Em đề mô cho cụ xem cái ảnh chụp bằng 55-250mm ngoài trời, chụp trước mặt cụ hôm đi xét xì nhé (mẫu là Giang Gia Chủ, ai thích đâm thoải mái, nhất là về giá máy & ống kính). Nói chung là ăn đứt ống Tamron 28-300mm VC của cụ Sống Lầm rồi.

Ống em là ống all in mà bác, nên so sánh cũng hơi khập khiễng.
Nhưng riêng về chức năng chống rung thì chưa chắc mèo nào cắn mèo nào nhé.
Em đã đưa cho hội canon-nikon ở SG tét thử đều đánh giá chức năng chống rung của ống này quá ngon, zoom ở 300mm hình đang rung rung, nhấp nhẹ nút chụp cái là hình đứng yên luôn...(y)