[Funland] Ông này sao hay lên báo phát biểu thế nhỉ?

[Lonestar]

Cụ Võ này cháu thấy được cái Nghị Định 84/2007/NĐ-CP là ổn vì nó là cơ sở gỡ vướng nhiều về thủ tục tục công nhận quyền sử dụng đất và giấy tờ liên quan đến đất đai

 

[80Bê]

Ông này mang học vị giáo sư và em để ý thấy rất hay phát biểu về nhiều vấn đề trong xã hội chứ không chỉ riêng chuyện đất đai, môi trường. Và đọc đa phần các ý kiến của ông (để lên báo) thì em thấy tốt nhất ông Võ nên hạn chế phát biểu lại.
Nhiệm kỳ ông làm quan chức to thì quy hoạch đất đai, xây dựng đô thị lớn vỡ bung vỡ bét từ đó. Nhưng về hưu thì ông phát biểu cứ như mình vô can và nói lý thuyết thì hay lắm.
Ông còn dính phốt tham gia các sự kiện của đa cấp địa ốc lừa đảo Ali33 1 thời. Nói cười, diễn thuyết các kiểu làm tăng thêm niềm tin nhầm chỗ cho nhiều người ném tiền của mình cho bọn lừa đảo nhiều hơn.
Ông Võ này và bà Phạm Chi Lan là 2 trong số nhiều người em nghĩ nên ít lên báo phát biểu lại (các cụ đừng nghĩ báo chí nó phỏng vấn thì mới trả lời. Bởi nếu từ chối thì chả báo nào hỏi được cả). 1 người thì bản thân làm không tốt nhưng lại thích tạo định hướng. 1 người thì chỉ giỏi nêu hiện tượng, chê bai suông.

Đề nghị cấm 'chia lô bán nền' khi sửa luật Đất đai

GS Đặng Hùng Võ đề nghị cấm "chia lô bán nền" trong dự án Luật Đất đai sửa đổi để tránh "chôn" tiền vào đất, không thúc đẩy sự phát triển.

vnexpress.net

Ông quan chức nào chả thế, theo em quan chức về hưu rồi thì đừng lên show biz làm gì, thời cầm cờ thì làm chả ra gì, về hưu quay lại chỉ bảo ko ngượng mồm.

 

[Xedap4banh2]

gớm các cụ cứ thần tượng, e mà được giống ổng thì e cưới chục cô 18 còn đc nữa là 30

 

[Babetta6868]

Mấy bà có chữ "nguyên" đằng trước phát biểu đi vào lòng dân lắm! .Đỉnh cao là bác Võ này, lúc đương chức đương quyền thì không tham mưu đấu tranh cho dân nhờ,đến giờ BĐS bét nhè như nồi cám lợn giờ bác cứ lên nói này nọ kia, nhảm!

 

[cadan]

Ông quan chức nào chả thế, theo em quan chức về hưu rồi thì đừng lên show biz làm gì, thời cầm cờ thì làm chả ra gì, về hưu quay lại chỉ bảo ko ngượng mồm.

Vậy theo cụ thì hệ thống nên cải tiến thế nào để khi đương chức các cán bộ dám lên tiếng nói mà ko sợ đụng chạm các nhóm lợi ích

Có đủ thu nhập để sống trong sạch và liêm chính?

Còn khi về vườn, họ phat biểu với tư cách chuyên gia thì có gì bât hợp lý ko ?

Nhg người có nhân cách, có tư cach, và có kiến thưc, muốn sửa chữa sai lầm của mình và của hệ thống, cứ phải im lặng sau khi về hưu?

Dù họ muốn đóng góp cho XH?

Hay cứ để cho nhg người đang đương nhiệm cảm thấy đến lượt mình hưởng lợi mà có tiếng nói cản trở thì cảm thấy khó chịu ạ?

 

[Belat Missan]

Chuyên gia nói gì thì làm ngược lại, có khi lại ngon.

 

[cadan]

Thiết nghĩ nếu muốn phản bác ai đó, thì tấn công cá nhân là một cách nguỵ biện lộ liễu và thiếu quân tử

Sốt đất và đánh thuế

Năm 2007, tôi tham gia xây dựng Luật Thuế tài sản do Liên minh châu Âu tài trợ và giúp đỡ dưới sự chủ trì của Bộ Tài chính.

vnexpress.net

Nên đọc bài của GS Võ và comment ở dưới bài

 

[Arjuna02]

Ý này cũng có gì sai ko ạ?

dự luật cần quy định "vốn hóa đất đai", nghĩa là có các phương thức chuyển đất đai thành vốn được tính bằng tiền. Ví như Nhà nước đầu tư phát triển hạ tầng làm tăng giá trị đất

“ việc bỏ tiền ra làm hạ tầng luôn mang lại giá trị đất đai tăng thêm, bù đắp toàn bộ số tiền đã bỏ ra, đem lại lợi ích cho cả chính quyền và người dân. Tuy nhiên, hình thức thu giá trị đất đai tăng thêm tại Việt Nam gần như đang bị bỏ qua (trừ Đà Nẵng).”

Ko nên bỏ bóng đá người ạ

Không sai nhưng khó có thể làm được

 

[80Bê]

Vậy theo cụ thì hệ thống nên cải tiến thế nào để khi đương chức các cán bộ dám lên tiếng nói mà ko sợ đụng chạm các nhóm lợi ích

Có đủ thu nhập để sống trong sạch và liêm chính?

Còn khi về vườn, họ phat biểu với tư cách chuyên gia thì có gì bât hợp lý ko ?

Nhg người có nhân cách, có tư cach, và có kiến thưc, muốn sửa chữa sai lầm của mình và của hệ thống, cứ phải im lặng sau khi về hưu?

Dù họ muốn đóng góp cho XH?

Hay cứ để cho nhg người đang đương nhiệm cảm thấy đến lượt mình hưởng lợi mà có tiếng nói cản trở thì cảm thấy khó chịu ạ?

Em chả biết hệ thống cần cải tiến gì vì vượt ngoài khả năng và trách nhiệm của em. Còn ông nào có tâm thì từ lúc làm quan đến lúc về hưu họ đều có tâm chứ thời làm quan làm chả ra gì đến lúc về hưu phát ngôn quay lại phán xét thì em chả tin. Còn các câu hỏi của cụ thì cụ tự tìm hiểu thôi.

 

[cadan]

Không sai nhưng khó có thể làm được

Loanh quanh các chỉ trích vào ông này tập trung vào tấn công cá nhân:

- luc đương nhiệm là 1 lãnh đạo (cấp thấp) là Thứ.truong 1 ngành, thì ko làm đuọc điều mà mình đề xuất, giờ lên tiếng

- vợ trẻ? (Lienquan gì?)

- có mâu thuẫn lợi ích gì đó khi tham gia quangcao v.v (có chứng minh cụ thể ko?)

3 điểm trên có tac dụng gì với các ý kiến đuọc nêu trong việc cải tổ việc quản lý đât đai lành mạnh hơn, giảm giá bđs và giúp nhiều ng có nhà hơn? Qua đó tạo công bằng XH tốt hơn?

 

[cadan]

Em chả biết hệ thống cần cải tiến gì vì vượt ngoài khả năng và trách nhiệm của em. Còn ông nào có tâm thì từ lúc làm quan đến lúc về hưu họ đều có tâm chứ thời làm quan làm chả ra gì đến lúc về hưu phát ngôn quay lại phán xét thì em chả tin. Còn các câu hỏi của cụ thì cụ tự tìm hiểu thôi.

Cụ nói thế bằng không.

Mời cụ xem còm này thôi.

Loanh quanh các chỉ trích vào ông này tập trung vào tấn công cá nhân:

- luc đương nhiệm là 1 lãnh đạo (cấp thấp) là Thứ.truong 1 ngành, thì ko làm đuọc điều mà mình đề xuất, giờ lên tiếng

- vợ trẻ? (Lienquan gì?)

- có mâu thuẫn lợi ích gì đó khi tham gia quangcao v.v

3 điểm trên có tac dụng gì với các ý kiến đuọc nêu trong việc cải tổ việc quản lý đât đai và giúp nhiều ng có nhà hơn?

 

[moongket]

Càng bóp phân lô thì đất càng sốt điên đảo cụ nhé, quy luật Cung - Cầu không bao giờ sai đâu ạ.

Giờ mà cấm thì nhưng chỗ phân xong rùi lại hót hòn họt
Sao lại bỏ cấm thì lại bình thường
Đúng là luật vớ vấn

 

[vocuc_trongrong]

Vậy theo cụ thì hệ thống nên cải tiến thế nào để khi đương chức các cán bộ dám lên tiếng nói mà ko sợ đụng chạm các nhóm lợi ích

Có đủ thu nhập để sống trong sạch và liêm chính?

Còn khi về vườn, họ phat biểu với tư cách chuyên gia thì có gì bât hợp lý ko ?

Nhg người có nhân cách, có tư cach, và có kiến thưc, muốn sửa chữa sai lầm của mình và của hệ thống, cứ phải im lặng sau khi về hưu?

Dù họ muốn đóng góp cho XH?

Hay cứ để cho nhg người đang đương nhiệm cảm thấy đến lượt mình hưởng lợi mà có tiếng nói cản trở thì cảm thấy khó chịu ạ?

Đến gặp riêng tụi lãnh đạo lẫn dự 1 số sự kiện lớn của Alibaba ngày trước. Tạo điều kiện cho bọn lừa đảo tận dụng để lừa đảo thêm nhiều người. Có phải là 1 trong số những cách ông Võ sửa chữa sai lầm của mình và đóng góp cho xã hội không cụ? (Link bên dưới đã die ngay sau khi Ali33 bị tóm, còn thời điểm 2019 thì nó vẫn sống nhăn để pr cho bọn lừa đảo Ali33).


Buổi ghé thăm Địa ốc Alibaba của GS Hùng Võ có gì?

https://www.invert.vn/buoi-ghe-tham-dia-oc-alibaba-cua-gs-hung-vo-co-gi-ar1371

Trong chuyến gặp gỡ lần này, Giáo sư Đặng Hùng Võ và ông Nguyễn Thái Luyện – Chủ tịch HĐQT kiêm CEO Tập Đoàn Địa ốc Alibaba đã có buổi trò chuyện thân tình, cùng trao đổi các vấn đề về BĐS để đưa ra những đường lối phát triển trong tương lai.

Ngoài ra, trong buổi trò chuyện này GS Hùng Võ cũng đã trao đổi thêm rằng ông sẽ hỗ trợ khi Tập đoàn Địa ốc Alibaba gặp khó khăn cũng như đồng hành cùng với Tập đoàn Địa ốc Alibaba trong thời gian tới. Đây là một tin tức tốt với toàn thể nhân viên Tập đoàn Địa ốc Alibaba. Lần hợp tác này của 2 bên sẽ mang đến tiềm năng phát triển vượt bậc đối với Tập đoàn Địa ốc Alibaba trong những năm tiếp theo, nhất là trong giai đoạn thực hiện mục tiêu trở thành tập đoàn Địa ốc lớn nhất khu vực Đông Nam Á trong 5 năm tới (2019-2023).

Được biết, trước đó trong lễ kỷ niệm 3 năm thành lập Tập đoàn Địa ốc Alibaba, GS Hùng Võ đã tham gia chúc mừng sự phát triển vượt bật của Tập đoàn trong thời gian qua. Chương trình lễ kỷ niệm tổ chức ngày 5/5/2019, thu hút hơn 5.000 người tham dự. Với Địa ốc Alibaba, sự kiện có ý nghĩa vô cùng quan trọng vì 3 năm là cột mốc nhiều doanh nghiệp phá sản nhất.

Giáo sư Đặng Hùng Võ sinh năm 1946 tại Hà Nội, ông không chỉ được biết đến như là một nhà khoa học tài năng có nhiều đóng góp cho ngành quản lý đất đai Việt Nam, mà ông còn là người đặt nền móng cho việc xây dựng Luật Đất đai năm 2003, mang lại nhiều điểm mới cho công tác quản lý đất đai trong nước. Hiện nay mặc dù tuổi đã cao nhưng Giáo sư Đặng Hùng Võ vẫn tham gia đề án Dự Thảo Luật đất đai năm 2013 và Luật Kinh doanh Bất động sản năm 2024.

Ngoài ra, việc Giáo sư Đặng Hùng Võ đến thăm Tập đoàn Địa ốc Alibaba cũng chứng minh được thực lực và uy tín của Tập đoàn Địa ốc Alibaba. Vì nếu Tập đoàn Địa ốc Alibaba là một tập đoàn lừa đảo hay làm ăn không uy tín thì chắc chắn sẽ không được những người có tầm như Giáo sư Hùng Võ ghé thăm.

 

[Arjuna02]

Loanh quanh các chỉ trích vào ông này tập trung vào tấn công cá nhân:

- luc đương nhiệm là 1 lãnh đạo (cấp thấp) là Thứ.truong 1 ngành, thì ko làm đuọc điều mà mình đề xuất, giờ lên tiếng

- vợ trẻ? (Lienquan gì?)

- có mâu thuẫn lợi ích gì đó khi tham gia quangcao v.v (có chứng minh cụ thể ko?)

3 điểm trên có tac dụng gì với các ý kiến đuọc nêu trong việc cải tổ việc quản lý đât đai lành mạnh hơn, giảm giá bđs và giúp nhiều ng có nhà hơn? Qua đó tạo công bằng XH tốt hơn?

Việc đề nghị của ông ấy cấm chia lô bán nền vi phạm hiến pháp cụ ạ.
Hiến pháp cho phép người dân sở hữu tài sản.
Và cũng không có quyền gì cấm phân lô bán nền.
Chỉ có thể hạn chế trên cơ sở giới hạn tối thiểu số diện tích đất được phân lô hoặc một số hạn chế khác trên quy hoạch.
Không thể có chuyện quản không được thì cấm.
Đó là tư duy ngu dốt

 

[uây tầu]

Vậy theo cụ thì hệ thống nên cải tiến thế nào để khi đương chức các cán bộ dám lên tiếng nói mà ko sợ đụng chạm các nhóm lợi ích

Có đủ thu nhập để sống trong sạch và liêm chính?

Còn khi về vườn, họ phat biểu với tư cách chuyên gia thì có gì bât hợp lý ko ?

Nhg người có nhân cách, có tư cach, và có kiến thưc, muốn sửa chữa sai lầm của mình và của hệ thống, cứ phải im lặng sau khi về hưu?

Dù họ muốn đóng góp cho XH?

Hay cứ để cho nhg người đang đương nhiệm cảm thấy đến lượt mình hưởng lợi mà có tiếng nói cản trở thì cảm thấy khó chịu ạ?

Trong lúc đương chức, những vấn đề bất cập mà họ biết nhưng cũng không dám nói vì sợ ảnh hưởng đến quyền lợi bản thân, cứ im ỉm hưởng lợi. Đến khi về hưu không bị lợi ích đó chi phối nữa nên quay ra chém như vô can, thậm chí chém cả những vấn đề mà trong lúc đương chức gây ra. Như vậy em thấy nó bẩn thỉu, hèn hạ lắm cụ ạ.

 

[cadan]

Việc đề nghị của ông ấy cấm chia lô bán nền vi phạm hiến pháp cụ ạ.
Hiến pháp cho phép người dân sở hữu tài sản.
Và cũng không có quyền gì cấm phân lô bán nền.
Chỉ có thể hạn chế trên cơ sở giới hạn tối thiểu số diện tích đất được phân lô hoặc một số hạn chế khác trên quy hoạch.
Không thể có chuyện quản không được thì cấm.
Đó là tư duy ngu dốt

Rât tiếc là HP cũng ko quy định đât đai là tài sản cá nhân hay tư nhân ạ

 

[cadan]

Trong lúc đương chức, những vấn đề bất cập mà họ biết nhưng cũng không dám nói vì sợ ảnh hưởng đến quyền lợi bản thân, cứ im ỉm hưởng lợi. Đến khi về hưu không bị lợi ích đó chi phối nữa nên quay ra chém như vô can, thậm chí chém cả những vấn đề mà trong lúc đương chức gây ra. Như vậy em thấy nó bẩn thỉu, hèn hạ lắm cụ ạ.

Vẫn là tấn công cá nhân đó cụ

Nếu là cụ, thì cụ sẽ làm gì?

Hoặc ko làm gì?

 

[cuhaifus]

Ông quan chức nào chả thế, theo em quan chức về hưu rồi thì đừng lên show biz làm gì, thời cầm cờ thì làm chả ra gì, về hưu quay lại chỉ bảo ko ngượng mồm.

Đầy ông ngồi cho đến khi không đi lại được nữa nhé, cụ ít xem tivi à?

 

[cadan]

Đến gặp riêng tụi lãnh đạo lẫn dự 1 số sự kiện lớn của Alibaba ngày trước. Tạo điều kiện cho bọn lừa đảo tận dụng để lừa đảo thêm nhiều người. Có phải là 1 trong số những cách ông Võ sửa chữa sai lầm của mình và đóng góp cho xã hội không cụ? (Link bên dưới đã die ngay sau khi Ali33 bị tóm, còn thời điểm 2019 thì nó vẫn sống nhăn để pr cho bọn lừa đảo Ali33).


Buổi ghé thăm Địa ốc Alibaba của GS Hùng Võ có gì?

https://www.invert.vn/buoi-ghe-tham-dia-oc-alibaba-cua-gs-hung-vo-co-gi-ar1371

Trong chuyến gặp gỡ lần này, Giáo sư Đặng Hùng Võ và ông Nguyễn Thái Luyện – Chủ tịch HĐQT kiêm CEO Tập Đoàn Địa ốc Alibaba đã có buổi trò chuyện thân tình, cùng trao đổi các vấn đề về BĐS để đưa ra những đường lối phát triển trong tương lai.

Ngoài ra, trong buổi trò chuyện này GS Hùng Võ cũng đã trao đổi thêm rằng ông sẽ hỗ trợ khi Tập đoàn Địa ốc Alibaba gặp khó khăn cũng như đồng hành cùng với Tập đoàn Địa ốc Alibaba trong thời gian tới. Đây là một tin tức tốt với toàn thể nhân viên Tập đoàn Địa ốc Alibaba. Lần hợp tác này của 2 bên sẽ mang đến tiềm năng phát triển vượt bậc đối với Tập đoàn Địa ốc Alibaba trong những năm tiếp theo, nhất là trong giai đoạn thực hiện mục tiêu trở thành tập đoàn Địa ốc lớn nhất khu vực Đông Nam Á trong 5 năm tới (2019-2023).

Được biết, trước đó trong lễ kỷ niệm 3 năm thành lập Tập đoàn Địa ốc Alibaba, GS Hùng Võ đã tham gia chúc mừng sự phát triển vượt bật của Tập đoàn trong thời gian qua. Chương trình lễ kỷ niệm tổ chức ngày 5/5/2019, thu hút hơn 5.000 người tham dự. Với Địa ốc Alibaba, sự kiện có ý nghĩa vô cùng quan trọng vì 3 năm là cột mốc nhiều doanh nghiệp phá sản nhất.

Giáo sư Đặng Hùng Võ sinh năm 1946 tại Hà Nội, ông không chỉ được biết đến như là một nhà khoa học tài năng có nhiều đóng góp cho ngành quản lý đất đai Việt Nam, mà ông còn là người đặt nền móng cho việc xây dựng Luật Đất đai năm 2003, mang lại nhiều điểm mới cho công tác quản lý đất đai trong nước. Hiện nay mặc dù tuổi đã cao nhưng Giáo sư Đặng Hùng Võ vẫn tham gia đề án Dự Thảo Luật đất đai năm 2013 và Luật Kinh doanh Bất động sản năm 2024.

Ngoài ra, việc Giáo sư Đặng Hùng Võ đến thăm Tập đoàn Địa ốc Alibaba cũng chứng minh được thực lực và uy tín của Tập đoàn Địa ốc Alibaba. Vì nếu Tập đoàn Địa ốc Alibaba là một tập đoàn lừa đảo hay làm ăn không uy tín thì chắc chắn sẽ không được những người có tầm như Giáo sư Hùng Võ ghé thăm.

Đây là bên Ali33 tự viết và tự giả định phải ko cụ

Có bên thứ 3 chứng minh ko?

Thêm 1 điểm nữa nhé:

Phật dạy gì đó…quay đầu là bờ? Đến kẻ xấu khi biết làm việc thiện còn đuọc tha thứ, thì người ko biết tôt xấu thế nào mà muốn làm điều thiện cũng ko đuọc chấp nhận hay sao?

Một lần nữa,thiết nghĩ tấn công cá nhân chưa bao giờ là cách đáng nể để bẻ gãy lý luận của ai đó ạ

Thế nên, hãy tập trung vào việc đập lại quan điểm của ngta, hơn là chỉ trich cá nhân, vì đó là một phương pháp Nguỵ Biện điển hình và lộ liễu ạ

Sốt đất và đánh thuế

Năm 2007, tôi tham gia xây dựng Luật Thuế tài sản do Liên minh châu Âu tài trợ và giúp đỡ dưới sự chủ trì của Bộ Tài chính.

vnexpress.net

 

[uây tầu]

Vẫn là tấn công cá nhân đó cụ

Nếu là cụ, thì cụ sẽ làm gì?

Hoặc ko làm gì?

Nếu là em sẽ có 2 trường hợp xảy ra:
TH1. Đương chức mà không chém được do bị chi phối thì xin nghỉ rồi chém tiếp như chuyên gia độc lập.
TH2. Nếu không nghỉ như trường hợp 1 mà làm tiếp đến khi về hưu để hưởng lợi thì cũng nên tiếp tục ngậm miệng lại chứ không nên qua sông đấm b vào sóng như cụ Võ này.