[Funland] Ông Lý Quang Diệu nhận xét về VN

[rollers]

Thớt vẫn chưa tèo cơ à? Ngạc nhiên chưa???

Ngưỡng mộ những gì anh riệu đã làm cho sing thì chả khác gì khen phò mã tốt áo. Điều đáng ngưỡng mộ hơn cả là độ chai mẹt của anh ý. Bên Sing có riêng một thể loại truyện tiếu lâm về anh riệu, mọi người lưu truyền thoải mái không sợ bị ghép vào tội 258. Dưới đây là một ví dụ:

Anh riệu đi Ấn Độ về, được tặng một tấm lụa rất đẹp. Anh riệu gọi thợ may riêng đến, thợ may bẩu: tấm lụa này vừa đủ để may cho sếp 1 bộ.
Hôm sau anh riệu đi thăm Hà Lội, nghe nói ở bển có thợ may giỏi, anh riệu đem theo tấm lụa đẹp. Yến tiệc xong anh riệu ngồi tán phét với cụ Kiệt, đem khoe tấm lụa, cụ Kiệt gọi thợ may riêng đến. Thợ may đo anh riệu xong, bẩu: tấm lụa này may được cho ngài 1 bộ và thêm 1 cái quần. Anh riệu thích lắm nhưng vì vội phải bay sang mẽo nên vẫn đem theo tấm lụa.
Sang mẽo ăn yến xong anh riệu lại ngồi tán phét với anh Bill, lại khoe tấm lụa. Anh Bill lại gọi thợ may riêng đến đo cho anh riệu. Đo xong thợ may bẩu: tấm lụa này may được cho ngài 2 bộ và thêm một cái áo.
Anh riệu ngẩn người ra một lúc rồi hỏi anh bill: Cái gì làm nên điều kỳ diệu ở nước Mỹ như vậy? Ở nước tôi, với tấm lụa này người thợ may giỏi nhất chỉ may được 1 bộ, ở Việt Nam họ may được 1 bộ với 1 cái quần, còn ở đây thợ may của ngài may được những 2 bộ, lại còn thêm 1 cái áo. Đó là do công nghệ của các ngài hiện đại, hay là năng suất lao động của các ngài cao?
Anh bill cười ngất, bảo: chả phải do công nghệ, cũng chả phải do năng suất. Chẳng qua là càng đi xa khỏi Singapore thì chú càng bé lại! Thế thôi!

Còn nhiều chuyện khác hay lắm...

đỉnh của đỉnh...

 

[nghiald]

Ông Lí Quang Diệu rất hiệu VN vì đã từng được Bác Kiệt mời làm cố vấn tuy từ chối nhưng ông Diệu rất hiểu VN . Còn có giả thuyết Ông là người Việt Nam http://nguyentandung.org/bao-singapore-ong-ly-quang-dieu-la-nguoi-viet-nam.html
Tương tự TT Lí Thừa Vãn của Hàn Quốc ( hậu duệ đời thứ 25 của hoàng tử nhà Lý Việt Nam)
Các nhận xét của Ông về Việt nam đặc biệt là vấn để kinh tế chính trj khá sắc bén và chính xác, trong Bí quyết hóa rồng cũng nhắc đến khác nhiều về VN.

VN không thiếu người tài chỉ thiếu người dám xử dụng người tài thôi Hê hê..

 

[rollers]

Một chuyện tiếu lâm khác về anh riệu:

Anh riệu sang thăm Thái Lan, được vua mời ăn yến. Ăn xong món tôm hùm, anh riệu hỏi nhà vua:
- Ở Thái Lan ăn tôm xong các ngài làm gì với đống vỏ tôm?
- Chả làm gì, đổ vào thùng rác.
- Ồ, thật là lãng phí. Ở bên sing chúng tôi đem nghiền ra rồi chế thành bim bim.

Ăn xong món tráng miệng, anh riệu lại hỏi nhà vua:
- Ở Thái Lan ăn cam xong các ngài làm gì với đống vỏ cam?
- Chả làm gì, đổ vào thùng rác.
- Ồ, thật là lãng phí. Ở bên sing chúng tôi đem nghiền ra làm thành mứt cam.

Tráng miệng xong, nhà vua mời anh riệu cái kẹo cao su. Anh riệu lại hỏi:
- Ở Thái Lan ăn kẹo cao su xong các ngài làm gì với bã kẹo?
- Chả làm gì, vứt vào thùng rác.
- Ồ, thật là lãng phí. Ở bên sing chúng tôi đem tái chế thành bao cao su OK rồi bán sang Thái Lan.

Anh riệu đang định đứng lên chào nhà vua để về thì nhà vua hỏi:
- Thế ở bên Sing chịch nhau xong các ngài làm gì với cái bao cao su?
- Chả làm gì, vứt vào thùng rác.
- Ồ, thật là lãng phí. Ở bên Thái chúng tôi đem tái chế thành kẹo cao su rồi bán sang Sing.

Đó là lý do tại sao anh riệu cấm ăn kẹo cao su ở Sing .

Chuyện này nhạt.

 

[bimbim5656]

Vấn đề ở đây là tiêu chí xác định DLV của bác và của em có trùng khớp với nhau không. Ở đây là bác yêu cầu em chỉ ra DLV trên OF, thống nhất xong tiêu chí em sẽ chỉ cho bác đích danh từng người một. ví dụ: căn cứ vào nội dung hành động, mục đích của hành động, đối tượng của hành động hay gì nữa đi chăng nữa phải thống nhất với nhau.

Bác yêu cầu chỉ ra DLV, vậy bác cho em vài dòng quan điểm của bác thế nào là DLV sau đó em sẽ chỉ rõ cho bác quan điểm của em. Báo chí chính thống cũng đã công khai có lực lượng này, phủ nhận nó khác gì bác bảo báo chí chính thống nói điêu, bác to gan đấy.

Lực lượng DLV của VN được xây dựng học tập mô hình của oảng 5 hào (DLV) của TQ, mà lực lượng này của TQ thì hoàn toàn dập khuôn cách thức hành động, quan điểm lý luận và tư tưởng của Joseph_Goebbels, bộ trưởng tuyên tuyền của Đức quốc xã. Nói vui tức là tổ nghề của các bác DLV VN là Joseph_Goebbels, trùm tuyền thông của hitle. Thật là đáng tự hào

Cần gì phải mang Đức quốc xã ra để ví dụ hả mợ, được thế đã tốt, cái đầu của Hitle nó to lắm. Nhưng dù là tội đồ, Hitle vẫn là người có dân tộc chủ nghĩa, đặt lợi ích của dân tộc lên trên lợi ích cá nhân. Còn những người kia chỉ nhăm nhăm bảo vệ cho nồi cơm nhà mình thôi, không quan tâm lắm đến việc đất nước ngày càng kém phát triển và tụt hậu so với TG.

Theo em, ở ta chỉ cần định nghĩa đơn giản: "DLV là những người kiểu như CSGT trên mặt trận truyền thông, phản biện những ý tưởng khác biệt với lề phải"

 

[rollers]

Em thấy rằng để tiến tới đất nước giàu mạnh như người ta không thể không độc tài, như Hàn quốc cũng là 1 ví dụ. Đó là 1 quá trình để phát triển. Nhưng lãnh đạo độc tài đó phải vì dân vì nước chứ không phải độc tài để vơ vét và mị dân trong 1 mớ giáo điều.

Một thủ lĩnh độc tài thì tốt, thậm chí rất tốt. Có thể lấy nhiều thí dụ : Nga có Stalin Putin, Đức có Hitler, Hàn có Pak, Tàu có Tần thủy hoàng, Sing có Lý... một cá nhân dù tham lam vô liêm sỉ độc ác đến mức nào thì quyền lợi cá nhân cũng rất nhỏ so với quyền lợi dân tộc, nhưng ở Đông lào nó là loại Độc tài tập thể với lượng người sống trên đầu luật pháp quá nhiều, quyền lợi tập đoàn lấn át quyền lợi dân tộc. Tài sản nguồn lực quốc gia bị chiếm dụng với tỷ lệ quá lớn nên không thể phát triển.

 

[rollers]

Hôm nay rảnh, thêm vài dòng lan man.
Độc tài cá nhân còn có một khía cạnh tích cực nữa là : của cải chiếm dụng tích lũy cho riêng cá nhân thực chất cũng là nguồn vốn quốc gia dự trữ và sẽ trở về phục vụ quốc gia tại một thời điểm nào đó.
Độc tài tập thể thì của cải bị chiếm dụng sẽ tan chảy không bao giờ hồi phục lại.

 

[Gcar]

Yên tâm đê sẽ có chứng minh ní nuận hẳn hoi không phải nguồn mạng xã hội nhé bác

Cái vụ tuyên truyền của Đức thì em không rõ, nhưng cái này là kiểu tuyên truyền của thế giới tự do (nguồn: sách của cs từ mấy chục năm trước rồi em vẫn còn nhớ!)
3 kiểu tuyên truyền:
- Trắng: tức là kênh chính thức của nhà nước như VOA, BBC Vietnamese. Kiểu tuyên truyền là đưa tin 1 nữa sự thật, và cố làm ra vẻ trung lập. Cứ so sánh cùng 1 tin nhưng BBC English thì khác còn BBC Vietnamese thì khác.
- Xám: đưa tin thật và giả lẫn lộn, pha trộn làm cho người nghe không biết đâu mà lần! Kiểu như Đài châu Á Tự Do mà quỹ hoạt động là nhờ đóng góp của nhà hảo tâm CIA.
- Đen: tha hồ bịa chuyện, chửi thoải mái.

Tóm lại của em: phải cực kỳ cẩn thận với mấy nguồn gọi là "trung lập, đa chiều". Thằng nào cho người tốt 50%, kẻ xấu 50% thì thằng đó là thằng đểu! Thà là cứ xác định địch- ta cho nó rõ ràng!

 

[Phaodung]

Hôm nay rảnh, thêm vài dòng lan man.
Độc tài cá nhân còn có một khía cạnh tích cực nữa là : của cải chiếm dụng tích lũy cho riêng cá nhân thực chất cũng là nguồn vốn quốc gia dự trữ và sẽ trở về phục vụ quốc gia tại một thời điểm nào đó.
Độc tài tập thể thì của cải bị chiếm dụng sẽ tan chảy không bao giờ hồi phục lại.

Hòa Thân chết, của cải lại về tay nhà vua phỏng?

 

[Burke]

Cần gì phải mang Đức quốc xã ra để ví dụ hả mợ, được thế đã tốt, cái đầu của Hitle nó to lắm. Nhưng dù là tội đồ, Hitle vẫn là người có dân tộc chủ nghĩa, đặt lợi ích của dân tộc lên trên lợi ích cá nhân. Còn những người kia chỉ nhăm nhăm bảo vệ cho nồi cơm nhà mình thôi, không quan tâm lắm đến việc đất nước ngày càng kém phát triển và tụt hậu so với TG.

Theo em, ở ta chỉ cần định nghĩa đơn giản: "DLV là những người kiểu như CSGT trên mặt trận truyền thông, phản biện những ý tưởng khác biệt với lề phải"

Chứ không phải DLV là người nhận tiền, được chính quyền trả lương 3 củ gì đó đúng không cụ?

Tức là rân chủ nói điêu mãi, chụp mũ mãi cũng tự thấy mình sai, tự ngượng mồm à?

Theo em, định nghĩa DLV nên như thế này:

"DLV và Rận chủ là những đứa cuồng tín, kền kền mạng, auto chửi, bị nhồi sọ, phát biểu không phân biệt đúng, sai, không dựa trên lý lẽ, dẫn chứng, thông tin, không có suy nghĩ độc lập".

Không phân biệt quan điểm chính trị, cứ đứa nào auto chửi, auto khen, ngu, bị nhồi sọ, bị dẫn dắt bởi đám đông, không có suy nghĩ độc lập... thì đều là Rân chủ và DLV hết.

Theo định nghĩa đó, thì em thấy hiện nay hầu hết bọn chửi bới chính quyền theo kiểu auto chửi đều là DLV và/hoặc rân chủ

 

[Thd]

Đã đến lúc TBT Nguyễn ********* phải khách quan để nhìn nhận cho đúng những nhận xét này của ông Lý,
Thế hệ cầm súng trong rừng đã vơi đi và cũng giảm ảnh hưởng rất nhiều, đã đến lúc cần những người có tư duy kinh tế để lãnh đạo đất nước xây dựng kinh tế.
"... không thể trị vì quốc gia trên lưng ngựa ..." không thể duy ý chí theo kiểu ra lệnh, ngoài mặt trận có thể hy sinh quân lính để thực thi mệnh lệnh chủ quan, có thể khỏa lấp nó bằng chiến thắng cuối cùng ... nhưng xây dựng kinh tế thì khác,
Việt nam là nước ăn nhiều ODA nhất, chúng ta mở cửa đổi mới hơn 30 năm rồi, với thời gian như thế, với nguồn tiền như thế các nước đã vướt lên từ lâu rồi, vậy mà ta vẫn đang tự hô vang khẩu hiệu thành tích vướt bậc, lại nhớ đến câu nói vui : ".. đến bao giờ VN mới lớn .. "
Đâu là thế lực thù địch, ai đang kìm hãm dân tộc ta, chúng ta đang vẽ ra con ngáo ộp để che đi tội lỗi của chính chúng ta, kẻ thù của VN chính là tư duy AQ của chính người VN, gặm nhấm quá khứ để ngộ nhận về tương lai. Không được quên lịch sử, tự hào về dân tộc nhưng thời gian thì trôi không ngừng và tương lai thì không phải là quá khứ.

 

[Burke]

Đâu là thế lực thù địch, ai đang kìm hãm dân tộc ta, chúng ta đang vẽ ra con ngáo ộp để che đi tội lỗi của chính chúng ta, kẻ thù của VN chính là tư duy AQ của chính người VN, gặm nhấm quá khứ để ngộ nhận về tương lai. Không được quên lịch sử, tự hào về dân tộc nhưng thời gian thì trôi không ngừng và tương lai thì không phải là quá khứ.

Thế lực thù địch đang kìm hãm dân tộc Việt Nam là do Việt Nam có nhiều thằng ngu, auto chửi, rân chủ... quá cụ ạ.

Toàn thằng không chịu làm việc, thích đổ lỗi sự nghèo khó và dốt nát của nó cho chế độ, cho thời cuộc, cho mọi thứ, nói lắm, làm ít, chửi nhiều...

 

[rollers]

Chứ không phải DLV là người nhận tiền, được chính quyền trả lương 3 củ gì đó đúng không cụ?

Tức là rân chủ nói điêu mãi, chụp mũ mãi cũng tự thấy mình sai, tự ngượng mồm à?

Theo em, định nghĩa DLV nên như thế này:

"DLV và Rận chủ là những đứa cuồng tín, kền kền mạng, auto chửi, bị nhồi sọ, phát biểu không phân biệt đúng, sai, không dựa trên lý lẽ, dẫn chứng, thông tin, không có suy nghĩ độc lập".

Không phân biệt quan điểm chính trị, cứ đứa nào auto chửi, auto khen, ngu, bị nhồi sọ, bị dẫn dắt bởi đám đông, không có suy nghĩ độc lập... thì đều là Rân chủ và DLV hết.

Theo định nghĩa đó, thì em thấy hiện nay hầu hết bọn chửi bới chính quyền theo kiểu auto chửi đều là DLV và/hoặc rân chủ

Cụ ơi, tranh luận trên mạng ảo với những thông tin dẫn chứng mơ hồ thiếu chính xác sẽ dễ làm người ta tẩu hỏa nhập ma trở nên cực đoan auto chửi.

 

[bimbim5656]

Chứ không phải DLV là người nhận tiền, được chính quyền trả lương 3 củ gì đó đúng không cụ?

Tức là rân chủ nói điêu mãi, chụp mũ mãi cũng tự thấy mình sai, tự ngượng mồm à?

Theo em, định nghĩa DLV nên như thế này:

"DLV và Rận chủ là những đứa cuồng tín, kền kền mạng, auto chửi, bị nhồi sọ, phát biểu không phân biệt đúng, sai, không dựa trên lý lẽ, dẫn chứng, thông tin, không có suy nghĩ độc lập".

Không phân biệt quan điểm chính trị, cứ đứa nào auto chửi, auto khen, ngu, bị nhồi sọ, bị dẫn dắt bởi đám đông, không có suy nghĩ độc lập... thì đều là Rân chủ và DLV hết.

Theo định nghĩa đó, thì em thấy hiện nay hầu hết bọn chửi bới chính quyền theo kiểu auto chửi đều là DLV và/hoặc rân chủ

Em thật, cụ có vấn đề với đọc hiểu, vì tư tưởng của cụ quá cực đoan. Không hiểu sao cụ lại hằn học với những người có tư tưởng dân chủ nhể . Theo cụ thì cái xh này đã tốt đẹp chưa, có sự dân chủ chưa? Sự dân chủ có ảnh hưởng đến nồi cơm của cụ không? Định nghĩa của em nó rộng hơn thế, bao gồm cả những kẻ ăn lương "3 củ" và những người bị nhồi sọ về "sự thối nát của CNTB".

Cái mà cụ bảo là auto, những người có nhận thức coi đó là sự phản biện. Mà sự phản biện không thể thiếu trong sự phát triển của xh, nó cũng như con đường có 2 lề "trái, phải". Giọng của cụ rất đanh đá, nhưng cuối cùng thì cũng chỉ là chửi cho sướng mồm, chứ chẳng có mục đích rõ ràng.

 

[Burke]

Em thật, cụ có vấn đề với đọc hiểu, vì tư tưởng của cụ quá cực đoan. Không hiểu sao cụ lại hằn học với những người có tư tưởng dân chủ nhể . Theo cụ thì cái xh này đã tốt đẹp chưa, có sự dân chủ chưa? Sự dân chủ có ảnh hưởng đến nồi cơm của cụ không? Định nghĩa của em nó rộng hơn thế, bao gồm cả những kẻ ăn lương "3 củ" và những người bị nhồi sọ về "sự thối nát của CNTB".

Cái mà cụ bảo là auto, những người có nhận thức coi đó là sự phản biện. Mà sự phản biện không thể thiếu trong sự phát triển của xh, nó cũng như con đường có 2 lề "trái, phải". Giọng của cụ rất đanh đá, nhưng cuối cùng thì cũng chỉ là chửi cho sướng mồm, chứ chẳng có mục đích rõ ràng.

Phản biện là cần thiết, là rất tốt.

Nhưng phản biện không đồng nghĩa với auto chửi. Chửi như Chí Phèo có phải là phản biện tốt không? Nó chửi cả làng, cả tổng, cả chế độ đấy? Cụ cứ soi bọn Rân chủ bây giờ nó chửi khác gì Chí phèo chửi không?

Phản biện tiếng Anh nó có từ "critical thinking", tiếng Việt nhiều chú Rân chủ cứ tưởng từ đấy có nghĩa là "Tư duy phê phán" hoặc "Tư duy chửi".

Không phải, phản biện trong tiếng Anh, "critical thinking", tức là "Tư duy nghiêm túc", "Tư duy kỹ càng, duy lý".

Tức là chửi hay khen đều là phản biện, miễn là phải "tư duy nghiêm túc và kỹ càng, duy lý".

Rân chủ auto chửi như vậy theo cụ có phải là phản biện không?

Nói chung, khen hay chửi mà ngu quá và bị nhồi sọ quá thì cũng vứt đi. Rân chủ auto chửi có rất chú bị nhồi sọ.

 

[bimbim5656]

Thế lực thù địch đang kìm hãm dân tộc Việt Nam là do Việt Nam có nhiều thằng ngu, auto chửi, rân chủ... quá cụ ạ.

Toàn thằng không chịu làm việc, thích đổ lỗi sự nghèo khó và dốt nát của nó cho chế độ, cho thời cuộc, cho mọi thứ, nói lắm, làm ít, chửi nhiều...

Em bắt đầu khó chịu với cách hành văn của cụ rồi, cụ đã hơn ai chưa mà phê phán người khác
Còn xl cụ nhé, cụ chưa là gì so với xh đâu mà lên giọng kẻ cả, thu nhập cụ khoe "gấp 20,30 lân cái 3 củ" thì cũng chỉ bình thường thôi.

 

[Burke]

Em bắt đầu khó chịu với cách hành văn của cụ rồi, cụ đã hơn ai chưa mà phê phán người khác
Còn xl cụ nhé, cụ chưa là gì so với xh đâu mà lên giọng kẻ cả, thu nhập cụ khoe "gấp 20,30 lân cái 3 củ" thì cũng chỉ bình thường thôi.

Chẳng kể cả cái gì cả.

Đấy rân chủ mà gặp tí phản biện, nhìn vào sự thật là "xã hội nhiều thằng ngu" là đã giật nảy hết cả mình, thế thì tiến bộ thế nào được.

Em cũng là thằng ngu thôi, nhưng ít ra em còn biết mình là thằng ngu, phải học hỏi nhiều, và không đổ lỗi thất bại của mình cho xã hội.

Thế nên em tự thấy mình không phải là rân chủ auto chửi.

 

[bimbim5656]

Chẳng kể cả cái gì cả.

Đấy có tí phản biện, nhìn vào sự thật là "xã hội nhiều thằng ngu" là đã giật nảy hết cả mình, thế thì tiến bộ thế nào được.

Em cũng là thằng ngu thôi, nhưng ít ra em còn biết mình là thằng ngu, phải học hỏi nhiều, và không đổ lỗi thất bại của mình cho xã hội.

Thế nên em tự thấy mình không phải là rân chủ auto chửi.

Cái điệp khúc "rân chủ, auto chửi" cụ dùng hơi bị nhiều đấy

Em không hiểu cái này "không đổ lỗi thất bại của mình cho xã hội". Em nói lại lần nữa, cụ xem lại khả năng đọc hiểu. Em khẳng định lại nhé: cái thớt này nói về việc "ông LQD nói về nguyên nhân thất bại của cả một quốc gia".

Cụ và em nói riêng, Offers nói chung, nhiều người thành đạt lắm. Nhưng thành đạt có nghĩa gì khi đn ngày càng tụt hậu, bị cả TG coi thường.

 

[Burke]

Cái điệp khúc "rân chủ, auto chửi" cụ dùng hơi bị nhiều đấy

Em không hiểu cái này "không đổ lỗi thất bại của mình cho xã hội". Em nói lại lần nữa, cụ xem lại khả năng đọc hiểu. Em khẳng định lại nhé: cái thớt này nói về việc "ông LQD nói về nguyên nhân thất bại của cả một quốc gia".

Đây Lý Quang Diệu nói đây. Học hỏi Lý Quang Diệu đi.

Sẵn sách của Lý trên tay, cuốn "Lý Quang Diệu bàn về Trung Quốc, Hoa Kỳ và thế giới", trích mấy câu của Lý cho rân chủ Việt đọc:

" ngược với những gì người Mỹ nói, tôi không tin dân chủ sẽ mang tới phát tiển. Tôi tin rằng, để phát triển, một đất nước cần kỷ luật. Chứ không phải dân chủ".

" quan điểm của Mỹ chỉ là lý thuyết xuông, chưa được chứng minh, đặc biệt ở Đông Á. Họ không chứng minh được ở Philippin cho dù họ kiểm soát nước này 50 năm."

 

[Krupta]

Sao thằng ngu nào tự nhiên lại bô bô lên: chúng tôi có dlv hoạt động trên các diễn đàn. Một hoạt động ném đá giấu tay mà lại đi gào lên, gây nhiễu dư luận. Nhưng mà nó không gào lên thì ai biết nó thông minh (hoặc ngu).

 

[bimbim5656]

Đây Lý Quang Diệu nói đây. Học hỏi Lý Quang Diệu đi.

Sẵn sách của Lý trên tay, cuốn "Lý Quang Diệu bàn về Trung Quốc, Hoa Kỳ và thế giới", trích mấy câu của Lý cho rân chủ Việt đọc:

" ngược với những gì người Mỹ nói, tôi không tin dân chủ sẽ mang tới phát tiển. Tôi tin rằng, để phát triển, một đất nước cần kỷ luật. Chứ không phải dân chủ".

" quan điểm của Mỹ chỉ là lý thuyết xuông, chưa được chứng minh, đặc biệt ở Đông Á. Họ không chứng minh được ở Philippin cho dù họ kiểm soát nước này 50 năm."

- Về câu nói của LQD ở thớt này đã bị cụ lái đi theo một chiều hướng khác. Ông nói gà, bà hiểu vịt. Thôi vậy.
- Còn nói về PLP, em đồ rằng cụ đã sai lầm khi chọn vd này. Mà em nói thật, khó để tìm vd với VN lắm
GDP của VN thua xa PLP nhé, và họ vẫn hơn ta trong khi không có nhiều đk bằng ta: "tài nguyên, khí hậu ...". Một đảo quốc với tài nguyên hạn chế, một năm phải chịu bn cơn bão nhiệt đới, các phe nhóm Hồi giáo nổi dậy ... mà vẫn phát triển hơn ta. Chỉ có thể khẳng định, đó là do thể chế.