Nó ghi ngay trong bài cụ đọc chưa mà lại bảo ng khác đọc cho kỹTs là đinh gì, vụ Phương Hằng rồi vụ cựu phó chánh án xông vào nhà còn bụp nữa là!
Ông này hiu rồi chứ có còn làm phó ban nữa đâu, đọc cho kỹ
Nó ghi ngay trong bài cụ đọc chưa mà lại bảo ng khác đọc cho kỹTs là đinh gì, vụ Phương Hằng rồi vụ cựu phó chánh án xông vào nhà còn bụp nữa là!
Ông này hiu rồi chứ có còn làm phó ban nữa đâu, đọc cho kỹ
E tưởng cụ chánh tổng đồng ý mới quan trọng chứ ạ.Nhưng nếu được Quốc hội đồng ý (trong trường hợp đang họp) hoặc UBTV Quốc hội đồng ý (trong trường hợp không họp) thì bắt bình thường.
Đội đằng sau thầu cát mới là tay toỦa đội thầu cát tự in được tiền mà mua đắt bán rẻ hả cụ?
Tháng 12 này bác Nhưỡng mới nghỉ hưu bác à.Nó ghi ngay trong bài cụ đọc chưa mà lại bảo ng khác đọc cho kỹ
View attachment 8203511
Bản lĩnh chính trị của ofer hơn hẳn. Mới có thế mà đã ko tin nổi, mí lại sốc quáCác cụ ộp phơ nhà mình không bất ngờ gì hết, chỉ dân đọc tàu nhanh chấm nét là bàng hoàng
Cái này là tính ngoo, ngụy biện, chứ gai góc gì. Người ta đang bàn cái chuyện tỷ lệ sai sót của BCA trên tổng số vụ việc, thì ông lấy con số của BCA đó ra tính % trên tổng số sai sót, đặt vấn đề bố láo vậy mà dắt mũi được bao nhiêu người. Đó gọi là đánh tráo khái niệm, nếu ngoo thì còn thông cảm được, nếu thực ra ngoo vừa vừa thôi còn lại là ác ý, thì chấp nhận có ngày này thôi. Nó cũng như người ta đang bàn 1% tổng diện tích lúa bị sâu bệnh, thì ông nhẩy vào bảo ngành Nông nghiệp bị sâu bệnh 99,9% vậy (0,1% còn lại là sâu cây cảnh, bon sai không do ngành quản lý )Em ví dụ như thế này nhé: BCA tiếp nhận tin tố giác 10K tin/tháng, xử lý chậm 1% tức là có 100 tin bị chậm. Viện KS nhận tin tố giác 100 tin/tháng, cũng xử lý chậm 1% tức là 1 tin chậm. Bản chất là 2 ông giống nhau tỷ lệ chậm đều là 1%. Nhưng nếu tính theo tỷ trọng thì : tổng tin tố giác bị xử lý chậm là 101, trong đó BCA là 100 tin, chiếm hơn 99% , VKS 1 tin chiếm 1%. Và nếu chỉ nói duy nhât thông tin là tin tố giác xử lý chậm của BCA là 99% thì dễ hiểu lầm.
Tuy nhiênđã làĐBQH thì phải có tiếng nói và dám đưa các vấn đề gai góc ra chứ, chưa đúng thì cq chịu trách nhiệm sẽ giải trình, không sao cả. Không nói về việc khởi tố vừa rồi, nhưng em thấy bác LBN là dám nói thẳng đấy, không như mấy ông nghị gật, có khi cả khóa chẳng làm được tích sự gì.
ai nói cụ vậy,Cụ này nổi tiếng luôn. Trc khi họp là cỏn chỉ luôn là nay bố sẽ tẩn vđ này kia, thế là các con dời phải lên đấm vào mõm bằng rượu heheVụ này ông Nhưỡng chắc đóng vai trò môi giới quan hệ, hỗ trợ chạy án (vì có quan hệ từ hồi làm ở Thi hành án). Thời điểm vụ án diễn ra năm 2020-2022 thì cũng là thời điểm ông Nhưỡng quá tuổi đại biểu rồi. Không có khả năng bảo kê. Mà thực ra kể cả đương chức thì vị trí ĐBQH cũng chẳng có khả năng bảo kê XHĐ đâu. Đến gặp xxx huyện họ còn cười cho.
Đạp gì đâu cụ ơi. Quan điểm chính trị thì k thay đổi và k chia sẻ nhau được. E vẫn tôn trọng thầy Nhưỡng ở góc độ khoa học. Khi thầy làm chính trị (làm đại biểu) thì mới không cùng quan điểm emLúc thầy sa cơ, có chắc đã liên quan gì tới quan điểm khác nhau đâu mà cụ phải tranh thủ đạp thêm 1 cái thế ?!
[/
Bác này thôi đại biểu khóa này rồiNhưng nếu được Quốc hội đồng ý (trong trường hợp đang họp) hoặc UBTV Quốc hội đồng ý (trong trường hợp không họp) thì bắt bình thường.
Nhất trí với cụ. Tuy nhiên cái cách tính theo kiểu đánh tráo khái niệm này mới được lòng quần chúng cần lao.Cái này là tính ngoo, ngụy biện, chứ gai góc gì. Người ta đang bàn cái chuyện tỷ lệ sai sót của BCA trên tổng số vụ việc, thì ông lấy con số của BCA đó ra tính % trên tổng số sai sót, đặt vấn đề bố láo vậy mà dắt mũi được bao nhiêu người. Đó gọi là đánh tráo khái niệm, nếu ngoo thì còn thông cảm được, nếu thực ra ngoo vừa vừa thôi còn lại là ác ý, thì chấp nhận có ngày này thôi. Nó cũng như người ta đang bàn 1% tổng diện tích lúa bị sâu bệnh, thì ông nhẩy vào bảo ngành Nông nghiệp bị sâu bệnh 99,9% vậy (0,1% còn lại là sâu cây cảnh, bon sai không do ngành quản lý )
Thôi đại biểu nhưng vãn là phó banBộ Công an phản hồi ý kiến của đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng
TTO - Nhận định của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng rằng “vi phạm của cơ quan điều tra là rất khủng khiếp' đã gây rất nhiều tranh cãi trên nghị trường Quốc hội. Bộ Công an vừa phản hồi, đưa ra những con số khác hoàn toàn số liệu của ông Nhưỡng.tuoitre.vn
Ông nhưỡng này có 1 đợt lộng ngôn, không hiểu lấy số liệu đâu ra cho rằng vi phạm của cơ quan điều tra rất khủng khiếp. Làm Bồ công anh phải đính chính xem xét lại cách dẫn các số liệu không đúng khi phát ngôn. Bác này chỉ lại đại biểu quốc hội hết khoá 2021 thôi, giờ nghỉ làm dân rồi.
Hình như là môn Lý luận Chính Trị ạĐoạn sau thì em hiểu, duy có câu ông thầy dạy LLCT thì môn LLCT là gì thì em không hiểu.
Môn lý luận chính trị cụ ạ, cụ đi học lớp chính trị trung, cao cấp, cử nhân chính trị sẽ có môn này.Đoạn sau thì em hiểu, duy có câu ông thầy dạy LLCT thì môn LLCT là gì thì em không hiểu.
Đấy là cụ ý dẫn ca dao chứ có phải nguyên tác đâu.Cụ bạc nói rồi “chân mình còn lấm bê bê; lại cầm bó đuốc đi rê chân người!” cấm có sai.
Muốn người khác nghe, tín phục thì anh hay trong sáng cái đã. Mình chưa trong veo mà chê thì khó mà trụ lâu được.