- Biển số
- OF-192234
- Ngày cấp bằng
- 2/5/13
- Số km
- 289
- Động cơ
- 331,910 Mã lực
em cũng tóm được cụ ở đây rùi ạEm cũng theo ý kiến bôi đỏ trên
em cũng tóm được cụ ở đây rùi ạEm cũng theo ý kiến bôi đỏ trên
Em nhận thấy:
1. Hoạt động xã hội là cần thiết
2. Cách quản lý hoạt động vì cộng đồng của OF là hợp lý
3. Ban ĐH OF quá vất vả khi thực hiện những chương trình lớn hàng năm
4. Có thể hỗ trợ các chi hội thực hiện một số chương trình nếu đủ sức thuyết phục. Nghĩa là OF nên quản lý vĩ mô
5. Thực hiện chương trình lớn 2 năm một lần. Có thể thực hiện những chương trình hướng ra phía đông, thay vì tây bắc như hàng năm.
....
Em chưa kịp nghĩ ra hết...
Một chương trình lớn muốn thành công cần một BĐH có đủ uy tín, ban truyền thông đủ hay ngay từ khâu khảo sát ban đầu. Những năm trước đã làm rất tốt nên thu hút được sự tham gia nhiệt tình của đông đảo thành viên diễn đàn. E vẫn ủng hộ cách làm của những năm trước. Vấn đề là giải quyết khâu quá tải công việc của BĐH bằng sự giúp đỡ hơn nữa của các Chi Hội.
Cá nhân e nếu có chương trình thì ngoài đem con pickup ra làm người vận chuyển, trong khâu chuẩn bị có việc gì các kụ cứ phân công ạ.
Năm ngoái em có tham gia chương trình Pa Ủ với các cụ (cũng là lần đầu tiên đi từ thiện), xin đóng góp mấy ý kiến sau:
Mỗi năm OF có một chương trình lớn bên cạnh các chương trình nhỏ của các chi hội từ thiện khác. Việc tổ chức riêng một chương trình lớn là cần thiết, do có thể huy động nhiều nguồn lực hơn các chi hội (tương đương với làm cái gì đó ra tấm ra món hơn), để hỗ trợ trực tiếp cộng đồng nghèo và quảng bá hình ảnh OF. Tuy nhiên, cũng do huy động được nhiều, nên trong một số trường hợp có thể nhiều hơn dự kiến, thì BĐH cũng nên giới hạn và giữ lại để hỗ trợ cho các chi hội/chương trình từ thiện của OF (vd TTH hay RS team...). Túm lại là BĐH OF nên làm một chương trình riêng.
Để tổ chức được tốt thì việc phối hợp với các chi hội ở các địa phương, đặc biệt là địa phương hưởng lợi, là rất cần thiết cho công tác tổ chức thực hiện cũng như tăng cường giao lưu giữa OF và chi hội tỉnh đó. Ngoài ra, việc này cũng góp phần tăng cường năng lực cho các chi hội ở địa phương. Trong chương trình có thể ghi BĐH OF kết hợp với chi hội OF tỉnh XYZ nào đó.
Việc lựa chọn điểm thì nên làm theo cách gần như đấu thầu dựa trên một số tiêu chí nhất định do BĐH đưa ra trước, các chi hội ở các địa phương hoặc chi hội từ thiện của OF, hoặc thành viên OF đề xuất. BĐH sẽ đánh giá các đề xuất và lựa chọn đề xuất đáp ứng tốt nhất các tiêu chí đề ra. Túm lại việc ai đề xuất không quan trọng mà quan trọng là tìm được điểm nghèo thực sự và phù hợp với điều kiện của OF.
Trong khâu tổ chức thực hiện thì cũng có thể mỗi năm lựa chọn một/một vài chi hội hỗ trợ BĐH, ngoài các chi hội nòng cốt như PVC.
1- Em vote các Lão nàyVừa bỏ phiếu cho phương án BDH phối hợp với chi hội địa phương. PA này phát huy được rất nhiều sức mạnh tiềm năng mà các chi hội có được từ các mối quan hệ đến trợ giúp quá trình khảo sát thực hiện,....
Qua kinh nghiệm chi Hội ĐB phối hợp với Team RS, TTH,...làm 1 số chương trình ở địa phương mình cho rằng đây là mô hình tốt nên áp dụng.
Chương trình Biển đảo thì nên tập trung làm 2 mảng:Nhiều bác nói về chương trình hướng về biển đảo. Vậy các bác có ý tưởng gì không?ví dụ đảo nào? thời gian đi lại bao nhiêu ngày? tổ chức thế nào? V.V...
Cụ pên chắc cũng biết nhiều thông tin mà, cụ tư vấn cụ thể hơn chút đi ạ. Em cũng ủng hộ p/a hướng về biển đảoChương trình Biển đảo thì nên tập trung làm 2 mảng:
A- Mảng Tiền phương: Tổ chức quyên góp mua sắm trang thiết bị, Ví dụ : Ăng ten VINASAT cho các tàu Kiểm ngư, điện thoại vệ tinh cho Kiểm ngư và CSB
B- Mảng hậu phương: Các suất học bổng cho con em các chiến sĩ CSB, HQ và Kiểm Ngư ( cái này khó vì đòi hỏi tính đồng bộ và bền vững)
Nếu định hướng và kế hoạch được thông qua thì theo em biết một số thành viên có mối quan hệ sẽ liên lạc với BTL CSB, BTL HQ và Cục KN để bàn bạc và chi tiết hơn.