[Funland] Nước Pháp quan niệm thế nào về những binh lính của họ chết trận ở Đông dương?

[LuckyCar]

Nhất cụ

Hị hị, không biết là cụ khen hay chê.

 

[mr.wine]

Cụ coi lại nước Pháp nhé, năm nào mà chả có diễu binh ở đại lộ Elisé vào ngày 14.7, mà nước Pháp là thành trì của phương Tây, của C N T B nhé cụ.

Diễu bình 14/7 là quốc khánh mà cụ. Em bảo diễu binh mừng chiến thắng cơ.

 

[Hà Tam]

Diễu bình 14/7 là quốc khánh mà cụ. Em bảo diễu binh mừng chiến thắng cơ.

Thế hả cụ? Nào vẫn nước Pháp, họ cho xây cái cổng Khải Moàn Môn cùng trên đại lộ Champ-Elisé, trên đó ghi đủ các chiến tích, còn đầu kia là quảnh trường La Concorde với cột đá nguyên khối là thành quả chiến thắng thu về từ châu Phi... và cũng là nơi các đoàn diễu binh đi qua (thậm chí có các nước còn xin đi... ké) để tôn vinh chiến thắng của nước Pháp trước châu Âu, người Pháp nhìn xa trông rộng trong việc diễu binh chiến thắng, làm quy hoạch Khải Hoàn Môn là hình mẫu cho châu Âu và sau này cho toàn thế giới.

 

[Gcar]

Em thấy Phương Tây có đặc điểm là thắng thua rồi, xong là xong. Nó không rềnh rang kéo dài. Ví dụ như công cuộc chống phát xít. Hình như chỉ có nước Nga - một thời thành trì của abc xyz mới tổ chức diễu binh.
Cách đối xử với người lính, bất kể bên này hay bên kia đều được tôn trọng. Ví dụ như cuộc chiến Nam Bắc của Mỹ. Hai bên không thù hằn nhau nữa.
Chiến tranh, không phải là mong muốn của toàn bộ nhân dân của 1 nước, nó chỉ là mong muốn của 1 bộ phận nhỏ lãnh đạo của đất nước đó. Do đó, người lính ngã xuống, phải đáng được trân trọng. Bất kể ngã xuống như thế nào.
Em nghĩ, với cách nhìn của phương Tây. Tất cả họ đều anh hùng. Kể cả lính đánh thuê.

Ho ho còn phải học nhiều, ai lại bảo diễu binh là đặc điểm của csản bao giờ! Lên Youtube mà xem đầy các nước! Hồi xưa diễu binh là để chủ chi duyệt qua đội quân đánh thuê, xem có đáng đồng tiền bát gạo mình bỏ ra hay không. Sau này các nước dân chủ cho diễu binh để chứng tỏ cho dân chúng tiền đóng thuế của họ đã có được những anh lính cao to đẹp trai thế này...
Chỉ có Mỹ là không biết diễu binh thì sẽ làm ở đâu, ai chi tiền... vì dân nó không tập trung ở Washinton nên nó ít làm thôi. Bù lại nó cho diễu binh trên truyền thông, nếu chỉ đọc báo tiếng Anh thì dễ thấy cái gì của nó cũng là số 1 cả.

 

[hainm.invest]

Ho ho còn phải học nhiều, ai lại bảo diễu binh là đặc điểm của csản bao giờ! Lên Youtube mà xem đầy các nước! Hồi xưa diễu binh là để chủ chi duyệt qua đội quân đánh
thuê, xem có đáng đồng tiền bát gạo mình bỏ ra hay không. Sau này các nước dân chủ cho diễu binh để chứng tỏ cho dân chúng tiền đóng thuế của họ đã có được những anh lính cao to đẹp trai thế này...
Chỉ có Mỹ là không biết diễu binh thì sẽ làm ở đâu, ai chi tiền... vì dân nó không tập trung ở Washinton nên nó ít làm thôi. Bù lại nó cho diễu binh trên truyền thông, nếu chỉ đọc báo tiếng Anh thì dễ thấy cái gì của nó cũng là số 1 cả.

Em thấy nó toàn nâng bi tàu và nga, để nó có tiền mua sắm cái mới cho bằng tàu bằng nga. Bọn nó khôn bỏ mẹ.

 

[HuyArt]

Mỗi người lính đều ra trận vì tổ quốc của họ cho dù muốn hay không.

Có người vì miếng cơm manh áo cụ ạ, nhiều là khác

 

[mr.wine]

Ho ho còn phải học nhiều, ai lại bảo diễu binh là đặc điểm của csản bao giờ! Lên Youtube mà xem đầy các nước! Hồi xưa diễu binh là để chủ chi duyệt qua đội quân đánh thuê, xem có đáng đồng tiền bát gạo mình bỏ ra hay không. Sau này các nước dân chủ cho diễu binh để chứng tỏ cho dân chúng tiền đóng thuế của họ đã có được những anh lính cao to đẹp trai thế này...
Chỉ có Mỹ là không biết diễu binh thì sẽ làm ở đâu, ai chi tiền... vì dân nó không tập trung ở Washinton nên nó ít làm thôi. Bù lại nó cho diễu binh trên truyền thông, nếu chỉ đọc báo tiếng Anh thì dễ thấy cái gì của nó cũng là số 1 cả.

Hihi, em ko nói về diễu binh là đặc sản của một số nước. Em chỉ nhắc rằng, hình như nước Nga 5 năm 1 lần tổ chức diễu binh mừng chiến thắng Phát xít. Còn Mẽo, hay Anh Pháp gì gì đó thì ko có cái lệ đó hay sao ấy. Toàn nghe diễu binh ở quảng trường đỏ. Thậm chí những người nổi tiếng như, Churchill, de Gaulle hay Truman cũng ko có ngày kỷ niệm. Hihi.

 

[Gcar]

Thậm chí những người nổi tiếng như, Churchill, de Gaulle hay Truman cũng ko có ngày kỷ niệm. Hihi.

mấy người này chỉ nổi tiếng thôi, có phải great leader đâu! Churchill còn bị thất cử ngay lần đầu tiên bầu cử sau chiến tranh. (Trước đó ông này lên mà không có bầu cử vì đang chiến tranh)

 

[mr.wine]

mấy người này chỉ nổi tiếng thôi, có phải great leader đâu! Churchill còn bị thất cử ngay lần đầu tiên bầu cử sau chiến tranh. (Trước đó ông này lên mà không có bầu cử vì đang chiến tranh)

Hihi. Mấy nước đó ko có great leader thì phải. Đúng ko cụ. Hihi.
Hay great leadder của họ là những nhà văn, nhà khoa học.

 

[Gcar]

Hihi. Mấy nước đó ko có great leader thì phải. Đúng ko cụ. Hihi.
Hay great leadder của họ là những nhà văn, nhà khoa học.

Nước nào mà chả có, có nước như Mỹ còn cả 1 chùm Cha già dân tộc cơ. Chỉ đơn giản là Truman lên thay sau khi đã gần kết thúc chiến tranh, nhờ Tổng thống đương nhiệm bị chết, thì có công cán gì mấy.

 

[le_petit]

Hihi. Mấy nước đó ko có great leader thì phải. Đúng ko cụ. Hihi.
Hay great leadder của họ là những nhà văn, nhà khoa học.

Bọn Sinh định dựng tượng ông Lý Q Diệu, ông ko cho bảo tượng ông nằm trong lòng dân.
Bọn mẽo đếch có bộ văn hoá (Nên chắc vh thấp lắm) nên cóc có ai dựng tượng ngàn tỷ các ông kễnh. Dân thích ai, cái gì thì bảo nhau góp tiền vào mà làm tượng.Đến NTTD còn do dân Phớp góp tiền tặng , Vietnam Veterans Memoria bọn nhà nước cũng đếch bỏ tiền, dân chúng làm nên mãi chẳng nứt, chán thế.

 

[hainm.invest]

Bọn Sinh định dựng tượng ông Lý Q Diệu, ông ko cho bảo tượng ông nằm trong lòng dân.
Bọn mẽo đếch có bộ văn hoá (Nên chắc vh thấp lắm) nên cóc có ai dựng tượng ngàn tỷ các ông kễnh. Dân thích ai, cái gì thì bảo nhau góp tiền vào mà làm tượng.Đến NTTD còn do dân Phớp góp tiền tặng , Vietnam Veterans Memoria bọn nhà nước cũng đếch bỏ tiền, dân chúng làm nên mãi chẳng nứt, chán thế.

Cụ phải phân biệt được một nhà nước pháp quyền và một nhà nước thần quyền tôn giáo. Nhà nước tôn giáo họ phải xây dựng các biểu tượng tôn giáo, giáo chủ, huy hiệu búa, các câu chuyện thêu dệt quanh nó để các con chiên đỏ tin tưởng ăn vào tiềm thức, các con chiên mặc nhiên tin mà cấm phản bác hay phân tích đúng sai. Đứa nào phản bác trùm mền đánh hội đồng. Làm thế để duy trì tôn giáo của họ trường tồn cụ ạ, để tôn giáo của họ đi vào mọi ngóc ngách của người dân.

 

[hainm.invest]

Nước nào mà chả có, có nước như Mỹ còn cả 1 chùm Cha già dân tộc cơ. Chỉ đơn giản là Truman lên thay sau khi đã gần kết thúc chiến tranh, nhờ Tổng thống đương
nhiệm bị chết, thì có công cán gì mấy.

Nhà nước pháp quyền sẽ đầu tư tiền vào xây dựng hệ thống vững chắc: hệ thống pháp quyền, an sinh xã hội...
Nhà nước tôn giáo sẽ đầu tư mạnh vào hình tượng, tư tưởng học tập, tượng đài, ngu hoá con chiên...
Mục đích đều để duy trì nhà nước đó trường tồn.

 

[hainm.invest]

Hihi. Mấy nước đó ko có great leader thì phải. Đúng ko cụ. Hihi.
Hay great leadder của họ là những nhà văn, nhà khoa học.

Cụ phải phân biệt được 3 loại hình nhà nước cơ bản: dân chủ pháp quyền, tôn giáo thần quyền, độc tài cả nhân. Mỗi một hình thức sẽ có cách quản lý, đầu tư khác nhau. Vd nhà nước tôn giáo thần quyền có nơi bị biến dạng thành đoảng trị. Sẽ đầu tư vào văn hoá , tư tưởng, huy hiệu, giáo chủ, tượng đài, cương lĩnh... Để ngu hoá và gây nghiện cho con chiên, biến con chiên thành con cừu trug thành với niềm tin tuyệt đối, được gì thì họ cũng nói thank party/thanks god/thanks ala. Cụ thấy rất rõ ở các nước đạo hồi như iran... Họ sẽ xây dựng hệ thống giáo chủ song song với hệ thống nhà nước, nhà nước vatican...

 

[mr.wine]

Cụ phải phân biệt được một nhà nước pháp quyền và một nhà nước thần quyền tôn giáo. Nhà nước tôn giáo họ phải xây dựng các biểu tượng tôn giáo, giáo chủ, huy hiệu búa, các câu chuyện thêu dệt quanh nó để các con chiên đỏ tin tưởng ăn vào tiềm thức, các con chiên mặc nhiên tin mà cấm phản bác hay phân tích đúng sai. Đứa nào phản bác trùm mền đánh hội đồng. Làm thế để duy trì tôn giáo của họ trường tồn cụ ạ, để tôn giáo của họ đi vào mọi ngóc ngách của người dân.

Hihi, cụ cẩn thận xì hơi xịt lốp không đánh võng được. Ko đùa được với các con chiên của băng b liềm đâu. Hihi.

 

[hainm.invest]

Hihi, cụ cẩn thận xì hơi xịt lốp không đánh võng được. Ko đùa được với các con chiên của băng b liềm đâu. Hihi.

Em nói mang tính quy luật, triết học lịch sử. Nói chung cho toàn thế giới. Có ám chỉ băng đảng hay chi nhánh tôn giáo nào ở đâu đâu cụ. Làm sao xì lốp em được. Em phản đối. Sách nhà trường dạy thế cơ mà.

 

[x2bx2]

Em thấy Phương Tây có đặc điểm là thắng thua rồi, xong là xong. Nó không rềnh rang kéo dài. Ví dụ như công cuộc chống phát xít. Hình như chỉ có nước Nga - một thời thành trì của abc xyz mới tổ chức diễu binh.
Cách đối xử với người lính, bất kể bên này hay bên kia đều được tôn trọng. Ví dụ như cuộc chiến Nam Bắc của Mỹ. Hai bên không thù hằn nhau nữa.
Chiến tranh, không phải là mong muốn của toàn bộ nhân dân của 1 nước, nó chỉ là mong muốn của 1 bộ phận nhỏ lãnh đạo của đất nước đó. Do đó, người lính ngã xuống, phải đáng được trân trọng. Bất kể ngã xuống như thế nào.
Em nghĩ, với cách nhìn của phương Tây. Tất cả họ đều anh hùng. Kể cả lính đánh thuê.

Cụ có lý nhưng cũng không hoàn toàn đúng.
Theo em thì bọn châu Âu nó vẫn văn minh hơn mình, bất kể trước đây nó là CS hay TB.
Khi đối phương đã thua, vẫn được dành cho những sự tôn trọng nhất định, không hạ nhục như Đông Á.
Thời WW2, khi Đức phải kí văn kiện đầu hàng. Bên đồng minh LX-Mỹ-Anh vẫn để cho các tướng Đức được mặc sắc phục và có tùy tùng đi theo. Hoặc sau khi tiếp nhận đầu hàng, LX vẫn cho phép sĩ quan Đức được giữ lại súng ngắn không có đạn.
Hình như hồi kỷ niệm 40 hay 50 năm kết thúc WW2, các nước đồng minh có mời cả các cựu bịnh của Đức tham dự (em không rõ chi tiết này lắm)
Ở Đông Á thì có thể hạ nhục nhau vì "thắng làm vua thua làm giặc" nhưng lại chừa ra những cái thuộc về tâm linh, như trong 1 thớt hồi trước em kể về CTBGPB hồi 1979, lính TQ có thể phá tất cả nhưng nó chừa ra cái bàn thờ, chắc cũng sợ thánh vật vì tín ngưỡng mình và nó cũng tương đồng.
Còn về chuyện duyệt binh thì bọn Pháp cũng TB nhưng vẫn thường xuyên làm lớn, không cứ các ông CS mới khoái trò này.

 

[Hoàng Gia Thành]

Lại nói chuyện ta một chút, thời trước 45 lợi dụng lúc Pháp đang thua trận ở Châu Âu, Thái Lan có đem hải quân chiếm các đảo của VN ở vịnh Thái lan (hình như có bao gồm cả đảo Phú Quốc). Khi đó hải quân Pháp phải ra tay đánh dẹp thì người Thái mới rút quân. Chiến thắng đó chắc cũng phải đổi bằng máu của không ít binh sỹ. Vậy đối với VN ngày nay, những người đó được coi là ntn?

 

[Vịtxanh]

Lại nói chuyện ta một chút, thời trước 45 lợi dụng lúc Pháp đang thua trận ở Châu Âu, Thái Lan có đem hải quân chiếm các đảo của VN ở vịnh Thái lan (hình như có bao
gồm cả đảo Phú Quốc). Khi đó hải quân Pháp phải ra tay đánh dẹp thì người Thái mới rút quân. Chiến thắng đó chắc cũng phải đổi bằng máu của không ít binh sỹ. Vậy đối với VN ngày nay, những người đó được coi là ntn?

Cái này gọi là chiến tranh Pháp-Xiêm.
Lính khố đỏ Việt cũng được huy động vào các trận đánh trên bộ ở biên giới Cambodge.
Trên biển thì hải quân nhà Phú lang sa làm cỏ cả hạm đội mới được hiện đại hoá của Xiêm, trong đó có 1 tàu chở máy bay vừa mua của Ý.
Nước Xiêm đại bại phải cắt đất cầu hoà

 

[Vịtxanh]

Lại nói chuyện ta một chút, thời trước 45 lợi dụng lúc Pháp đang thua trận ở Châu Âu, Thái Lan có đem hải quân chiếm các đảo của VN ở vịnh Thái lan (hình như có bao
gồm cả đảo Phú Quốc). Khi đó hải quân Pháp phải ra tay đánh dẹp thì người Thái mới rút quân. Chiến thắng đó chắc cũng phải đổi bằng máu của không ít binh sỹ. Vậy đối với VN ngày nay, những người đó được coi là ntn?

Chắc không có nhiều người biết về sự kiện cụ viết ra